29.06.2020 - 12:24 Uhr
Zitat von strife7777
Was soll diese passiv-aggressive Art?
Ein Umbruch bedeutet für mich vor allem, dass das Gesicht der Mannschaft verändert wird. Choi, Röser, Möbius, Kircher + Schwachstellen in unserer ersten Elf sind kein Umbruch.
Zu Lorenz: Ich sage nicht, dass meine Meinung die "richtige" ist, für mich ist er nur einfach kein moderner Flügelspieler. Er hat zu wenig Tempo, ist technisch meiner Meinung nach zu schwach, geht nicht ins 1 gegen 1, ist nicht torgefährlich genug.
JA, er hat 9 Scorer. Er tritt aber auch unsere Standards, heißt von den 9 Scorern waren 3 oder 4 Eckbälle die er vorbereitet hat. Wie gesagt, Flanken kann er. Das will ich ihm auch nicht ankreiden. Aber aus dem Spiel heraus, ist mir das zu wenig.
Alles was von dir hierzu kommt sind seine Statistiken. Und dass Lorenz ein klassischer Linksaußen ist, Entschuldigung, schau dir doch mal die Topmannschaften an und welche Fähigkeiten die Flügelspieler mitbringen. Lorenz ist einer der ackert, der Bälle aus dem Halbfeld schlagen kann. Das ist für mich ein Wingback und kein LA.
Mehr sag ich zum Thema Lorenz nicht mehr.
Auch schade, dass du nur auf den Abgang von Lorenz eingehst, statt auf den gesamten Post und den eigentlich Inhalt dieses Threads.
Zitat von livinglobster
Oh wow, du hast noch nie eine richtig gestellte 3er/5er Kette spielen sehen, oder? Gerade dafür bringt Lorenz nicht viel mit, er ist eher einer für ein 433 als reiner offensiver Außen. Und zum Rest der Einschätzung sage ich nichts... "Dass mal was bei rumkommt" wenn jemand in 29 Einsätzen 9 Scorer bei nem Abstiegskandidaten auf die Reihe bekommt oder dass 10 Abgänge bei 28 Spielern kein großer Umbruch sind....
Oh wow, du hast noch nie eine richtig gestellte 3er/5er Kette spielen sehen, oder? Gerade dafür bringt Lorenz nicht viel mit, er ist eher einer für ein 433 als reiner offensiver Außen. Und zum Rest der Einschätzung sage ich nichts... "Dass mal was bei rumkommt" wenn jemand in 29 Einsätzen 9 Scorer bei nem Abstiegskandidaten auf die Reihe bekommt oder dass 10 Abgänge bei 28 Spielern kein großer Umbruch sind....
Was soll diese passiv-aggressive Art?
Ein Umbruch bedeutet für mich vor allem, dass das Gesicht der Mannschaft verändert wird. Choi, Röser, Möbius, Kircher + Schwachstellen in unserer ersten Elf sind kein Umbruch.
Zu Lorenz: Ich sage nicht, dass meine Meinung die "richtige" ist, für mich ist er nur einfach kein moderner Flügelspieler. Er hat zu wenig Tempo, ist technisch meiner Meinung nach zu schwach, geht nicht ins 1 gegen 1, ist nicht torgefährlich genug.
JA, er hat 9 Scorer. Er tritt aber auch unsere Standards, heißt von den 9 Scorern waren 3 oder 4 Eckbälle die er vorbereitet hat. Wie gesagt, Flanken kann er. Das will ich ihm auch nicht ankreiden. Aber aus dem Spiel heraus, ist mir das zu wenig.
Alles was von dir hierzu kommt sind seine Statistiken. Und dass Lorenz ein klassischer Linksaußen ist, Entschuldigung, schau dir doch mal die Topmannschaften an und welche Fähigkeiten die Flügelspieler mitbringen. Lorenz ist einer der ackert, der Bälle aus dem Halbfeld schlagen kann. Das ist für mich ein Wingback und kein LA.
Mehr sag ich zum Thema Lorenz nicht mehr.
Auch schade, dass du nur auf den Abgang von Lorenz eingehst, statt auf den gesamten Post und den eigentlich Inhalt dieses Threads.
Ich bin nicht passiv-aggressiv, eher ab und an etwas zynisch, das verwechseln viele
Noch mal ganz kurz zu Lorenz: Er ist also ein Wnigback auf links, der Bälle aus dem Halbfeld schlägt und außer Flanken nix kann? Jetzt bin ich verwirrt, das sind ja lauter Dinge, die ein Wingback nicht können muss..
Der Rest des Posts:
Djuricin werden wir unter keinen Umständen los, für den haben wir so viel Geld gezahlt bei dem geringen Ertrag, er bleibt uns auf jeden Fall erhalten. Technisch auch ein guter, Torgefahr übt er hoffentlich noch, scheint auch kein Stinkstiefel zu sein, aber von sich schon überzeugt, aber saß auch bei Alois nur auf der Bank und hat sich dazu nur einmal kritisch geäußert
Fink ist unser technisch bester Spieler, aber fußballerisch nicht mehr unbedingt benötigt, ihn wüprde ich schweren Herzens gehen lassen, aber eher mit Blumenstrauß statt Müllbeutel. Wenn er wider erwarten nicht mehr kicken will wäre ich sehr froh ihn im Verein zu behalten, er ist ein schlauer Kerl
Choi war jetzt lange verletzt, hat noch Vertrag und hat diese Sison in der extrem defeniven Schwartausrichtung gezeigt was er kann. Auf keinen Fall gehen lassen, er wird nächstes Jahr eine Waffe offensiv
Grozurek und Röser sind klare Abgänge
Stiefler würde ich gerne behalten, er kann so viele Positionen so ordentlich spielen, so jemanden braucht man. 1 Jahr + Option auf ein weiteres
Roßbach ist ein echt schweres Thema. Irgendwo zwischen Bundesligareife und Kreisklasse Ersatzbank findet man ihn immer, wenn er immer flankt wie gestern muss er unbedingt bleiben, seine Größe und Zweikampfhärte (wenn er reinfindet gewinnt er ihn häufig) würden ihn auch zu einem starken IV machen, seine immer wieder auftretende Langsamkeit stehen ihm dabei oft im Weg. Wenn man ein echtes Upgrade findet kann man ihn gehen lassen, wenn man mit ihm und Carlson noch ein Jahr macht fange ich auch nicht an zu heulen
Uphoff will gehe, ich bedanke mich auch noch ganz artig bei ihm und freu mich, dass er so lange so gut für uns gehalten hat
Desweiteren würde ich versuchen mich von Pourié zu trennen, im Sturm sind wir stand jetzt am besten besetzt
Camoglu kann was, aber das wird er auch bei uns nicht mehr zeigen brauchen, sehe ihn eher woanders
Für mich benötigt:
1 LV (wenn klares Upgrade)
1 IV Stammspieler
1 TW mit Ambition Stammplatz
2 Winger
1 ZM als Aternative (gerne sehr jung)
RV Würde ich auch gerne Upgraden, aber stand heute haben wir da Thiede, Rabold und Kircher unter Vertrag, das kostet eher noch mal Geld wenn Kircher uns verlässt. Also würde ich da nichts tun, aber den Markt für das nächste Jahr gut beobachten falls Rabold nicht durchstartet
01.07.2020 - 11:29 Uhr
Zitat von TMontana
Das es bei uns im Aufbauspiel hackt ist 0,0 ein Problem. Woran es bei uns ehe rhackt is t pressing Resistenz zentral (ausser bei Wani), das wir zu wenig 2te Bälle gewinnen und das wir zuviel Platz zwischen Mittelfeld und der Iv lassen.
Das es bei uns im Aufbauspiel hackt ist 0,0 ein Problem. Woran es bei uns ehe rhackt is t pressing Resistenz zentral (ausser bei Wani), das wir zu wenig 2te Bälle gewinnen und das wir zuviel Platz zwischen Mittelfeld und der Iv lassen.
Ja, die andere Seite der Medaille Pressing-Resistenz ist mangelnde Pass-Qualität. Einer der eklatantesten Mängel im Kader. Wäre mir genauso wichtig wie die Geschwindigkeit. Da müssen die neuen was mitbringen oder sich intelligenter positionieren/freilaufen.
02.07.2020 - 21:34 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Sehe ich auch so. Das hat schon beim Torwart angefangen der stark auf der Linie ist aber ansonsten in meinen Augen keinerlei Qualitäten hat sich in der ersten Liga durchzusetzen.
Weiter geht es bei Pisot und Gordon. Warum einige hier so scharf darauf sind mit Gordon zu verlängern bleibt mir ein Rätsel. Ist zwar stark am Mann aber devinitv zu langsam und bei seinem Spielaufbau bekomme ich stellenweise Augenkrebs.
Ich würde mit ihm nicht verlängern, einen jungen und einen mittleren IV an die Seite von Pisot und Kobald und einen schnellen RV. Dazu einen Torwart der endlich mal eine schnelle, präzise Spieleröffnung hat und nicht wie bisher immer antäuscht, abbremst den Ball dann 3x mit einem Abwehrspieler hin und her schiebt um ihn dann letztlich unter Bedrängnis wild nach vorne zu klopfen.
Zitat von Icolicious
Aber das Aufbauspiel krankt ja ja leider schon in der ersten Reihe... und dass nun wirklich schon seit Jahren...
Aber das Aufbauspiel krankt ja ja leider schon in der ersten Reihe... und dass nun wirklich schon seit Jahren...
Sehe ich auch so. Das hat schon beim Torwart angefangen der stark auf der Linie ist aber ansonsten in meinen Augen keinerlei Qualitäten hat sich in der ersten Liga durchzusetzen.
Weiter geht es bei Pisot und Gordon. Warum einige hier so scharf darauf sind mit Gordon zu verlängern bleibt mir ein Rätsel. Ist zwar stark am Mann aber devinitv zu langsam und bei seinem Spielaufbau bekomme ich stellenweise Augenkrebs.
Ich würde mit ihm nicht verlängern, einen jungen und einen mittleren IV an die Seite von Pisot und Kobald und einen schnellen RV. Dazu einen Torwart der endlich mal eine schnelle, präzise Spieleröffnung hat und nicht wie bisher immer antäuscht, abbremst den Ball dann 3x mit einem Abwehrspieler hin und her schiebt um ihn dann letztlich unter Bedrängnis wild nach vorne zu klopfen.
Witzig, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind, denn ich bekomme beim Aufbauspiel von Pisot viel mehr Augenkrebs. Eichner wohl auch. Würde mich freuen, wenn Gordon verlängert wird und im Verein langfristig integriert wird. Der lebt KSC und ist einfach ein cooler Typ. Und die übermäßige Kritik an ihm ist meines Erachtens in keinster Weise berechtigt. Solide Saison.
03.07.2020 - 05:55 Uhr
Pisot und Lore überaschen mich jetzt doch auch,
bei Pisot schließe ich mich da einigen vorrednern an das es sicherlich mit seinem verhalten und der externen Beschwerde über die Presse zusammenhängt. Überhaupt glaube ich das es eine zeitlang schon eine große diskrepanz innerhalb der Manschaft und der Trainerteams gab, was uns letzendlich beinahe zurück in Liga drei geführt hätte.
Das beide nicht mehr das Tempo mitbringen das sich Eiche wünscht ist klar, tzrotzdem ist es auch schon hart da gerade Lore sich voll reinhängt und mit dem KSC identifiziert.
Gordi will ja eigentlich schon mindestens seit letzter Saison aufhören, das er im Verein bleiben soll ist sein und der Wunsch des KSC, denke hier wird die Lösung als Standby bzw. Ehrenbackup allen Seiten gerecht. Aber damit hätten wir auf IV eine Doppelbaustelle, Kobi als einziger echter IV dazu Fröde und Groiß als können das auch, wenn also nur ein IV geholt werden soll muß das einer sein der sofort in der zweiten Liga unumstritten Stamm spielen kann, wenn es schief geht haben wir noch Gordi den wir dann wieder hochfahren müßen.
Bei Änis sah man schon das er ein Klasse Vollblutkicker ist, was bei ihm aber fehlte waren mehr so auftritte wie gegen Sandhausen, er wird in ca. 14 Tagen 32 auch hier ist klar das er nciht mehr schneller wird wobei das Tempo eigentlich schon noch gut aussah.
Roßi ist auch ein Härtefall, klar reicht es nicht für die zweite liga und Carlson ist auch noch nicht 100% stamm die logische Konsequenz es muß ein neuer LV her hinter dem sich Carlson weiter entwickel kann.
Es wird sehr spannend und leider auch ein bischen wehmut wird mit dabei sein, Kaderplätze müßen frei werden damit neue Leute kommen, Spieler mit denen wir zum Teil die letzten drei Jahre gelitten und uns gefreut haben dürfen bzw. sollen gehen. Anderseits ist es gerade für die 31/32 jährigen fair sie jetzt gehen zu lassen um ihren eventuel letzten Vertrag zu unterschreiben.
bei Pisot schließe ich mich da einigen vorrednern an das es sicherlich mit seinem verhalten und der externen Beschwerde über die Presse zusammenhängt. Überhaupt glaube ich das es eine zeitlang schon eine große diskrepanz innerhalb der Manschaft und der Trainerteams gab, was uns letzendlich beinahe zurück in Liga drei geführt hätte.
Das beide nicht mehr das Tempo mitbringen das sich Eiche wünscht ist klar, tzrotzdem ist es auch schon hart da gerade Lore sich voll reinhängt und mit dem KSC identifiziert.
Gordi will ja eigentlich schon mindestens seit letzter Saison aufhören, das er im Verein bleiben soll ist sein und der Wunsch des KSC, denke hier wird die Lösung als Standby bzw. Ehrenbackup allen Seiten gerecht. Aber damit hätten wir auf IV eine Doppelbaustelle, Kobi als einziger echter IV dazu Fröde und Groiß als können das auch, wenn also nur ein IV geholt werden soll muß das einer sein der sofort in der zweiten Liga unumstritten Stamm spielen kann, wenn es schief geht haben wir noch Gordi den wir dann wieder hochfahren müßen.
Bei Änis sah man schon das er ein Klasse Vollblutkicker ist, was bei ihm aber fehlte waren mehr so auftritte wie gegen Sandhausen, er wird in ca. 14 Tagen 32 auch hier ist klar das er nciht mehr schneller wird wobei das Tempo eigentlich schon noch gut aussah.
Roßi ist auch ein Härtefall, klar reicht es nicht für die zweite liga und Carlson ist auch noch nicht 100% stamm die logische Konsequenz es muß ein neuer LV her hinter dem sich Carlson weiter entwickel kann.
Es wird sehr spannend und leider auch ein bischen wehmut wird mit dabei sein, Kaderplätze müßen frei werden damit neue Leute kommen, Spieler mit denen wir zum Teil die letzten drei Jahre gelitten und uns gefreut haben dürfen bzw. sollen gehen. Anderseits ist es gerade für die 31/32 jährigen fair sie jetzt gehen zu lassen um ihren eventuel letzten Vertrag zu unterschreiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arlac am 03.07.2020 um 06:04 Uhr bearbeitet
03.07.2020 - 11:12 Uhr
Spannend, falls der Kader wirklich substantiell umgebaut wird. (Sorry, ich kann mich nicht kurzfassen
)
Lorenz hat mich nie begeistert, aber ich mag ihn und wiederhole ja gebetsmühlenartig, dass er zu den effektivsten Spielern im Kader gehört. Einfach mal auf die Zahlen schauen, die sprechen eine deutliche Sprache. Hinter ihm fällt es extrem stark ab. Einer, der diese Saison Leistungsträger war, kann doch locker nächste Saison Ersatz auf der Außenposition sein. Außerdem menschlich eine Säule im Team.
Pisot gehörte in den Drittligasaisons zu den allerbesten Verteidigern. Gut, auch schon 2 Jahre her. Offensiv nicht so stark wie Gordon (Torgefahr), aber im Zweikampf und Stellungsspiel dennoch sehr gut. Er macht weniger krasse Fehler als Gordon. Mag ihn auch weil er aus der Region kommt, aber das darf nicht entscheidend sein. Ablösefrei würde ich ihn auf keinen Fall gehen lassen. Er kann für einen Drittligisten eine sehr gute Verstärkung sein. Wenn man schon finanziell argumentiert, sollte man auch hier was rausholen im niedrigen 6-stelligen Bereich.
Es wäre wohl ein schlauer Schachzug Groiß und/oder Fröde zum IV zu machen, da unser Kader dermaßen unausgewogen ist und zu viele ZMs besitzt.
ÄBH schade… aber nachvollziehbar. Man kann sich fragen, ob er mit einer Vorbereitung nicht deutlich mehr rausholen könnte. War recht rasch auf 80% Fitness.
Einen Teamkern zu behalten, der gemeinsam diesen Meilenstein letzten Sonntag geschafft hat wäre sportlich wie wirtschaftlich erst mal geboten. Ein paar von euch vermuten, dass dies Budget-technische Gründe hat. Macht schon Sinn. Aber dann müssen die Treffer sitzen bei den Neuzugängen. Ich sehe sonst das „GleBe QuaK WeGle BuBe“-Prinzip* gefährdet.
Nun gut, ich will mich drauf einlassen.
Mutig! Wenn wirklich so gründlich erneuert wird, hoffe ich Christian scheitert nicht krachend, sondern wird belohnt. Ich hoffe aber auch, er sieht Jugend nicht als Selbstzweck oder als etwas, das man in einem Sommer im Hauruck implementiert haben muss. Aber wer Visionen hat, soll zum KSC gehen.
Jetzt wird’s unpopulär: Wenn die Kader-Umgestaltung doch so tiefgreifend ist, müssen wir über ein erhöhtes Risiko sprechen, dass die Saison schiefgehen kann. Selbst wenn es der richtige Weg ist. Es wird womöglich ein „Kann den Klassenerhalt schaffen, muss aber nicht“-Kader. Wenn man tatsächlich den Spieleretat eher schrumpft und junge Spieler holt, die sich noch Jahre entwickeln sollen, ausgestattet mit ligaunabhängigen Verträgen, kann ein Abstieg passieren. Aber, egal wie es ausgeht, man käme weg von „too-big-to-fail“-Kadern. Man käme weg von der 3. Liga als Abgrund, der alles einstürzen lässt. Nachhaltige Kaderplanung heißt einen Abstieg überleben zu können, auch wenn natürlich absolut niemand die 3. Liga möchte.
Also wer den Mut bejubelt, muss auch die Ansprüche anpassen. Seht es als Jahr 1 von vielen Jahren der Entwicklung zu einem neuen KSC. Und die läuft wie die berühmte Achterbahn auf und ab.
___
*Gleiche oder bessere Qualität im Kader für weniger oder gleiche Budget-Belastung
) Lorenz hat mich nie begeistert, aber ich mag ihn und wiederhole ja gebetsmühlenartig, dass er zu den effektivsten Spielern im Kader gehört. Einfach mal auf die Zahlen schauen, die sprechen eine deutliche Sprache. Hinter ihm fällt es extrem stark ab. Einer, der diese Saison Leistungsträger war, kann doch locker nächste Saison Ersatz auf der Außenposition sein. Außerdem menschlich eine Säule im Team.
Pisot gehörte in den Drittligasaisons zu den allerbesten Verteidigern. Gut, auch schon 2 Jahre her. Offensiv nicht so stark wie Gordon (Torgefahr), aber im Zweikampf und Stellungsspiel dennoch sehr gut. Er macht weniger krasse Fehler als Gordon. Mag ihn auch weil er aus der Region kommt, aber das darf nicht entscheidend sein. Ablösefrei würde ich ihn auf keinen Fall gehen lassen. Er kann für einen Drittligisten eine sehr gute Verstärkung sein. Wenn man schon finanziell argumentiert, sollte man auch hier was rausholen im niedrigen 6-stelligen Bereich.
Es wäre wohl ein schlauer Schachzug Groiß und/oder Fröde zum IV zu machen, da unser Kader dermaßen unausgewogen ist und zu viele ZMs besitzt.
ÄBH schade… aber nachvollziehbar. Man kann sich fragen, ob er mit einer Vorbereitung nicht deutlich mehr rausholen könnte. War recht rasch auf 80% Fitness.
Einen Teamkern zu behalten, der gemeinsam diesen Meilenstein letzten Sonntag geschafft hat wäre sportlich wie wirtschaftlich erst mal geboten. Ein paar von euch vermuten, dass dies Budget-technische Gründe hat. Macht schon Sinn. Aber dann müssen die Treffer sitzen bei den Neuzugängen. Ich sehe sonst das „GleBe QuaK WeGle BuBe“-Prinzip* gefährdet.
Nun gut, ich will mich drauf einlassen. Mutig! Wenn wirklich so gründlich erneuert wird, hoffe ich Christian scheitert nicht krachend, sondern wird belohnt. Ich hoffe aber auch, er sieht Jugend nicht als Selbstzweck oder als etwas, das man in einem Sommer im Hauruck implementiert haben muss. Aber wer Visionen hat, soll zum KSC gehen.
Jetzt wird’s unpopulär: Wenn die Kader-Umgestaltung doch so tiefgreifend ist, müssen wir über ein erhöhtes Risiko sprechen, dass die Saison schiefgehen kann. Selbst wenn es der richtige Weg ist. Es wird womöglich ein „Kann den Klassenerhalt schaffen, muss aber nicht“-Kader. Wenn man tatsächlich den Spieleretat eher schrumpft und junge Spieler holt, die sich noch Jahre entwickeln sollen, ausgestattet mit ligaunabhängigen Verträgen, kann ein Abstieg passieren. Aber, egal wie es ausgeht, man käme weg von „too-big-to-fail“-Kadern. Man käme weg von der 3. Liga als Abgrund, der alles einstürzen lässt. Nachhaltige Kaderplanung heißt einen Abstieg überleben zu können, auch wenn natürlich absolut niemand die 3. Liga möchte.
Also wer den Mut bejubelt, muss auch die Ansprüche anpassen. Seht es als Jahr 1 von vielen Jahren der Entwicklung zu einem neuen KSC. Und die läuft wie die berühmte Achterbahn auf und ab.
___
*Gleiche oder bessere Qualität im Kader für weniger oder gleiche Budget-Belastung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rune1992 am 03.07.2020 um 11:13 Uhr bearbeitet
04.07.2020 - 23:51 Uhr
Zitat von Qschaner
Und wieso genau, hat in Jena nix gerissen und nun in Wehen auch nix....Würde uns nicht weiter helfen. Da können wir auch pourie behalten...
Und wieso genau, hat in Jena nix gerissen und nun in Wehen auch nix....Würde uns nicht weiter helfen. Da können wir auch pourie behalten...
Ein richtiger Kenner am Werk
Tietz hat als 21 jähriger in Jena in der dritten Liga in 32 Spielen 11 Buden gemacht.
In Wehen trotz langer Verletzung in 17 Spielen (davon kaum eines über 90 min) 5 Tore. Der Platz im Sturm war dort natürlich von Schäffler besetzt.
Also ich wüsste jetzt auf Anhieb wenige Zweit- und Drittligastürmer in diesem Alter, die eine so starke Torquote haben, schon gar nicht wenn man die Quote auf gespielte Minuten herunterbrechen würde.
Und ja. nominell haben wir 4 Stürmer. Sollte allerdings Hofmann gehen fehlt genau ein Tank wie Tietz. Und Djuricin und Batmaz haben meines Erachtens nicht die Backup- Qualität für Hofmann.
05.07.2020 - 16:15 Uhr
Zitat von diacetyl
Ich glaube nicht, dass es einfach wird 10% zu sparen wenn man den halben Kader Neugestaltung muss. Auch wenn großverdiener Fink geht. Umso wichtiger, das Pourie geht!
Zitat von Benedikto1894
Sehe ich anders, sofern man bei den Transfers ein glückliches Händchen hat. Die 10% und mehr holen wir locker durch unsere Kaderleichen rein.
Zitat von Freddy-KA82
Der Klassenerhalt in der nächstes Saison wird noch härter als die letzte. Laut Becker in der BNN müssen wir 10% aktuell am Kader einsparen. Das heißt Transferglück bei Low Budget Transfers..... Wieso Buttert da nicht die CG-Gruppe ordentlich rein ?
Der Klassenerhalt in der nächstes Saison wird noch härter als die letzte. Laut Becker in der BNN müssen wir 10% aktuell am Kader einsparen. Das heißt Transferglück bei Low Budget Transfers..... Wieso Buttert da nicht die CG-Gruppe ordentlich rein ?
Sehe ich anders, sofern man bei den Transfers ein glückliches Händchen hat. Die 10% und mehr holen wir locker durch unsere Kaderleichen rein.
Ich glaube nicht, dass es einfach wird 10% zu sparen wenn man den halben Kader Neugestaltung muss. Auch wenn großverdiener Fink geht. Umso wichtiger, das Pourie geht!
Wenn das nicht gelingt einzusparen kann entweder OK nicht verhandeln oder die ganze Liga ist verrückt geworden.
Alle Vereine bekommen ca 10% weniger Fernsehgeld und haben bis auf weiteres keine Zuschauereinnahmen. Also müssen (fast) alle sparen.
Und wir sind in der Situation, dass relativ viele Verträge ausgelaufen sind. Insbesondere auch von gestandenen Spielern, die - Spekulatius - eher höhere Gehälter haben dürften.
Als da wären Fink, Gordon, Stiefler, wohl auch (weniger ausgeprägt) Rossbach und Röser.
Und vermutlich kommt auch noch Pourié hinzu.
Da muss es möglich sein, bei den Neuverträgen die Gehälter zu drücken. Viele Spieler suchen ja jetzt neue Vereine. Und insbesondere die Dritte Liga hat kaum noch Geld, ohne Zuschauer. Da können die Profis auch nicht auf lukrative Alternativen dort hoffen.
Wenn es eine Zeit gibt, Gehaltsauswüchse einzudämmen, dann jetzt.
Und Edith meint, ja, die Gehälter sind absurd geworden. 1/2 Mio für einen Zweitligaspieler. Doppelt soviel wie die Bundeskanzlerin. Von den Exzessen der ersten Liga ganz zu schweigen.
Und nein, das ist keine Neiddiskussion. Aber wenn darüber die Vereine insolvent werden oder der Steuerzahler Bürgschaften übernehmen soll wie in Schalke, dann ist das System krank und muss saniert werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 05.07.2020 um 16:31 Uhr bearbeitet
09.07.2020 - 10:09 Uhr
Vom anderen Thread mal rübergeholt, damit ich dort nicht abdrifte.
Das könnte ein sehr wilder Saisonbeginn werden...
Womöglich haben wir zunächst einen dünnen und fragwürdigen Kader zum Start. Aber immerhin sind einige unserer Jungs jetzt schon eingespielt und warum sollte man nicht am Anfang der Saison ein paar Punkte abgreifen?
Am Transfermarkt gilt: Wer zuckt zuerst? Ich hoffe, dass wir uns das dieses Jahr einigermaßen in Ruhe anschauen, anstatt frühzeitig B-Lösungen zu holen. Denke über 34. Spieltage wird der Bock fett und wenn sich die Mannschaft erst nach einigen Wochen findet, kann man vieles noch aufholen.
Mir wäre es lieber wirklich überzeugende Neuzugänge zu haben, die vielleicht erst Ende August ins Trainingslager stoßen, als wieder einen mittelmäßigen breiten Kader zu haben. Die meisten interessanten Kandidaten sind noch gar nicht auf dem Markt. Die Top-Clubs holen sich das beste ab und dann muss man sehen, was hinten runter fällt oder gar nicht erst berücksichtigt wird.
Eichner scheint Eier aus Metall zu haben, wohl aus dem Blanco-Werk in Sulfzeld. Das war als er vor Corona übernahm nicht absehbar, aber am Ende unabdingbar beim Klassenerhalt. Und jetzt in der Transferphase sollte er das auch ruhig und bedacht angehen.
Zitat von Sibisevic
Lassen wir das mal so stehen und warten ab.
Ist ohnehin verdächtig ruhig aber von allen Vereinen. Die ausländischen Ligen laufen ja auch noch ne Weile, vielleicht kommt danach erst richtig Schwung rein wenn sich die Engländer noch mehr Verschulden und die deutschen Teams endlich wieder Kohle haben!
Lassen wir das mal so stehen und warten ab.
Ist ohnehin verdächtig ruhig aber von allen Vereinen. Die ausländischen Ligen laufen ja auch noch ne Weile, vielleicht kommt danach erst richtig Schwung rein wenn sich die Engländer noch mehr Verschulden und die deutschen Teams endlich wieder Kohle haben!
Das könnte ein sehr wilder Saisonbeginn werden...
Womöglich haben wir zunächst einen dünnen und fragwürdigen Kader zum Start. Aber immerhin sind einige unserer Jungs jetzt schon eingespielt und warum sollte man nicht am Anfang der Saison ein paar Punkte abgreifen?
Am Transfermarkt gilt: Wer zuckt zuerst? Ich hoffe, dass wir uns das dieses Jahr einigermaßen in Ruhe anschauen, anstatt frühzeitig B-Lösungen zu holen. Denke über 34. Spieltage wird der Bock fett und wenn sich die Mannschaft erst nach einigen Wochen findet, kann man vieles noch aufholen.
Mir wäre es lieber wirklich überzeugende Neuzugänge zu haben, die vielleicht erst Ende August ins Trainingslager stoßen, als wieder einen mittelmäßigen breiten Kader zu haben. Die meisten interessanten Kandidaten sind noch gar nicht auf dem Markt. Die Top-Clubs holen sich das beste ab und dann muss man sehen, was hinten runter fällt oder gar nicht erst berücksichtigt wird.
Eichner scheint Eier aus Metall zu haben, wohl aus dem Blanco-Werk in Sulfzeld. Das war als er vor Corona übernahm nicht absehbar, aber am Ende unabdingbar beim Klassenerhalt. Und jetzt in der Transferphase sollte er das auch ruhig und bedacht angehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rune1992 am 09.07.2020 um 10:10 Uhr bearbeitet
12.07.2020 - 07:47 Uhr
Esser ist sicherlich ein guter TW.
Aber Gersbeck ist das auch und hat Potential, warum man auf der TW Position viel Geld in die Hand nehmen will verstehe ich nicht.
Mit Stiefler und Roßbach zu verlängern macht Sinn.
Hofmann zu veräußern ebenfalls.
Aber Gersbeck ist das auch und hat Potential, warum man auf der TW Position viel Geld in die Hand nehmen will verstehe ich nicht.
Mit Stiefler und Roßbach zu verlängern macht Sinn.
Hofmann zu veräußern ebenfalls.
12.07.2020 - 08:47 Uhr
Zitat von michimaschi
Genau das ist auch mein Ansatz. Stiefler ist solide und kann zig Positionen spielen. Aber in meinen Augen nur eine gut.
Roßbach bringt uns nicht weiter. Ebenfalls/bestenfalls solide.
Kaum Entwicklungspotenzial und keine Chance auf Generierung einer Ablösesumme.
Hier muss man langsam echt umdenken. Und genau das traue ich Kreuzer nicht zu. Und da bleibe ich dabei. So Kandidaten wie Esser schreibe ich ihm zu..
Ich vertraue aber in Eiche, dass er diese alten Verkrustungen und Ansichten einer Kaderplanung durchbrechen wird
Zitat von Schlappedengl
Jetzt 2 Mio kassieren und in einem Jahr 10 Mio. Fernsehgelder weggschmeißen? Das macht wirklich Sinn, nämlich genau dann, wenn der KSC so weiterwurstelt wie die letzten 20 Jahre.
Stiefler und Roßbach würde ich nicht verlängern. Fussballerisch wird Roßbach nie 2. Liga können und Stiefler ist mir zu alt für die 2. Liga. In dieser Altersstruktur haben wir bereits Gondorf, Pisot und Gordon. Dann lieber in einen jungen Spieler investieren oder das ein oder andere Leihgeschäft ins Auge fassen. Bayern oder Hoffenheim hat junge IV oder offensive Aussen mit Speed. Mehr Mut zur Veränderung!
Zitat von TinaToledo
Natürlich. In einem Jahr ablösefrei
Zitat von michimaschi
Hofmann zu veräußern soll Sinn machen?
Auf keinen Fall.
Zitat von TinaToledo
Esser ist sicherlich ein guter TW.
Aber Gersbeck ist das auch und hat Potential, warum man auf der TW Position viel Geld in die Hand nehmen will verstehe ich nicht.
Mit Stiefler und Roßbach zu verlängern macht Sinn.
Hofmann zu veräußern ebenfalls.
Esser ist sicherlich ein guter TW.
Aber Gersbeck ist das auch und hat Potential, warum man auf der TW Position viel Geld in die Hand nehmen will verstehe ich nicht.
Mit Stiefler und Roßbach zu verlängern macht Sinn.
Hofmann zu veräußern ebenfalls.
Hofmann zu veräußern soll Sinn machen?
Auf keinen Fall.
Natürlich. In einem Jahr ablösefrei
Jetzt 2 Mio kassieren und in einem Jahr 10 Mio. Fernsehgelder weggschmeißen? Das macht wirklich Sinn, nämlich genau dann, wenn der KSC so weiterwurstelt wie die letzten 20 Jahre.
Stiefler und Roßbach würde ich nicht verlängern. Fussballerisch wird Roßbach nie 2. Liga können und Stiefler ist mir zu alt für die 2. Liga. In dieser Altersstruktur haben wir bereits Gondorf, Pisot und Gordon. Dann lieber in einen jungen Spieler investieren oder das ein oder andere Leihgeschäft ins Auge fassen. Bayern oder Hoffenheim hat junge IV oder offensive Aussen mit Speed. Mehr Mut zur Veränderung!
Genau das ist auch mein Ansatz. Stiefler ist solide und kann zig Positionen spielen. Aber in meinen Augen nur eine gut.
Roßbach bringt uns nicht weiter. Ebenfalls/bestenfalls solide.
Kaum Entwicklungspotenzial und keine Chance auf Generierung einer Ablösesumme.
Hier muss man langsam echt umdenken. Und genau das traue ich Kreuzer nicht zu. Und da bleibe ich dabei. So Kandidaten wie Esser schreibe ich ihm zu..
Ich vertraue aber in Eiche, dass er diese alten Verkrustungen und Ansichten einer Kaderplanung durchbrechen wird
Man muss aber auch auf die Chemie im Kader achten. Und viele Bayern Talente leben in einer anderen Welt als unsere Spieler. Dann lieber einen Stiefler halten, der immer alles gibt und ein richtiger Teamplayer ist. Zumal Stiefler als Backup für die RV und ZM Position Gold Wert sein kann.
Bei Roßbach bin ich mir immernoch unschlüssig. Da müsste man die diskutierten Namen mal hören, so weiß ich nicht wer statt ihm kommen soll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

