Lukas Scherff [20]

Leute sendet Magenta Sport personalisierte Streams oder seh ich nicht richtig hin? Lukas heute mit der punktgenauen Hereingabe (von Nico nicht veredelt) + dem Schuss kurz vor Schluss. Solides Spiel von ihm und er hat sich die Bank verdient? Hoffe der Junge liest hier nicht mit ...

Sorry, aber wegen einer punktgenauen Hereingabe auf Neidhart und einem Schuss aufs Tor fange ich nicht gleich an zu jubeln. Vor allem wenn dem einige Flanken entgegenstehen, welche nicht mal den ersten Gegenspieler überwinden...und das teilweise unbedränkt. Ich kritisiere nicht seine Defensivleistung, aber Offensiv ist da noch sehr viel Luft nach oben. Das macht sich insbesondere bemerkbar, dass über unsere rechte Seite viel mehr gefährliche Angriffe laufen als über links. Deswegen freue ich auf Lautern, wenn hoffentlich ein offensiverer Schwede mit einem Türpitz zusammen die linke Seite beackert. Dann muss Scherff hier nicht mitlesen, sondern kann direkt auf der Tribüne was lernen.

Gehe ich überhaupt nicht mit. Scherff für mich nicht nur defensiv sondern auch offensiv mit den meisten Aktionen. 2-3 auch mal zur Grundlinie durch und dann die Hereingaben. Wenn ich dazu, den sonst auch von mir vielgelobten Neidhardt mit seinen Flänkchen aus dem Halbfeld vergleiche, die allesamt an der Strafraum kante runterkamen oder von Tommy abgeräumt wurden, kam da von links schon etwas mehr gefährliches rum. Der Coach weiß sicherlich was er an Lukas hat. Ich werde aber Schwede und Türpitz die Daumen drücken, dass sie mithelfen werden, uns den nächsten 3er zu bescheren.

Vielleicht liegt die Wahrheit auch einfach in der Mitte ?
Das gestrige Spiel hat das mehr als deutlich aufgezeigt. Scherff macht seinen Job solide. Jedoch offensiv diese Saison ohne eine einzige Torbeteiligung. Das kannst du im modernen Fußball als AV nicht mehr leisten.
Vielleicht hat Hansa Scherff eine Angebot als KADERspieler gemacht. Scherff sieht sich wahrscheinlich auch aufgrund seiner zahlreichen Einsätze als STAMMspieler und möchte auch entsprechend so bezahlt werden.

Vielleicht liegt darin der Konflikt ?

Mir sind die Flanke und der Schuss kurz vor Schluss tatsächlich auch aufgefallen. Das liegt bestimmt daran, dass diese Ereignisse nur alle paar Wochen mal vorkommen, so wie der Vollmond oder in diesem Fall wohl eher eine Mondfinsternis. Auf sowas achtet man dann, weil es ja nicht alltäglich ist. Da ist es dann schon was anderes, wenn jemand wie Neidhart, der fast in jedem Spiel liefert, mal einen schlechteren Tag hat und dann wertet man seine Eingaben auch mal schnell als Flänkchen ab, er ist ja auch kein Eigengewächs wie unserer Lukas und da legt man dann schon mal ganz schnell einen anderen Maßstab an.
Ich möchte bei aller von mir geübten Kritik an den Fähigkeiten von Scherff aber nochmals betonen, dass mir durchaus sein nimmer müder Einsatz ganz klar bewusst ist, ich jedoch der Meinung bin, das sowas in der 3. Liga einfach zu den grundlegendsten Tugenden gehören sollte und demzufolge kaum erwähnenswert ist, weil es zu den Selbstverständlichkeiten gehört. Wenn man aufsteigen will, dann muss man andere Mannschaften, besonders wenn sie tief stehen, bespielen können und da sehe ich Scherff leider nicht in der ersten Reihe.

Zu Recht wurden Scherffs offensive Leistungen in den letzten Wochen kritisiert, da offensiv einfach nichts kam.

Im letzten Spiel gab es zwei gefährliche Aktionen (Flanke und Schuss).

Das kann man positiv festhalten und in den nächsten Wochen schauen, ob das nur eine Ausnahme war oder hier eine Leistungssteigerung kommt.

Das Ganze aber immer gleich abzuwerten und zu betonen, dass das nicht reicht, finde ich nicht ganz fair. Und nur den Einsatz als einzige Stärke hinzustellen und die defensive Stabilität zu verschweigen, ebenso.

Ich bin sehr gespannt, ob Schwede es am Samstag so viel besser macht (sowohl defensiv als auch offensiv), wie viele stetig behaupten.

Lukas hätte sich gestern seinen ersten Scorerpunkt abholen müssen. Scherff war 3-4 mal völlig blank alleine auf seiner Seite durch. Da muss mehr rauskommen und das kann man auch trainieren. Immerhin hat sich Lukas des Pre Assist zum 1:0 abgeholt auch wenn das noch kein offizieller Wert ist.

Ehrlich gesagt schreiben wir das zu Lukas nun schon seit mehreren Saisons. 2x hab ich gestern am Bildschirm seine Verzweiflung gespürt, als er plötzlich in einer offensiven Position war und ihm keine Lösung eingefallen ist. Das liegt entweder an einer mentalen Blockade (es ging ja früher besser) oder an der Qualität. Mit Training kann das nach all der Zeit nicht zusammen hängen. Schwede hätte wohl min. 3 Flanken versucht bei Lukas' Situationen, ohne in den spürbaren Nachdenkmodus zu verfallen.

Für seinen defensiv guten Beitrag bin ich ihm dankbar, mehr erwarte ich aber nicht mehr. Zum Glück richten dies vorne andere Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 21.03.2021 um 13:58 Uhr bearbeitet

Besonders deine letzter Absatz beschreibt ihn richtig gut. Die heutige OZ sagt sinngemäß: Er lief die Linie auf und ab. Seine Flanken fanden jedoch keine Abnehmer.
Mit wundert ja schon seit geraumer Zeit, dass sowas in einer aufstiegsambitionierten Mannschaft ausreicht, um unbestrittener Stammspieler zu sein. Leute wie Omladic sitzen Oft auf der Bank, Scherff spielt so gut wie immer durch.
Härtels Begründung, dass er weiß, was er von ihm erwarten kann, reicht mir da irgendwie nicht aus. Er erwartet keine Flanken, wo wir doch einen richtig guten Abnehmer vorne drin haben??
Mir ist schon klar, dass er defensiv aufgrund seines Tempos dem Gegner auf die Nerven gehen kann und er sich auch immer reinhaut, aber ist das wirklich genug?
Gibt es eigentlich Neuigkeiten bezüglich seiner Vertragslage?
Ich stelle mir das von Vereinsseite sehr schwer vor. Für die dritte Liga scheint es dem Verein ja genug zu sein, was er anbietet, aber für Liga 2 doch wohl nicht.

@spence der vergleich mit Omla hinkt aber gewaltig. Auf der Position gibt es bspw. Eine komplett andere Auswahl, während ein Schwede lange nicht überzeugt hat. Und der ist auch erst in der Winterpause gekommen. Schwede könnte nach seinen ordentlichen Leistungen den Konkurrenzkampf links defensiv entfachen, aber allein aus taktischen Gründen ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Linksverteidiger wegen seiner defensiv- und Laufstärke aufgestellt wird. (Gegen Dynamo wünsche ich mir auch keine Experimente diesbezüglich, auch wenn Schwede zuletzt nicht schlecht war)
Dass Lukas aktuell offensiv viel zu wenig bringt ist doch allen klar, doch muss auch nicht ständig so getan werden als wäre es sooo unerklärlich, dass er spielt. Das ist es nämlich nicht und wurde auch schon oft genug thematisiert. Es ist ja auch nicht so, als würde es nicht funktionieren.

Wie es dann in der zweiten Liga aussieht, steht auf einem anderen Blatt Papier. In der dritten Liga würde Scherff mit seinen Qualitäten sicherlich noch viele Jahre einen guten Platz finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 22.03.2021 um 09:50 Uhr bearbeitet