Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Ich erinnere mich, diese Saison mehrmals die neben mir stehenden gefragt zu haben, ob eine Mannschaft von Profispielern - selbst wenn der Trainer überhaupt nichts kann - nicht irgendwann jemanden informieren, bzw. auf dem Platz ihr eigenes Ding durchziehen müsste. Ist ja nicht ihre erste Station hier und auch ihr eigener beruflicher Marktwert, der sinkt.

So wie die oft auftreten und spielen bekommt das fast jede Hobbytruppe hin .
Dafür reichen im Normalfall 10 Spiele .
Apropos Hobbytruppe: Erreicht Klopp seine Mannschaft nicht mehr oder wollen die Spieler nicht? ;)

Alles nutzt sich mal ab...
Manchmal geht es langsam und manchmal schnell(er)...

Zitat von Dietz:
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Ich erinnere mich, diese Saison mehrmals die neben mir stehenden gefragt zu haben, ob eine Mannschaft von Profispielern - selbst wenn der Trainer überhaupt nichts kann - nicht irgendwann jemanden informieren, bzw. auf dem Platz ihr eigenes Ding durchziehen müsste. Ist ja nicht ihre erste Station hier und auch ihr eigener beruflicher Marktwert, der sinkt.

So wie die oft auftreten und spielen bekommt das fast jede Hobbytruppe hin .
Dafür reichen im Normalfall 10 Spiele .
Apropos Hobbytruppe: Erreicht Klopp seine Mannschaft nicht mehr oder wollen die Spieler nicht? ;)

Alles nutzt sich mal ab...
Manchmal geht es langsam und manchmal schnell(er)...

Bin mal gespannt wie lange sich der Watzke Kloppos Eskapaden noch anschaut .

Zitat von ScorpionMSV:
Training gilt als zu lasch und inkonsequent Zitat von flingern-zebra:

Kann eigentlich nur einer von uns beurteilen. Er sieht das so. Ich kann nichts Fundiertes dagegen vorbringen.

Hier kann man als Proargument zumindest anführen, dass Baumann "Verweigerer" disziplinarisch tadelt, indem er die Jungs in die Zweite schickt und sie sich dann erstmal wieder anbieten müssen. War ja bei Aycicek und Wolze der Fall.

Zumal er da auch so konsequent zu sein scheint, dass ganze primär Intern zu klären. Bei Wolze wusste bis heute ja keiner wirklich warum er nicht im Kader war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSCLocke am 03.04.2014 um 10:10 Uhr bearbeitet

Zitat von Dietz:
Zitat von Dietz:
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Dietz:
Zitat von Zebra-Fan1994:
Ich erinnere mich, diese Saison mehrmals die neben mir stehenden gefragt zu haben, ob eine Mannschaft von Profispielern - selbst wenn der Trainer überhaupt nichts kann - nicht irgendwann jemanden informieren, bzw. auf dem Platz ihr eigenes Ding durchziehen müsste. Ist ja nicht ihre erste Station hier und auch ihr eigener beruflicher Marktwert, der sinkt.

So wie die oft auftreten und spielen bekommt das fast jede Hobbytruppe hin .
Dafür reichen im Normalfall 10 Spiele .
Apropos Hobbytruppe: Erreicht Klopp seine Mannschaft nicht mehr oder wollen die Spieler nicht? ;)

Alles nutzt sich mal ab...
Manchmal geht es langsam und manchmal schnell(er)...

Bin mal gespannt wie lange sich der Watzke Kloppos Eskapaden noch anschaut .

Fand das jetzt nicht so schlimm. Die Fragen des ZDF-Bubis waren auch unterirdisch.Das Herumreiten
auf Lewandowskis Fehlen etc..

Zitat von HSCLocke:
Zitat von ScorpionMSV:
Training gilt als zu lasch und inkonsequent Zitat von flingern-zebra:

Kann eigentlich nur einer von uns beurteilen. Er sieht das so. Ich kann nichts Fundiertes dagegen vorbringen.

Hier kann man als Proargument zumindest anführen, dass Baumann "Verweigerer" disziplinarisch tadelt, indem er die Jungs in die Zweite schickt und sie sich dann erstmal wieder anbieten müssen. War ja bei Aycicek und Wolze der Fall.

Zumal er da auch so konsequent zu sein scheint, dass ganze primär Intern zu klären. Bei Wolze wusste bis heute ja keiner wirklich warum er nicht im Kader war.

Absolut richtig!

Weil man nur so ein Team formt. Kein vernünftiger Trainer geht raus und macht ne Pressekonferenz indem er einen Spieler öffentlich an den Pranger stellt. Wenn das Leistungsprinzip gilt und ich ernsthaft möchte, dass mich ein Spieler wieder durch Leistung überzeugt mache ich das genau so.

Ich regel das intern, schicke ihn in die Zweite und gebe ihm die Möglichkeit sich wieder in den Kader zu kämpfen.

Je länger diese Diskussion andauert um so überzeugter bin ich, dass Baumann in der 3.Liga der Coach ist den wir brauchen. In Liga 2 kann das wieder ganz anders aussehen:)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Davorsuker am 03.04.2014 um 13:33 Uhr bearbeitet

Zitat von Davorsuker:
Zitat von HSCLocke:
Zitat von ScorpionMSV:
Training gilt als zu lasch und inkonsequent Zitat von flingern-zebra:

Kann eigentlich nur einer von uns beurteilen. Er sieht das so. Ich kann nichts Fundiertes dagegen vorbringen.

Hier kann man als Proargument zumindest anführen, dass Baumann "Verweigerer" disziplinarisch tadelt, indem er die Jungs in die Zweite schickt und sie sich dann erstmal wieder anbieten müssen. War ja bei Aycicek und Wolze der Fall.

Zumal er da auch so konsequent zu sein scheint, dass ganze primär Intern zu klären. Bei Wolze wusste bis heute ja keiner wirklich warum er nicht im Kader war.

Absolut richtig!

Weil man nur so ein Team formt. Kein vernünftiger Trainer geht raus und macht ne Pressekonferenz indem er einen Spieler öffentlich an den Pranger stellt. Wenn das Leistungsprinzip gilt und ich ernsthaft möchte, dass mich ein Spieler wieder durch Leistung überzeugt mache ich das genau so.

Ich regel das intern, schicke ihn in die Zweite und gebe ihm die Möglichkeit sich wieder in den Kader zu kämpfen.

Je länger diese Diskussion andauert um so überzeugter bin ich, dass Baumann in der 3.Liga der Coach ist den wir brauchen. In Liga 2 kann das wieder ganz anders aussehen:)

Deshalb denke ich auch nicht, dass Baumann ein Autoritätsproblem hat, wie hier schon mal geschrieben wurde. Mit dem letzten Satz stimme ich dir auch zu, aber so weit sind wir ja noch lange nicht. Ein Schritt nach dem anderen. ;)

Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Davorsuker:

Je länger diese Diskussion andauert um so überzeugter bin ich, dass Baumann in der 3.Liga der Coach ist den wir brauchen. In Liga 2 kann das wieder ganz anders aussehen:)

Mit dem letzten Satz stimme ich dir auch zu, aber so weit sind wir ja noch lange nicht. Ein Schritt nach dem anderen. ;)


Wobei dann das nächste Problem schon irgendwann in ferner Zukunft in der Luft liegen dürfte: Wer wirft schon den "erfolgreichen Aufstiegstrainer" raus. Mir fällt da nur Mainz 05 und Jørn Andersen ein...

Wie ist es denn zu deuten, dass Baumanns Vertrag trotz gelungenen Schuldenschnittes noch nicht erfolgt ist? Zeigt das, dass auch Ivo Zweifel hat oder hat das noch immer finanzielle/lizenztechnische Hintergründe, die ich nicht mitbekommen habe? Für Baumann selbst, ob man ihn jetzt gut findet oder nicht, ist die Situation ohne klare Zukunftsperspektive ja auch unangenehm. Oder hat Ivo schon längst per Handschlag verlängert und wir diskutieren hier über Dinge, die eigentlich längst vom Tisch sind?

Zitat von RogerLjung:
Wie ist es denn zu deuten, dass Baumanns Vertrag trotz gelungenen Schuldenschnittes noch nicht erfolgt ist? Zeigt das, dass auch Ivo Zweifel hat oder hat das noch immer finanzielle/lizenztechnische Hintergründe, die ich nicht mitbekommen habe? Für Baumann selbst, ob man ihn jetzt gut findet oder nicht, ist die Situation ohne klare Zukunftsperspektive ja auch unangenehm. Oder hat Ivo schon längst per Handschlag verlängert und wir diskutieren hier über Dinge, die eigentlich längst vom Tisch sind?

Finanzielle Dinge dürften keine Rolle spielen. Ich denke, dass Ivo noch nicht ganz sicher ist und die nächsten Spiele abwarten will. Und wer weiß, vielleicht ist auch Baumann noch nicht vollständig überzeugt von einer Verlängerung.

Letztlich ist hier alles Spekulation. Ich bin völlig davon überzeugt, dass es eine Übereinkunft zwischen Baumann und Grlic gibt. Die könnte beispielsweise so aussehen, dass Baumanns Vertrag verlängert wird, wenn der MSV sich für die Hauptrunde des DFB-Pokals qualifiziert.

In meinen Augen würde das auch Sinn machen. Es gibt schon eine gewisse (egal ob berechtigte oder unberechtigte) Stimmung gegen den Coach, ein Aus im Niederrheinpokal gegen Essen könnte hier das Feuer schüren. Dann hätte eine Vertragsverlängerung unmittelbar vorher keinen Sinn.

Indizien die dafür sprechen, dass Baumann entweder eine klare Zielsetzung hat oder sogar bereits via Handschlag verlängert hat:

- Baumann hatte es (Ende letzten Jahres?) sogar vorgezogen, in den Medien seinen auslaufenden Vertrag und seine damit verbundene Unzufriedenheit weil Plaungsunsicherheit zum Ausdruck zu bringen. Obwohl die Vertragssituation deutlich präkerer geworden ist seit dem, ist es ruhig geworden. Das spricht dafür, dass es für Baumann entweder klar ist, wie es weiter geht, oder er eine klare Zielvorgabe hat.

- Auf der Homepage äußerte Baumann sich zum Grote-Transfer. Er sprach von Vorfreude in Bezug auf die künftige Zusammenarbeit. Jemand hier meinte, dass er auch nicht viel anderes sagen konnte. Das mag stimmen, aber die MSV Homepage hätte auch nur Grlic's und Grote's Aussagen zitieren können.