Youssoufa Moukoko [18]

Da kann man nur hoffen dass irgendein Premier League Club ihn noch haben möchte . Kann Chelsea Moukoko nicht einfach kaufen und zu ihrer Loan Army hinzufügen . Die Zahlen doch sonst auch für jedes dahergelaufene Talent 30 Millionen . Da ist Moukoko für 15 doch ein Schnapper .

Ich find es schade dass Moukoko nicht nach Hoffenheim wollte . Er wäre der Bundesliga erhalten geblieben und hätte Euro League spielen können . Außerdem hätte Hoffenheim die 15 Mio locker finanzieren können . Haben Hlozek für 18 Mio+Boni und Weiterverkaufsbeteiligung geholt und wollten für einen sehr verletzungsanfälligen Bella Kotchap auch 15 Millionen zahlen .

Ich denke es steht außer Frage, dass Moukokos Gehalt komplett übernommen wird. Der BVB wird denke ich keine andere Wahl haben als hart mit Moukoko umzugehen, nach den Aussagen des Beraters. Da steckt langfristig zu viel mehr Geld dahinter als jetzt die bittere Pille zu schlucken, falls Moukoko dann eben bleibt und auf der Tribüne sitzt. Es wird daher denke ich nicht viel Verhandlungsspielraum geben, gerade nachdem Moukoko in den letzten Jahren Leihen immer verweigerte.

Grundsätzlich sehe ich aber noch keinen Grund, um vom Ernstfall auszugehen. Dass es mit Betis nichts wird, kommt jedenfalls nicht überraschend, sondern war absehbar. Moukoko generiert trotzdem genug Interesse und es sind noch zig Vereine auf Stürmersuche, die prinizipiell auch das Geld haben sollten. Da gibt es teilweise nur eben derzeit noch kein konkretes Gerücht, aber auch bei denen wird Moukoko früher oder später Thema werden, weil der Markt nicht mehr so groß ist und sich zwangsläufig um dieselben Spieler gestritten wird.

Porto hat Evanilson für 37 Mio. abgegeben und Cande ist noch nicht soweit, um ihn hochzuziehen, während Moukoko besser als der Rest sein sollte, den sie gerade haben. Dabei wird Moukoko derzeit höchstwahrscheinlich nicht oben auf ihrer Liste stehen, aber ob sie ihren Wunschstürmer bekommen, ist offen. Ähnlich sieht es bei Leeds auf, die wieder in die PL hoch wollen und nun auch noch Rutter ersetzen müssen, nachdem sie nicht gut in die Saison starteten. Mit Farke ist dort weiter ein Trainer, der ihn kennt, auch wenn Moukoko nie ein Spiel unter ihm machte. Sheffield hat nach dem Abstieg alle Stürmer verloren und ebenfalls einen kleinen Fehlstart in die neue Saison hingelegt. Villarreal hat genauso mehrere MS im Sommer verloren und sitzt noch auf Geld. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Barry alles bleibt, was sie vorne machen. Lazio dürfte zwar keine Kohle haben diesen Sommer, aber wohl sportlich kaum mehr Bedarf für einen MS, weswegen gerade dort das Leihmodell mit Kaufpflicht und hoher Weiterverkaufsbeteiligung gut möglich erscheint. Nachdem Marseille auf Wahi umgesprungen ist, steht Lens ohne guten Nachfolger für ihn da.

Dazu kommen noch Vereine, bei denen etwas passieren könnte oder die schon Kohle haben und bei denen etwas passieren könnte, um sportlichen Bedarf auszulösen. Lille wäre bspw. so ein Verein, die ein ordentliches Transferplus haben, bei denen Toptorjäger David noch keine sichere Nummer für einen Verbleib ist, während der Vertrag nächste Saison ausläuft und eine Verlängerung eher schwierig aussieht. Ähnlich bei Rennes und Kalimuendo, auch wenn es da zunehmend nach Verbleib aussieht. Bei Neapel ist ein Osimhen Transfer immer noch nicht vom Tisch, womit auf einmal ein größerer Player dabei wäre als gedacht. Moukoko würde ich dabei sicher nicht als die oberste Nachfolgelösung erwarten, aber es wäre schon etwas möglich, wenn Neapel Risikodiversifizierung betreibt oder gar betreiben muss, weil der Markt keine Toplösung mehr bereithält.

Es gibt daher in meinen Augen noch zig Chancen, die es unwahrscheinlich machen, dass Moukoko keinen Abnehmer findet, mit dem der BVB zufrieden ist. Die werden nun mal nicht alle ihre absolute Wunschlösung bekommen und dann müssen sie eben auch erst mal ein grundsätzlich torgefährlicheres Talent auftreiben als Moukoko.

Ich gehe auch davon aus das viele Vereine aus weniger fluiden Ligen, also nicht PL, noch beobachten und warten, weil sie glauben das der BVB ihn kurz vor Toreschluss zu besseren Konditionen abgibt. Vielleicht macht er das sogar auch, auch wenn er (jetzt noch) mit eckigen Eiern verhandelt.

Das zweierlei Maß ist DEINE Interpretation, die nicht belegt werden kann. Das ist etwas völlig subjektives.

Das Mouki Potential/ Talent hat ist unbestritten. Was anderes sagt Rose auch nicht. Dem stimmen glaube ich 99% der User/Fans zu.

Dass er dieses nicht abrufen kann, in den Spielen nicht überzeugt und DAS wohl auch die einhellige Meinung im Verein ist, das ist nun mal so.

Dann bleibt weiter die Frage, was der BVB mit einen Talent anstellen soll, der es nicht an Haaland aber auch nicht an Füllkrug vorbei geschafft hat. Dessen Berater mutmaßlich einen schlechten Einfluss auf ihn hat/hatte (man war gegen eine Leihe) und dessen Gehaltsforderungen und medialer Auftritt ihn unvermittelbar gemacht haben…

… weiter ein Jahr Kampf um den Stammplatz im MS? Nun gegen noch stärkere Spieler (Guirassy evtl Haller und Beier)? Die Wahrscheinlichkeit das er spielt, ist nicht gestiegen… dafür müsste ein gewaltiger Sprung folgen, der in der Vorbereitung scheinbar ausblieb. Also Verkauf zum Ramschpreis damit man sich erneut zu einen unvorteilhaften Deal für den Verein überreden lässt?

Was stellst du dir da vor, was ist hier die Königslösung aus dem Moukoko-Dilemma?

Da hat der Berater aber auch scheinbar Signale rausgegeben zusätzlich zu seinem "Der Verein hat uns belogen"-Statement. Anders ist kaum zu erklären, dass kurz darauf Anfragen ausgerechnet aus Frankreich kamen und anders lässt sich auch nicht erklären, warum der BVB dem Vernehmen nach intern sehr deutlich wurde, dass man es sich leisten wird, den Spieler bei geringen Angeboten als Signal an alle anderen Berater-Druckversuche auf der Tribüne sitzen zu lassen. Ich denke, dass sich hier der Berater verpokert hat und nun merkt, dass der BVB nicht einfach x-beliebige Angebote annimmt.

@visoj das sind doch aber zwei komplett unterschiedliche Aussagen. Wo ist da - wieder mal - dein Beweis. Jeder, wirklich JEDER (selbst ich) wird nicht abstreiten, dass Moukoko ein riesiges Talent ist (war) und eine ganze Menge Potential besitzt. Und trotzdem gab es bisher fast nie die Möglichkeit, dass sich Moukoko ins Team spielen konnte.
Und wäre er nun schon DER Stürmer, den Sahin in seinem Team gerne hätte, wäre die Aussage vom Berater völlig egal gewesen. Dann hätte man diesen in die Schranken verwiesen. Moukoko auf die Finger geklopft und ihn schnellstens im Team integriert. Hat man aber nicht. Wir würden einen Teufel tun und ihn "verramschen", wenn auch nur irgendein Verantwortlicher überzeugt wären, dass Moukoko uns schnell helfen würde!

Stand jetzt kann sich aber keiner unserer Trainer oder Verantwortlichen noch interessierte Vereine vorstellen, dass er (kurzfristig) das Zeug für einen Top 20 Verein hat. Ist ja auch nicht schlimm. Vielleicht würde er tatsächlich bei einem Team wie Marseille, Betis, Everton oder Bremen voll durchstarten. Kurzfristig aber nunmal nicht beim BVB (oder Teams ähnlicher Kragenweite).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mark_milla am 19.08.2024 um 19:24 Uhr bearbeitet

Nottingham wohl jetzt auch raus, da die sich scheinbar Arsenals Nketiah klarmachen.

Marseilles raus, Rennes raus, Sevilla guckt eher gen Barca, nun Forrest raus.

Ehrlich gesagt schon spannend, dass es zu den mMm humanen Konditionen scheinbar keinen ernsthaften Interessenten gibt, da hat wohl ein Berater den Mund deutlich zu voll genommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Static am 19.08.2024 um 19:25 Uhr bearbeitet

Das stimmt. Berater hat zu viel und zu laut gesprochen.
Hat es damit Moukoko nicht leichter gemacht. Egal wie, er hat ihm damit geschadet.
Auch wenn es Moukokos Entscheidung war, ist er sich schlecht beraten worden.

Weil eben kein Trainer nachhaltig auf ihn setzt. In der Theorie mag er das große Talent sein, was es aber nicht auf den Platz bringt.

In der Theorie kann ich auch Tiger Woods sein vom Talent her, hilft nur nichts wenn ich es nicht auf den Platz bringe und im Training zeige.

Somit bleibt dem Trainer nichts anderes übrig, als eben andere Spieler vorzuziehen.

„Kein“ ist keine Übertreibung, das ist nun mal ein Fakt! Kein bedeutet nicht einer und eben nicht einer unserer Trainer sieht Mouki als fit. Ebenso unsere sportliche Führung nicht, die sonst wohl kaum Millionen an Handgeld, Ablösen und Gehalt im Sturm ausgeben würden