Serhou Guirassy [9]

Eine 40 Millionen Forderung hieße, dass er bleibt. Serhou ist ein guter Scorer, aber da müsste schon ein Saudi plötzlich tierisch Lust auf genau ihn bekommen. Wenn dann rechne ich mit 25-30 Millionen und das wäre ok, muss aber auch erst mal geboten werden was ich mir aber aus der türkischen Spitze vorstellen kann.

Für wie viel ist Füllkrug gewechselt? Zu West Ham? Für 27 Mio Euro.
Guirassy ist eindeutig der bessere Torjäger.
Da sind 25-30 Mio eher ein Witz, außer man verbessert sich mit einer Ausgabe von 20 Mio.
Da das eher unwahrscheinlich ist, taxiert man den Preis so, daß ein Ersatz finanziert werden kann.
Ob man den wirklich braucht, steht auf einem anderen Blatt.
So gesehen ist der Marktwert von Guirassy mit 32 Mio durchaus in Ordnung, aufgrund der Vertragslänge kann man da aber auch 10 Mio draufpacken.

40 Mio sind da absolut realistisch.

Und ganz ehrlich: In England stehen sicher morgens einige Manager auf, die den Guirassy auf einer Liste haben.

Werte aus CL und BL:

25/26: 21 aus 24,74 xG
24/25: 34 aus 39,08 xG
23/24: 15 aus 18,97 xG (Füllkrug)

Diese Saison underperformte Guirassy seine xG um 15 %, letzte Saison um 13 %. Füllkrug underperformte um 21 %. Leider geht aus diesen Werten nicht hervor, wie viel xG auf Zuspielen der Kollegen beruht und wie viel selbst "erarbeitet" wurde. Grundsätzlich finde ich es wichtiger, die Qualität der Zuspiele und das kreative Momentum zu erhöhen als Guirassy zwingend zu halten, dessen Abgang ca. 50 MEUR im Budget freimachen würde.

Silva underperformte seine xG übrigens diese Saison um 40 % (kleine Probe und vergebener Strafstoß), Beier um lediglich 13 % und Asllani übertraf seine xG um 3 %.

Ich halte Beier & Asllani als MS-Optionen (+ Silva andernorts auf dem Feld) für deutlich sinnvoller für uns in Sachen Mittelstürmerposition (Kaltschnäuzigkeit, Unterhalt, Alter, Marktwertsteigerungspotenzial, Mannschaftsklima etc.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 01.06.2026 um 13:35 Uhr bearbeitet

Ich freu mich wenn du Recht hast, aber: Keine Chance. Lass es mir ruhig um die Ohren fliegen, falls es doch passiert. In den letzten drei Jahren ist - korrigier mich gerne - ist kein einziger Stürmer sogar mit nur 28 Jahren oder älter in die Premier League für 30 Millionen oder mehr gewechselt. Füllkrug war der einzige, der überhaupt in der Nähe war und da wurde von Seiten West Hams massiv verklärt, wofür sie auch mit Nicht-Leistung geblutet haben.
Guirassy ist der besserer Scorer, aber mehr als erkennbar über seiner Prime und auch im Mitspiel mittlerweile gewöhnungsbedürftig. Der spielt jetzt bei gutem Verlauf ein Jahr auf höherem Bundesliga-Niveau und dann gehts weiter bergab. Perfekt für die Türkei, wo er noch ein Jahr richtig anschieben kann, um dann auf Europa League Niveau noch ca. 2-3 gute Jahre hat.
Hat der BVB seine Hausaufgaben gemacht, hat man seit der Verpflichtung von Übergangslösung Guirassy genügend MS-Material für 20-30 Mio. auf dem Schirm.

Yoane Wissa (29) für 57 Mio nach Newcastle würde mir da auf die Schnelle einfallen.

Ü30 tatsächlich nur aus der PL raus (Mahrez und Lukaku), nimmt man 28 und 29 Jahre wären neben Füllkrug und Wissa in den letzten 5 Jahren noch (erneut) Lukaku, Raul Jimenez und Rodrigo, innerhalb der PL noch Danny Ings und Chris Woods. Sonst muss man schon weiter zurückgehen zu Spielern wie Aubameyang.

Legit 🫡 Aber: Auch innerhalb der Premier League nach einer sehr guten PL-Saison und immer noch mit 28. Das sind ganz andere Vorzeichen als bei Guirassy. Nur Bundesliga, 2 entscheidende Jahre jünger. Ich bleib bei den 30 Millionen, für die Guirassy wechselt, oder im Umkehrschluss ein "Transferverbot" des BVB durch eine 40 Mio Forderung. Selbst mit dem Geldadel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 01.06.2026 um 17:04 Uhr bearbeitet

Guirassy hat Vertrag bis 2028 und es gibt absolut nicht den geringsten Anlass ihn überhaupt zu verkaufen. Der kann hier einfach bis Vertragsende durchspielen und dann ablösefrei wechseln.

BVB ist keine Spielerhandel GmbH. Es gibt keinen Vorteil darin, seine besten Spieler zu verkaufen. Sieht man ja wie es bei Frankfurt und den Wundertransfers von Krösche gelaufen ist, zuletzt war es der reinste Horror. Und das ist nur ein Beispiel von extrem vielen. Man verkauft nicht seine besten Spieler und fertig.

Es ist völlig egal, ob der Preis von über 40 Mio gerechtfertigt ist, ob er realistisch ist. Eben weil es nicht sinnvoll ist ihn überhaupt zu verkaufen.

Naja, wenn auf unser finanziellen Verlust (von 72 Mio.€, Quelle RN+) schaut, dann kann läuft der Hase etwas anders.

Du weißt aber schon, wie das Geschäft Fußball, oder vielleicht sogar allgemeiner: Wie ein Geschäft funktioniert?
Es ist eigentlich nicht neu, dass der BVB nicht der Branchenprimus ist und auf Verkäufe und Einnahmen angewiesen ist, erst recht von seinen besten Spielern.