Serhou Guirassy [9]

Ich bin ja, bekannterweise, kein Guirassy Fan. Ich sehe aber durchaus, daß Guirassy einer der Gewinner dieses Transfersommers sein könnte.
Mit Karetsas und Konstantelias stehen da plötzlich ganz andere Spielertypen auf dem Platz als es vorher der Fall war.
Beide können es schaffen gegnerische Abwehrreihen auseinanderzureißen, weil sie Fähigkeiten haben, die Abwehrreihen weh tun können.
Der eine im Dribbling (Konstantelias), der andere (Karetsas) im kreativen Bereich und aufgrund seiner Übersicht. Beide können Steckpässe in den Fuß spielen und nicht nur in den freien Raum.
Daher erwarte ich einen ganz anderen Guirassy, als letzte Saison.
Der Joker des Ganzen ist Veerman mit seinen langen Bällen.

Da Karetsas und Konstantelias den Weg zum Tor suchen spiet der BVB quasi mit 3 Stürmern, wovon einer kreativ ist und auch mal aus der 2. Reihe abzieht, der andere ein typischer Goalgetter ist und Konstantelias auch den Weg zum Tor sucht.
Dazu hat man mit Nmecha und Veerman sehr gute Fernschützen im Kader, die sich bietende Freiräume sehr gut nutzen könnten.

Guirassy ist nämlich nicht nur auf Flanken angewiesen. So eindimensional ist er nicht. Er braucht aber Zuspiele, die er nicht "erlaufen" muss. Das kann er zwar auch, aber diese Zuspiele sollten zumindest seinem Tempo entsprechend sein.
Und das passt hier, auf dem Papier, sehr gut.

Ich denke auch, dass wir von Guirassy durch diese Transfers in dieser Saison deutlich mehr Tore erwarten können als in der vergangenen Saison. Die Gründe hast du schon genannt.

Das gleiche gilt für mich im übrigen auch für Silva. Ich denke durch die Zugänge werden unsere Stürmer in viel besseren Positionen und mit weniger Gegenspieler zum Abschluss kommen.

Ich messe Guirassy doch überhaupt nicht daran. Er ist, wie du schon sagst, ein komplett anderer Spielertyp. Ich habe nur versucht aufzuzeigen, wieso er im neuen Setup mMn nicht die ideale Sturmbesetzung ist und wieso man von ihm keine Wunderdinge erwarten sollte. Es ist halt im Endeffekt ein Problem, wenn du mit Guirassy, Karetsas und Konstantelias 3 Spieler in der vordersten Reihe hast, deren Instinkt es ist entgegenzukommen und sich fallen zu lassen im Ballbesitz, statt steil zu gehen. Deswegen bräuchte man schon fast dringend Beier irgendwo, da der die Räume hinter der Kette, die sich durch Gegenbewegungen ergeben, als einziger oft und gut attackiert.
Es ist mMn ein Problem der Komposition da vorne und kein Qualitätsproblem.

Natürlich kann eine Offensive Probleme bekommen, wenn alle drei Spieler ständig entgegenkommen und niemand die letzte Linie beschäftigt. Daraus folgt aber weder, dass Guirassy im neuen Setup plötzlich nicht mehr die ideale Besetzung ist noch dass zwingend Beier neben ihm spielen muss. Guirassy lässt sich zwar gerne fallen, attackiert anschließend aber sehr wohl wieder den Strafraum und genau dadurch können überhaupt erst Räume für nachstoßende Spieler entstehen. Dazu müssen Tiefenläufe auch nicht ausschließlich von den drei offensivsten Spielern kommen, sondern können genauso von den Außen oder aus dem Mittelfeld erzeugt werden. Gerade gegen tief stehende Gegner ist der Raum hinter der Kette ohnehin begrenzt, weshalb Spieler wie Karetsas und Konstantelias mit ihrer Qualität auf engem Raum und im letzten Pass sogar besonders wertvoll sein können.

Am Ende ist das für mich vor allem eine taktische Frage und damit sehe ich jetzt auch Kovac klar in der Pflicht. Letzte Saison habe ich ihn in Teilen noch davon entbunden, weil ihm schlicht nicht alle Profile und Optionen zur Verfügung standen. Jetzt hat er aber einen deutlich variableren Kader und damit auch alle Möglichkeiten, ein vernünftiges und funktionierendes Offensivspiel zu implementieren. Wenn die Bewegungen vorne am Ende nicht aufeinander abgestimmt sind und sich alle gegenseitig die Räume nehmen, wäre das für mich deshalb weniger ein Problem der Spielerprofile als vielmehr eines der taktischen Organisation.