Serhou Guirassy [9]

25 Mio sind viel zu wenig!
Selbst Füllkrug hat damals mehr Ablöse eingebracht - und der war älter und mindestens eine Klasse schlechter als Guirassy...
Bei solchen Angeboten würde ich nicht mal den Hörer abnehmen - ich wüsste nicht, warum wir irgendwen entgegenkommen sollten.

25 Mio bekommt man auch noch nächstes Jahr.

Ich würde Guirassy behalten, auch wenn ich verstehe, dass er keinen Bock mehr auf Kovac-Fußball hat. Da bist du als Stürmer im Grunde die ärmste Sau, weil du kaum Bälle bekommst und am Ende für die Fans der Buhmann bist, wenn die Tore ausbleiben - besonders, wenn du nicht so ein sympatischer Typ bist.
Bei Spielern wie Beier übersieht man gerne mal Nichtleistungen, aber Gurassy wird schnell zum personifizierten Problem auserkoren.

Der BVB wird mMn ein großes Problem bekommen, wenn man die Baustelle jetzt wieder aufmacht. Im schlimmsten Fall holt man sich für die 25 Mio einen Spieler wie Asllani - da möchte ich gar nicht dran denken...

Füllkrug ging mehr oder weniger in der Endphase der Transferperiode nach England. Das ist schon mal eine andere Voraussetzung als ein Wechsel in die Türkei.

Verstehe nicht weshalb man ihn, in jeden zweiten Kommentar unbedingt verscheuern will. 25 Mio. bekommt man auch noch in einem Jahr für ihn.

Wahrscheinlich weil der Spieler (angeblich) selber weg will. Anscheinend wegen dem Spielstil unter Kovac. Ist natürlich alles Spekulatius, aber falls das stimmt, finde ich es auch richtig(er) ihn jetzt zu verkaufen, das Kapitel zu beenden und sich was neues für die nächsten Jahre zu suchen.

25 Mio finde ich allerdings auch zu wenig, ab 30 würde ich ihn abgeben.

Es kommt halt alles darauf an wie Serhou sich gibt, wenn er eigentlich weg will, aber bleiben muss, und sich nicht mehr richtig reinhängt, wäre ein Abgang jetzt halt besser, auch wenn es nicht für den besten Preis ist.

Im Moment würde ich dem Ganzen noch gar nichts geben. Zwar sind das Interesse und die Vorstellungen von Fener nun klar hinterlegt, aber solange die deutschen Medien hier nicht aufspringen, ist da noch rein gar nichts passiert. Im Gegenteil, es hieß ja zuletzt etwas von einer signifikanten Ablöse, die es für Guirassy bräuchte. Das wäre bei 25 Mio. nicht erreicht, nach meinem Verständnis, auch wenn ich ganz grundsätzlich die Marktwerteinschätzung der letzten Monate hier im Forum oft deutlich überzogen empfand und daher unrealistisch ist. Zumal bei einer eher niedrigen Ablöse wesentlich lautere Zugangsgerüchte zu erwarten wären. Verkauft man schließlich teuer, kann man sich sicher sein, dass man auch später noch am Markt fündig wird. Verkauft man eher günstig, setzt man sich einem gewissen Risiko aus, das auch viel damit zu tun hat, dass man Beier zuletzt häufiger auf der Schiene spielte und Silva eben nicht an Guirassy vorbei durfte. Solange es keinen Trainerwechsel gibt, ist es also mittlerweile recht unwahrscheinlich, dass eine interne Lösung reicht, trotzdem mir das weiterhin das liebste Szenario wäre. Dann würden auch 25 Mio. theoretisch reichen, auch wenn es praktisch mehr werden müssen, so wie man sich positioniert hat.

Warum die Frustration mit Guirassy mittlerweile aber hoch ist, sollte klar sein. Die letzten Wochen waren pomadig bis lustlos. Gerade im Kontext damit, dass Kovac ihm immer die Treue gehalten hat, kann man sogar von Undankbarkeit reden, wenn nun Gerüchte aufkommen, dass er wegen Kovac gehen möchte. Das wird sogar nochmal verstärkt, wenn dafür sogar ein sportlicher Abstieg zu Fener in Frage kommt, der auch ihm selbst nicht die riesen Summen einbringt, wie es noch beim Saudi Angebot der Fall gewesen wäre. Dazu der grundsätzlich schlechte Fit zur Mannschaft. Es kommt schon einiges zusammen mittlerweile, was nochmal verstärkt, warum man in seinem Abgang Chancen sieht, selbst wenn nicht die vorgestellte Ablöse rausspringt. Für mich persönlich ist es so, dass die aktuelle Situation zwangsläufig war, durch den schlechten sportlichen Teamfit. Es ist schon ein Wunder, wie viele Tore es dennoch von Guirassy gab. Dass es davon abgesehen aber nicht passt, erkennt man ja allein schon an den Interessenten. Das sind eben nicht die Großen, die hier Schlange stehen. Die Chancen durch seinen Abgang sind daher von allen Seiten deutlich gemacht worden, aber wir haben durch Ablöse und die interne Entscheidung so sehr auf Guirassy zu setzen, sicher auch Risiken, die zwar einen Abgang nicht verhindern sollten, die aber bereits bestimmen, dass es nicht ohne besser passenden Nachfolger geht. Dadurch ist die Situation am Ende doch arg kniffelig.

Aber wie gesagt, es kann gut sein, dass es Fener wird, aber es wird im Moment höchstwahrscheinlich noch nichts so fix sein, wie dargestellt.

Wie deutet ihr den Torjubel (Telefonhörer aufgelegt) im Kontext der aktuellen Gerüchte um ihn?

"Vereine, schickt mir einfach eine Nachricht mit eurem Nettojahresgehaltangebot, kein Bock zu telefonieren."

Wenn er weg will und man ihn hält, hast du einen extrem teuren und möglicherweise unmotivierten Ü30-Stürmer im Kader. Wie das aussehen kann, konnte man im Herbst beobachten, ein Warnsignal. Gleichzeitig steigt natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass altersbedingt die Leistungsfähigkeit etwas nachgibt oder er sich verletzt.

Es ergibt schlicht Sinn sich jetzt zu trennen. Unter 30 Mio sollte die Sockelablöse allerdings nicht liegen.

Man sollte einfach mit ihm noch einmal verlängern und Klarheit schaffen. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen.

Wenn er so spielt wie heute gerne.
Aber wen willste zu Geld machen damit man in den Kader investieren kann?