Nico Schulz [26]

Er ist beim Medizin-Check und wird wohl heute noch vorgestellt. Muss jetzt jede Minute neue News kommen?
Dein indirektes kritisieren nervt langsam etwas.

Hier kann man doch kreativ werden. Es könnten leistungsbezogen verschieden Gehaltsstufen vereinbart werden. Bspw. wenn x Bundeligaspiele oder -minuten gespielt wurden, dann gibts y € mehr. So ist im Grunde genommen beiden Seiten geholfen. Der Spieler weiß wenn ich meine Leistungen bringe steigt mein Gehalt und Hertha weiß, dass es erst teuer wird, wenn der Spieler es rechtfertigt.



In Schulz Falle war es ja nicht so, dass irgendeiner ihn haben wollte, sondern er wollte weg. Und wenn das dann doch bei einem anderen Spieler der Fall ist, dann muss die aktuelle vertragliche Situation gut für Hertha sein. Nur der Hinweis: Ich bin nicht naiv und glaube, dass Hertha aussichtsreiche Talente für immer halten kann. Es geht mir vielmehr darum, das wir a) Spaß an der Entwicklung von Eigengewächsen haben UND b) am Ende nach einigen Ausbildungsjahren für den Verein einen Batzen Kohle realisieren können. Und da rede ich nicht von "nur" einige wenige Millionen. Das Geld hat Hertha schließlich bitter nötig.



Das ist auch gut so, wenngleich alle diese Fälle auch nicht mit Herthas Situation bzw. mit Schulz zu vergleichen sind



Grundsätzlich gebe ich dir recht, nur beim Wort "nennenswert" haben wir vermutlich unterschiedliche Meinungen. Meiner Ansicht nach haben wir ihn unter Wert verkauft und uns ist dabei ein NENNENSWERTER Teil flöten gegangen!

Nimms mir nicht übel, aber so wie Du hier Einkünfte von 3-4 Millionen Euro runterargumentierst, das finde ich weltfremd. So rechnet auf dem Level, auf dem Hertha Fußball spielt, niemand. So rechnet vielleicht ein Travis Kalanick. Aber schon mal kein Quandt, kein Albrecht, kein Porsche und schon gar kein Fussballmanager ... die feilschen doch tatsächlich noch um ein paar hunderttausende ...

Meine Gegenrechnung: Schon bei der letzten Unterzeichnung war es schwierig, sich mit der Schulz-Seite zu einigen. Sein Berater ist bekannt dafür, im Zweifel einen Wechsel zu forcieren. Letztes Jahr wäre der Vertrag noch länger gelaufen, aber da fehlte Schulz eines von zwei Erstligajahren, und v.a. hatte er noch nicht dieses U21-Turnier gespielt. Da hätte es also eher weniger gegeben als jetzt.

Die Gladbacher scheinen noch keinen Thread wegen Schulz gestartet zu haben. Totale Begeisterung sieht, glaub ich, anders aus.

Borussia ‏@borussia 4 Min.vor 4 Minuten

Borussia verpflichtet Nico Schulz. Der 22-Jährige unterschrieb heute einen bis 2019 laufenden Vertrag. #fohlenelf
https://twitter.com/borussia/status/633653250517037056

Ooooder aber, sie warten - genau wie bei uns - darauf, dass das Ding wirklich fix ist: http://www.transfermarkt.de/nico-schulz-14-/thread/forum/21/thread_id/346197

Da die BILD schon bei der Vertragslaufzeit daneben lag, gebe ich nicht allzu viel auf deren genannte Ablöse von 3 Mio. 4 Mio. und eine Weiterverkaufsbeteiligung halte ich für realistischer (und natürlich schöner ).

Viel Glück in Gladbach, Nico! Auf dass du dich dort zum Nationalspieler entwickelst.

Na dann mal alles Gute in der CL, denke ein ruhiges und trotzdem so angesehenes Ziel wie Gladbach (derzeit) ist für viele Fussballer ein guter Arbeitsplatz. Viel Glück!

P.s.: Bis zum Spiel gegen Bremen kann hier noch über mögliche Ablösesummen etc. schnabuliert werden. Dann wirds hier dunkel.

Nun ist es also offiziell, ein Wechsel der - obwohl für alle Seiten nachvollziehbar - doch wehmütig stimmt. Man kann ihm nur alles gute Wünschen (nur bitte keine guten Spiele gegen uns).

Ich zitiere mich ja nur ganz ganz ungern selber:



Vor 3 Wochen musste ich mir für die "4 Mio plus x" noch ziemlich was anhören



Kompliment an Preetz, nice!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von docthore am 18.08.2015 um 18:06 Uhr bearbeitet

Viel Glück in Gladbach, und mach uns keine Schande Nico. Gegen Hertha darfst du aber gerne mal patzen..