Nico Schulz [14]

Vielleicht macht er es auch daran fest, dass Schulz von seinem Profil und den Fähigkeiten her 0,0 in unser Spiel passt? Da ist Felix zwar auch nicht so perfekt, aber doch im einiges passender als Schulz.

Der Kern der Aussage bleibt aber mMn korrekt (die hast du ja auch gar nicht bestritten), Schulz hat in der N11 nichts verloren. Gleiches gilt eigentlich auch für den BVB.

Ich bin gespannt, wie sich der Kampf zwischen Felix, Schulz und Morey hinter Meunier und Rapha entwickelt. Ich persönlich sehe Schulz da auch am Ende der Nahrungskette, um ehrlich zu sein.

Sollten wir jetzt dauerhaft auf 4er-Kette umstellen, sehe ich seine Chancen noch weiter schwinden, denn LV liegt ihm ja noch weniger als die Schiene bei uns.

Aber wir werden sehen....

Daran dass Passlack in seinen Auftritten beinahe immer "OK" gespielt hat, nie überragend, aber auch nie wirklich enttäuschend. Defensiv war er keine Schwachstelle, und offensiv hat er, trotz mangelnder Technik, durch gute und vor allem viele Tiefenläufe Druck aufgebaut. Schulz dagegen war defensiv immer ein absoluter Schwachpunkt, im Spielaufbau eine Gefahr und enttäuschte in fast jedem Auftritt. Ich wünsche ihm auch dass er wieder in die Spur findet, in Hoffenheim war er echt gut, aber aktuell spricht nichts dafür, ihn vor Passlack zu sehen.

Da braucht man doch gar nicht so weit zurückblicken um zu erkennen, dass Passlack aktuell weit vor Schulz steht.
Im CL-Spiel gegen Brügge wechselt Favre nach 77 Minuten beim Stand von 3:0 lieber einen Passlack ein und bringt ihn als LV, damit Guerreiro eine Position weiter nach vorne rücken kann, als einem Schulz noch ein paar Minuten Spielpraxis in einem Spiel, welches längst entschieden war, zu gewähren.
Es spricht schon Bände, wenn der Trainer in einem solchen Spiel dann lieber einen Rechtsfuß positionsfremd einsetzt, als mit Nico Schulz einen Linksfuß und somit eigentlich einzige logische Alternative zu Guerreiro als LV.
Dass Schulz nun bei der N11 die erhoffte Spielpraxis erhält, um für die kommenden Wochen eine Alternative auch für den BVB wieder dazustellen, daran glaube ich, bei der Anzahl der nominierten LV's für die N11 auch nicht.
Löw wird Max zumindest im Testspiel ausprobieren wollen, wenn er ihn schon nominiert und in den Nations League Spielen dürfte Gosens dann gesetzt sein.
Es hat also nichts mit Polemik und alternativen Fakten zu tun, wenn es so eindeutige Signale wie z.B. das Spiel gegen Brügge gibt, um festzustellen, dass Schulz aktuell einfach hintendran ist und mit hintendran meine ich hinter Passlack.

Unabhängig davon was Passlack macht und was Schulz beim BVB macht oder eben nicht. Bei der Nati war Schulz bisher gut drauf und funktioniert dort. Was auch dazu beiträgt das er weiterhin zur Nati eingeladen wird, ist doch der Mangel an guten Außenverteidigern. Klostermann und Halstenberg sind, auch wenn ich Sie für stärker halte, auch nicht die krassen Überflieger. Halstenberg, Klostermann und Gosens sind zudem gerade verletzt. Verstehe auch nicht warum die alle auf der Liste für die nächsten Spiele sind, die müssten dann ja rechtzeitig fit werden und das ok von ihren Ärzten bekommen. Also sei dem so sind diese Spieler sicher für die wichtigen Partien gesetzt, aber die brauchen ja auch mal eine Pause. Hector ist kürzlich zurückgetreten. Passlack muss sich erstmal einen neuen Vertrag erarbeiten und Konstanz beweisen. Bis er eine Einladung bekommt, dauert es wohl noch länger. Wenn es überhaupt dazu kommt^^ Also wer soll da sonst noch auf dieser Position spielen, der so viel besser als Schulz ist? Selbst Henriichs, der ja nun auch nicht so viel Erfolg in den letzten Monten hatte, ist doch eingeladen. Also welche deutschen Außenverteidiger müssen sich verarscht fühlen? Wen meinst du? Außerdem bedeutet eine Einladung auch nicht, das man garantiert eingesetzt wird.

Passlack, Lars Bender, Christian Günter, Ridle Baku. Diese vier beispielsweise haben diese Saison in ihren jeweiligen Vereinen Stamm gespielt und dabei mehr oder weniger überzeugt. Ob sie allgemein besser sind als Schulz ist schwierig zu sagen, aber mir geht es darum, dass Nationalspieler in ihren Vereinen zumindest eine Rolle spielen sollten. Wer soll sich denn für die NM interessieren, wenn dort vor allem nichtberücksichtigten Spieler der Grossen ein bisschen Spielpraxis erhalten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Auonguur am 06.11.2020 um 14:51 Uhr bearbeitet

Da wir über Schulz reden, reden wir von einem Linksverteidiger. Passlack ist gelernter Rechtsverteidiger und hat gerade erst wieder Fuß gefasst. Er muss erstmal eine gewisse Konstanz in seinem Spiel haben und bisher waren seine Einsätze auch eher überschaubar. Ihm fehlt es auch noch an Erfahrung. Auf lange Sicht sehe ich Ihn aber genau wie du in der Nati, sollte seine Formkurve weiterhin nach oben zeigen und er es über einen längeren Zeitraum bestätigen. Lars Bender wird auch eher als Rechtsverteidiger eingesetzt, Linksverteidiger zählt nicht mal zu seiner Nebenposition. Zudem ist er mit 31Jahren auch nicht mehr der Jüngste und ist nicht selten verletzt, wenn in 20/21 zum Glück endlich mal fast verletzungsfrei. Christian Günter wäre tatsächlich ein Kandidat, aber so richtig überzeugt er mich auch nicht. Ridle Baku ist genau wie Bender ein Rechtsvertidiger mit den gleichen Nebenpositionen, nur eben nicht die des Linksverteidigers. Also beim besten Willen... welche Spieler meinst du noch, die auf der Position eingesetzt werden sollten, für die Schulz i der Nati vorgesehen ist? Verstehe mich nicht falsch, ich bin auch kein Fan von Schulz, aber deine These das sich jeder deutsche Außenverteidiger der Bundesliga verarscht vorkommen muss, teile ich keineswegs. Wenn man sich die Liste ansieht, dann sieht man sehr viele Außenverteidiger aus der Buli. Ich schätze Schulz wird eher in den weniger wichtigen Spielen eingesetzt oder sogar nur als absoluter Notnagel.

Erst einmal, aus sämtlichen Antworten außer deiner konnte man einzig herauslesen:
"Er hat ihn verdrängt, weil ich das so sehe/weil ich es mir Wünsche", ein reiner Wunsch kann aber keinen Fakt ersetzen.
Bei dir ist es ein wenig anders, jedoch ist der Beobachtungszeitraum nun auch sehr kurz und lässt auch komplett andere Interpretationen zu wie: "Warum sollte Favre in einem entschiedenen Spiel einen Spieler bringen, der erst seit 3 Tagen wieder im Mannschaftstraining ist, nachdem er 24 Tage (und davor 25 Tage) gefehlt hat und somit ohne Notwendigkeit eine neue Verletzung riskieren?"
Mit deiner Interpretation würde man schließlich auch behaupten können, dass Morey Pischu und Reinier Sancho verdrängt hätte.
Der Beobachtungszeitraum ist halt schlichtweg ungeeignet um einen Schluss zu ziehen.
Es KANN sein, dass Passlack an Schulz vorbei ist. Aber dies kann hier kein einziger beurteilen, jeder kann nur seine Wünsche äußern. Wenn beide jetzt die nächsten 3-4 Spiele fit sind kann man ein erstes Fazit ziehen, bis dahin kann man hier keinerlei Fakten schaffen und von Verdrängung reden.
Womit wir alle konform gehen:
Schulz hat aktuell in der Nationalmannschaft nichts zu suchen. VLT kann er sportlich den Platz bald wieder beanspruchen. Aber einen Spieler ohne Spielpraxis, der nicht gesetzt ist, nach mehr oder weniger 50 Tagen Verletzungspause und den letzten richtigen Einsätzen vor 11 Monaten hat schlichtweg bei der Nationalmannschaft nichts verloren.

Wie kann man sich eigentlich in so eine nebensächliche Diskussion so derartig reinsteigern?

Schulz wurde wie viele andere Spieler (Baumann, Udoukhai, Amiri, etc.) erstmal nur für das Testspiel nominiert, wenn die Riege der Bayern-Spieler & die paar anderen (insgesamt 8), die erst zu den Nations League Spielen anreisen, angekommen ist, werden wieder einige Nachhause geschickt, das selbe geschah ja auch im Oktober, als es neben Dahoud auch Schulz traf. Davon gehe ich jetzt ebenfalls aus.

Sind ja auch wirklich genug LV nun dabei, auch noch Halstenberg, Gosens und eben Neu-Nomineé Philipp Max. Da wird es nicht nur für Schulz heißen Koffer packen, nach dem Tschechien-Testspiel.

Nico Schulz stand gestern nicht im Kader. Er zog damit hinter Felix Passlack und Mateu Morey den kürzeren. Gerade hinter dem ebenfalls durch Verletzungen zurückgeworfenen Spanier zu stehen ist mittlerweile sinnbildlich für Nico Schulz.

Eigentlich muss man hoffen, dass sich hier im Winter ne Lösung findet.