Nico Schulz [14]

Man merkt wirklich bei ihm fehlt es komplett an Selbstvertrauen und das ist mit das wichtigste was ein Fußballer braucht .

Gestern wirkte in jeder Situation überfordert und nervös .

Er bräuchte mal spiele am Stück bzw spiele mit mehr Spielzeit .

Aber da es ja auch noch Passlack gibt der seine Sache super machte wird es verdammt schwer .

Bin gespannt was in Zukunft mit ihm passiert

Es hört sich hart an, aber man wird ihm zeitnahe die Tür zeigen. Sicher ist es für ihn schade, aber es geht um Größeres. Und Passlack spielt eben seine Rolle besser runter. Mich hat seine Einwechselung sogar überrascht gestern Abend. Zum Glück für Schulz gibt es keine hoffenheimer‘che Trainingsgruppe 2, sonst würde Schulz sich mit Reinier die Bälle zuspielen.

Wenn der Verein Schulz die Tür zeigt, zeigt Schulz dem Verein seinen Vertrag.

Da steht drin, dass er bis 2024 sechs Millionen € im Jahr verdient. Also inklusive dieser Saison noch 24 Mio. €! Und dann wird er den Verein fragen, warum zum Henker er durch diese Tür gehen sollte.

Kein Verein dieser Welt wird das - zumal in Zeiten von Corona - zahlen wollen oder können. Für ihn würde ein Wechsel nur Sinn ergeben, wenn die sportliche Perspektive die Gehaltseinbußen irgendwie kompensieren könnte. Und da frage ich mich, welchem Verein Schulz mit dem, was er so spielt, weiterhelfen könnte. Wo soll der denn zum Einsatz kommen? Gegen welchen LV/LM in dieser Liga soll der sich durchsetzen? Und jeder Verein hat doch jetzt gesehen, dass Schulz nur in einem ganz bestimmten System unter ganz bestimmten Bedingungen funktioniert.

Für mich ist und bleibt es angesichts des Volumens von 25, 5 Mio. € Ablöse und 5 x 6 Mio. € Gehalt (= 55,5 Mio. €!) der absurdeste Transfer der Vereinsgeschichte. (Und ich frage mich, wie eine Vereinsführung, die es schafft, Sancho, Bellingham, Reyna und Haaland hieherzulotsen, immer wieder solche Geldverbrennungsaktionen der Marke Schürrle, Rode, Götze und jetzt Schulz raushauen kann, aber das ist ein anderes Thema.)

Man kann nur hoffen, dass man irgendeine Leihe hinbekommt, bei der ein Verein zumindest einen Teil des Gehalts übernimmt.

(Vielleicht irre ich mich aber auch und startet bei uns oder woanders nochmal total durch. )

Anhand der aufgezählten Spieler könnte einem der Gedanke kommen, dass man auf Teufel komm raus deutsche Spieler holt. Ist vll so eine Prestige-Sache, damit die Nati nicht auch zusätzlich eine Bayernmannschaft ist?

Die wirklichen deutschen Knaller (Havertz, Werner) sind halt zu teuer.

Oczipka



In der Bundesliga sehe ich da ehrlich gesagt aktuell nicht so wahnsinnig viele Destinationen, genau wie du. Gibt zwar durchaus Vereine mit Bedarf (Leverkusen, die Blauen und VfB), aber nirgendwo passt Schulz wirklich perfekt ins Profil, das die Trainer fordern oder Schulz ist schlicht viel zu teuer, gerade unter den aktuellen Bedingungen. Damit er innerhalb der Bundesliga wechselt, müsste er da schon den unbedingten Willen haben zu spielen und das Geld vergessen. Das wird aber meines Erachtens kaum passieren, sodass man schon eher ins Ausland schauen muss. Kann mir dabei durchaus vorstellen, dass die PL Clubs durchaus genauer hinschauen, wenngleich seine Verletzungsanfälligkeit trotz allem eine rote Flagge dort sein dürfte. Auch in Italien könnte ich mir den ein oder anderen Verein durchaus vorstellen, der erst mal per Leihe den Versuch startet. Das dürfte auch die Liga sein, in die Schulz noch am ehesten reinpasst und die auch vom Geld her immer wieder Geld verfügbar hat, um dann per Handgeld - was dann aber so oder so kaum Ablöse bedeutet - den Gehaltsverzicht zu kompensieren. Dafür wird man beim BVB bereit sein müssen, wenn sich die Gelegenheit bietet. Sportlich ist Schulz jedenfalls in meinen Augen mit einem Bruchteil der Kosten kompensierbar und somit geht das Geld so oder so verloren, wobei die Option, dass man wieder anderweitig investieren kann, sich umso eher bietet, je früher Schulz geht. Solange man Passlack hat, kann man sich dafür dann auch kreative Modelle leisten, in denen man vielleicht erst mal sogar nur verleiht und das Gehalt in Teilen weiterzahlt, solange Schulz zum Verein passt, an den er verliehen wird.

Edit: Die Chance, dass Schulz hier noch durchstartet, sehe ich ehrlich gesagt unter keinen Umständen. Dafür sind seine Defizite zu groß und mit 27 hat er dahingehend auch kaum noch Raum für Entwicklung.

Edit 2: trotzdem ist Schulz nicht so viel schlechter, als bspw. Gosens, falls überhaupt, der eben bei einem Verein spielt, der zu seiner Spielanlage optimal passt. Bei dem könnte demnächst auch einer denselben Fehler machen, wie der BVB bei Schulz und schon bietet sich vielleicht eine vernünftige Wechseloption ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 22.11.2020 um 11:08 Uhr bearbeitet

Dennoch hat er Recht. Schulz wirkt seit seinem ersten Spiel und seitdem bei jedem Einsatz, egal ob 5 Minuten oder 85, als wäre ein Pflichtspiel für den BVB ungefähr die größte Belastung, die es für ihn gibt. Zwischendurch fällt er dann noch immer wochenlang aus.

Der Junge wurde nicht nur bzgl seiner sportlichen Fähigkeiten, sondern auch bzgl seiner Einstellung (seiner Psyche finde ich zu hochtrabend) komplett falsch eingeschätzt. Er wirkt IMMER, als hätte er noch nie mit den anderen auf dem Platz gestanden. Das ist pure Überforderung und Unsicherheit. Es ist für mich unerklärlich, wie für Schulz so ein Paket geschnürt werden konnte.

Hatte es für die letzte Woche schon vermutet, heute dann Realität: Nico Schulz hat es nicht in den Spieltagskader geschafft. Guerreiro fehlt verletzt, wir spielen Dreierkette und auf seiner anvisierten Position spielt stattdessen Felix Passlack. Das ist eine ordentliche Klatsche für Nico.

Dieser Moment, wenn Jeremy Toljan der bessere LV ist, der von Hoffenheim nach Dortmund gewechselt ist.

Schulz hat unter der Woche nicht regelmäßig trainiert, ist vielleicht angeschlagen.

https://twitter.com/BVB/status/1332679426530742272

Du meinst Favre lässt den Platz auf der Bank lieber frei anstatt Schulz dort zu platzieren, der letztens noch eingewechselt wurde?