| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
11.07.2022 - 20:56 Uhr
Zitat von -Manuel-
Natürlich gelten die Verträge in beide Richtungen. Aber wenn es von der Qualität nicht reicht mitgenommen zu werden muss man damit leben. Das hat nix mit Mobbing zu tun. Sonst würde jeder Spieler der mal auf der Tribüne sitzt ja gemobbt. Er hat halt mit seiner Qualität nichts im Trainingslager zu suchen, warum sollte er also jemandem den Platz weg nehmen?
Zitat von Pascal2806
Ich hoffe, dass man sowas nicht machen wird. Verträge gelten in beide Richtungen. Schulz jetzt nicht mitzunehmen wäre mindestens genauso charakterlos wie Spieler, die sich zu einem neuen Verein streiken. Ob man mit ihm plant oder nicht, man sollte ihn trotzdem nicht ausschließen.
Zitat von piwinho
Sehe ich genau so. Klar hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen und der BVB ist selbst Schuld ihm so einen Vertrag gegeben zu haben, aber vielleicht muss man ihn zu seinem Glück zwingen. Ich denke immer noch ein Club aus dem Mittelfeld der Serie A würde ihm gut tun. Das könnte zu seiner Spielweise passen. Oder vielleicht mal über den großen Teich. Ich würde ihm gönnen irgendwo wieder Fuß zu fassen.
Zitat von Subotic09
das ist längst überfällig, aus meiner Sicht würde ich nicht mal auf eine Ablöse pochen, hauptsache das Gehalt ist weg und es wird Platz geschaffen, weil schlechter können es Aning Wolf oder Rothe auch nicht machen.
Zitat von Taxik
Finde ich völlig in Ordnung, wenn man ihm mitgeteilt hat, dass er in unserer ersten Mannschaft keinen Platz mehr hat. Das war mMn zu erwarten, auch wenn manche Leute hier der Meinung waren, dass das Mobbing wäre.
Quelle: twitter.com
'According to the Ruhr Nachrichten, however, the club is now increasing the pressure in the matter: when the Dortmund charter plane takes off for the training camp in Bad Ragaz on Friday, there will be no ticket ready for Nico Schulz.'
Laut den RN wird Nico Schulz nicht ins Trainingslager mitgenommen, um den Druck auf ihn zu erhöhen. Finde ich völlig in Ordnung, wenn man ihm mitgeteilt hat, dass er in unserer ersten Mannschaft keinen Platz mehr hat. Das war mMn zu erwarten, auch wenn manche Leute hier der Meinung waren, dass das Mobbing wäre.
das ist längst überfällig, aus meiner Sicht würde ich nicht mal auf eine Ablöse pochen, hauptsache das Gehalt ist weg und es wird Platz geschaffen, weil schlechter können es Aning Wolf oder Rothe auch nicht machen.
Sehe ich genau so. Klar hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen und der BVB ist selbst Schuld ihm so einen Vertrag gegeben zu haben, aber vielleicht muss man ihn zu seinem Glück zwingen. Ich denke immer noch ein Club aus dem Mittelfeld der Serie A würde ihm gut tun. Das könnte zu seiner Spielweise passen. Oder vielleicht mal über den großen Teich. Ich würde ihm gönnen irgendwo wieder Fuß zu fassen.
Ich hoffe, dass man sowas nicht machen wird. Verträge gelten in beide Richtungen. Schulz jetzt nicht mitzunehmen wäre mindestens genauso charakterlos wie Spieler, die sich zu einem neuen Verein streiken. Ob man mit ihm plant oder nicht, man sollte ihn trotzdem nicht ausschließen.
Natürlich gelten die Verträge in beide Richtungen. Aber wenn es von der Qualität nicht reicht mitgenommen zu werden muss man damit leben. Das hat nix mit Mobbing zu tun. Sonst würde jeder Spieler der mal auf der Tribüne sitzt ja gemobbt. Er hat halt mit seiner Qualität nichts im Trainingslager zu suchen, warum sollte er also jemandem den Platz weg nehmen?
Kurze Frage : fand Hummels schlechter letztes Jahr, zudem hohes Alter. Wieso darf der mitfahren und nem Jungen den Platz wegnehmen?
Spaß beiseite, dass verhalten gegenüber Schulz ist natürlich nicht normal, da hat man einfach Panik dass jemand seinen Vertrag aussitzt und will so unschön Druck aufbauen. Nicht gerade die feine Art.
11.07.2022 - 21:01 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Zitat von Iceblock
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Auf diesem Niveau erwarte ich Entscheidungen. Das klingt zwar nach einer 08/15-Floskel, aber wer nicht mitzieht, verliert den Anschluss. Man kann nicht behaupten, der Verein hätte ihm nie Chancen gegeben. Qualitativ reicht es nicht für Borussia Dortmund. Das ist in Ordnung. Wenn das der Fall ist, muss der Verein eine Entscheidung treffen. Diese heißt, ihn wohl nicht mit ins Trainingslager zu nehmen. Das finde ich nicht verwerflich. Hart, aber nachvollziehbar. Wenn der Spieler aber aus Ego-Gründen fernbleibt, ist das sehr wohl ein Unterschied.
11.07.2022 - 21:03 Uhr
Zitat von Iceblock
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
In welchem Beruf muss man arbeiten, dass das so einseitig geregelt ist? So einfach ist eine Suspendierung nicht.
Das sind nicht irgendwelche digitalen Fußballerpixel aus FM oder FIFA Ultimate Team.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von monkeypunch87 am 11.07.2022 um 21:06 Uhr bearbeitet
11.07.2022 - 21:07 Uhr
Zitat von Iceblock
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Auf diesem Niveau erwarte ich Entscheidungen. Das klingt zwar nach einer 08/15-Floskel, aber wer nicht mitzieht, verliert den Anschluss. Man kann nicht behaupten, der Verein hätte ihm nie Chancen gegeben. Qualitativ reicht es nicht für Borussia Dortmund. Das ist in Ordnung. Wenn das der Fall ist, muss der Verein eine Entscheidung treffen. Diese heißt, ihn wohl nicht mit ins Trainingslager zu nehmen. Das finde ich nicht verwerflich. Hart, aber nachvollziehbar. Wenn der Spieler aber aus Ego-Gründen fernbleibt, ist das sehr wohl ein Unterschied.
Zitat von Zehner_UK
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Zitat von Iceblock
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Auf diesem Niveau erwarte ich Entscheidungen. Das klingt zwar nach einer 08/15-Floskel, aber wer nicht mitzieht, verliert den Anschluss. Man kann nicht behaupten, der Verein hätte ihm nie Chancen gegeben. Qualitativ reicht es nicht für Borussia Dortmund. Das ist in Ordnung. Wenn das der Fall ist, muss der Verein eine Entscheidung treffen. Diese heißt, ihn wohl nicht mit ins Trainingslager zu nehmen. Das finde ich nicht verwerflich. Hart, aber nachvollziehbar. Wenn der Spieler aber aus Ego-Gründen fernbleibt, ist das sehr wohl ein Unterschied.
Naja, auch als Arbeitgeber hat man Pflichten, eine davon ist die Fürsorgepflicht, das sollte dir bekannt sein. Nur das Gehalt zahlen ist nicht ausreichend.
Aber ich will das jetzt nicht ausführend diskutieren, nur bei beim "heiligen" Verein wird von Fans fast alles legitimiert. Aber wenn ein Spieler wechseln möchte, dann werden die immer zum bösen Verräter gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zehner_UK am 11.07.2022 um 21:08 Uhr bearbeitet
11.07.2022 - 21:08 Uhr
Zitat von monkeypunch87
Völlig normal ist es, wenn jemand freigestellt wird, wenn konkrete Verhandlungen im Hintergrund stattfinden. Hier ist es aber ein Druckaufbau. Das ist nicht so normal.
Zitat von Nic
Das alles wird hier jetzt aber auch deutlich überdramatisiert.
Es ist völlig normal, wenn Spieler freigestellt werden, um ausreichend Zeit für die Vereinssuche zu haben. Passiert jedes Jahr bei sehr vielen Vereinen und Spielern.
Das hat auch nichts mit Trainingsgruppe 2 zu tun. Wenn es mit nem neuen Club nicht klappt, steigen die Spieler wieder ganz normal in den Trainingsbetrieb ein.
Viel mehr wird bei Schulz nicht dahinter stecken.
Das alles wird hier jetzt aber auch deutlich überdramatisiert.
Es ist völlig normal, wenn Spieler freigestellt werden, um ausreichend Zeit für die Vereinssuche zu haben. Passiert jedes Jahr bei sehr vielen Vereinen und Spielern.
Das hat auch nichts mit Trainingsgruppe 2 zu tun. Wenn es mit nem neuen Club nicht klappt, steigen die Spieler wieder ganz normal in den Trainingsbetrieb ein.
Viel mehr wird bei Schulz nicht dahinter stecken.
Völlig normal ist es, wenn jemand freigestellt wird, wenn konkrete Verhandlungen im Hintergrund stattfinden. Hier ist es aber ein Druckaufbau. Das ist nicht so normal.
Und woher willst du wissen, das im Hintergrund nicht schon Kontakte bestehen und jetzt die Zeit genutzt wird, in die Gespräche zu gehen?
Sehe das halb so wild. Das ist eben so im Profibereich.
Zumal Schulz doch sowieso angeschlagen ist und nicht richtig trainieren kann, die Fahrt ins Trainingslager wäre für ihn da nicht wirklich sinnvoll.
11.07.2022 - 21:09 Uhr
Nico Schulz ist Lizenzspieler von Borussia Dortmund. Als Lizenzspieler hat er ein Recht darauf, am Trainingsbetrieb teilzunehmen. Wir reden hier nicht nur über sportliche und emotionale Gründe, sondern auch über juristische. Vom Prinzip her dürfte man ihn wahrscheinlich ohne Probleme auch in der 2. Mannschaft trainieren lassen, weil es sich dabei auch um eine Profimannschaft handelt. Der BVB sollte dabei dann aber bitte auch bedenken, welches Signal mit einer solchen Entscheidung nach außen gesendet wird.
Wir haben uns zurecht in den letzten Jahren darüber aufgeregt, wenn Spieler sich aus ihren Verträgen streiken wollten. Verträge, die von beiden Parteien abgeschlossen wurden. Das ganze ist aber keine Einbahnstraße. Auch Nico Schulz hat einen rechtsmäßigen Vertrag mit dem BVB und sich nichts zu Schulden kommen lassen. Sportlich schwache Leistungen und hohes Gehalt reichen dafür nicht aus. Ihn dann aber dennoch vom Trainingsbetrieb auszuschließen (nichts anderes scheint ja anscheinend geplant zu sein), ist meiner Meinung nach Dembele bzw. Aubameyang, nur halt von der anderen Seite aus. Hier zieht der Verein alle Register, um aus diesem Vertrag heraus zu kommen. Und das gehört sich einfach nicht und macht Borussia Dortmund für mich nicht aus. Zu einer solchen Politik hat Aki sich meine ich auch relativ offensiv mal geäußert.
Warten wir es ab. Wenn er freigestellt wurde, um auf Vereinssuche zu gehen, okay. Wenn es wirklich eine Degradierung ist, um ihn abzuschieben, bin ich von den Verantwortlichen zutiefst enttäuscht.
Wir haben uns zurecht in den letzten Jahren darüber aufgeregt, wenn Spieler sich aus ihren Verträgen streiken wollten. Verträge, die von beiden Parteien abgeschlossen wurden. Das ganze ist aber keine Einbahnstraße. Auch Nico Schulz hat einen rechtsmäßigen Vertrag mit dem BVB und sich nichts zu Schulden kommen lassen. Sportlich schwache Leistungen und hohes Gehalt reichen dafür nicht aus. Ihn dann aber dennoch vom Trainingsbetrieb auszuschließen (nichts anderes scheint ja anscheinend geplant zu sein), ist meiner Meinung nach Dembele bzw. Aubameyang, nur halt von der anderen Seite aus. Hier zieht der Verein alle Register, um aus diesem Vertrag heraus zu kommen. Und das gehört sich einfach nicht und macht Borussia Dortmund für mich nicht aus. Zu einer solchen Politik hat Aki sich meine ich auch relativ offensiv mal geäußert.
Warten wir es ab. Wenn er freigestellt wurde, um auf Vereinssuche zu gehen, okay. Wenn es wirklich eine Degradierung ist, um ihn abzuschieben, bin ich von den Verantwortlichen zutiefst enttäuscht.
11.07.2022 - 21:10 Uhr
Unruhe ist genau das was wir jetzt brauchen. ist natürlich ein deutlicher Fingerzeig. Leid tut mir das aber trotzdem, denn schulz liefert genau das was man bestellt hat. Nur passt das leider garnicht zu uns.
ist natürlich ein deutlicher Fingerzeig. Leid tut mir das aber trotzdem, denn schulz liefert genau das was man bestellt hat. Nur passt das leider garnicht zu uns.
11.07.2022 - 21:11 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Naja, auch als Arbeitgeber hat man Pflichten, eine davon ist die Fürsorgepflicht, das sollte dir bekannt sein. Nur das Gehalt zahlen ist nicht ausreichend.
Aber ich will das jetzt nicht ausführend diskutieren, nur bei beim "heiligen" Verein wird von Fans fast alles legitimiert. Aber wenn ein Spieler wechseln möchte, dann werden die immer zum bösen Verräter gemacht.
Zitat von Iceblock
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Auf diesem Niveau erwarte ich Entscheidungen. Das klingt zwar nach einer 08/15-Floskel, aber wer nicht mitzieht, verliert den Anschluss. Man kann nicht behaupten, der Verein hätte ihm nie Chancen gegeben. Qualitativ reicht es nicht für Borussia Dortmund. Das ist in Ordnung. Wenn das der Fall ist, muss der Verein eine Entscheidung treffen. Diese heißt, ihn wohl nicht mit ins Trainingslager zu nehmen. Das finde ich nicht verwerflich. Hart, aber nachvollziehbar. Wenn der Spieler aber aus Ego-Gründen fernbleibt, ist das sehr wohl ein Unterschied.
Zitat von Zehner_UK
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Zitat von Iceblock
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Ach, ich finde es aus Vereinssicht gut, dass man zu härteren Maßnahmen greift. Man spricht seit Monaten von einem Umbruch, da gehören auch unangenehme und vielleicht auf den ersten Blick überharte Entscheidungen zu. Man kann sportlich von Schulz keine Verstärkung erwarten und mit dieser Aktion setzt man ein deutliches Zeichen, wohin es für den Spieler geht. Vielleicht wird dadurch auch dem Spieler signalisiert, dass er eben nicht wie zuvor weiter durchgeschleppt wird. Man hat auf dem Transfermarkt vielleicht noch 1-2 Dinge vor und um diese zu verwirklichen, muss auf der Abgabeseite noch etwas passieren. Schulz wird nicht viel Ablöse einspielen, aber den Platz als LV sowie Gehalt freimachen.
Aus menschlicher Sicht tut einem das natürlich leid. Wenn man sich selbst in die Situation versetzt, tut das schon weh, als wohl Einziger nicht berücksichtigt zu werden. Wir sprechen auf der anderen Seite von Profisport, wo Emotionen und Rücksicht auf Gefühle des Einzelnen eher zweitrangig sind. Schulz verdient Millionen und wird auch einen neuen Klub finden. Sportlich absolut nachvollziehbar, aus menschlicher Sicht hart, traurig, aber auf diesem Niveau hier und da einfach nötig, um den Stein ins Rollen zu bringen.
Naja, finde deinen Beitrag sehr einseitig. Wenn ein Spieler sich weigert mit ins Trainingslager zu fahren ist das Geschrei groß. Aber wenn es der Verein ist das natürlich ok, der Spieler bekommt ja schließlich genügend Geld, so einfach kann man es sich machen.
Der Spieler ist Angestellter des Vereins. Wenn ich von der Arbeit einfach zu Hause bleibe, riskiere ich eine Kündigung/Suspendierung. Wenn mein Arbeitgeber mich allerdings suspendiert, weil ich seinen Ansprüchen nicht gerecht werde, ist das jedoch etwas Anderes und aus Arbeitgebersicht begründbar.
Auf diesem Niveau erwarte ich Entscheidungen. Das klingt zwar nach einer 08/15-Floskel, aber wer nicht mitzieht, verliert den Anschluss. Man kann nicht behaupten, der Verein hätte ihm nie Chancen gegeben. Qualitativ reicht es nicht für Borussia Dortmund. Das ist in Ordnung. Wenn das der Fall ist, muss der Verein eine Entscheidung treffen. Diese heißt, ihn wohl nicht mit ins Trainingslager zu nehmen. Das finde ich nicht verwerflich. Hart, aber nachvollziehbar. Wenn der Spieler aber aus Ego-Gründen fernbleibt, ist das sehr wohl ein Unterschied.
Naja, auch als Arbeitgeber hat man Pflichten, eine davon ist die Fürsorgepflicht, das sollte dir bekannt sein. Nur das Gehalt zahlen ist nicht ausreichend.
Aber ich will das jetzt nicht ausführend diskutieren, nur bei beim "heiligen" Verein wird von Fans fast alles legitimiert. Aber wenn ein Spieler wechseln möchte, dann werden die immer zum bösen Verräter gemacht.
Das ist alles arbeitsgerichtlich schon durchgekaut worden. Solange Schulz sein Geld bekommt und die Möglichkeit hat, an einem professionellen Trainingsprogramm teilzunehmen, erfüllt der BVB alle seine Pflichten.
Es besteht dabei kein Anspruch für den Spieler, sich ein bestimmtes Trainingsprogramm selbst rauszusuchen. Auch die Teilnahme bspw. am Training der 2. Mannschaft erfüllt diese Bedingung.
11.07.2022 - 21:12 Uhr
Sollten tatsächlich konkrete Verhandlungen anstehen, wäre die Maßnahme in Ordnung. Jedoch scheint das hier nicht der Fall zu sein.
Er hat einen gut dotierten Vertrag, den er ja nicht durch Erpressung erzwungen hat. Er möchte nicht zu einem beliebigen Wald- und Wiesenverein wechseln, sondern es sollte schon passen, zumal es mit Gehaltseinbußen einhergehen wird. Er hat letzte Saison trotz der ganzen Defizite trotzdem noch einige Spielanteile gehabt. Er ist mit Sicherheit auch nicht zufrieden mit der Situation, stänkert aber in keinster Weise rum.
Und trotzdem wird mit ihm umgegangen, als ob er Dembele, Auba und Lewandowski in einer Person ist. Mir will doch keiner sagen, dass er leistungstechnisch keinen Platz bekommen könnte oder er einen Platz für einen stärkeren Nachwuchsspieler blockiert?
Ich möchte ihn auch gerne in einem anderen Trikot sehen, aber die Art und Weise der Ausbootung finde ich eher niveaulos.
Er hat einen gut dotierten Vertrag, den er ja nicht durch Erpressung erzwungen hat. Er möchte nicht zu einem beliebigen Wald- und Wiesenverein wechseln, sondern es sollte schon passen, zumal es mit Gehaltseinbußen einhergehen wird. Er hat letzte Saison trotz der ganzen Defizite trotzdem noch einige Spielanteile gehabt. Er ist mit Sicherheit auch nicht zufrieden mit der Situation, stänkert aber in keinster Weise rum.
Und trotzdem wird mit ihm umgegangen, als ob er Dembele, Auba und Lewandowski in einer Person ist. Mir will doch keiner sagen, dass er leistungstechnisch keinen Platz bekommen könnte oder er einen Platz für einen stärkeren Nachwuchsspieler blockiert?
Ich möchte ihn auch gerne in einem anderen Trikot sehen, aber die Art und Weise der Ausbootung finde ich eher niveaulos.
11.07.2022 - 21:15 Uhr
Damit steht dann fest, dass wir überhaupt keine Ablöse mehr bekommen.
Das ist Transfertechnisch einfach nicht klug
Das ist Transfertechnisch einfach nicht klug
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.