Marius Gersbeck [35]

Ich habe hier jetzt noch niemanden relativieren gesehen. Eher Fassungslosigkeit, weil es sonst nicht wirklich zum Bild passt, was man von ihm hat und die Tatsache, dass manche einfach lieber die ganze Geschichte abwarten möchten. Auch wenn es ehrlich gesagt wenig gibt, das so eine Tat irgendwie „rechtfertigt“ aber das ist eine moralische Debatte die jeder mit sich selbst ausmachen muss. Es geht ja nicht darum ihn in Schutz zu nehmen, sondern es ist ein neutrales Abwarten bevor man sich eine abschließende Meinung bildet, auch wenn diese momentan schon sehr klar eingefärbt ist. Ich denke kaum jemand hier wird groß daran glauben, dass das alles nur ein dummes Missverständnis war.

Bei mir ganz persönlich ist er alleine schon deshalb unten durch, weil er meinte, er müsse einen Tag vor einem Testspiel ungenehmigte dem Hotels fernbleiben, gerade als „Hertha-Fan“, Neuzugang der überhaupt erst wenige Wochen da ist und selbsternannter „Führungsspieler“. Als Mitspieler käme ich mir massiv vera… vor dass er so etwas tut, während andere sich durch die wochenlange Vorbereitung quälen müssen. Zum Glück haben wir hier einen Trainer bei dem Disziplin groß geschrieben wird, so dass ich unabhängig von einer gerichtlichen Strafe, sowieso lange bis gar nicht mehr mit ihm rechne.
Das könnte man gegenüber einem Ernst zB nicht verargumentieren.

Das einzige was ich hingegen in Schutz nehme, ist der Verein. Das ist doch so eine absurde Situation und man wird mit Sicherheit mit der Polizei und den Verantwortlichen alles besprochen haben, daher hat man sich eher ein wenig mehr denn weniger Zeit genommen bis man die Suspendierung aussprach. Klar, es wäre sicher schon heute Morgen wünschenswert gewesen, aber wir waren bei dem ganzen Entscheidungsprozess nicht dabei und wissen nicht, wie der zeitliche Ablauf war. Letztlich hat man diese Entscheidung jetzt noch im Laufe des Tages getroffen und damit momentan angemessen gehandelt. Eine Konsequenz und klare Haltung, welche ich dann auch nach Abschluss der Thematik erwarte. Da hatten wir kommunikativ als Verein schon weitaus größere Reibungspunkte als jetzt der exakten Zeitpunkt der Suspendierung.

Unüberlegte Entscheidung ist die positivste Formulierung. Mir platzt da echt die Hutschnur um ehrlich zu sein. So strunzdumm ist nicht mal Patrick der Seestern. Ich würde gern mal wissen, was der Mann sich dabei gedacht hat.

Sorry für die Wortwahl, aber mir fehlt da jegliches Verständnis. Selbst wenn er dem jungen Mann nicht mal ein Haar gekrümmt hätte ist es mir unbegreiflich, wie man seinem angeblichen Herzensverein, der gerade um seine Existenz kämpft und Ruhe im Verein noch mehr braucht als Geld, so einen Bärendienst erweisen kann. Es macht mich sprachlos und sollte da nicht endlich mal von allen Verantwortlichen absolut Klartext geredet werden, bin ich durch mit dem Verein. Wir scheinen ja vollständig verflucht zu sein.

Nein Schweigen ist sein gutes Recht und Regel 1. Das hat ganz und gar nichts mit Schuld zu tun.

Wie man mit fast zweitausend Beiträgen und nach 12 Jahren es immer noch nicht schafft eine Quelle richtig anzugeben ist mir echt unbegreiflich.

----

Ansonsten bitte alle Thematiken rund um das Strafrecht in den Talkthread.

Im neuesten Bildartikel steht, dass das Opfer bewusstlos wurde und Gersbeck wohl geflüchtet ist.
Die Luft scheint mir wirklich sehr dünn zu sein…

Es steht auch drin, dass Gersbeck nicht zum ersten Mal unerlaubt das Hotel verlassen hat. Ich verstehe nicht was er sich dabei denkt. Soll die jüngeren Spieler führen und es scheitert schon an den Grundprinzipien..

Kenne eure Lage zu gut. Wohne selber in Bielefeld in ner WG mit Bielefeld Fans. War und ist die reinste Trauergemeinschaft

oh man wenn auch nur ein Teil stimmen sollte von Bild war es das .

scheinbar ist man ja schon an einer Alternative dran.

so kann man selbst sein großen Traum in Stücke reißen

Was geht nur in seinem Schädel vor. Er wurde als Führungsspieler geholt, der den anderen zeigen sollte, wie man für den Verein brennt. Sein größter Traum war es immer bei Hertha Stammspieler zu werden und dann zieht er so einen Scheiss ab. Und er ist auch noch dreifacher Familienvater, also auch ein super Vorbild für seine Kinder

Damit hat er sich nicht nur bei uns, sondern deutschlandweit komplett ins Aus befördert. Mit 28 Jahren. Ich komme auf diese Dummheit nicht klar

Also Du solltest vorsichtiger mit Deinen Aussagen sein, gerade als Polizist.
zu 1. seit wann muss man eigene Verletzungen haben, um Notwehr oder Nothilfe zu rechtfertigen? Nur weil etwas nicht in einer Pressemitteilung steht (welcher Polizeibericht bitte?) heißt das nicht, dass es nicht stattgefunden hat oder nicht noch ermittelt wurde.

zu 2.Eben nicht. Als Polizist solltest Du die Unterscheidung zwischen Anfangsverdacht, hinreichendem und dringendem Tatverdacht kennen.

zu3. auch das ist völliger Unsinn. 1. ist schwere KV in Österreich nicht mit schwerer KV in Dtl. gleichzusetzen. Das was Du meinst, ist in Österreich eine KV mit schweren Folgen (85StGB Ö = 226 StGB), wohingegen eine "schwere KV" eine Art KV mit erheblichen Folgen ist (84 StGB). Ein echtes Pendant dazu gibt es in Deutschland nicht. Am ehesten ist das wenn überhaupt, mit der gefährlichen KV zu vergleichen. Aber selbst das passt eigentlich nicht.

Auch bei einer schweren KV im Sinne von 85/226 ist Gefängnis nicht zwingend. Denn Freiheitsstrafe ist nicht gleich Gefängnis. In der Praxis würde kein Mensch ohne Vorstrafen bei einem Nasenbruch und Zahnverlust ins Gefängnis wandern. FS ja, gefängnis nein

4. der nächste Unsinn, der mich regelrecht wütend macht. Es ist das verbriefte Recht eines Tatverdächtigen, sich nicht zu äußern. Darüber ist er sogar im ersten Schritt durch den Polizisten zu belehren. Deine Äußerung lässt erheblichste Zweifel an Deinem Rechtsverständnis zurück, und lässt mich erahnen, warum Du ein ehemaliger Polizist bist. Wenn solche Vorgehensweisen oder Aussagen, die Du hier tätigst, in die Hand eines Verteidigers geraten, hast Du mal mindestens ein Dienstaufsichtverfahren an der Backe und das Verfahren gegen den Verdächtigen/Beschuldigten dürfte wegen fehlerhafte Belehrung und Selbstbelastungsverbot eingestellt werden. Das sind eigentlich Basics, die gerade ein Polizist als erstes lernen sollte.

Wenn sich einer um Kopf Kragen redet, sagt das gar nichts aus, außer, dass er den Inhalt der Ermittlungsakte nicht kennt und eine unbedachte Äußerung, ihm zum Nachteil ausgelegt werden kann. Nicht umsonst ist die Empfehlung, sich nicht zu äußern, weil Kleinigkeiten über eine Straftat entscheiden oder nicht, und Polizisten eher so befragen, dass der Tatbestand erfüllt ist, als dass er das nicht wäre. Was Du da reininterpretierst, unterstreicht nur Dein Fehlverständnis von zuvor (Punkt 4).

zu 5. Das ist blanke Raterei. Und in der Tat solltest Du der Juristerei nicht mal zum Hobby nachgehen. Da wird mir Angst und Bange, v.a. wenn man sich selbst auch noch so anmoderiert.