Marius Gersbeck [35]

Was gibt das denn auch bitte den Angestellten auf der Geschäftsstelle für ein Gefühl, die ganze Aktion Gersbeck wird sicher um die 500k€ gekostet haben. Also ca. 1 Jahr lange mindestens 10 Angestelltengehälter die gerade um ihren Job bangen.

Mich hätte echt mal interessiert, was passiert wäre wenn Das Programm Goldelse durchgezogen worden wäre.

Ich sehe für Hertha eigentlich keine Szenario mehr wie der Verein gerettet werden kann, als tatsächlich die Insolvenz und ein kompletter Neuaufbau. Ob es in der heutigen Zeit aber jemals wieder in den Profibereich gehen würde, steht in den Sternen.

Unabhängig davon, was nun vorgefallen ist: es ist einfach schade, dass Gersbeck überhaupt so eine Tour abzieht. Egal, ob es sein Einfall gewesen ist, wegzugehen oder ob er es sich von den anderen hat einreden lassen.
Er ist seit vielen Jahren Profifußballer und wird mit seinen 28 Jahren als erfahrener Spieler und nicht als Talent geholt. Und dann muss er sich im Trainingslager abends "wegschleichen"?
Man denkt immer, dass so Spielereien seit Marcelinho und Patrick Ebert nicht mehr normal sind.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Gersbeck so etwas in Karlsruhe abgezogen hat (hab das aber auch nicht recherchiert).
Dann als Kirsche noch oben drauf, dass du so etwas unter einem Trainer machst, der gerade erst eine Ansage zu seinem Spielermaterial getroffen hat.
Also, ohne Gersbeck zu nahe treten zu wollen, ist das eine unüberlegte Entscheidung gewesen. Es gibt keinen Grund für die nächtliche Tour. Beiß die Zähne zusammen, zieh das Trainingslager ordentlich durch, mach dich im besten Fall zur Nummer 1, zeig ein gutes Auftaktspiel und dann feier von mir aus auch mal ausgelassen.
So hat das etwas von "endlich wieder mit den Jungs abhängen und am Wochenende auch mal zocken". Ob das jetzt so ist oder nicht: es wirkt unprofessionell.

Dann solltest du evtl. nochmal in das österreichische STGB schauen:

„Eine schwere Körperverletzung gemäß § 84 StGB, die mit 3 Jahren Freiheitsstrafe bedroht wird, liegt dann vor, wenn der Täter eine andere Person misshandelt und dadurch, wenn auch fahrlässig, eine an sich schwere Körperverletzung oder eine länger als 24 Tage dauernde Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit herbeiführt.“

„Schwere Körperverletzungen sind laut ständiger Rechtsprechung Knochenbrüche, Verletzungen innerer Organe, erhebliche Verbrennungen, Nasenbeinbruch mit Verschiebung des Knochens, Gehirnerschütterung mit retrograder Amnesie, Zahnverlust bei wesentlicher Beeinträchtigung der Kaufunktion, Infizierung mit Aids, Blutvergiftung, Belastungsstörung durch psychische Traumatisierung.“

„Wenn der Vorsatz des Täters darauf gerichtet war, eine Körperverletzung beim Opfer herbeizuführen und kam es durch die Tat beim Opfer auch zu einer schweren Körperverletzung, dann beträgt die Strafandrohung 5 Jahre. Eine Körperverletzung ist eine Beeinträchtigung der Unversehrtheit von Leib und Leben. Dies ist beispielsweise bei einem Kopfstoß des Täters gegen den Kopf des Opfers der Fall oder wenn der Täter mehrere Schläge und Tritte auf den Kopf des Opfers ausübt.

Wollte der Täter das Opfer allerdings bloß misshandeln, lautet die Strafandrohung 3 Jahre. Eine Misshandlung ist eine nicht bloß geringfügige Beeinträchtigung des Wohlbefindens. Das bedeutet was bedeutet, der Täter wollte das Opfer zum Beispiel nur einmal stoßen, ohrfeigen oder schlagen und es kam beim Opfer dadurch zu einer schweren Körperverletzung.„


Mit etwas Pech bei den Verletzungen und wenn er mehr als einmal zugelangt haben sollte, ist er in Österreich sogar bei einer Strafandrohung von 5 Jahren statt 3 Jahren.

Ich will jetzt hier keine Grundsatzdiskussion anfangen, aber ich glaube hier haben sehr viele Leute eine ganz andere Auffassung. Und in meinen Augen auch völlig zurecht.

Da schlackern einem ja als Verteidiger die Ohren.

Man macht deshalb keinesfalls als Beschuldigter eine Aussage, da man hinsichtlich des Informationsstandes klar im Nachteil ist.
Gerade die Vernehmungsbeamten vergessen ganz gern Mal, wann der Zeitpunkt für eine Unterbrechung und eine Belehrung ist, falls sich der Status mit einem Satz in der Aussage ändert.

Dass du als ehemaliger Polizist so eine Aussage triffst, bestätigt mich in meiner Aussage eher. Wo kommen wir denn dahin, wenn man eine nichtaussage zu einem schuldeingeständnis dreht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 17.07.2023 um 21:58 Uhr bearbeitet

Du bist Polizist. Du kennst das Aussageverweigerungsrecht, damit sich Personen nicht selbst belasten. Die Inanspruchnahme dessen legst du als belastend aus. Tolle Wurst.

Wir haben auch einen Talk-Thread, der ist perfekt für Grundsatzdiskussionen. Nicht böse gemeint, aber hier interessieren mich dann doch eher Infos zu Marius.

Ist es so schwer diese Diskussion im Talk-Thread weiterzuführen?

Ja, ist er. Hier die offizielle Mitteilung von Hertha.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 17.07.2023 um 23:01 Uhr bearbeitet