Dawid Kownacki

Beruhige Dich! Ich habe nichts relativiert!

Ich schrieb bloß, dass es nichts nützt, sich jetzt weiter ewig darüber aufzuregen!

Ja, es war ein taktisches Foul. Nicht böswillig und schon gar keine Tätlichkeit. Das ist auch meine Meinung. Insofern war der Platzverweis zwar nachvollziehbar, die daraus resultierende Strafe war es aber definitiv nicht. Von daher war der Einspruch absolut richtig. Nun aber wurde auch dieser abgeschmettert. Auch das war aus meiner Sicht ungerechtfertigt. Klar, der DFB hätte sich den Fall nochmal ansehen und die Strafe herunterschrauben müssen (maximal 2 Spiele wären aus meiner Sicht gerechtfertigt). Hat er aber nicht getan!

Und nun?

Wollen wir uns weiter ewig darüber aufregen oder wollen wir versuchen einfach damit umzugehen?

Sportlich ist diese Sperre aus meiner Sicht nicht weiter tragisch, da der Spieler bisher eh nicht zu den absoluten Leistungsträgern gehört. Das ändert aber freilich absolut nichts daran, dass die Dauer der Sperre und der Umgang mit Herthas Widerspruch trotzdem ein absoluter Witz ist und einmal mehr zeigt, wie offensichtlich bei DFB und DFL mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ist jetzt klar geworden, was ich meine?

Mir war und ist klar was Du meinst: Man soll sich nicht aufregen, weil Kownacki in Deinen Augen keinen sportlichen Wert hat. Genau das und nichts anderes hast Du hiermit:
"Kownacki ist für mich ohnehin eine der größten Enttäuschungen der Saison, da passt diese Sperre absolut ins Bild"
gemeint.
Und Du implizierst mit dieser "passt ins Bild" Äußerung zudem, dass Kownacki hier der Schuldige sei. Das ist sicher nicht der Fall.
Es war auch keine "unsinnige Aktion", sondern großer läuferischer Einsatz und ein taktisches Foul zur rechten Zeit.

Deine Einschätzung zu Kownacki, seiner Aktion und der Entscheidung ist Dein gutes Recht. Ist mir auch egal
Aber anderen hier verbal den Vogel zu zeigen, weil wir uns enorm ärgern und betrogen fühlen und wir dies auch als Benachteiligung in den kommenden wichtigen Spielen sehen, das lasse ich mir so nicht gefallen. Sorry.
Ich habe fertig. Kein weiterer Kommentar meinerseits.

Klar, ich lebe auch gerne nach dem Motto "control the controllable", da hilft aufregen über Dinge, die man eh nicht ändern kann, herzlich wenig.
Aber es ist einfach bitter mit anzusehen, wie alles rund um die Schiris immer abstrusere Ausmaße annimmt: die Leistungen werden schlechter, und gleichzeitig werden sie immer mehr geschützt, Kritik ist vollkommen unerwünscht, und zur Not werden selbst offensichtlich falsche Entscheidungen so hingedreht, dass die Schiris gut dastehen.
Diese Sperre kommt einzig und allein daher, dass der DFB nicht zugeben möchte, dass die rote Karte lächerlich war, und man mit der Auslegung als Tätlichkeit eine Möglichkeit gefunden hat, wie man das zurechtdrehen kann.
Das ist auch der Grund, warum ich so baff war, dass Leistner nur ein Spiel bekommen hatte. Ein Eingeständnis eines Fehlers, wow!

Wann hat der DFB überhaupt mal Fehler eingeräumt?
Eigentlich würde es doch nur Größe zeigen, wenn man solche Fehlentscheidungen im Nachgang revidiert, aber selbst das bekommen sie nicht hin, weil sie meinen unantastbar zu sein.
Das große Problem dabei ist doch, dass man damit jedem Schiri auch noch eine Freikarte gibt Fehler zu machen ohne dafür auch mal Kritik zu erfahren oder sich vielleicht bei der Bewertung solcher Situationen weiterzuentwickeln und nicht gleich zu voreilig eine Entscheidung zu treffen.

Ich finde auch, dass gerade die Folge eines solchen Fouls hier auch eine ganz entscheidende Rolle spielen sollte, was es aber nicht tut und somit werden alle in einen Topf geworfen, ob man einen Spieler dadurch monatelang ins Lazarett befördert oder dieser ohne Folgen weiterspielen kann.

Hier sollte dringend in der Strafzumessung nachgebessert werden.

Na dann lass es halt! Meine Güte! 🙄

Oder rege Dich hier von mir aus noch seitenweise darüber auf, wie ungerecht Kownacki für seinen großartigen, kämpferischen Einsatz behandelt wurde... Mir auch egal!

Ich fand die Aktion dämlich, weil sie außer einer roten Karte und einer Sperre nichts gebracht hat. Kownacki war weder letzter Mann, noch war er der einzige verbliebene Spieler, der in dieser Szene hätte eingreifen können. Es waren weitere Mitspieler direkt neben ihm und JEDER hätte den Gegenspieler stoppen können - nur dann eben nicht von hinten ausschließlich in die Beine! Das magst Du anders sehen und das ist dein gutes Recht.

Es ändert aber nunmal nichts an der Tatsache, dass Kownacki trotzdem gesperrt ist und gesperrt bleibt. Er wird nicht spielen und der DFB wird sein Urteil auch nicht revidieren, selbst wenn Du dich noch seitenweise hier echauffierst.

Und wenn Du dich persönlich angegriffen fühlst (Stichwort: verbal den Vogel zeigen), nur weil es User gibt, die deine Meinung ganz offensichtlich nicht teilen, dann ist das Dein Problem. Du hast Deine Meinung, ich habe Meinung. Und die teile ich mir, ob Du damit klarkommst oder nicht.

Auf gar nichts weiter, denke nur, es war nicht klug, so einen lächerlichen Platzverweis nach dem Spiel nicht zu kritisieren, weil das sicherlich quch mit beeinflusst bei der Entscheidung.

Echt aergerlich, dass er so eine bescheidene Saison spielt. Definitiv unser Genickbruch dieses Jahr, dass wir keinen Stuermer haben, der uns 18+ Tore "garantiert".
Der HSV hatte letztes Jahr zwei Stuermer, die zusammen 36 Tore geschossen haben. Selbst in dem Jahr davor hatten sie trotz Nicht-Aufstieg zwei Stuermer, die zusammen 35 Tore geschossen haben. Unser komplettes(!) Team liegt aktuell bei 34 Toren und unser "bester" Stuermer liegt aktuell auf Platz 20 in der Liga. So kannst du nicht aufsteigen.
Da habe ich mir von Kownacki viel mehr erhofft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 05.03.2026 um 15:22 Uhr bearbeitet

Ja, da kommen bei ihm aber verschiedene Dinge zusammen. Aus meiner Sicht ist er nicht die Ursache, sondern eher das Symptom des Problems. Es ist bezeichnend, dass aus meiner Sicht ein Schuler besser ins (nicht vorhandene) Konzept passt, als ein Kownacki. Dazu kommen natürlich auch seine zu vielen Ausfallzeiten. Schade, aber wie sooft bei Hertha am Bedarf vorbeigeholt.

Jedes Mal wenn ich ihn spielen sehe, denke ich mir das Gute an einem Nichtaufstieg ist, für ihn nicht noch 3 Millionen bezahlen zu müssen.

Die Beschreibung "wirkungslos" für seine letzten Auftritten ist fast noch noch Euphemismus. Dass er mit Sessa zusammen noch maßgeblich beteiligt am Gegentor ist, setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf.

Dass ein Schuler, der nun wahrlich auch kein Spieler ist, der mit seiner Begabung jeden vom Hocker haut, jedes mal nach seiner Einwechslung im Vergleich zu Kownacki wie das krasseste Upgrade überhaut wirkt, ist dann ebenfalls kein Umstand, der für Kownacki spricht.

Aber so gerne Leitl ihn scheinbar spielen sieht, sehe ich schon, dass man ihn am Ende der Saison trotzdem kauft und sich rühmt, dass man den Kaufpreis auf 2 Millionen drücken konnte und er sich ja in seinem Leihjahr immer vorbildlich verhalten hat und nächste Saison dann bestimmt sein Jahr wird...

Dagegen spricht aber, dass Huber aktuell auf Stürmerscout Mission sein soll. Meiner Meinung nach könnte man die Kownacki Leihe auch vorzeitig beenden (wenn möglich,), die Saison können wir besser mit Schuler (Stamm) und Grönning als Backup beenden, plus evtl. Hildebrandt erste Profi-Spielminuten geben.