Dawid Kownacki

Das Problem, wenn diese Definition jetzt so ausgelegt wird, ist doch, dass du dann jeden Spieltag 24 Tätlichkeiten hast. Das ist einfach absoluter Unsinn.

Das Urteil ist eine absolute Frechheit und richtig vom Verein hier Einspruch zu erheben. Bin mir nun ziemlich sicher, dass Dawid gegen Freiburg von Beginn an randarf, der müsste ordentlich aufgeladen sein.

Vergebene Liebesmühe, dieser User (@Pal1975) ist einfach nur anstrengend, weiß alles besser und letztendlich sind alle bei Hertha strohdumm!

Man muss das Strafmaß nur mal mit dem Tritt von Kohr im November vergleichen. Alleine das zeigt, wie dermaßen absurd diese drei Spiele sperre sind.

Wobei es schwer ist, zwei falsche Strafmaße miteinander zu vergleichen. Bei Kownacki hätten es zwei Spiele sein dürfen maximal, bei Kohr hätte man damals allerdings auch 5 oder mehr verhängen müssen.
Was das vor allem aufzeigt ist die Willkür. Und die zieht sich ja beim ganzen Thema Schiedsrichterentscheidungen durch, wieso sollte die am Schiedsgericht aufhören?

Ich glaube die rote Karte für Kownacki lässt sich ganz gut mit der von Bouchama vor 2 Wochen von Preußen Münster gegen Paderborn vergleichen. Beides waren ziemlich blöde Vergehen, die jedoch ist keinsterweise gesundheitsgefährdend oder brutal waren. Beide wollten nur den jeweiligen Konter unterbinden. Für Bouchama gab es drei Spiele Sperre. Wenn man diese beiden Karten nun miteinander vergleicht, ist es leider folgerichtig, dass Kownacki auch für drei Spiele gesperrt wird. Ehrlicherweise fand´ ich aber beide Karten zumindest mal sehr fragwürdig - scheint vielleicht neue Maßstäbe zu geben.

Genau so ist es . Hier liegt es aber für mich auf der Hand, dass man so oder so auf zwei Spiele kommen möchte. Daher setzen sie drei Spielen an um Ängste zu schüren, um dann aber sowieso auf zwei zu reduzieren ihr wohlwollendes Entgegenkommen zu zeigen.
Der DFB zeigt weiterhin das sie den Fußball kaum noch unparteiisch begleiten können oder wollen. Vielmehr vertreten sie immer mehr die Ansicht, dass es ihre Anschauung des Spiels ist, die am Ende zählt. Das es ihnen aber immer noch an Professionalität fehlt was das Spiel und ihre Herausforderungen angeht wird zwar jede Woche immer mehr sichtbar, aber es stört sich ja Niemand daran, also leben sie ihre Macht halt aus.

Ich bleibe dabei, solange sich die Großen Player nicht melden wird es genau so weitergehen.

Dieses Regelgeschacher ist mir so Latte. Immer dieses ständige Verkomplizieren, sich auf Paragraphen beziehen und Relativieren.

Wenn so ein dämliches, taktisches Foul drei Spiele Sperre bedeutet, dann ist der Sport kaputt. Oder viel eher die Leute, die solche Regeln in die Welt setzen.

Zeigt das Foul, die Rote und in letzter Instanz die Sperre mal einem Engländer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FantasticDan am 06.02.2026 um 03:05 Uhr bearbeitet

Das "dämliche taktische Foul" war ein ein Tritt von hinten in die Beine ohne Absicht den Ball zu spielen. Das ganze im Sprint so dass das Verletzungsrisiko einfach hoch ist. Die rote Karte inkl. einer Sperre sind völlig in Ordnung. Vom Tempo her hätte er auch locker nach dem Trikot greifen können, dann wäre es ein taktisches Foul gewesen und damit gelb. Selber schuld, passt halt ins Gesamtbild seiner Leistungen.

Was mich an der ganzen Sache stört ist die Kommunikation. Wenn er Schiri das auf dem Platz als Tätigkeit wertet, trag das in den Spielberichtsbogen ein, kommuniziere das so an den Trainer und gut ist. Warum aber kommt sowas wieder völlig überraschend erst beim Strafmaß des DFB raus? Vorher ist das Wort in der Sache nicht einmal gefallen. Jetzt wirkt es im Nachhinein wirklich so, wie ein rechtfertigen der roten Karte und daher völlig unsouverän.

MIr ist das in letzter Zeit schon öfter aufgefallen, dass sich einige Unarten in die Schiedsrichterei eingebaut haben. Ursprünglich dachte ich mal, dass man sich vor dem VAR Einsatz auf ein Strafmaß festlegen muss. Mittlerweile habe ich das Gefühl, es wird ein Foul gepfiffen, der Kontakt zum VAR wird hergestellt, es wird geprüft, bestätigt und dann gibt es im Nachhinein gelb. Gib die Gelbe doch vorher oder signalisiere vorher klar deine Entscheidung. Es hieß auch mal, man wolle das wie in der NFL kommunizieren. Daher ging ich bei Einführung der Ansagen im Stadion davon aus, man bekommt auch, wie in der NFL, vorher gesagt, es wird ein Foul überprüft, meine Entscheidung auf dem Feld war: kein Foul. Und dann muss es eindeutig widerlegt werden. Aber irgendwie schustern sich alle hier einen zurecht.