| Geburtsdatum | 23.01.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Alexander Baumjohann [9]
06.06.2013 - 23:27 Uhr
18.08.2016 - 11:28 Uhr
Zitat von junichi
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
Laut der letzten Quelle in der GK ist genau das nicht der Fall. Vieles von dir kann man nachvollziehen, allerdings ist dieser Punkt höchst spekulativ.
http://www.transfermarkt.de/hertha-bsc-interessiert-an-serge-gnabry/thread/forum/154/thread_id/1022718/page/4#anchor_2343865
18.08.2016 - 12:58 Uhr
Zitat von jusku
Laut der letzten Quelle in der GK ist genau das nicht der Fall. Vieles von dir kann man nachvollziehen, allerdings ist dieser Punkt höchst spekulativ.
http://www.transfermarkt.de/hertha-bsc-interessiert-an-serge-gnabry/thread/forum/154/thread_id/1022718/page/4#anchor_2343865
Zitat von junichi
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
Laut der letzten Quelle in der GK ist genau das nicht der Fall. Vieles von dir kann man nachvollziehen, allerdings ist dieser Punkt höchst spekulativ.
http://www.transfermarkt.de/hertha-bsc-interessiert-an-serge-gnabry/thread/forum/154/thread_id/1022718/page/4#anchor_2343865
Da hast Du natürlich recht. Trotzdem ist "auf dem Zettel haben" und wirklich verpflichten wollen etwas anderes. Es ist Spekulation, aber in jedem Fall ist unsere Verhandlungsposition jetzt deutlich ungünstiger als noch im Mai.
18.08.2016 - 14:18 Uhr
Zitat von junichi
Da hast Du natürlich recht. Trotzdem ist "auf dem Zettel haben" und wirklich verpflichten wollen etwas anderes. Es ist Spekulation, aber in jedem Fall ist unsere Verhandlungsposition jetzt deutlich ungünstiger als noch im Mai.
Zitat von jusku
Laut der letzten Quelle in der GK ist genau das nicht der Fall. Vieles von dir kann man nachvollziehen, allerdings ist dieser Punkt höchst spekulativ.
http://www.transfermarkt.de/hertha-bsc-interessiert-an-serge-gnabry/thread/forum/154/thread_id/1022718/page/4#anchor_2343865
Zitat von junichi
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
das fehlende Kümmern um Gnabry! Ja, der letzte Punkt ist natürlich völlig ungewiss, ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hertha mit einer guten Offerte im Mai bei Gnabry auf Anklang gestoßen wäre. Dass erst jetzt Details in der Presse durchscheinen, nehme ich als Zeichen, dass er erst durch Olympia in den Fokus gerückt ist.
Laut der letzten Quelle in der GK ist genau das nicht der Fall. Vieles von dir kann man nachvollziehen, allerdings ist dieser Punkt höchst spekulativ.
http://www.transfermarkt.de/hertha-bsc-interessiert-an-serge-gnabry/thread/forum/154/thread_id/1022718/page/4#anchor_2343865
Da hast Du natürlich recht. Trotzdem ist "auf dem Zettel haben" und wirklich verpflichten wollen etwas anderes. Es ist Spekulation, aber in jedem Fall ist unsere Verhandlungsposition jetzt deutlich ungünstiger als noch im Mai.
Was macht dich so sicher , das Hertha nicht nach gefragt hat ? aber Gnabry und Arsenal erst mal abgeblockt haben .Um die Olympische Spiel abzuwarten
18.08.2016 - 17:52 Uhr
Zitat von Prince_2013
Ich schätze leider Stand jetzt er wird wie Ronny Hertha wohl erst mit Ablauf seines Vertrages nächstes Jahr verlassen, in der BZ stand heute zudem, dass er sich hier wohlfühlt und bleiben will.. es wäre ohnehin schwer ihn noch in dieser Transferperiode loszuwerden, da bei den meisten Bundesligisten kein Bedarf besteht und sich die meisten Zweitligisten sein Gehalt wohl nicht antun wollen würden, eventuell wäre ja das Ausland nächstes Jahr eine Option für ihn, seine Frau ist doch Brasilianerin könnte ihn mir dort gut vorstellen, da würde er von der Spielweise hineinpassen, da dort nicht sehr viel Wert auf Defensivarbeit gelegt wird und verdienen tut man in Brasilien auch nicht schlecht
Ich schätze leider Stand jetzt er wird wie Ronny Hertha wohl erst mit Ablauf seines Vertrages nächstes Jahr verlassen, in der BZ stand heute zudem, dass er sich hier wohlfühlt und bleiben will.. es wäre ohnehin schwer ihn noch in dieser Transferperiode loszuwerden, da bei den meisten Bundesligisten kein Bedarf besteht und sich die meisten Zweitligisten sein Gehalt wohl nicht antun wollen würden, eventuell wäre ja das Ausland nächstes Jahr eine Option für ihn, seine Frau ist doch Brasilianerin könnte ihn mir dort gut vorstellen, da würde er von der Spielweise hineinpassen, da dort nicht sehr viel Wert auf Defensivarbeit gelegt wird und verdienen tut man in Brasilien auch nicht schlecht
Viele Optionen wird er in Deutschland tatsächlich nicht haben. Was verdient er denn so? Ich würde mal auf ca. 800k tippen. In der Bundesliga fallen mir da spontan nur Mainz, Frankfurt, Darmstadt und Köln ein die Bedarf haben könnten. In Mainz und Frankfurt gibt es hinter den gestandenen Lösungen auf der 10 nur Talente (Halimi, Gerezgiher), die letztes Jahr noch in die dritte Liag abgestiegen sind. Und Mainz hat noch eine Dreifachbelastung diese Saison. Darmstadt hat ja im Grunde immer Bedarf an Spielern wie Baumjohann.
In der zweiten Liga wird es noch komplizierter, da die "großen" Vereine schon gut besetzt sind oder ein anderes System spielen. St.Pauli könnte ganz gut passen. Die haben den Abgang von Maier nicht wirklich kompensiert. Vllt. geht er auch zurück nach Lautern, da hatte er ja zuletzt seine beste Zeit. Im grunde würde er wohl jedem Zweitligsten ganz gut zu Gesicht stehen. Aber ein bisschen wird das wohl auch von der Ablöse abhängen, die wir aufrufen.
Ich hoffe, dass er nicht ein Jahr auf der Tribüne versauert, sondern noch einen Verein findet, wo er mehr gebraucht wird.
18.08.2016 - 18:02 Uhr
Baumjohann wird wie viele andere vor ihm seinen Vertrag bei uns aussitzen oder auf eine Abfindung warten und dann natürlich sofort woanders wieder spielen (wie Wagner etc). Für zweite Liga ist er sich zu schade, in der ersten wird keiner Ablöse für ihn zahlen und im Ausland kennt in sowieso keiner.
18.08.2016 - 18:33 Uhr
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
19.08.2016 - 11:59 Uhr
Das Gleiche geht mir seit einigen Tagen durch den Kopf. Das stinkt doch bis zum Himmel und ist an Unprofessioanlität und Peinlichkeit nicht zu toppen.
Da fehlt es Preetz und Dardai anscheinend vorne und hinten an Sachverstand.
Es sei denn man hat mit Baumjohann verlängert um eine Ablöse zu kassieren, aber selbst das wäre einfach nur dumm gewesen.
Die Fälle Kluge,Franz,Wagner, Baumjohann und Niemeyer schweben wie ein dunkle Wolke über Preetz.
Man wirft heutzutage Spielern verhäuft Vertragsbruch vor und was machen wir? Wir verlängern mit einem Spieler um ihn 1 Monat später abschieben zu wollen ....
Da fehlt es Preetz und Dardai anscheinend vorne und hinten an Sachverstand.
Es sei denn man hat mit Baumjohann verlängert um eine Ablöse zu kassieren, aber selbst das wäre einfach nur dumm gewesen.
Die Fälle Kluge,Franz,Wagner, Baumjohann und Niemeyer schweben wie ein dunkle Wolke über Preetz.
Man wirft heutzutage Spielern verhäuft Vertragsbruch vor und was machen wir? Wir verlängern mit einem Spieler um ihn 1 Monat später abschieben zu wollen ....
19.08.2016 - 16:18 Uhr
Zitat von zizouBSC
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Korrigiert mich, ich bin mir gerade nicht sicher, falls es falsch ist.
Aber ist es nicht bei diesen Langzeitverletzten so, dass das Gehalt während der Verletzung der Dfb trägt?
Vllt hat man das für sie in dieser zeit eingesparte Gehalt einfach genommen und damit die Vertragsverlängerung finanziert?!?
Würd es natürlich nicht viel besser machen....und unverständlich und kurzsichtig bleibt es trotzdem
Vllt sollten das einfach kostengünstige Spieler für den Fall einer Dreifachbelastung sein, die den Verein kennen...und jetzt eben unnütz geworden sind
Dieser Beitrag wurde zuletzt von miasanhertha am 19.08.2016 um 16:19 Uhr bearbeitet
19.08.2016 - 16:27 Uhr
Zitat von miasanhertha
Korrigiert mich, ich bin mir gerade nicht sicher, falls es falsch ist.
Aber ist es nicht bei diesen Langzeitverletzten so, dass das Gehalt während der Verletzung der Dfb trägt?
Vllt hat man das für sie in dieser zeit eingesparte Gehalt einfach genommen und damit die Vertragsverlängerung finanziert?!?
Würd es natürlich nicht viel besser machen....und unverständlich und kurzsichtig bleibt es trotzdem
Vllt sollten das einfach kostengünstige Spieler für den Fall einer Dreifachbelastung sein, die den Verein kennen...und jetzt eben unnütz geworden sind
Zitat von zizouBSC
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Korrigiert mich, ich bin mir gerade nicht sicher, falls es falsch ist.
Aber ist es nicht bei diesen Langzeitverletzten so, dass das Gehalt während der Verletzung der Dfb trägt?
Vllt hat man das für sie in dieser zeit eingesparte Gehalt einfach genommen und damit die Vertragsverlängerung finanziert?!?
Würd es natürlich nicht viel besser machen....und unverständlich und kurzsichtig bleibt es trotzdem
Vllt sollten das einfach kostengünstige Spieler für den Fall einer Dreifachbelastung sein, die den Verein kennen...und jetzt eben unnütz geworden sind
Der DFB hat damit nix zu tun, denke das zahlt die Berufsgenossenschaft.
19.08.2016 - 16:30 Uhr
Zitat von miasanhertha
Korrigiert mich, ich bin mir gerade nicht sicher, falls es falsch ist.
Aber ist es nicht bei diesen Langzeitverletzten so, dass das Gehalt während der Verletzung der Dfb trägt?
Vllt hat man das für sie in dieser zeit eingesparte Gehalt einfach genommen und damit die Vertragsverlängerung finanziert?!?
Die Kosten für Langzeitverletzte trägt meines Wissens die VBG ( Berufsgenossenschaft ) allerdings nur bis zu 6000,00 Euro mtl. Alles andere machen die Spieler oder der Verein privat . So war es zumindest zu meiner aktiven Zeit .
Würd es natürlich nicht viel besser machen....und unverständlich und kurzsichtig bleibt es trotzdem
Vllt sollten das einfach kostengünstige Spieler für den Fall einer Dreifachbelastung sein, die den Verein kennen...und jetzt eben unnütz geworden sind
Zitat von zizouBSC
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Versteh einfach nicht wie man seinen Vertrag verlängern konnte und jetzt auf einmal will dass er geht. Vermutlich das gleiche bei Allagui. Einfach unverständlich, und dann wundert man sich dass man kein Geld für Neuzugänge hat....
Korrigiert mich, ich bin mir gerade nicht sicher, falls es falsch ist.
Aber ist es nicht bei diesen Langzeitverletzten so, dass das Gehalt während der Verletzung der Dfb trägt?
Vllt hat man das für sie in dieser zeit eingesparte Gehalt einfach genommen und damit die Vertragsverlängerung finanziert?!?
Die Kosten für Langzeitverletzte trägt meines Wissens die VBG ( Berufsgenossenschaft ) allerdings nur bis zu 6000,00 Euro mtl. Alles andere machen die Spieler oder der Verein privat . So war es zumindest zu meiner aktiven Zeit .
Würd es natürlich nicht viel besser machen....und unverständlich und kurzsichtig bleibt es trotzdem
Vllt sollten das einfach kostengünstige Spieler für den Fall einer Dreifachbelastung sein, die den Verein kennen...und jetzt eben unnütz geworden sind
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
