| Geburtsdatum | 23.01.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Alexander Baumjohann [9]
06.06.2013 - 23:27 Uhr
Herzlich Willkommen in Berlin!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 09.06.2013 um 22:52 Uhr bearbeitet
07.06.2013 - 15:31 Uhr
Tja, diese Klischees "Schönwetterkicker", "ewiges Talent"oder "lasche Einstellung" bekommt er im Verlaufe seiner Karriere wohl nie los. Jedenfalls erinnert mich die Diskussion hier genau an die bei uns vor einem knappen Jahr.
Ich würde seine Beurteilung der letzten Saison auch nicht so streng in "Hinrunde schwach" und "Rückrunde top" separieren. Denn wenn ich in der Hinrunde an die Spiele gegen Aue daheim oder in Köln denke, dann waren das damals schon teils überragende Leistungen dabei.
Ich sah Baumjohann bei uns als einen Spieler, der von Beginn an einen schweren Stand bei uns hatte. Er wurde von Foda als sein absoluter Schlüsselspieler und verlängerter Arm auf dem Platz angepriesen, der den Unterschied ausmachen soll in Sachen Aufstieg. Man kann einem Spieler natürlich auch schon vor dem ersten Spiel ordentlich den Rucksack füllen, unabhängig davon dass man das ja intern so ansprechen kann. Aber das war eben auch medial sehr früh ein Thema bei uns. Dann hat man ihn krampfhaft auf die Zehn gestellt und die Mannschaft dann quasi um ihn herum aufgestellt. So zumindest mein Gefühl.
Seine technischen Fähigkeiten haben in unserem Kader ihresgleichen gesucht. Ohne Frage. Den Vergleich Ronny vs. Baumjohann sollte man gar nicht erst ziehen. Viel mehr ist es eine Philosophiefrage, ob man mit klassischen Wingern operiert oder mit einer verdammt spielstarken Offensivreihe. Bei uns war das insbesondere im Spiel gegen Köln beeindruckend, wie die Dreierreihe Baumjohann, Fortounis und Bunjaku, unterstützt durch Azaouagh die Kölner seziert hat. Das muss dann natürlich euer Coach entscheiden, der ihn ja gut genug kennt. Ich fand unser Spiel in der Rückrunde auch durch die Tatsache, dass man Baumjohann auf dem Flügel gebracht hat, nicht unbedingt gehemmt. Viel mehr hat er sich die Freiheit genommen auch den Weg in die Zentrale zu suchen.
Mit meinem heutigen Bild, das ich von Baumjohann in den letzten zehn Monaten gewonnen habe, würde ich mich als Hertha-Fan über diese Verpflichtung freuen, zumal sie ein mehr als kalkulierbares, finanzielles Risiko ist.
Wünsche ihm alles Gute.
Ich würde seine Beurteilung der letzten Saison auch nicht so streng in "Hinrunde schwach" und "Rückrunde top" separieren. Denn wenn ich in der Hinrunde an die Spiele gegen Aue daheim oder in Köln denke, dann waren das damals schon teils überragende Leistungen dabei.
Ich sah Baumjohann bei uns als einen Spieler, der von Beginn an einen schweren Stand bei uns hatte. Er wurde von Foda als sein absoluter Schlüsselspieler und verlängerter Arm auf dem Platz angepriesen, der den Unterschied ausmachen soll in Sachen Aufstieg. Man kann einem Spieler natürlich auch schon vor dem ersten Spiel ordentlich den Rucksack füllen, unabhängig davon dass man das ja intern so ansprechen kann. Aber das war eben auch medial sehr früh ein Thema bei uns. Dann hat man ihn krampfhaft auf die Zehn gestellt und die Mannschaft dann quasi um ihn herum aufgestellt. So zumindest mein Gefühl.
Seine technischen Fähigkeiten haben in unserem Kader ihresgleichen gesucht. Ohne Frage. Den Vergleich Ronny vs. Baumjohann sollte man gar nicht erst ziehen. Viel mehr ist es eine Philosophiefrage, ob man mit klassischen Wingern operiert oder mit einer verdammt spielstarken Offensivreihe. Bei uns war das insbesondere im Spiel gegen Köln beeindruckend, wie die Dreierreihe Baumjohann, Fortounis und Bunjaku, unterstützt durch Azaouagh die Kölner seziert hat. Das muss dann natürlich euer Coach entscheiden, der ihn ja gut genug kennt. Ich fand unser Spiel in der Rückrunde auch durch die Tatsache, dass man Baumjohann auf dem Flügel gebracht hat, nicht unbedingt gehemmt. Viel mehr hat er sich die Freiheit genommen auch den Weg in die Zentrale zu suchen.
Mit meinem heutigen Bild, das ich von Baumjohann in den letzten zehn Monaten gewonnen habe, würde ich mich als Hertha-Fan über diese Verpflichtung freuen, zumal sie ein mehr als kalkulierbares, finanzielles Risiko ist.
Wünsche ihm alles Gute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kappel1719 am 07.06.2013 um 15:38 Uhr bearbeitet 
14.06.2013 - 00:03 Uhr
Zitat von Domi13:
Zitat von SirDeano:
Zitat von Domi13:
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von Domi13:
Oder ist jetzt bei den ein oder anderen Hertha Anhänger nach den aufstieg gleich wieder alles nicht gut genug weil man direkt in die CL muss?? ;)
Mindestens. Ich will mindestens Vize Meister werden, weil wir die Hauptstadt sind. Vorurteil ausreichend befriedigt? :/:
Naja ich habe lediglich eine Frage mit ;) an die Allgemeinheit gestellt,aber schön das du dich angesprochen fühlst :rolleyes
Wenn du ihn zitierst und dann so eine Frage in den Raum stellst, bist du tatsächlich verwundert bzw " :rolleyes ", dass er es wagt zu antworten?
Ich persönlich will das Hertha alles tut um nicht abzusteigen und in der zweiten Runde des Pokals Union gezogen wird (dann können wir den Leuten aus Westphalen mal zeigen, wo inzwischen das beste Derby Deutschlands ausgetragen wird), in der Dritten (falls wir gewinnen sollten) Düsseldorf und dann (das gewinnen wir sicher)...vielleicht BVB auswärts?!, die lagen uns doch garnicht schlecht bei unserem letzten Auswärtsauftritt in der Bundesliga :)
Stell Dir vor ich habe jemand ganz anderes zitiert :o
Aber ist auch egal, anscheinend ist Baumjohann als Ablösefreier Transfer für viele nicht gut genug,man wird sehen wie er sich präsentiert.
Was soll jetzt der Schwachsinn hier? Dass wir kein normaler Aufsteiger sind, ist wohl allen klar, unser Etat war selbst in der 2.Liga höher als das mancher Erstligisten. Mittelfristig wird Hertha BSC IMMER andere Ansprüche haben als Freiburg oder Augsburg, ist nun mal so und wird sich auch nie ändern. Abgesehen davon gibt es im "Realistische Wunschspieler" Thread MASSIV Spieler, die in "schlechteren" Ligen spielen und die einige Leute gern bei uns gesehen hätten. Das hat überhaupt nichts mit Größenwahn zu tun, sondern mit der persönlichen Einschätzung eines Spielers. Ich war und bin nämlich auch ziemlich negativ zu Baumjohann eingestellt, aber nicht wegen seiner zweifelsfrei vorhandenen Klasse. Sondern wegeen seiner unsteten, manchmal extrem lethargischen und leichtfertigen Art zu spielen und Fallsucht. Er hat sich nach seinem guten Jahr in Gladbach weder in München noch in Schalke durchsetzen können und konnte erst in der Rückrunde in Lautern gute Leistungen vorweisen. Wir sind nicht die Müllhalde Deutschlands und müssen jeden Spieler, der sich irgendwann mal einen Namen erworben hat, mit offenen Armen empfangen weil das Etikett Bayern oder Schalke noch an ihm klebt. Bei uns müssen selbst ablösefreie Transfers passen weil wir so klamm sind und jemand, der schon mehrmals in der ersten Liga gescheitert ist und offensichtlich auch einen schwierigen Charakter hat, ist nun mal nicht jedermanns Lieblingsspieler. Daher nervt mich auch deine provokante Art. Und es ist völlig egal, wie alt er ist und welche Nationalität er hat. Klar kanns sein dass ein Baumjohann einschlägt, aber ich hätte viel lieber z.B. Hochscheidt oder Yelen bei uns gesehen als Baumjohann. Und die spielen in der gleichen Liga wie er, also hat das jetzt was zu heißen? :rolleyes
Zitat von SirDeano:
Zitat von Domi13:
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von Domi13:
Oder ist jetzt bei den ein oder anderen Hertha Anhänger nach den aufstieg gleich wieder alles nicht gut genug weil man direkt in die CL muss?? ;)
Mindestens. Ich will mindestens Vize Meister werden, weil wir die Hauptstadt sind. Vorurteil ausreichend befriedigt? :/:
Naja ich habe lediglich eine Frage mit ;) an die Allgemeinheit gestellt,aber schön das du dich angesprochen fühlst :rolleyes
Wenn du ihn zitierst und dann so eine Frage in den Raum stellst, bist du tatsächlich verwundert bzw " :rolleyes ", dass er es wagt zu antworten?
Ich persönlich will das Hertha alles tut um nicht abzusteigen und in der zweiten Runde des Pokals Union gezogen wird (dann können wir den Leuten aus Westphalen mal zeigen, wo inzwischen das beste Derby Deutschlands ausgetragen wird), in der Dritten (falls wir gewinnen sollten) Düsseldorf und dann (das gewinnen wir sicher)...vielleicht BVB auswärts?!, die lagen uns doch garnicht schlecht bei unserem letzten Auswärtsauftritt in der Bundesliga :)
Stell Dir vor ich habe jemand ganz anderes zitiert :o
Aber ist auch egal, anscheinend ist Baumjohann als Ablösefreier Transfer für viele nicht gut genug,man wird sehen wie er sich präsentiert.
Was soll jetzt der Schwachsinn hier? Dass wir kein normaler Aufsteiger sind, ist wohl allen klar, unser Etat war selbst in der 2.Liga höher als das mancher Erstligisten. Mittelfristig wird Hertha BSC IMMER andere Ansprüche haben als Freiburg oder Augsburg, ist nun mal so und wird sich auch nie ändern. Abgesehen davon gibt es im "Realistische Wunschspieler" Thread MASSIV Spieler, die in "schlechteren" Ligen spielen und die einige Leute gern bei uns gesehen hätten. Das hat überhaupt nichts mit Größenwahn zu tun, sondern mit der persönlichen Einschätzung eines Spielers. Ich war und bin nämlich auch ziemlich negativ zu Baumjohann eingestellt, aber nicht wegen seiner zweifelsfrei vorhandenen Klasse. Sondern wegeen seiner unsteten, manchmal extrem lethargischen und leichtfertigen Art zu spielen und Fallsucht. Er hat sich nach seinem guten Jahr in Gladbach weder in München noch in Schalke durchsetzen können und konnte erst in der Rückrunde in Lautern gute Leistungen vorweisen. Wir sind nicht die Müllhalde Deutschlands und müssen jeden Spieler, der sich irgendwann mal einen Namen erworben hat, mit offenen Armen empfangen weil das Etikett Bayern oder Schalke noch an ihm klebt. Bei uns müssen selbst ablösefreie Transfers passen weil wir so klamm sind und jemand, der schon mehrmals in der ersten Liga gescheitert ist und offensichtlich auch einen schwierigen Charakter hat, ist nun mal nicht jedermanns Lieblingsspieler. Daher nervt mich auch deine provokante Art. Und es ist völlig egal, wie alt er ist und welche Nationalität er hat. Klar kanns sein dass ein Baumjohann einschlägt, aber ich hätte viel lieber z.B. Hochscheidt oder Yelen bei uns gesehen als Baumjohann. Und die spielen in der gleichen Liga wie er, also hat das jetzt was zu heißen? :rolleyes
25.06.2013 - 16:58 Uhr
Quelle: www.morgenpost.de
Alexander Baumjohann will sich nun bei Hertha beweisen
Vor Jahren schon galt Alexander Baumjohann (26) als Riesentalent des deutschen Fußballs. Doch ob bei Schalke, in Mönchengladbach oder München: Beweisen konnte er es nicht. Bei Hertha soll sich das ändern.
(...)
Der Ruf ist ramponiert
Herthas neuer Mittelfeldspieler hat diese Fragen schon oft beantworten müssen. Er weiß, dass ihm ein ramponierter Ruf vorauseilt. Er war der letzte von vier Spielern, die Hertha in diesem Sommer verpflichtet hat. Über keinen wurde so kontrovers diskutiert wie über ihn. Sebastian Langkamp, Johannes van den Bergh und Hajime Hosogai werden als durchschnittlich talentierte Spieler wahrgenommen, die dank einer überdurchschnittlich guten Einstellung das Team von Trainer Jos Luhukay bereichern könnten.
Bei Baumjohann ist es umgekehrt. Er gilt als Profi, der zwar mit außergewöhnlichen Fähigkeiten gesegnet ist, aus diesen in der Vergangenheit aber viel zu wenig gemacht hat. "Ich weiß", sagt Baumjohann, "dass es nach außen das Bild von mir gibt, dass ich nicht immer die richtige Einstellung mitgebracht habe. Aber diejenigen, die mich kennen, wissen, dass das nicht stimmt."
Überzogene Erwartungen, die er nicht erfüllen konnte
Die Gründe für das Zerrbild des schlampigen Genies liegen in Baumjohanns rasantem Aufstieg, der überzogene Erwartungen weckte, die er nie erfüllen konnte. Mit 17 Jahren entdeckte ihn Jupp Heynckes in der B-Jugend des FC Schalke 04 und holte ihn ins Profiteam der Königsblauen. "Er ist das größte Talent, das Schalke jemals ausgebildet hat", ließ sich Heynckes damals zitieren. Schalkes Manager Rudi Assauer nannte ihn gar den nächsten Michael Ballack. Sätze, die einem jungen Mann den Kopf verdrehen können. Das war 2004, und der Hochgelobte hatte noch kein einziges Profispiel bestritten.
Sein erstes Bundesligator aber war eine Verheißung. Am 30. August 2008, Baumjohann war zu Borussia Mönchengladbach gewechselt, lief er über 70 Meter mit dem Ball über den Platz, ließ die gegnerischen Spieler von Werder Bremen aussehen wie Schüler und erzielte das Tor des Monats. Mit einem Mal galt Baumjohann nicht mehr nur Insidern als eines der größten Talente des deutschen Fußballs. Ein solches Tor hatte in Mönchengladbach zuletzt Sebastian Deisler geschossen.
Luhukay hatte ihn schon in Mönchengladbach gewarnt
Dass Baumjohann nur wenige Wochen zuvor von seinem damaligen Trainer, einem gewissen Jos Luhukay, noch gewarnt wurde, "allein ein guter Fußballer zu sein reicht nicht. Dazu gehört auch Professionalität und Ernsthaftigkeit", war vergessen. Luhukay musste die Borussia bald verlassen. Unter Hans Meyer spielte Baumjohann so groß auf, dass ihn der FC Bayern 2009 verpflichtete.
Zu jener Zeit entschied sich Horst Hrubesch, Trainer der deutschen U21-Nationalmannschaft, Baumjohann trotz starker Leistungen im Verein nicht mit zur Europameisterschaft in Schweden zu nehmen. "An den fußballerischen Möglichkeiten hat es bei ihm nie gelegen. Entscheidend ist, wie man mit seinem Talent umgeht, und das hat er lange schlecht gemacht", sagte Hrubesch.
Viele Teams, aber wenig Einsätze in der Bundesliga
Der FC Bayern wollte ihn trotzdem, und Baumjohann wollte auf die große Bühne. Schnell ging der Aufstieg, schneller noch geriet er ins Stocken. Jürgen Klinsmann hatte ihn zum Rekordmeister gelotst. Unter seinem Nachfolger Louis van Gaal konnte sich Baumjohann jedoch nicht durchsetzen. Er verließ München nach nur sechs Monaten und drei Einsätzen wieder und kehrte zu Schalke 04 zurück. In Gelsenkirchen hoffte Baumjohann, die vorgeschriebene Karriere als Ausnahmespieler doch noch fortsetzen zu können.
Wirklich gelingen wollte es ihm nicht. In drei Saisons bestritt Baumjohann nur 28 Partien. Mit seinem Trainer Felix Magath überwarf er sich. Meist blieb er auch unter dessen Nachfolgern Ralf Rangnick und Huub Stevens Ersatzspieler. Als er Schalke im vergangenen Sommer verließ, hatte er in acht Jahren als Profi gerade einmal 65 Spiele in der ersten und zweiten Liga bestritten.
(...)
123456
Vor Jahren schon galt Alexander Baumjohann (26) als Riesentalent des deutschen Fußballs. Doch ob bei Schalke, in Mönchengladbach oder München: Beweisen konnte er es nicht. Bei Hertha soll sich das ändern.
(...)
Der Ruf ist ramponiert
Herthas neuer Mittelfeldspieler hat diese Fragen schon oft beantworten müssen. Er weiß, dass ihm ein ramponierter Ruf vorauseilt. Er war der letzte von vier Spielern, die Hertha in diesem Sommer verpflichtet hat. Über keinen wurde so kontrovers diskutiert wie über ihn. Sebastian Langkamp, Johannes van den Bergh und Hajime Hosogai werden als durchschnittlich talentierte Spieler wahrgenommen, die dank einer überdurchschnittlich guten Einstellung das Team von Trainer Jos Luhukay bereichern könnten.
Bei Baumjohann ist es umgekehrt. Er gilt als Profi, der zwar mit außergewöhnlichen Fähigkeiten gesegnet ist, aus diesen in der Vergangenheit aber viel zu wenig gemacht hat. "Ich weiß", sagt Baumjohann, "dass es nach außen das Bild von mir gibt, dass ich nicht immer die richtige Einstellung mitgebracht habe. Aber diejenigen, die mich kennen, wissen, dass das nicht stimmt."
Überzogene Erwartungen, die er nicht erfüllen konnte
Die Gründe für das Zerrbild des schlampigen Genies liegen in Baumjohanns rasantem Aufstieg, der überzogene Erwartungen weckte, die er nie erfüllen konnte. Mit 17 Jahren entdeckte ihn Jupp Heynckes in der B-Jugend des FC Schalke 04 und holte ihn ins Profiteam der Königsblauen. "Er ist das größte Talent, das Schalke jemals ausgebildet hat", ließ sich Heynckes damals zitieren. Schalkes Manager Rudi Assauer nannte ihn gar den nächsten Michael Ballack. Sätze, die einem jungen Mann den Kopf verdrehen können. Das war 2004, und der Hochgelobte hatte noch kein einziges Profispiel bestritten.
Sein erstes Bundesligator aber war eine Verheißung. Am 30. August 2008, Baumjohann war zu Borussia Mönchengladbach gewechselt, lief er über 70 Meter mit dem Ball über den Platz, ließ die gegnerischen Spieler von Werder Bremen aussehen wie Schüler und erzielte das Tor des Monats. Mit einem Mal galt Baumjohann nicht mehr nur Insidern als eines der größten Talente des deutschen Fußballs. Ein solches Tor hatte in Mönchengladbach zuletzt Sebastian Deisler geschossen.
Luhukay hatte ihn schon in Mönchengladbach gewarnt
Dass Baumjohann nur wenige Wochen zuvor von seinem damaligen Trainer, einem gewissen Jos Luhukay, noch gewarnt wurde, "allein ein guter Fußballer zu sein reicht nicht. Dazu gehört auch Professionalität und Ernsthaftigkeit", war vergessen. Luhukay musste die Borussia bald verlassen. Unter Hans Meyer spielte Baumjohann so groß auf, dass ihn der FC Bayern 2009 verpflichtete.
Zu jener Zeit entschied sich Horst Hrubesch, Trainer der deutschen U21-Nationalmannschaft, Baumjohann trotz starker Leistungen im Verein nicht mit zur Europameisterschaft in Schweden zu nehmen. "An den fußballerischen Möglichkeiten hat es bei ihm nie gelegen. Entscheidend ist, wie man mit seinem Talent umgeht, und das hat er lange schlecht gemacht", sagte Hrubesch.
Viele Teams, aber wenig Einsätze in der Bundesliga
Der FC Bayern wollte ihn trotzdem, und Baumjohann wollte auf die große Bühne. Schnell ging der Aufstieg, schneller noch geriet er ins Stocken. Jürgen Klinsmann hatte ihn zum Rekordmeister gelotst. Unter seinem Nachfolger Louis van Gaal konnte sich Baumjohann jedoch nicht durchsetzen. Er verließ München nach nur sechs Monaten und drei Einsätzen wieder und kehrte zu Schalke 04 zurück. In Gelsenkirchen hoffte Baumjohann, die vorgeschriebene Karriere als Ausnahmespieler doch noch fortsetzen zu können.
Wirklich gelingen wollte es ihm nicht. In drei Saisons bestritt Baumjohann nur 28 Partien. Mit seinem Trainer Felix Magath überwarf er sich. Meist blieb er auch unter dessen Nachfolgern Ralf Rangnick und Huub Stevens Ersatzspieler. Als er Schalke im vergangenen Sommer verließ, hatte er in acht Jahren als Profi gerade einmal 65 Spiele in der ersten und zweiten Liga bestritten.
(...)
26.06.2015 - 10:33 Uhr
Ich muss gestehen, dass ich wirklich irrationale Hoffnungen in Baumjohann setze. Wahrscheinlich auch einfach, weil ich dem armen Pechvogel Gesundheit wünsche. Es würde mich sehr freuen, wenn er es mehr oder minder gesund bis in den Winter schafft. Wenn er dann noch die jeweils angedeuteten Leistungen wieder aufrufen kann, umso besser. Erst mal soll er aber einfach Gesund bleiben. Auch für sein physisches und psychisches Wohl und wenn er in der Hinrunde in erster Linie Back-Up und Joker ist, wäre ich schon mehr als zufrieden.
01.11.2015 - 20:45 Uhr
Zitat von snacko
Ich frage mich nur wieso er nicht Ronny hat den Elfer schiessen lassen, mit einem Tor in der Statistik kann man ihn leichter verkaufen und in der Situation ging es um nix
Ich frage mich nur wieso er nicht Ronny hat den Elfer schiessen lassen, mit einem Tor in der Statistik kann man ihn leichter verkaufen und in der Situation ging es um nix
A) Glaube ich nicht, dass Baumi in der Situation an die wirtschaftliche Situation von Hertha gedacht hat
und B) Hat er das Spiel nochmal absolut belebt und sah extremst selbstbewusst und motiviert aus, da ist es vollkommen sinnvoll, die Verantwortung zu übernehmen.
Abgesehen davon war es sein erstes Tor nach zwei Kreuzbandrissen, ganz ehrlich, ich gönne ihm es mehr als Ronny. Man muss nicht die ganze bisherige Saison nichts leisten und dann aber schön die Elfer übernehmen wollen.
07.02.2016 - 14:58 Uhr
Zitat von Abstiegssorgen
Ich bin mit Dadraus Arbeit sehr zufrieden. Dennoch verstehe ich seine Haltung Baume gegenüber gar nicht. Seinen besten Fußballer erst in den letzten 5 Min aufs Feld zu schicken, kommt mir ein bißchen demütigend vor,
Wie sehr ihr das?
Ich bin mit Dadraus Arbeit sehr zufrieden. Dennoch verstehe ich seine Haltung Baume gegenüber gar nicht. Seinen besten Fußballer erst in den letzten 5 Min aufs Feld zu schicken, kommt mir ein bißchen demütigend vor,
Wie sehr ihr das?
Baumjohann ist m.e. ein sehr begabter Spieler aber zur Zeit Opfer unsres Systems. Er bringt m.e. alles mit, was du für einen guten OM brauchst (Technik, Spielintelligenz, Dynamik).
Das Problem ist einfach, dass Hertha eine Mannschaft ist, die entweder defensiv oder offensiv agieren kann aber nicht beides gleichzeitig. Vielleicht kommt das noch in der kommenden Saison aber zur Zeit setzt Dardai auf defensive Kompaktheit. Wir haben eine gute Abwehrreihe, ein sehr kompaktes Mittelfeld, dort, wo ein offensives Mittelfeld wäre, klafft eine große Lücke und dann steht da vorne eben mit Ibisevic ein Strafraumstürmer, der selten in Szene gesetzt werden kann. Einzig Kalou, mit Abstrichen Darida und der von hinten nach vorne eilende Weiser sind offensiv aktiv. Der Rest hält sich zurück oder kann es einfach nicht besser (Plattenhardt, Haraguchi).
Ich denke, dass es im oberen Tabellendrittel keine andere Mannschaft gibt, die noch so extrem bolzt und so wenig kreative Elemente in ihrem Spiel hat. Keine andere Mannschaft spielt sich so wenig Torszenen heraus. Dafür kassieren wir auch wenig Gegentore. Der Erfolg gibt dem Trainer eben recht. Mit Baumjohann würden wir zwar mehr Kreativität ins Spiel bekommen, Ibisevic würde deutlich mehr Tore machen, aber wir würden wohl auch schneller überlaufen werden.
Ich bin neugierig, wie die kommende Saison verläuft. Ich erwarte von Dardai eine Weiterentwicklung hin zu mehr Kreativität. Entweder er ändert sein System und/oder er kauft sich qualitativ hochwertige offensive Spieler ein, wobei ich mich natürlich frage, woher das Geld dazu kommen mag. Ich habe langsam genug von den ganzen Hegelers und van den Berghs und will mehr Spieler sehen, die etwas mit dem Ball anzufangen wissen anstatt nur gegen den Ball zu arbeiten.
Bei Baumjohann habe ich noch Hoffnungen, dass er weiter bei uns bleibt und Teil der hoffentlich neuen Hertha werden kann, da Spieler seiner Qualität nunmal locker 5-10mio kosten.
07.02.2016 - 18:48 Uhr
Naja Physsus macht uns dann doch ein wenig schlechter, als wir eigentlich sind.
Es stimmt natürlich, dass wir wenige Chancen kreieren und in der Regel sehr effektiv sind. Man darf aber nicht vergessen, dass wir nur sehr selten aus der Distanz mal den Abschluss suchen, oder aus ungünstigen Positionen. Dortmund hat ja gestern desöfteren versucht aus der Distanz das Tor zu treffen (haben sie in der Saison aber noch nicht geschafft, sagte der Kicker im Vorfeld der Partie), das ist bei uns eher die Ausnahme. Das macht bisher nur Darida und die Ausbeute gibt ihm da auch recht.
Richtig ist, dass Baumjohann Opfer des Systems ist. Er ist kein Flügelspieler bzw. kann seine Stärken dort nicht effektiv ausspielen und wir haben derzeit mit unserem schiefen Dreieck um Darida, Skjelbred und Lustenberger 3 Spieler, die vor allem Fußball arbeiten und das fordert Dardai in erster Linie. Auf den Außenbahnen dürfen die Spieler mehr dribbeln, müssen aber auch ihre Aufgaben in der Defensive erledigen. Baumjohann wäre sicherlich eine Option, wenn wir mit einem echten 10er spielen, so wie wir es ab und an auch tun. Dass er die spielerische Klasse besitzt ist unbestritten, aber ich denke ab Sommer wird er sich nicht mehr in Berlin die Schuhe schnüren. Er will Stammspieler sein und das können wir ihm aktuell nicht bieten, weil der Trainer andere Qualitäten höher gewichtet. Gegen Heidenheim sehe ich ihn tendenziell in der Startformation, auch weil alle drei ZMs derzeit angeschlagen zu sein scheinen. Auch wäre mit Baumjohann ein Mann auf dem Platz, der aus dem Nichts einen Spieler wie Ibisevic einsetzen kann.
Es stimmt natürlich, dass wir wenige Chancen kreieren und in der Regel sehr effektiv sind. Man darf aber nicht vergessen, dass wir nur sehr selten aus der Distanz mal den Abschluss suchen, oder aus ungünstigen Positionen. Dortmund hat ja gestern desöfteren versucht aus der Distanz das Tor zu treffen (haben sie in der Saison aber noch nicht geschafft, sagte der Kicker im Vorfeld der Partie), das ist bei uns eher die Ausnahme. Das macht bisher nur Darida und die Ausbeute gibt ihm da auch recht. Richtig ist, dass Baumjohann Opfer des Systems ist. Er ist kein Flügelspieler bzw. kann seine Stärken dort nicht effektiv ausspielen und wir haben derzeit mit unserem schiefen Dreieck um Darida, Skjelbred und Lustenberger 3 Spieler, die vor allem Fußball arbeiten und das fordert Dardai in erster Linie. Auf den Außenbahnen dürfen die Spieler mehr dribbeln, müssen aber auch ihre Aufgaben in der Defensive erledigen. Baumjohann wäre sicherlich eine Option, wenn wir mit einem echten 10er spielen, so wie wir es ab und an auch tun. Dass er die spielerische Klasse besitzt ist unbestritten, aber ich denke ab Sommer wird er sich nicht mehr in Berlin die Schuhe schnüren. Er will Stammspieler sein und das können wir ihm aktuell nicht bieten, weil der Trainer andere Qualitäten höher gewichtet. Gegen Heidenheim sehe ich ihn tendenziell in der Startformation, auch weil alle drei ZMs derzeit angeschlagen zu sein scheinen. Auch wäre mit Baumjohann ein Mann auf dem Platz, der aus dem Nichts einen Spieler wie Ibisevic einsetzen kann.
07.02.2016 - 20:15 Uhr
Zitat von Stuermerscout
Naja Physsus macht uns dann doch ein wenig schlechter, als wir eigentlich sind.Es stimmt natürlich, dass wir wenige Chancen kreieren und in der Regel sehr effektiv sind. Man darf aber nicht vergessen, dass wir nur sehr selten aus der Distanz mal den Abschluss suchen, oder aus ungünstigen Positionen. Dortmund hat ja gestern desöfteren versucht aus der Distanz das Tor zu treffen (haben sie in der Saison aber noch nicht geschafft, sagte der Kicker im Vorfeld der Partie), das ist bei uns eher die Ausnahme. Das macht bisher nur Darida und die Ausbeute gibt ihm da auch recht.
Naja Physsus macht uns dann doch ein wenig schlechter, als wir eigentlich sind.
Es stimmt natürlich, dass wir wenige Chancen kreieren und in der Regel sehr effektiv sind. Man darf aber nicht vergessen, dass wir nur sehr selten aus der Distanz mal den Abschluss suchen, oder aus ungünstigen Positionen. Dortmund hat ja gestern desöfteren versucht aus der Distanz das Tor zu treffen (haben sie in der Saison aber noch nicht geschafft, sagte der Kicker im Vorfeld der Partie), das ist bei uns eher die Ausnahme. Das macht bisher nur Darida und die Ausbeute gibt ihm da auch recht. Distanzschüsse würden unser Kreativloch aber auch nicht beheben, sondern im Glücksfall lediglich die Torchancen erhöhen. Ich halte persönlich von Distanzschüssen nicht viel. Da ist es doch logischer, auf das gegnerische Tor zu spielen und einen Freistoß zu schinden.
Aber vergleiche mal die Kreativspieler bei uns mit denen der Konkurrenz und du wirst eben den großen Unterschied sehen. Natürlich ist das auch dem Geld geschuldet, aber eben wohl auch der Transferpolitik im Sommer. Da hat man für 3mio Strak geholt anstelle einer Kreativkraft, die ein Spiel auch mal hätte entscheiden können (wie z.B. Dzsudzsak). Von daher ist das jetzige System (und die damit verbundenen Schwächen) vom Trainer ja auch so gewollt. Ich frage mich echt, ob z.B. ein Spieler wie Özil bei Dardai spielen oder auf der Bank sitzen würde
Letztendlich gibt der Erfolg dem Trainer Recht, genauso wie der Erfolg unter Favre ihm damals recht gegeben hat, auch wenn viele das damalige Defensivkonzept nicht gemocht haben.
Ich hoffe, dass Dardai in der neuen Spielzeit mehr Flexibilität an den Tag legen kann. Dann kommen auch die Leute vermehrt ins Oly, wenn ihnen etwas für ihr Geld geboten wird.
07.02.2016 - 21:13 Uhr
Passiert selten genug, aber da stimme ich physsus mal zu! Ich betone das auch schon seit langem, aber eigentlich kann es nicht sein, dass wir als Tabellendritter die wenigsten Torchancen kreieren. So etwas hat es mit Sicherheit noch nie in der Bundesliga gegeben und wird es auch in Zukunft nicht mehr geben.
Baumi hat seit seiner Verletzung keine Chance erhalten, dabei hat er z.B. mit der genialen Vorbereitung in Frankfurt bewiesen, was für ein wichtiger Spieler er ist. Der Ausgleich dort, der sich mMn sehr positiv auf unseren Saisonvelauf ausgewirkt hat, ist mehr oder minder sein Verdienst. Er hat das Spiel direkt nach seiner Einwechslung an sich gerissen. Er hat bei Hertha bislang sehr ansprechende Leistungen gezeigt, in der Zeit, wo er nicht verletzt war; ein Fakt, der mir deutlich zu kurz kommt. Was er früher in K'lautern oder auf Schalke (nicht) gerissen hat, spielt keine Geige. Wichtig ist nur bei Hertha, und da stimmte die Leistung.
Wir haben zwei Zerstörer im DM und verfügen darüber hinaus über keinen effektiven Außenstürmer. So spielt kein Team in der Liga, und das müssen wir trotz aller Erfolge in dieser Saison zur neuen unbedingt ändern. Nicht revolutionär, denn unsere Defensivstärke ist einfach extrem geil und eine sehr gute taktische Leistung, aber step-by-step. Eigentlich war das ja genau das Ziel Dardais vor der Saison (wir erinnern uns an die 7-Min-Regel!), aber gut, dann eben zur neuen Spielzeit. Vielleicht zeigt das ja auch einfach nur, wie schwierig und langwierig es am Ende eben doch ist, eine neue Spielweise zu implementieren.
Baumi hat seit seiner Verletzung keine Chance erhalten, dabei hat er z.B. mit der genialen Vorbereitung in Frankfurt bewiesen, was für ein wichtiger Spieler er ist. Der Ausgleich dort, der sich mMn sehr positiv auf unseren Saisonvelauf ausgewirkt hat, ist mehr oder minder sein Verdienst. Er hat das Spiel direkt nach seiner Einwechslung an sich gerissen. Er hat bei Hertha bislang sehr ansprechende Leistungen gezeigt, in der Zeit, wo er nicht verletzt war; ein Fakt, der mir deutlich zu kurz kommt. Was er früher in K'lautern oder auf Schalke (nicht) gerissen hat, spielt keine Geige. Wichtig ist nur bei Hertha, und da stimmte die Leistung.
Wir haben zwei Zerstörer im DM und verfügen darüber hinaus über keinen effektiven Außenstürmer. So spielt kein Team in der Liga, und das müssen wir trotz aller Erfolge in dieser Saison zur neuen unbedingt ändern. Nicht revolutionär, denn unsere Defensivstärke ist einfach extrem geil und eine sehr gute taktische Leistung, aber step-by-step. Eigentlich war das ja genau das Ziel Dardais vor der Saison (wir erinnern uns an die 7-Min-Regel!), aber gut, dann eben zur neuen Spielzeit. Vielleicht zeigt das ja auch einfach nur, wie schwierig und langwierig es am Ende eben doch ist, eine neue Spielweise zu implementieren.
08.02.2016 - 02:47 Uhr
Zitat von junichi
@Marcello
Danke erstmal.
Ja, ich meinte auch eher Torschüsse, da standen wir lange Zeit auf dem letzten Rang. Nun sind wir Vorletzter bzw. Vorvorletzter, je nach Statistik, hatte das nicht mehr gegengecheckt. Dass wir es kaum mit Weitschüssen probieren, ist ein wichtiges Argument, aber auch bei den reinen Chancen stehen wir nur knapp vor den "Abstiegsrängen".
@Marcello
Danke erstmal.
Ja, ich meinte auch eher Torschüsse, da standen wir lange Zeit auf dem letzten Rang. Nun sind wir Vorletzter bzw. Vorvorletzter, je nach Statistik, hatte das nicht mehr gegengecheckt. Dass wir es kaum mit Weitschüssen probieren, ist ein wichtiges Argument, aber auch bei den reinen Chancen stehen wir nur knapp vor den "Abstiegsrängen".
Sorry, da muss ich leider einhaken. Das mit den wenigen "kreierten" Torchancen ist wohl kein Problem unserer Kreativzentrale, vielmehr dürfte das im "Playbook" stehen.
Sinnlose Schüsse sind unerwünscht, Torgelegenheiten werden ausgespielt. Das erklärt auch unsere gute Verwertungsquote. Bei uns sind Chancen eben auch Chancen und keine Statistikschüsse die 5 Meter am Tor vorbeigehen.
Man kann dies bei unseren Gegnern eigentlich recht gut beobachten, in der Regel haben die mehr Torschüsse als wir. Du kannst dir selbst ausrechnen wie oft du bei diesen Aktionen feuchte Hände bekommst. Haben wir allerdings eine Torchance, dann riecht es nach wackelndem Netz.
Nehmen wir das letzte Spiel...die Balljungen an unserer Grundlinie mussten durchaus mehr arbeiten, echte Gefahr gab es aber eigentlich nur auf der anderen Seite.
Das ist es was mir an Dardai gefällt, der ist im Kopf noch Spieler und weiss das irgendwelche beknackten Statistikwerte ein Muster ohne Wert sind. Es zählt das was dabei rum kommt.
Und um auf Baumi zurück zu kommen....der Gute ist für 2-3 geniale Aktionen gemacht, über ein ganzes Spiel kostet uns seine Spielweise aber mehr als sie bringt. Lusti, Skjelbred und Darida sind Teamplayer die 90 Min funktionieren. Auch Cigerci und Hegeler stellen sich in den Dienst der Mannschaft. Baumi ist der Individualist für die 1-2 Momente.
Da wir nicht den kader fürs Durchschleppen von Einzelkünstlern hben wäre er er für mich auch nur eine Option für spät oder wenn es dumm läuft. Bei uns läuft es aber selten "dumm".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.