Unsere Spieler

Nu bleibt doch mal aufn Boden. Wenn der dem den Ball so richtig in die Fresse wirft, ja. Aber so wars doch eigentlich nischt weiter. Unsportlich ja.
Was bekommt denn sonst son richtiger Treter!

Er hat für exakt das gleiche Vergehen schon einmal drei Spiele bekommen. Eine Verstärkung des Strafmaßes konnte daher fast erwartet werden.

Bleibt nur noch zu fragen, ob der DFB in moralischer Hinsicht die Instanz ist, die glaubwürdig für Recht und Gesetz in Sachen Fußball entscheiden darf. Ich denke da nur an die finanziellen Ungereimtheiten bezüglich WM 2006.

Nazarov ließ sich provozieren. Und das darf ihm halt nicht passieren. Ihm ist im Affekt eine Fehlreaktion passiert. War er gereizt vom Auer Spiel der Missverständnisse in der Anfangsphase? Von der unappetitlichen Wirkung und Gegenwirkung beider Seiten im Spiel, von der Nervosität angesteckt?
( Erinnert sei daran, dass der Gegner viel häufiger Foul spielte als Aue und die eigentlich brutalen Fouls Auer Spieler (Rizzuto, Riese) einzustecken hatten. Wo blieb da die gelbe Farbe des Pfeifenmannes? )

Zur Situation, die zu Rot führte? Was hatte der Regensburger beim Einwurf so nah dran an Nazarov zu suchen? Wollte er Nazarov am Einwurf hindern? Es gibt die zu bestrafende Unsitte der Torwart-Behinderung bei Abschlägen. Dürfen demnächst die Einwerfenden von Gegenspielern gar "geklammert" werden? Die Klammerung im Handball ist ja regelkonform.

Damit ich nicht missverstanden werde: Nazarov muss endlich lernen, sich zu beherrschen.
Der Meckerer Tiffert scheint ja auch schlau geworden zu sein aus seinen Gelbroten.

Klingt so als wünscht du dir für unsere Spieler eine härtere Bestrafung. Versteh das die Einstellung zum eigenen Verein einiger net.
Macht jemand ne Blutgrätsche wo sich der Gegenspieler verletzt gibts meist auch drei Spiele Sperre.
Klar wars unsportlich. Es lag aber auch keine Intensität in der Aktion. Eher vergleichbar mit nem Rempler. Hätte er den Ball volle Pulle dem Gegenspieler ins Gesicht geschossen das der zu Bpden geht dann könnte ich das Verstehen. So aber nicht. Wie soll mann dann härter Aktionen bestrafen?
Von hinten in die Beine eine Saison?
Fürs wiederholte falschparken Führerscheinentzug.

Ich weiß schon Harry, dass in deiner Welt alles Kritische in Bezug auf den Verein als Nestbeschmutzung gilt. Aber hier war es rein eine realistische Einschätzung der Situation meinerseits. Er hat bereits 3 Spiele Sperre für das erste Vergehen dieser Art bekommen. Jetzt hat er das genauso nochmal gemacht. Statt dem vierten Spiel Sperre gab es wohl stattdessen die Geldstrafe.
Selbst im Verein war man wohl mächtig sauer auf ihn. Sonst würde man nicht noch eine interne Strafe verhängen.

Also ich finde die Bestrafung selbst im Wiederholungsfall absolut ausreichend!!! Soweit ich mich erinnern kann ging beim ersten Mal der Gegner nach Nazarows Völkerballeinlage wirklich zu Boden In diesem Fall war es ja wohl eher ein leichter Kopfball mit der Stirn! Heise hat für seinen eingesprungenen Tritt von Hinten in die Beine des Gegners auch 3 Spiele Sperre bekommen und da hätte es wirklich böse ausgehen können.
Bei aller Prinzipienreiterei sollte man schon die Relation bewahren. Und mit der Wiederholungstätergeschichte muss ich sagen, dass man da ja nicht immer gleich draufpacken kann. Sonst hätten einige schon wegen wiederholter Schwalbe oder Handspiel Rot sehen oder andere wegen wiederholtem rohen Foul ne rote Karte mit 12 Spielen Sperre und 50.000€ Geldstrafe sehen müssen. Ich würde zuerst mal gelbe Karten für Schauspieleinlagen fordern. Kann doch nicht sein dass einer nach nem Schubser an der Brust 2 Überschläge rückwärts macht und sich dann das Gesicht hält, worauf der Gegner dann auch noch mit Rot vom Platz fliegt!!! Da wäre ich für den (auch nachträglichen) Videobeweis und Abstrafung wegen grober Unsportlichkeit. Solche miesen Einlagen sieht man doch andauernd und das geht mir echt auf die Eier. In England werden diese Spieler dann selbst von den eigenen Fans ausgepfiffen, wenngleich nicht mehr so wie früher.
Aber wahrscheinlich legt der DFB da keinen großen Wert drauf. Gehört halt zur Show und zum Geschäft unter Schauspielkollegen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEforever am 24.10.2017 um 11:25 Uhr bearbeitet

Das hat nichts mit Nestbeschmutzung zu tun.
Bisher hat sich der Nazarov bei un nichts zu Schulden kommen lassen. Im Gegenteil. Das war seit er bei uns ist das 1. Mal das er negativ aufgefallen ist.
Was er schon geleistet hat fällt total unter den Tisch.
Zudem wären 5 Spiele Sperre eine Schwächung der Mannschaft. Was soll das?
Er ist ein verdienter Spieler. Das sollte man gerade als Fan mal mit betrachten. Nur davon lese ich nichts. Das fällt ganz schnell untern Tisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dynamit_harry am 24.10.2017 um 12:38 Uhr bearbeitet

Danach müsste man auch jeden Verteidiger nachträglich ein halbes Jahr sperren, wenn er den Stürmer unglücklich das Kreuzband zerhaut. Allein nach Intensität darf man nicht gehen oder relativieren. Hinter Nazarovs Aktion steckt eben auch mehr als nur das Abwerfen des Spielers weil dieser ihn behindert hat. Dima wollte einen Freistoß und eine gelbe Karte für den Regensburger provozieren und hat dafür auch in Kauf genommen, dass der Spieler den Ball dafür ins Gesicht bekommt. Das ist dann schon mehrfach unsportlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass er exakt das genauso schon einmal gemacht hat, dann finde ich sind 3 Spiele eine sehr moderate Strafe.

Zweifelsohne gibt es viele Schwalbenkönige, die ich persönlich ebenfalls sofort vom Platz stellen würde, wenn ich mir solche Aktionen von Werner oder Hitz aus der vergangenen Saison vor Augen führe. Das hat aber mit dem aktuellen Fall nichts zu tun. Aber nur weil bei diesen Spielern der zuständige Schiedsrichter gepennt hat, darf man den Fall Nazarov nicht anders bewerten.

Mir fällt auch von den aktuellen Bundesligaspielern nur Vedad Ibisevic ein, der öfters über die Stränge schlägt und der wird eigentlich sehr hart jedes Mal erneut bestraft. Wenn ich mir dann Strafen in anderen Ligen anschaue, dann muss ich schon sagen, dass die deutsche Sportsgerichtbarkeit ein gutes Maß besitzt.


@dynamit_harry
Male dir mal aus wie andere und ich geschäumt hätten, wenn Hertner das direkt vor Lenk noch gemacht hätte
Dima hat in dieser Situation weder sich selbst noch dem Verein einen Gefallen getan, statt dem besser positionierten Mitspieler den Ball zukommen zu lassen, musste er sein Ding durchziehen. Am Ende ging es noch mal gut, aber wir wissen alle wie Spiele mit 70 Minuten in Unterzahl meistens ablaufen. Da hätte Dima vielleicht noch zum großen Sündenbock werden können. Eine mehr als unschöne Aktion, von einem "Star" im Erzgebirge, der unseren Jüngeren ein Vorbild sein soll. Nein, also beim besten Willen da muss man 'knallhart' auch mal jemanden auf die Finger hauen.

Aber eben keine 5 Spiele!! Das ist nicht verhältnismäßig. Die jetzige Bestrafung reicht vollkommen aus.

Mir ist völlig schleierhaft wie du aus einer Erwartung einen Wunsch ableiten kannst. Ich habe eine Erwartung geäußert, aber nie gesagt, dass ich mir das wünschen würde. Daher finde ich Beiträge diesbezüglich völlig am Thema vorbei.