Trainerwünsche/-Gerüchtethread

......ich bin Pro GISDOL....!!!!!!! Regional bekannt, gute Arbeit auf Schalke 2 damals , wie auch in Hoffene....!!
Taktikfuchs......, Respektvoll, Anerkannt.....

Kontra : Korkut - überzeugt mich nicht......., ob er jetzt in Spanien, Türkei oder Hannover war...., er sagt mir nicht zu...., weshalb..weiss ich nicht.., ist ein Bauchgefühl....!

Unser Co Aggi wird es nach meinem Gefühl auch nicht, denn es wäre ein leichtes gewesen, dies schon vor einiger Zeit zu verkünden ! Und zB...!!!...Aggi zu sagen, du wirst es erst dann, wenn 3 andere vor dir abgesagt haben..., glaube ich auch nicht dran.....
Es darf weiter spekuliert werden........
( ach ja..., es gäbe ja noch den Rotschopf aus Jamaica.....)

Wie schon mehrmals erwähnt, wäre Runjaic m.E. eine sehr gute Lösung. Mit Darmstadt in Liga 3 aufgestiegen und auch anschl. Erfolg gehabt.
Dann Duisburg souverän aus dem Abstiegssumpf gezogen.
In Lautern dann zweimal vierter geworden. OK, mit der Truppe, vor allem im ersten Jahr, darf man zwar auch aufsteigen, aber sind jetzt auch nicht komplett eingebrochen wie Vereine wie Düsseldorf, Fürth, Nürnberg oder diese Saison Paderborn, die allesamt finanziell bestimmt nicht viel schlechter als Lautern gestellt waren.
Trotz 2 mal "nur" Platz 4 kommt für mich ein entscheidender Faktor dazu: Orban, Heintz, Zimmer, Müller, Stöger....alles Spieler, die er integriert hat und Lautern mit den entsprechenden Ablösen überhaupt erst überlebensfähig gemacht haben.

Grundsätzlich denke ich, dass die Erwartungshaltung einiger hier evtl. etwas zu hoch ist: Der Trainer soll mit einer mittelmäßigen Truppe aufsteigen, junge Spieler fördern und dazu hochattraktiven Fußball spielen lassen....

Fragt mal bei Stöger oder Schuster nach. Beide gelten als sehr gute Trainer mit großem Erfolg, aber attraktiv? Integration junger Talente?

Das beste Paket haben wir m.E. bei Kaucze, da verzichte ich gerne auf den einen oder anderen Sturmlauf. Rehm und Runjaic, evtl. auch Sandro Schwarz oder Zorniger, die könnte ich mir alle gut vorstellen.

also mal von dem .... abgesehen... muss ich sagen.....
YOU MADE MY DAY!

also ich durfte (d.h. musste) das ein oder andere Spiel der Hoppenheimer verfolgen zu zeiten unter Gisdol.
Wo du da den Taktikfuchs erkannt hast weiß ich nicht! denn er ist Schlicht nicht vorhanden! Das Respektvoll hat sich in Interviews nach den Spielen gezeigt... mal war es der Gegner mal der Schiedsrichter...
aber von Klappe halten, runterschlucken ist Gisdol weit entfernt! Er sucht die Schuld bei den anderen. Das ist für mich weder klug, noch respektvoll noch sympathisch! Demensprechend weiß ich auch icht was dich veranlasst zu behaupten, er wäre anerkannt (bei wem denn? bei dir?).

Für den Kader den er hatte, hat er Hoppenheim unterirrdisch schlecht verkauft! Da hat ein Jens Keller ein wesentlich schwierigeres Leben auf Schalke gehabt und wesentlich mehr geboten. Und außer den Sprüchen in Interviews und in einem ansich ruhigen Umfeld mit qualitativen Spielern nix zu reißen ist das einzige was der drauf hat Haargel wie einst Tim Wiese!

Gisdol ist Rangnick im Quadrat! Der letzte den ich hier sehen will! (Rangnick hat wenigstens was drauf als Trainer)

Zwei Gedanken zu dieser "Ohrfeige"

1. Was, wenn von Anfang an klar war, dass man erst nach dem Lehrgang die Zusammenarbeit verkündet?

2. Was, wenn der Co erst auf die Entscheidung von Kauze wartet und der KSC der ist, der zappelt?

Nochmal. Ich finde es gut, dass man gar nix kommentiert. Dass das Medien und somit Mediennutzer verunsichert ist auch klar.

Kaucze's Veröffentlichung zum auslaufenden Vetrag haben wir mMn Welli zu verdanken. Erst Gespräche im Trainingslager, dann setzen wir die Gespräche entgegen JT's Empfehlung aus und dann möchte der Verein als PR event während der MGV die Verlängerung verkünden. Wann hätte MK unter dieser Abfolge sagen soll dass er nicht nicht mehr möchte?

Was den Neuen angeht: Falls man wirklich jemand hat den man aus einem Vertrag holen muss teile ich die Meinung dass man vielleicht nix sagen darf.

Falls das nicht so ist, macht man' s IW mit der Ansage 'Vetrauen' mMn zu einfach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.02.2016 um 16:27 Uhr bearbeitet

Was, Diamantakos hat für drei Jahre unterschrieben? Dann ja nur, weil er weiß, wer neuer KSC-Trainer wird. Cheftrainer: Otto Rehakles, Co-Trainer: Agirios Giannakis. Darauf ein schmackhafter Ouzo! Ganz nebenbei: Schmeckt eh zehnmal besser als Jägermeister! Also 3:1 für uns (Diamantakos, Krebs, Meffert). Kalinichta!

Ich verurteile niemanden. Nur man soll alle gleich bewerten. Und, dass man die Kohle brauchte lag auch an den 100-Tage-Trainern und am Abstieg. Ich finde es halt ein Witz, dass man einen Kreuzer für einen Aufstieg mit höchsten Etat lobt und dass er am Abstieg schuld war, fällt unter den Tisch. Hätte Trentl das Gleiche gemacht, dann wäre er am Abstieg schuld und der Aufstieg, war dank höchstem Etat ,selbstverständlich.

Und dann sollte man sich eben überlegen was man von einem Politiker erwartet hat. Stadion, Sponsoren, ... Warum hat man den früher größere Unternehmen als Sponsoren? Und heute unter Super-Ingo und Todt geht nichts außer Klaiber?

Die Bilanz wurde die letzten Jahre nicht durch die Führung gerettet, sondern durch die Sondereinnahmen. Und den Rest hat der Vize übernommen. Und für die Sondereinnahmen kann Welle nicht wirklich viel.

Und die Trainer-Suche ist einfach Unterhaltung pur. Unfähigkeit und die Hosen voll haben, in einem. Bin mal wirklich gespannt was rauskommt. Aber bestimmt wird der Termin bald auf Pfingsten verlegt.

oh man.. Gähn.. Man dreht sich hier im Kreis..

Sollte es sich zwischen Rehm und Gia entscheiden bin ich recht froh. Rehm fände ich richtig nice, könnte aber auch mit Gia leben. Wären beides Leute wo sicherlich nicht so teuer sind und auch nicht die schlechteste Lösung wären.

Zu Rehms Verlängerung sei gesagt:
Klar ist es aus unserer Sicht etwas dumm, dass er verlängert hat. Aber mal ehrlich: Wenn man Trainer ist will man ja auch irgendwo Planungssicherheit. So hat er sich eine Klausel reinschreiben lassen. Logisch wäre er im Sommer frei geworden, aber das garantiert noch lange keinen Vertrag bei einem anderen Verein. Da verlängert man doch lieber mit Ausstiegsklausel und schaut wer anklopft. Zumal er Sonnenhof auch viel zu verdanken hat. Ähnliches beispiel ist ja auch Hakan. Gut der hätte ablösefrei sowieso einen Verein gefunden, dennoch hat er für uns verlängert.

Also ich muss hier mal eine kleine Lanze für Danzig80 brechen.
Klar ist es "extrem" wie er seine Meinung darlegt, aber nur weil man nicht deren Meinung ist, ist sie nicht gleich Unwahr.

Ich kann da schon auch parallelen zu meiner Meinung erkennen stelle aber fest, dass er im Allgemeinen hier doch nur angefeindet wird statt sich zu überlegen, was er eigentlich ausdrücken will.

Für mich jedenfalls ist nicht ganz sooo ... "radikal" wie bei Danzig, aber auch nicht alles so gut wie bei vielen Anderen hier. Sagen wir, ich beobachte das Alles mit einer gewissen Skepsis.
Angefangen bei IW, bei dem für mich klar ist das es nicht nur Medienspekulationen sind, sondern er das "Leck" für die Medien ist, über die Transfers von JT die mMn. noch im gesammten den Kader noch nicht wirklich verbessert haben, bis runter zu Kautze und dessen Spielweise.
Ich würde keinen von denen Verteufeln, schlimmer geht immer wie wir wissen und ich erkenne auch die Arbeit an, niemand arbeitet absichtlich schlecht. Dennoch und aus diesen Gründen heraus müssen wir uns aber auch nicht mit wenig zufrieden geben mit der allseits beliebten aussage: Erinnert euch wo wir herkommen. Fussball ist schnelllebig.

Ich gehöre zum Schlag, nur wer sich hohe Ziele setzt kann sie erreichen.
Es ist dann nur eine Frage wie man die Ziele angeht, ganz klar, dazu gehört dann auch eine Strategie die auf Jahre ausgelegt ist. Aber wer sich nicht das Ziel setzt, kann Sie auch nicht erreichen.
Und da sollte man schon auch hinterfragen, wie die arbeit zur Zeit ist und das geht mMn. nicht indem man schaut wie es vorher war und daran Belegt, das es gut ist.

Noch ein Beleg zu IW:
Wir wissen das er einige Wortduelle gegen Mentrup bezüglich dem Stadion "verloren" hat und auch, dass das die schnelle Absage von Kautze wohl durch Ihn dadurch vorciert wurde, dass er die Verlängerung so schnell präsentieren wollte nachdem er zuerst die Verlängerung aussetzte und damit sicherlich kein freundschaftliches Band schuff. Das sind alles Dinge, die bei der Betrachtung für mich auch eine Rolle spielen ohne natürlich 100% zu wissen was war. Aber ich arbeite dann mit Indizien und viele Indizien sind für mich dann auch irgendwo ein Beleg.

Überleitung:

Ähnlich hält es sich jetzt auch mit der Trainerfrage. Mir ist es zu einfach alles jetzt nur auf die Medien respektive PP zu schieben und zu glauben IW und JT halten komplett dicht. Und selbst PP könnte es sich nicht erlauben sich alles aus den Fingern zu saugen!

Ein Stückweit kennen wir Ihn doch auch schon und natürlich lässt er sich oberflächlich auch gerne beeinflussen, mal von seinem Fragen und Schreibstil abgesehen.
Dennoch könnte er und weitere Medien nicht Woche für Woche etwas über Korkut oder Rehm berichten wenn da so garnichts dran wäre(ich rede nicht von dem abgeschriebenen). Da bringe ich eben wieder IW ins Spiel.
Und zum Schluss: Es ist halt auch immer Ursache und Wirkung: Wenn man den Medien den Spielraum lässt zum Spekulieren, dann tuen diese das auch! Und das ist allein IW/JT "Schuld"bzw. von diesen eingefädelt.
Mal im Ernst, da haben Sie es doch in KA noch recht leicht! Wer glaubt wie die Geschichte aussehen würde wenn das auf Schalke so wäre?

Ich kann das zeitlich auch mal versuchen Plakativer und Faktischer nochmal darzustellen:

- Wir spielen schlecht
- IW setzt gegen JT empfehlung die Vertragsgespräche aus
- wir gewinnen Spiele
- IW will schnellstmöglich die Vertragsverlängerung verkünden
- Kautze ist gekränkt (oder was auch immer) -... verlängert nicht und verkündet das öffentlich!
- IW sagt, wir wollen die Saison noch sauber mit Kautze zuende machen
- JT sagt, er lässt sich Zeit bei der Suche
- Abgegebene zeitliche Einschränkungen wurden mehrfach ohne Nennung von Begründung verschoben

Meine Interpretation:
-Dafür das man so viel Ruhe im Verein haben will, war die Idee von IW die Vertragsgespräche zu verschieben keine Gute und passt auch nicht in eine Gesamtstrategie bei der man auf eine langfristige zusammenarbeit ohne vorschnelles Handeln Wert legt. Diese "Basis" hat er damit zerstört.

-Der nächste Fehler war wegen der MV war das glaub ich, Kautze zum schnellen Vertragsverlängerung zu bewegen. Klang wie reiner Aktionismus, man brauch ja was Positives als Abschluss um damit beginnen zu können. Politisch natürlich fatal, mit einer schlechten letzten Aktion sich stellen zu müssen. Das ganze ging auch noch in die Hose als Kautze absagte.

-Als nächstes versucht man sich auf alte Werte der bodenständigen Arbeit zu besinnen und verkündet die Zusammenarbeit bis Saisonende. Damit beraubt man sich gleichzeitig anderer Möglichkeiten. Denn bei einer vorzeitigen Entlassung weswegen auch immer, hätte man wieder an Glaubwürdigkeit verloren.
Andererseits ist man jetzt gezwungen sich an seiner Aussage messen zu lassen, es auch durchzuziehen auch wenn andere Möglichkeiten evtl. die bessere Alternative gewesen wäre. Das geht aber nicht.

- und zum Schluss, auch hier ganz ohne PPs und anderen Mediens zutun, müssen sie mehrfach die Bekanntgabe verschieben, weil Sie nix zu präsentieren haben. Wo man sich ganz banal die Frage stellen kann, warum das so ist? (werden wir hingehalten? Sind wir so uninteressant? usw. das ist dann eben die Aufgabe der Medien solche Fragen in den Raum zu werfen).

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Gilt in jedem Job. Ich sage nicht, dass ich grundsätzlich kein Vertrauen in deren Arbeit habe, aber ich muss nicht bei jeder Aktion sagen, dass ist schon Alles gut so, schaut wo wir herkommen, der Rest ist nur der EInfluss von Medien. Ich kreiere mir schon was zu Recht in meiner eigenen kleinen Welt!
Und auch hiernoch mein Unkenruf: Die Trainerposse wirkt sich letztlich auch mit auf den Kader aus was Vertragsverlängerungen aber auch neue, junge, begehrte Spieler betrifft und da können die Folgen noch verherend sein. Denn all die Trainer zuvor die so verteufelt werden hatten auch garkein potenzielles Spielermaterial und das gilt es für den neuen Trainer zu vermeiden!

Alles was du schreibst ist, dass du das Vorgehen von IW in Einzelpunkten fragwürdig findest (was auch in einem 1/5 so langen Text möglich gewesen wäre :D). Das haben 90% der User hier auch nie anders gesagt.



Sondern wie? Man löst einen Zeitraum von seinem Kontext und beurteilt ihn nach dem Maximum aka FC Bauern, Barca, Real und co?

Die langfristige Planung wird für den KSC in allererster Linie die Schuldentilgung umfassen. Und dazu muss Stabilität her und kein Risiko. Genug "junges Potenzial" für etwaigen sportlichen Erfolg ist sowieso da.

Und dass du deine "Unkenrufe" gerade an dem Tag bringst, an dem Dia verlängert hat, macht das Ganze irgendwie ironisch.