Trainerwünsche/-Gerüchtethread

Wo hat diese Aussage denn bitte den Vogel abgeschossen??? Eine ganz normal geschriebene Meinung und dann so eine Antwort. Das ist ja nur noch zum lachen.

Wenn du meinst, dass nur Klopp mediale Aufmerksamkeit genießt, dann schaust du nur Sport1 und RTL 2 news.

Ein post von der Sorte völlig sinnlos und hauptsache irgendetwas ahnungsloses gebabbelt.

Du erhebtst den Anspruch differenziert nur Deine Meineung zu sagen, gleichzeitig werden alle mit anderen Meinungen despektierlich immer wieder als Jünger, als Front o.ä. bezeichnet.
Ich persönlich habe Schwierigkeiten mit solchen Charakteren wie Dir und bin erstaunt, dass sich so viele hier sogar noch redliche Mühe mit Dir geben.

Zugegeben steht die TSG momentan denkbar schlecht da. Allerdings finde ich, hat er in seiner Anfangszeit dort doch deutlich was bewegt. Was jetzt der Grund ist, wieso es dort nicht mehr läuft kann ich nicht beurteilen, dafür interessiere ich mich einfach zu wenig für Hoffenheim, als dass ich mich damit beschäftigen würde.
Mir ist eben wie gesagt die Anfangszeit noch im Gedächtnis und nur weil er jetzt "gescheitert" ist, heißt das doch nicht das er ein schlechter ist.
Im Gegenteil, würde er doch auf das Wunschprofil einiger hier (jung aber dennoch erfahren) durchaus zutreffen...

Das Eine schließt doch das Andere nicht aus, Jens.

Kauze könnte theoretisch bis Juni hier Trainer sein und dennoch könnte man sich schon jetzt auf einen neuen Mann einigen, der dann "vom Smartphone aus " eng im Kontakt mit Todt am Kader bastelt. Sollte es dann doch zu einer Freistellung von Kauze kommen, so könnte er eventuell sofort einspringen - oder, wenn er noch vertraglich gebunden wäre, bis dahin von Satori vertreten werden.

Das ganze Gequatsche über Scholl geht mir langsam echt auf den Zeiger! Ständig wird von irgend jemandem in diesem Forum behauptet, er hätte mit dem KSC gebrochen und will nichts mehr mit dem Klub zu tun haben. Ich habe noch nie (!) eine belegte Quelle zu irgendwelchen angeblichen Zitaten oder Äußerungen gesehen, mir kommt es echt so vor als hätte irgend jemand mal diesen Blödsinn hier gepostet und seitdem quatschen das alle nach. Mag sein, dass er mit den Jahren eine gewisse emotionale Distanz zu dem Klub aufgebaut hat bzw. der Bezug zu diesem verloren gegangen ist. Wer will ihm verdenken, dass er sich eher mit den Bayern identifiziert, bei denen er die letzten 15 Jahre (!) als Profi gekickt hat und mit denen er unglaubliche Erfolge gefeiert hat, als mit dem KSC, seinem Jugendverein, den er mit Anfang 20 verlassen hat weil er zu größerem berufen war? Für mich ist das alles eine urbane Legende durch beleidigte Fans, die angefressen sind, weil er nicht in jedem TV-Interview betont, dass er dem KSC so viel zu verdanken hat und dass das noch immer der allergeilste Klub für ihn ist!

Ob er ein geeigneter Trainer ist steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich persönlich habe da meine Zweifel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von betaeuber83 am 29.10.2015 um 08:19 Uhr bearbeitet

Nee, ich denk dazu sagt man undankbar und nachtragend

Der kleine Junge aus Nordwest war nämlich ein echter Glücksfall für den KSC. Nur wird das in Karlsruhe halt schnell vergessen, wenn Einer mal nicht so will, wie es Andere gerne hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nereter am 29.10.2015 um 09:38 Uhr bearbeitet

Schade eigentlich! Sorry aber wenn ich das kleine, mittelständische Unternehmen, bei dem ich meine Ausbildung gemacht habe, verlasse weil ich bei einem renommierten, international agierenden Großunternehmen eine Führungsrolle zu stark verbesserten Bezügen angeboten bekomme, dann muss ich die Chance ergreifen! Hier von einem Profisportler, der 20 Jahre Zeit hat um das Geld zu verdienen, das er benötigt um bis an sein Lebensende versorgt zu sein, Loyalität zu fordern ist in gleichem Maße egoistisch wie unrealistisch!

Welli mit Keller, Todt mit Zeyer...was kommt als nächstes? So wie sich das liest, wird anscheinend nicht der Ziemlich-beste-Trainer, sondern der Ziemlich-beste-Freunde-Trainer gesucht.


Alle mal die Kontakte im Handy durchforsten, ob da nicht ein interessanter Name dabei ist, den man ins Spiel bringen könnte! Seien es Ex-KSCler, Trainer mit oder ohne Vertrag - egal, nur her damit und durch die Gerüchtemühle gedreht.

Bei allen genannten Namen: Völlig unabhängig von deren Sympathie, bei einem überregionalen Provinzverein, - mit internationalen-ewig-90er Ambitionen, der vielleicht irgendwann einmal ein umgebautes oder neues Stadion eventuell bekommen könnte - auf den vakanten Schleudersitz zu sitzen, den der arrivierte und etablierte Vorgänger dankend abgelehnt hat.

Die willenlosen Kandidaten werden dann zum "Trainer-Findungs-Stammtisch" eingeladen, wo dann bei ein paar Zäpflen (wahlweise badische Viertelen) übers Fußball gefachsimpelt und philosophiert wird.4-4-2 oder 4-2-3-1 mit Doppel-Sechs oder doch lieber Doppel-Spitze? In vino veritas, die Wahrheit wird sich unter Personal- und Fußballexperten (meist vorkommend in Personalunion) am späten Abend schon noch finden. Je später, desto wahrer.

In der ersten Prüfung werden die Kandidaten auf ihre Grundkompetenz geprüft. Dafür muss das Badner-Lied lauthals vorgesungen werden. Dabei ist es nicht wichtig, welche Melodie der Kandidat singt. Wichtig ist, dass er die Textzeile, in der Karlsruhe vorkommt, richtig singt (irgendwas mit Residenz), und dass er mit solcher Verve und Inbrunst singt, dass man sofort spürt, dass dieser Job ausschließlich eine "Herzensangelegenheit" für ihn ist. An dieser äußerst schwierigen Aufgabe werden erfahrungsgemäß voraussichtlich 98 oder 99% aller Bewerber (national und weltweit) scheitern. Kloppo, Pep etc. hätten also aussichtslos sowieso keine Chance beim KSC.

Es ist sehr, sehr wichtig, dass der KSC für den Kandidaten eine Herzensangelegenheit ist. Geld darf für den Kandidaten keine Rolle spielen, denn Geld hat der KSC sowieso immer zu wenig. Das Monetäre wird kompensiert durch die Ethik und dem Pathos eines modernen progressiven Traditionsvereins. In der geselligen KSC-Familie gibt es von den "Fans" oder von den Verantwortlichen auch schon mal freundschaftlich was auf die Ohren oder so kräftige Schulterklopfer, dass die sich schon mal wie Nackenschläge anfühlen können.

Die letzte und wichtigste Prüfung ist die Rhetorik-Prüfung. Der Kandidat, der die blumigsten und markigsten Sprüche raushaut hat dabei die besten Aussichten auf den Job. Vorteilhaft ist es, dabei irgendwas von "professionellen Strukturen", "Bundesliga" oder "europäischer Wettbewerb" zu faseln. Diese Schlagworte sollten beim Ziemlich-beste-Freunde-Trainer unbedingt vorkommen. Sonst wird das nichts, mit dem "Beste-Freunde".

Am besten wäre ein erfahrener und unverbrauchter Newcomer, der ebenso viele Kontakte zu den Spitzenspielern der 1. und 2. Liga mitbringt, wie er Kontakte zu den hoffnungsvollen Talenten im In- und Ausland hat. Wenn er dann gleich noch so ein paar Kracher im Schlepptau hat, die man günstig und zu Sonderkonditionen (du kommst hier nicht mehr weg!) verpflichten kann, ja dann, dann könnte es was werden, mit dem Ziemlich-Beste-Freunde-Trainer

Also, wenn es der Dings, na, der Co -- der Italiener oder Grieche, oder was der ist...na, ihr wisst schon, der Agi oder Gianni oder wie der heißt..., also wenn der die Voraussetzungen da erfüllt, dann bin ich jetzt auch dafür, dass der das macht

Karlsruhe, Weltmetropole in Baden

Sorry für den OT-Unsinn Have a nice Sunday.

Vor allem nach den Spielen zu Beginn der Saison hätte ich mir gewünscht noch viel mehr auslaufende Spieler zu sehen !!!

Ich hatte es vor ein paar Seiten schon einmal erwähnt.
Gerade in der jüngeren Vergangenheit ist mir Gianni immer aktiver als MK vorgekommen,
er steht (mindestens) genauso oft an der Seite und dirigiert, war zuletzt (glaube es war gg. 60) auch immer als erstes bei den ausgewechselten Spielern und hatte denen die Flosse gereicht.
Die Verbundenheit zu den Spielern sollte über die Jahre sicher zustande gekommen sein, ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass er von den Spielern gemieden wird, auch wenn MK nach außen natürlich deutlich präsenter ist.
Vielleicht rede ich es mir nur schön, aber ich glaube Gianni hat mehr als nur den Co-Job übernommen..
Ich kann mich an ein Interview der beiden in einem Stadionheft im letzten Jahr erinnern, bei dem beide Seiten bestätigten, dass nahezu alle Entscheidungen gemeinsam besprochen, diskutiert und getroffen werden.

Dazu seine Aussagen nach Bekanntgabe des Abschieds von MK

Quelle: http://bit.ly/1ShO4n7

Für mich klingt das einfach nach:
"bietet es mir an und ich werde es machen"

und ich würde das auch begrüßen, stand jetzt gibt es keinen Trainer (auch nicht die großen, die eh nicht in Frage kommen) die den angefangenen Weg so fortführen können, wie er die Möglichkeit hat und zwar einzig weil er in der Vergangenheit bereits gut involviert war und das Besprochene, geplante, aber auch die Mannschaft, deren Stärken und Schwächen sowie die Philosophie und auch Spieler selbst als auch Umfeld kennt.

Unabhängig davon steht jedoch die Frage nach seinen Fähigkeiten im Raum.
Diese würden wir wohl auch erst nach einer gewissen Zeit einschätzen können und hierbei vertraue ich meinem guten Gefühl und der Hoffnung.
Es steht außer Frage, dass es relativ riskant ist einen jungen Trainer ohne Erfahrung (als alleinigen HEAD-Coach) "ins kalte Wasser" zu werfen und ihm eine Zweitliga-Mannschaft an die Hand zu geben, hier hoffe ich jedoch dass er tatsächlich, wie in der Vergangenheit kommuniziert, genug involviert war um bereits ein gewisses Maß an Leitung und Umgang verinnerlicht zu haben.

Aber die Eindrücke der Vergangenheit und das Gefühl bei ihm stimmen mich optimistisch, daher gebe ich meine Stimme ganz klar für Gianni ab.
Niemand kann sagen ob ein erfahrener Hase nicht ebenfalls scheitern würde und wir daraufhin in schlimmere Gewässer abdriften würden, ich glaube trotz der geringen Erfahrung dass das Risiko bei ihm geringer ist.

Fehlt ihm noch ein passender Co-Trainer der am besten unter Kloppo o.ä. das Offensivspiel gelernt hat^^

Es ist ja nicht so, dass Aki keinen eigenen Kopf hätte. Er verkörpert ja nicht Kauczinski in den dessen Abwesenheit. Zudem halte ich es nicht für einen Nachteil, dass er ein geschätzte Person im Team ist - das verleiht ihm ja auch eine gewisse Autorität. Er hat mit vielen Jahren im Verein auch gezeigt, dass ihm der KSC am Herzen liegt. Und das ist etwas, was ich in Zeiten kommerzialisierten Fußballs gerade in einem Verein wie dem KSC sehr schätze. Ich würde Aki die Chance geben wollen.

Aber ich verstehe auch deinen Standpunkt, jemanden zu holen, der völlig losgelöst von der Vergangenheit einen Blick auf den KSC wirft. Ich bin jedenfalls gespannt, wer uns präsentiert wird...