Trainerdiskussion!

Das Einzige, was man Pagel vorhalten muss, ist sein Zuhalten mit seinen Lieblingsspielern - allerdings versuchen diese dann auch, das mit Leistung zurückzuzahlen. Das klappte bisher bei fast allen (ausgenommen Agali, aber der muss nach der WP zeigen, was er wie, wann und wo mal gelernt hat)
Dass Spieler, die bei ihm unten durch sind, keine Chance mehr erhalten, ist vielleicht nicht so schön, allerdings merkt man dadurch, dass er seiner Linie treu bleibt. Er geht nicht nach seinen Wünschen, sondern nach denen der Vereinsführung. Daher will er auch, dass alle an einem Strang ziehen, da kann er auf Spieler, die laufend nachlassen, keine Rücksicht nehmen. Oder auch mit ihrer Situation unzufrieden sind. Es geht allein um das Wohl des Vereins, dessen Ziel lautet Klassenerhalt. Für Spieler, die sich ändern, nur um in der Mannschaft zu sein, hat er keinen Platz. Er muss eine Linie haben und nur wenn Spieler es wirklich ernst mit ihrer neuen Einstellung meinen, kann er auf sie zurückgreifen, vorher lohnt das überhaupt nicht.
Also finde ich den Spruch "Pagel raus" schon sehr übel. Ich bin eher für "Pagel rein", einen besseren werdet Ihr in Rostock nicht bekommen. Sein Fokus liegt auf der Mannschaft, nicht auf einzelne Spieler. Das bringt auch bei einem Kader, wie den von Hansa Rostock nichts, dort ragt eigentlich keiner so richtig heraus - das Kollektiv zählt, wer da nicht mitzieht, verliert.

Zitat von HROyal:

-wenn ein Spieler unten durch ist hat er keine Chance sich zu rehabeletieren


Gibts da auch ein Paar Beispiele? Von Pearce wissen wir nicht was vorgefallen war - vielleicht raufen die sich wieder zusammen oder es ist soviel passiert, dass es nicht mehr geht.

Ansonsten war Hänghe lange abgeschrieben, hat sich zu Wort gemeldet, hat seine Chance bekommen und dieses Vertrauen zurückgezahlt. Cetcovic hat auch regelmäßig Chancen bekommen, obwohl er nach eigener Aussage "nicht der Trainingstyp" ist. Rydle war völlig abgeschrieben und hat seine Chancen und Einsatzzeiten bekommen. Rathgeb wurde ein Jahr nur sporadisch eingesetzt und ist jetzt Schlüsselspieler. Hahnel hat die Chance gegen Wächter bekommen und wird sie auch weiterhin haben. Soooo viele Spieler sind mir nicht bekannt, die "unten durch" sind. Selbst Schied stand ab und an im Kader - dem hat Pagel aber angeboten wechseln zu können, da er sonst wenig bis keine Einsatzzeit bekommen könnte.

spontan fällt mir da auch keiner ein.sollte es so sein, halte ich das für gut auch wenns diskussionswürdg ist, denn wie schon geschrieben, bei uns zählt das kollektiv und wer nicht mitzieht wird aussortiert.

Zitat von Cellsenmann:
Moinsen! Ich bin mir nicht sicher, wer den Thread in der Winterpause wieder aus dem Keller geholt hat, aber ok...

Das war ich ( sh. S. 19 - 18.1.) - Asche auf mein Haupt.
Anlass war für mich die gelungene Transferpolitik - jetzt auch noch der Rausschmiss von Pearce.
Sind wir ehrlich - der Verein steht vor dem Ruin, wenn wir absteigen.

Zitat von Cellsenmann:

Meiner bescheidenen Meinung nach besteht zum gegenwärtigen Zeitpunkt absolut keine Veranlassung, an dem Trainerstuhl zu sägen.

Dass man Pagel jetzt nicht rauswerfen kann, steht ja wohl außer Frage.
Ich hoffe auch, dass sich dazu in der Rückrunde keine "Gelegenheit" mehr bietet.

Zitat von nowo:

Ich hoffe auch, dass sich dazu in der Rückrunde keine "Gelegenheit" mehr bietet.

ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass er selbst bei einen abstiegs von uns noch im trainerstuhl sitzen würde und seine arbeit machen darf.

Zitat von Kogge86:
Zitat von nowo:

Ich hoffe auch, dass sich dazu in der Rückrunde keine "Gelegenheit" mehr bietet.

ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass er selbst bei einen abstiegs von uns noch im trainerstuhl sitzen würde und seine arbeit machen darf.

Das dürfte auch davon abhängen, mit wieviel Punkten und Schulden die Saison beendet wird.

Wenn wir mit 36 Punkten 16. werden und locker eine Lizenz für die 2.Liga bekommen, kann man das befürworten.

Kriegen wir keine Lizenz für Liga 2, ist das auch Pagels Werk.

Bei einer Lizenzverweigerung wäre das auch Pagels Werk. Dann gibt es Grund darüber zu diskutieren. Dann ist auch sicher kein Platz mehr für ihn. Aber so eine Diskussion ist doch sinnlos. Momentan sind wir trotz hoher Schulden meilenweit von einem Lizenzentzug entfernt.

Sportlich sieht auch alles gut aus -> Ich verstehe den momentanen Sinn des Threds nicht.

Zitat von nowo:

Kriegen wir keine Lizenz für Liga 2, ist das auch Pagels Werk.

Wieso das? Er hat eine Erstligamannschaft im Keller von Liga 2 übernommen - dass man die teueren Leute nicht abgestoßen hat war sicherlich nicht sein Werk. Was gabs denn danach an Transferausgaben? In seiner Zeit als unser Trainer, also seit über 2 Jahren wurden insgesamt 950000 für Transfers ausgegeben - das ist doch lächerlich wenig.

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von nowo:

Kriegen wir keine Lizenz für Liga 2, ist das auch Pagels Werk.

Wieso das? Er hat eine Erstligamannschaft im Keller von Liga 2 übernommen - dass man die teueren Leute nicht abgestoßen hat war sicherlich nicht sein Werk. Was gabs denn danach an Transferausgaben? In seiner Zeit als unser Trainer, also seit über 2 Jahren wurden insgesamt 950000 für Transfers ausgegeben - das ist doch lächerlich wenig.
Die Leute kosten aber nicht nur Ablöse, sondern verdienen ( bzw. bekommen ) auch regelmäßig Kohle.

Und du weißt natürlich, dass die viel mehr verdienen als die heutigen Spieler...