Soll der Video-Beweis eingeführt werden?

Der "Bayern Dusel" muss aufhören,also VIDEO-BEWEIS!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eumel am 16.08.2011 um 22:46 Uhr bearbeitet

Zitat von bayernfan94:
Ich bin gegen den Video-Beweis,weil ich denke,dass am Ende einer Saison die Fehlentscheidungen in etwa ausgeglichen sind!

Was ist denn das für eine Argumentation? Diese oder ähnliche fällt mir übrigens bei vielen Gegnern des Videobeweises hier auf.

Denkt doch mal selber nach, schaut über den Tellerrand. Es gibt eigentlich nichts was dagegen spräche, im Gegenteil spricht viel dafür, siehe Erfahrungen anderer Sportarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Tyr- am 16.08.2011 um 22:33 Uhr bearbeitet

Zitat von knoedel51:
bin absolut dagegen. Spielunterbrechungen wie beim Eishockey oder Basketball würden das Spiel kaputt machen.

Nimms mir nicht übel, aber ich finde das Unsinn.

Es ist ja nicht so, dass das Spiel ständig unterbrochen würde. Es gäbe halt ggf. bis zu 2 Unterbrechungen je Team. Wenn man aber vorher schon dafür sorgt, dass diese nur in bestimmten Situationen genommen werden dürfen, wie z.B. beim Football sehe ich darin nicht das geringste Problem. Es gäbe also gar keine Unterbechung wie im Eishockey oder Basketball - daher ist dein Argument einfach nicht schlüssig.

Außerdem würden in mindestens 50% der Fälle nicht mehr als eine Challenge genommen werden, da keine gravierende Fehlentscheidung.

Und längere Pausen hat man bei Verletzungen, oder eben genannten Abseits- oder 11m Entscheidungen eh - ob ich die Zeit jetzt mit sinnlosem Anschreien verbringe, oder die Zeit sinnvoll zu nutzen, um zu sehen, was nun wirklich Sache ist.

Ob nun der Videobeweis oder der Chip im Ball - die Technik ist vorhanden und quasi startklar um benutzt zu werden, also sehe ich auch keinen Grund, diese nicht zu verwenden, wenn man den Sport dadurch fairer und übersichtlicher machen kann.

Die Quatscherei, dass der Sport von sowas lebt, ist total altbacken und war damals höchstens akzeptiert, weil die technischen Mittel nicht in dem Ausmaß vorhanden waren. Mittlerweile hat sich der Fussballsport derart gewandelt und es fließen so viele Gelder, dass es schon beinahe verantwortungslos ist, diese Hilfsmittel nicht zu nutzen.

Ich kann mir auch nicht erklären, wieso die FIFA sich da so querstellt. Absolut Pro technischer Hilfsmittel - egal in welcher Form. Somit wäre auch dieser lächerliche Strafraumreferee überflüssig.

Den Videobeweis wird es nie geben und das ist gut so.

Bei Foulentscheidungen und Handspielen würde ein Videobeweis nichts nützen, denn selbst nach dem Betrachten der Bilder bleibt es immer noch eine Ermessensentscheidung.

Tätlichkeiten werden im Nachhinein mit hohen Strafen und Sperren geahndet und diese Vorgehensweise hat sich als effektiv bewiesen.

Was auf Unverständnis stößt, sind Fehlentscheidungen im Bereich Abseits und Tor. Diese Entscheidungen sind weder Ermessensentscheidungen, noch vom Schiri selbst zu erkennen. Hierbei muss er sich auf seine Linienrichter verlassen und die sind genau das Problem.

Um diese Probleme aus der Welt zu schaffen, benötigt es keines Videobeweises. Ein Chip im Ball und den Schuhen oder ein offizieller vor einem Bildschirm, der mit dem Schiri via Funk verbunden ist, reicht vollkommen aus.

Zitat von Eumel:
Der "Bayern Dusel" muss aufhören,also VIDEO-BEWEIS!


so ein dummes infantiles gelaber muss aufhören, also pro account-löschung!

Ich bin der Meinung,dass wir in Sachen Fairness dem Eishocke sowieso schon viel zu lange hinterherhinken,also meine ich,dass aus reiner Fairness der Videobeweis her muss!
Es kann einfach nicht sein, dass es solche fatalen Fehlentscheidungen gibt! Meiner Meinung nach sollte es auch zur Unterstützung der Schietsrichter den Videobeweis geben!


MfG

Zitat von Nemphis:

So ein Schwachsinn, garnicht umsetzbar in den Amateurligen. Damit basta.
LG

Nichts Basta - Deine Meinung und die ist richtig und deswegen Basta?

Was sollen die Amateurligen damit? Gibt es dort jedesmal eine TV Übertragung? Geht es dort um Millionen für die CL Teilnahme z.B.?

Also nichts Basta sondern auch mal hier durchlesen ;)

Ihr könnt ja mal bei sportarten bei denen es durch technik entschieden wird ins stadion gehen, dann beschwert euch aber bitte nicht über die stimmung und die emotionslosigkeit dort....

einerseits meckern sie rum der sport wird kommerzialisiert und ihm wird die seele genommen und anderer seits sind sie für immer mehr technik und unterbrechungen des spiels.

so war der fussball damals nicht vorgesehen und so hebt er sich immer mehr von dem amateurfussball und den leuten im stadion ab aber genau das wird auf der anderen seite wieder abgelehnt.

mich wundert sowieso das die meisten dafür stimmen, ich denke das ergbenis hätte nach dem achtelfinale bei der WM2010 anders ausgesehen.

mich nervt es eh das hier mittlerweile kaum noch objektive debaten möglich sind, da sich die mehrzahl der user durch antipathien und sympathien beeinflussen lassen und teilweise unsachliches zeug labern wie"der bayerndusel muss aufhören, also für videobeweis"

um mich der subjektivität des forums anzuschliessen, ich will weiterhin abends in meinem pub sitzen und entscheidungen diskutieren bei einem bier mit anderen fans die mir nicht von hochtechnologisierten computern abgenommen wird.

Zitat von pepe_81:
Ihr könnt ja mal bei sportarten bei denen es durch technik entschieden wird ins stadion gehen, dann beschwert euch aber bitte nicht über die stimmung und die emotionslosigkeit dort....

einerseits meckern sie rum der sport wird kommerzialisiert und ihm wird die seele genommen und anderer seits sind sie für immer mehr technik und unterbrechungen des spiels.

so war der fussball damals nicht vorgesehen und so hebt er sich immer mehr von dem amateurfussball und den leuten im stadion ab aber genau das wird auf der anderen seite wieder abgelehnt.

mich wundert sowieso das die meisten dafür stimmen, ich denke das ergbenis hätte nach dem achtelfinale bei der WM2010 anders ausgesehen.

mich nervt es eh das hier mittlerweile kaum noch objektive debaten möglich sind, da sich die mehrzahl der user durch antipathien und sympathien beeinflussen lassen und teilweise unsachliches zeug labern wie"der bayerndusel muss aufhören, also für videobeweis"

um mich der subjektivität des forums anzuschliessen, ich will weiterhin abends in meinem pub sitzen und entscheidungen diskutieren bei einem bier mit anderen fans die mir nicht von hochtechnologisierten computern abgenommen wird.


Alles schön und gut,aber wenn wir wollen dass alles gerecht abluft brauchen wir jemanden,der es besser weiß als der Schiri!