Philipp Hofmann [33]

Eine Vertragsverlängerung halte ich nach wie vor für die unwahrscheinlichste Option.

Wie ist denn die Ausgangslage: Hofmann kam aus der 3. Liga zu einem Aufsteiger. Ergo, dürfte der damals vereinbarte Vertrag kein wahnsinnig hohes Gehalt enthalten. Hofmann möchte seine (sehr) gute Phase „versilbern“ und einen Vertrag mit einem höheren Gehalt unterschreiben. Sollten wir ein ähnliches Gehalt wie potenzielle Interessenten anbieten (können), hätten wir wohl auch Chancen auf einen Verbleib. Ich gehe aber davon aus, dass wir beim Gehalt nicht mithalten können. Die sportliche Perspektive (1. oder 2. Liga) spielt da wohl eher eine untergeordnete Rolle.

Daher für mich nach wie vor die wahrscheinlichsten Optionen:

1. Verkauf in dieser Transferperiode
2. Ablösefreier Wechsel nächsten Sommer

Sieh es mal so der etablierte 2 ligist (auch der HSV). Leistet sich mindestens einen guten Stürmer und ein ein bisschen schlechteres back up.

Wir hatten letzte Saison ein teures Backup (ehemaliger 1 Liga Spieler) und einen Stürmer Nr.1 der aus Liga 3 kam. Jetzt ist der back up weg, da sollte ja Budget für Hoffi da sein (noch mehr falls pourie geht ).

Wenn wir jetzt mit Batmaz als Hofmann Backup rein gehen oder einer günstigen Leihe. Dann haben wir zwar ein schwächeres Backup aber im Stamm gehören wir zur Liga Spitze.

Hoffi hätte den Vorteil gleich mehr Geld zu bekommen, einen Stammplatz, trotzdem eine AK (bzw. Die Möglichkeit zu Wechseln ) aber auch Planungssicherheit.

Ich würde einen ablösefreien Wechsel bevorzugen. Lieber macht er wieder 14 Hütten und hält uns in der Liga anstatt die 2 mio zu kassieren und nächste Runde es richtig schwer zu haben. Mit Blick auf die TV Gelder wäre das aus meiner Sicht die beste Lösung

Wie oben von mir bereits geschrieben, hängt es m.M.n. zu einem überwiegenden Teil, an den wirtschaftlichen Voraussetzungen. Könnten wir Hofmann ein finanziell adäquates Angebot unterbreiten, hätten wir bestimmt auch eine Chance auf eine Vertragsverlängerung. Allein der Glaube, dass wir hier z.B. mit einem HSV mithalten können, fehlt mir.

Zudem sollten wir wg. einem, zugegebenermaßen wichtigen Spieler, aber auch keine Harakiri-Aktionen wagen. Aber ich gehe davon aus, dass die aktuell handelnden Personen, diese Situation gut abwägen werden.

genau so sieht es aus, eine VVL ist sehr sehr unrealistisch, selbst wenn wir sein Gehalt verdoppeln würden, was ich nicht glaube, ist ein Angebot eines HSV oder sonstigen Clubs nochmal locker 20-30K drüber.... Union meine ich hatte Ihm ja damals wohl um die 80K pro Monat geboten, bei uns verdiente er zu dem Zeitpunkt 1/4 davon ca.
Man hört auch aktuell nur vom HSV Interesse, ich denke aus der BL kann ich mir aktuell niemand vorstellen, Union hat keinen Bedarf mehr.
Solange Dursun nicht auf Schalke unterschreibt, sind die für mich ebenfalls noch in der Verlosung.
Sind wir doch mal ehrlich, er möchte 1 Bundesliga spielen, wenn er aber bei nem Zweitligaclub mehr als das doppelte wie bei uns verdienen kann, wird es Ihn dann selbstverständlich auch dahin ziehen.

An Stelle von PH würde ich mich für Option 2 entscheiden.

Wenn er in der kommenden Spielzeit ähnlich trifft, wie in den beiden davor, wird er kommenden Sommer mehr als eine Option haben. Momentan ist der HSV der einzige Interessent, welcher wiederum auch nicht so recht weiß, ob er einen Transfer möchte oder nicht. Nächstes Jahr wird er sich aus mehreren Angeboten das beste Angebot, sowohl sportlich als auch finanziell aussuchen können. Vorausgesetzt seine Leistung bleibt auf dem aktuellen Niveau, wovon ich jetzt einfach mal ausgehe.

Für uns überwiegt die höhere Chance auf den erneuten Klassenerhalt dem Nutzen der Ablösesumme zum jetzigen Zeitpunkt. Dann gönne ich PH den Wechsel auch von ganzem Herzen, wenn auch ich einen längeren Verbleib natürlich toll fände.

Unfair ist OK wohl nicht. Aber seine Zusagen sind für die Spieler doch mit Vorsicht zu genießen oder mißverständlich, da mit Eventualitäten behaftet. Calha und Manuel Stiefler haben ihn wohl schon zumindest missverstanden.

Glaube kaum das jemand hier weis was zugesagt wurde und was nicht.
Kreuzer macht das in diesem Fall finde ich sehr gut.
Warum sollte man ihn unter Wert ziehen lassen.
Und den Wert bestimmt nun mal der Verein und kein Hamburg und kein Berlin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Immer am 15.06.2021 um 12:53 Uhr bearbeitet

Wer garantiert uns den dass er diese Saison wieder so einschlägt wie in der ersten deshalb wenn er gutes Geld bringt verkaufen

Und wer garantiert uns, dass der Neue so gut trifft?
Niemand, aber bei PH wissen wir was wir haben und es ist keine Wundertüte mehr.
Anders ist es , wenn er sich verletzt, aber dagegen ist keiner gefeit.

Lieber der Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach