| Geburtsdatum | 30.03.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
Philipp Hofmann [33]
11.06.2019 - 10:09 Uhr
13.06.2021 - 20:24 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Zitat von garfi
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Zitat von Bananas_
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
Zitat von Grafinhos2
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Zitat von Bananas_
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Denke ich auch. Insbesondere von den Seiten, die etwas verändern und natürlich trotzdem abgeschrieben haben. Da gibt es einige von. Einfach das Hirn einschalten. Wer sagt wann was. Das hilft schon.
13.06.2021 - 20:34 Uhr
Zitat von ebseKa
Hast Du eine Idee, wie man „alle Eventualitäten“ vorbereiten soll?
Sprich einen Spieler zu finden, der kurzfristig bereit ist zu kommen, aber nur wenn PH geht? Und solange keine anderen Angebote prüft und ggfs. annimmt?
Da dies kein Spieler machen wird, ist es schlicht nicht möglich, auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein.
Zitat von Benedikto1894
Ich bin mir sicher das man auf alle Eventualitäten vorbereitet sein wird. Alles andere wäre fahrlässig.
Zitat von Oktoberfest49
Jeder hat seine Meinung....aber vor jeder Runde die gleiche Diskussion und dann geht er 1 Woche vor rundenbeginn und wir schauen nach einen passenden ersatz in die röhre
Jeder hat seine Meinung....aber vor jeder Runde die gleiche Diskussion und dann geht er 1 Woche vor rundenbeginn und wir schauen nach einen passenden ersatz in die röhre
Ich bin mir sicher das man auf alle Eventualitäten vorbereitet sein wird. Alles andere wäre fahrlässig.
Hast Du eine Idee, wie man „alle Eventualitäten“ vorbereiten soll?
Sprich einen Spieler zu finden, der kurzfristig bereit ist zu kommen, aber nur wenn PH geht? Und solange keine anderen Angebote prüft und ggfs. annimmt?
Da dies kein Spieler machen wird, ist es schlicht nicht möglich, auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein.
Ich denke schon das es Gespräche gibt mit potentiellen Nachfolgern, Absprachen in Verbindung mit Zeitfenstern halte ich nicht für unrealistisch. Das es dieses Zeitfenster auch für Hoffi gibt wurde ja klar kommuniziert.
13.06.2021 - 20:37 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Zitat von garfi
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Zitat von Bananas_
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
Zitat von Grafinhos2
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Zitat von Bananas_
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Hallo Tina,
ab und an funktioniert mein Langzeitgedächtnis noch!
https://www.transfermarkt.co.uk/diskussion-zu-transfergeruchten-mit-quelle-saison-2019-2020/thread/forum/37/thread_id/190749/page/8
Hier #141 ff!
Hat sich der Wind gedreht?
13.06.2021 - 20:43 Uhr
Zitat von ka_home
Hallo Tina,
ab und an funktioniert mein Langzeitgedächtnis noch!
https://www.transfermarkt.co.uk/diskussion-zu-transfergeruchten-mit-quelle-saison-2019-2020/thread/forum/37/thread_id/190749/page/8
Hier #141 ff!
Hat sich der Wind gedreht?
Zitat von TinaToledo
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Zitat von garfi
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Zitat von Bananas_
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
Zitat von Grafinhos2
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Zitat von Bananas_
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Ich als Hamburger erkenne, dass dieser Kommentar vom Kollegen, reine Provokation ist und einfach nur sinnlos ist.
Ist hier tatsächlich niemand in der Lage, solch einen Kommentar objektiv zu beurteilen und richtig einzuordnen??
Schießt gegen den Verfasser, sagt ihm was ihr davon haltet, aber warum werden WIEDER alle über einen Kamm geschert „die Hamburger leben in einer anderen Welt“, und der Verein der ins lächerliche gezogen??
Ich kapier es nicht, echt…
Provozierende Kommentare liest man von HSV Fans öfters. Heißt nicht das alle so sind, auch nicht die meisten, aber von einigen liest man solche Kommentare. Auch bei Hofmann meinen manche HSV Fans dass alles nach ihren Wünschen zu laufen habe und der KSC sich nach dem HSV richten muss was die Ablöse angeht.
Genau das gleiche Lese ich auch von KSClern, es muss also nicht so getan werden, als sei dies ein reines HSV Problem.
Aber sowas richtig einordnen zu können, scheint auf TM.de mittlerweile ein ernsthaftes Problem zu sein.
Das ist nur noch FB Niveau, und sowas ist einfach nur noch traurig
jetzt mal wieder zurück zum Sachlichen; welche Hamburger Zeitung schrieb Walter wolle Hofmann nicht? Dazu gab es genauso wenig Aussagen der HSV Verantwortlichen wie zu diesem Mopo Artikel. Auch nicht von KSC Seite. Einige Hamburger Journalisten müssen entweder EM Muffel sein oder unter sonstigen Entzugserscheinungen leiden, dass sie regelmässig unfundierten Quark schreiben.
Das Problem ist halt, dass es für unfundierten Quark gleich viel oder sogar noch mehr Geld gibt. Siehe PP
Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können oder in dem Fall hier eine als solches gekennzeichnete Spekulation des Autors als Fakt verifizieren.
Hallo Tina,
ab und an funktioniert mein Langzeitgedächtnis noch!
https://www.transfermarkt.co.uk/diskussion-zu-transfergeruchten-mit-quelle-saison-2019-2020/thread/forum/37/thread_id/190749/page/8
Hier #141 ff!
Hat sich der Wind gedreht?
Ich bin schon immer ein Fan von der Qualität der BNN gewesen. In dem von dir zitierten Fall war es nicht gut und das habe ich auch so benannt, niemand macht alles richtig. Am Ende des Tages kam ja auch keiner der Spieler zu uns.
13.06.2021 - 20:53 Uhr
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
13.06.2021 - 20:58 Uhr
Zitat von ka_home
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Wenn ich bedingungslos folgen würde, hätte ich damals nicht kritisieren dürfen. Ich finde es sehr wichtig Dinge immer kritisch zu hinterfragen
Die BNN ist in der Regel gut informiert, gut recherchiert und handwerklich journalistisch sauber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 13.06.2021 um 21:00 Uhr bearbeitet
13.06.2021 - 21:05 Uhr
Zitat von TinaToledo
Wenn ich bedingungslos folgen würde, hätte ich damals nicht kritisieren dürfen. Ich finde es sehr wichtig Dinge immer kritisch zu hinterfragen
Die BNN ist in der Regel gut informiert, gut recherchiert und handwerklich journalistisch sauber.
Zitat von ka_home
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Wenn ich bedingungslos folgen würde, hätte ich damals nicht kritisieren dürfen. Ich finde es sehr wichtig Dinge immer kritisch zu hinterfragen
Die BNN ist in der Regel gut informiert, gut recherchiert und handwerklich journalistisch sauber.
Naja: Zumindest was den KSC betrifft hat dich ja spezialexperte in der "Transfervorschau" der folgenden Saison (Thx god!) schon mal widerlegt - über deine weiteren Äusserungen *manreichemireienmantel*
So. Jetzt gehts Holland-Ukraine schauen - man muss Prios setzen...
13.06.2021 - 21:16 Uhr
Zitat von ka_home
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Es gab/gibt ja auch noch das "Badische Tagblatt". Die waren etliche Jahre zuvor auch näher am KSC. Da gab es Berichte, die das BT zuerst veröffentlicht hat, die auch zutrafen. Aber normalerweise waren die BNN immer dichter dran und auch seriös. Mittlerweile und auch schon 2-3 Jahre zuvor (zum Teil auch durch die Fusion der beiden Verlage begründet)gibt es zuverlässige Nachrichten nur noch in der BNN. Gemutmaßt wird immer. Auch in der BNN. Es geht darum, was ist Fakt, was nicht. Wie wird das dargestellt.
13.06.2021 - 21:23 Uhr
Zitat von andy69
Es gab/gibt ja auch noch das "Badische Tagblatt". Die waren etliche Jahre zuvor auch näher am KSC. Da gab es Berichte, die das BT zuerst veröffentlicht hat, die auch zutrafen. Aber normalerweise waren die BNN immer dichter dran und auch seriös. Mittlerweile und auch schon 2-3 Jahre zuvor (zum Teil auch durch die Fusion der beiden Verlage begründet)gibt es zuverlässige Nachrichten nur noch in der BNN. Gemutmaßt wird immer. Auch in der BNN. Es geht darum, was ist Fakt, was nicht. Wie wird das dargestellt.
Zitat von ka_home
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Hm:
Und das Zitat von dir
"Das Problem sind die Konsumenten, die Qualität (BNN) von Quark nicht unterscheiden können.."
würdest du so stehen lassen?!? PROSPEKT!
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass es in einer Region von Achern bis Bruchsal eine (monopolistische) Tageszeitung gibt: Deren Äusserungen kann man - so wie du anscheinend - (im Bezug auf den KSC) bedingungslos folgen, oder eben kritisch gegenüberstehen...
Es gab/gibt ja auch noch das "Badische Tagblatt". Die waren etliche Jahre zuvor auch näher am KSC. Da gab es Berichte, die das BT zuerst veröffentlicht hat, die auch zutrafen. Aber normalerweise waren die BNN immer dichter dran und auch seriös. Mittlerweile und auch schon 2-3 Jahre zuvor (zum Teil auch durch die Fusion der beiden Verlage begründet)gibt es zuverlässige Nachrichten nur noch in der BNN. Gemutmaßt wird immer. Auch in der BNN. Es geht darum, was ist Fakt, was nicht. Wie wird das dargestellt.
BNN & BT sind vor kurzem fusioniert:
https://bnn.de/karlsruhe/kartellamt-ubernahme-fusion-badisches-tagblatt-genehmigt-juli
13.06.2021 - 21:30 Uhr
Zitat von blaublanc
BNN & BT sind vor kurzem fusioniert:
https://bnn.de/karlsruhe/kartellamt-ubernahme-fusion-badisches-tagblatt-genehmigt-juli
Zitat von andy69
Mittlerweile und auch schon 2-3 Jahre zuvor (zum Teil auch durch die Fusion der beiden Verlage begründet)gibt es zuverlässige Nachrichten nur noch in der BNN. Gemutmaßt wird immer. Auch in der BNN. Es geht darum, was ist Fakt, was nicht. Wie wird das dargestellt.
Mittlerweile und auch schon 2-3 Jahre zuvor (zum Teil auch durch die Fusion der beiden Verlage begründet)gibt es zuverlässige Nachrichten nur noch in der BNN. Gemutmaßt wird immer. Auch in der BNN. Es geht darum, was ist Fakt, was nicht. Wie wird das dargestellt.
BNN & BT sind vor kurzem fusioniert:
https://bnn.de/karlsruhe/kartellamt-ubernahme-fusion-badisches-tagblatt-genehmigt-juli
hab ich ja geschrieben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.