| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [26]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
26.06.2015 - 13:03 Uhr
Zitat von TR1892
Also ich sehe Nico Schulz aktuell nicht als Stammspieler. Platte ist hinten links gesetzt und wird auch noch besser denke ich. Sollte Dszudszak kommen ist er links offensiv gesetzt. Somit kann man Schulz keine Stammplatzgarantie geben. Sollte er ein gutes EM-Turnier weiterhin spielen, kann ich mir vorstellen, dass er auch noch in diesem Sommer geht.
RB Leipzig sucht ja noch nach einem linken Abwehrspieler...
Also ich sehe Nico Schulz aktuell nicht als Stammspieler. Platte ist hinten links gesetzt und wird auch noch besser denke ich. Sollte Dszudszak kommen ist er links offensiv gesetzt. Somit kann man Schulz keine Stammplatzgarantie geben. Sollte er ein gutes EM-Turnier weiterhin spielen, kann ich mir vorstellen, dass er auch noch in diesem Sommer geht.
RB Leipzig sucht ja noch nach einem linken Abwehrspieler...
genau daran habe ich auch schon gedacht; letzten Endes sind wir ja auf der hinteren linken Position derzeit vierfach besetzt, links vorne (auch ohne den Ungarn) auch wenigstens vierfach. Bei einem entsprechenden Angebot sollte Schulz auch gehen können. Kandidaten (mit Geld) gibt es da in der Liga ja einige. Wäre zwar schade, aber der Flügelspieler, der noch gehen muss, kann ja auch Nico für dementsprechende Ablöse sein.
26.06.2015 - 13:32 Uhr
Fänd ich auf jeden Fall besser, als ein ÄBH-Abgang. Schulz ist schnell, aber sonst? Er gehört wohl zu den schlechtesten "Fußballern" in unserem Kader. Defensiv ist er meist überfordert und offensiv fehlt ihm die nötige Technik.
26.06.2015 - 14:11 Uhr
Konstant ist er halt eben nicht, was schade ist, denn die Ansätze sind ja da und werden auch von den Jugendnationaltrainern anerkannt. Plattenhardt ist in meinen Augen allerdings der bessere Linksverteidiger und wird sich in der nächsten Saison noch mehr unter Dardai etablieren.
26.06.2015 - 14:41 Uhr
Hier ist man glatt froh darüber das es Klubs wie Leipzig gibt?! Da wird schon mal ohne jeden Anhakltspunkt ein "Berliner Junge" hingeschrieben/hingewünscht. Das der Ungar kommt und das er links spielen wird ist ebenfalls reine Hypothese.
26.06.2015 - 14:55 Uhr
Zitat von randberliner
Hier ist man glatt froh darüber das es Klubs wie Leipzig gibt?! Da wird schon mal ohne jeden Anhakltspunkt ein "Berliner Junge" hingeschrieben/hingewünscht. Das der Ungar kommt und das er links spielen wird ist ebenfalls reine Hypothese.
Hier ist man glatt froh darüber das es Klubs wie Leipzig gibt?! Da wird schon mal ohne jeden Anhakltspunkt ein "Berliner Junge" hingeschrieben/hingewünscht. Das der Ungar kommt und das er links spielen wird ist ebenfalls reine Hypothese.rein pragmatisch gesehen hat auch ein "Berliner Junge" seinen Preis. Hinten und vorne links ist er kein Stammspieler. auf zumindest einer Position sollen noch zwei (vdB, Holland) bzw. ein Flügelspieler gehen. Nico spielt eine für seine Verhältnisse sehr gute U21-EM und dürfte in einigen Notitzbüchern stehen. Er hat einen Marktwert von 3,5 Mios und noch ein Jahr Rest-Vertrag. Ab einem Angebot von 5 Mios sollte man zumindest mal überlegen, welchen Wert der Spieler für den Verein hat. Natürlich wäre es sehr schade - aber ab einer gewissen Summe siegt dann das Hirn über das Herz. Positiver Effekt wäre: ein anderer Berliner (Holland) dürfte dann wohl bleiben. Aber natürlich ist das reiner Spekulatius. Zumindest fallen mir aber ein paar Bundesligisten plus RBL ein, die einen fähigen LV gebrauchen könnten (Schalke, Gladbach, Mainz, Hannover, Werder, HSV, Stuttgart, Leipzig...)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 26.06.2015 um 15:05 Uhr bearbeitet
26.06.2015 - 15:21 Uhr
Ach komm schon?! FÜNF mio bietet niemand für Schulz. Dein Post stellt ohne in Streit geraten zu wollen irgendwie die eindeutige Uneindeutigkeit in der Haltung vieler zu Vereinen wie RB dar. Das meinte ich. Dazu kommen dann Einlassungen wie "lieber Schulz wech" als ÄBH. Wo haben wir realistisch VIER?! LVs? und damit die Schlussfolgerung ausgerechnet Schulz loswerden zu wollen/müssen. Da kann man gleich schreiben "lieber vdB behalten und Schulz abgeben".
Betrachtet man - was ich DIR abnehme - NUR die Vertragssituation und die Ereignisse rund um die EM, dann kann man die These vertreten Schulz bei eine guten Angebot abzugeben. Allerdings ist Schulz mE ein Mittelding: bringt ehrlicherweise nicht genug ein um zu sagen "verkaufen" und ist auch nicht so schlecht das man den Ersatz durch vdB (wen sonst?) als ergebnisneutral betrachten könnte. Also hier stehen - vorbehaltlich (d)eines Traumangebots - die Zeichen auf halten durch Vertrag verlängern.
edit: wenn diese Vereine (abzüglich HSV
) einen wie Schulz brauchen bzw. nehmen sollten, dann bestimmt nicht für 5mio. UND: dann sollten wir uns nicht zu schade dafür sein ihn zu halten...
Betrachtet man - was ich DIR abnehme - NUR die Vertragssituation und die Ereignisse rund um die EM, dann kann man die These vertreten Schulz bei eine guten Angebot abzugeben. Allerdings ist Schulz mE ein Mittelding: bringt ehrlicherweise nicht genug ein um zu sagen "verkaufen" und ist auch nicht so schlecht das man den Ersatz durch vdB (wen sonst?) als ergebnisneutral betrachten könnte. Also hier stehen - vorbehaltlich (d)eines Traumangebots - die Zeichen auf halten durch Vertrag verlängern.
edit: wenn diese Vereine (abzüglich HSV
) einen wie Schulz brauchen bzw. nehmen sollten, dann bestimmt nicht für 5mio. UND: dann sollten wir uns nicht zu schade dafür sein ihn zu halten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 26.06.2015 um 15:23 Uhr bearbeitet
26.06.2015 - 15:49 Uhr
Schulz hat uns ja alle bisher nicht vom Hocker gehauen. Bei der EM spielt er in einem sehr guten Team der U21 und beackert dort aktuell ganz gut die linke Seite. Diesen Umstand werden alle Scouts dieser Welt wahrnehmen. Zumal es der Nachwuchs des aktuellen Weltmeisters ist. Auch die Vertragssituation werden viele auf dem Zettel haben. Nehmen wir mal an, dass Deutschland den EM Titel holt, könnte ich mir gut vorstellen, dass ein kleines Wettbieten anfängt. Wir sprechen hier nicht von 15 Mio aber die Summe von 5 oder 6 Mio halte ich gar nicht mal für so unrealistisch. Für nen Appel und nen Ei würde ich ihn auch nicht ziehen lassen....
27.06.2015 - 18:47 Uhr
Also schlechter als Günter ist Schulz jedenfalls nicht, wenn man sich mal anguckt, was Günter heute in der Abwehr so zusammenstümpert!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 27.06.2015 um 18:48 Uhr bearbeitet
27.06.2015 - 19:01 Uhr
Zitat von BSC_49
Also schlechter als Günter ist Schulz jedenfalls nicht, wenn man sich mal anguckt, was Günter heute in der Abwehr so zusammenstümpert!
Also schlechter als Günter ist Schulz jedenfalls nicht, wenn man sich mal anguckt, was Günter heute in der Abwehr so zusammenstümpert!
Ich finde Schulz gehört bisher auch heute wieder zu den besseren deutschen Spielern. Günther ist wirklich eine Zumutung.
27.06.2015 - 19:04 Uhr
unglaublich, wie hier an -nico schulz rumgemäkelt wird??!
in einer u 21 trümmertruppe heute gehört -nico schulz sicher nicht zu den schlechtesten.
in einer u 21 trümmertruppe heute gehört -nico schulz sicher nicht zu den schlechtesten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




