Nico Schulz [26]

Wäre auch meine Schätzung. Denke er könnte in England ganz gut klarkommen mit einem Trainer, der ihn richtig einschätzen kann.

Er will halt LAV spielen und dort blockiert Plattenhardt den Platz....warum auch immer.
Daher macht es für Schulz schon Sinn, sich umzuorientieren, wenn er bald unter Löw debütieren will. Bei Hertha wird er die Chance dafür nicht erhalten.
Ansonsten natürlich schade, wieder so ein Herthatalent zu verlieren.

edit: vdBergh bleibt uns dann wohl erhalten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 13.07.2015 um 00:07 Uhr bearbeitet

Bei Hertha ist er nicht gut genug um sich durchzusetzen. Gerade offensiv ist die Konkurrenz jedoch auch groß.

Ich wüsste keinen Bundesligisten, bei dem seine Situation besser wäre.

In England wird nicht nur mit Geld um sich geworfen sondern auch auf einem anderen Niveau gespielt bzw. eingekauft. Da wüsste ich erst recht keinen potenziellen Abnehmer.

Das einzig sinnvolle für Schulz wäre zu bleiben und sich durchzusetzen. Das setzt eine Verlängerung voraus. Eröffnet sich eine Alternative, dreht sich das komplett. Bei Hertha ist er nur 2.-3. Wahl, je nach Position, das kann nicht in seinem Interesse sein.

Wie ist die linke Seite eigentlich bei Leipzig besetzt? Das wäre doch deren klassisches beuteschema.

Auch die BILD vermeldet das. Scheint also so, als hätte man das bei Hertha ganz bewusst lanciert um entweder Druck auf Nico zu machen oder aber potentiellen Interessenten die Tür aufzumachen.

Ich fände einen Verkauf einerseits sehr schade, andererseits aber auch - Nichtverlängern vorausgesetzt - verständlich. Ihn im nächsten Jahr ablösefrei ziehen zu lassen wäre noch bitterer.
Schulz auf der anderen Seite sieht wohl derzeit nicht die Perspektive, die er gerne hätte. Als LV hat Plattenhardt derzeit die Nase vorne, auch, wenn ich Schulz potentiell da stärker sehe. Als LA hat er es sogar noch schwieriger, gerade wenn noch ein Spieler vom Format Dzsudzsak kommt. Da er aber ein gutes U21-Turnier gespielt hat und es nicht viele junge, deutsche Spieler auf der Position gibt, ist er sicherlich für den ein oder anderen gehobenen Bundesligisten interessant. Und die Ablöse könnte ich mir im übrigen auch schon bei 4-5 Mio. vorstellen.

Eine Vertragsverlängerung wäre mir dennoch das liebste.

Das iest man hier interessanter Weise oft. Schluz hat in der letzten Saison IMMER gespielt, wenn er einsatzfähig war. Die absolute Mehrheit der Spiele sogar von Beginn an. Unabhängig von anderen Verletzungen ist das nicht 2. oder 3. Wahl, sondern Stammspieler. Und für einen Stammspieler eines Bundesligisten, der Anfang 20 ist, Linksfuss und die vllt gefragteste Position im Weltfussball spielen kann, wird man aber garantiert einen Abnehmer finden.

Schulz hat schon seine Defizite, dennoch kommt er hier in der Regel etwas zu schlecht weg. Seine Dynamik ist schon eine Waffe, wenn er an seiner Effektivität arbeiten kann, gerade dem Zug zum Tor, hat er sicherlich noch eine Menge Potential nach oben.

Wenn man die Tatsache bedenkt, dass er nicht verlängern will, auf der linken Seite aber quantitative Alternativen zur Verfügung stehen, dann muss Hertha ja solche Planspiele haben. Mir wäre es auch lieber, man bekäme vdB los. Zum richtigen Preis ist allerdings niemand bei Hertha unverkäuflich. Gegen Plattenhardt hat er aber eine gute Chance - die sollte er annehmen und verlängern :-/

Ihm "droht" der Verkauf... Vllt will er ja genau das. 2/3mio KÖNNTEN es werden. Er war lange hier und ich würde es verstehen wenn er mal was neues probieren möchte. Ich würde es ihm gönnen vllt mal eines Saison bei einem weniger abstiegsgefährdeten Verein sich auf seine sportliche und mentale Weiterentwicklung zu konzentrieren. Unter einem neuen Trainer findet er uU auch aus der Stagnation...

Irgendwie ist mir sofort Augsburg in den Sinn gekommen. Wenn Baba für viel Geld wechselt, könnte ich mir Schulz in Augsburg durchaus vorstellen...

Er kommt derzeit bei uns nicht an Plattenhardt vorbei und du meinst er schielt schon auf die A-NM? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Seiner enormen Schnelligkeit stehen leider eine etwas "zappelige" Art und ein rechter Fuß (der lediglich das Umkippen verhindert) im Weg. Das hat gereicht um es zur passablen Bundesligatauglichkeit zu bringen und sein Alter lässt auf eine weitere Entwicklung hoffen. (Also auf "sehr ordentlich")
Ich würde sagen er betrachtet die Sache einfach rational. Derzeit hat er auf LV mit Plattenhardt einen Spieler vor sich der ebenfalls noch entwicklungsfähig ist und von hinten kommt langsam Mittelstädt.
Auf LM/LA liegt eine Verpflichtung von Dzsudzsak im Bereich des Möglichen, Stocker hat dort eigentlich seine Stammposition und in Konkurrenz zu Haraguchi steht er auch. Die Vergangenheit zeigte......er funktioniert nicht auf anderen Positionen.
Zählt er 1 und 1 zusammen hat er schnell raus wie groß seine Stammplatzchancen (vor allem langfristig) bei Hertha sind. Nun sind aber erstligataugliche LV keine Massenware und, zumindest im Ausland, etwas mehr Geld kann man wohl auch verdienen.

Immer der gleiche Ärger mit Schulz!
Bei seiner letzten Vertragsverlängerung vor zwei Jahren hat er sich ebenfalls so lange geziert, bis Preetz mit sofortigem Verkauf gedroht hat...

Ich finde die aktuelle Situation schwierig:

Nico hat im letzten Jahr einen klaren Sprung nach vorne gemacht und ist zum Stammspieler geworden - allerdings in einer Mannschaft, die fast abgestiegen wäre. Außerdem hat er in der zweiten Saisonhälfte nur als Notnagel gespielt, weil Ben-Hatira verletzt war und Stocker für Baumjohann in die Zentrale versetzt wurde.
Reicht es bei Nico auf Dauer für die Bundesliga? Meiner Meinung nach nicht. Er hat ein großes Kämpferherz, ist technisch aber arg limitiert. Seine Schwächen brauche ich hier nicht aufzählen, denn sie sind in diesem Forum oft genug diskutiert wurden. Nach aktuellem Stand ist er ein guter Mann für die zweite Liga oder vielleicht auch einen Bundesliga-Aufsteiger. Hertha will jedoch raus aus der Abstiegszone, darum sehe ich ihn bei uns in der kommenden Saison nur sehr wenige Spiele machen (wenn Plattenhardt sich nicht verletzt). Bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit kann es also eigentlich nur eine Option geben: Sofort verkaufen.
Andererseits ist er noch jung, und wenn er sich in den kommenden zwei Jahren so weiterentwickelt wie zuletzt, dann könnte er sich in der Bundesliga festspielen und wäre auch für uns eine Hilfe. Dazu kommt noch der Berliner-Junge-Bonus. Darum kann ich verstehen, dass Preetz erst einmal verlängern möchte.
Man kann gespannt sein, ob Nico andere Angebote hat und wie er sich entscheidet.