Nico Schulz [14]

Puh, die erste Halbzeit von Nico Schulz war nichts. Die Aktionen waren für das eigene Team gefährlicher als für die Krefelder.

Genauso ist es. Aber sobald man hier Kritik an seiner Person äußert, wird man ja gleich zurechtgewiesen und es wird einem erzählt wie toll er doch ist.
Sry aber das ist technisch so dermaßen unsauber, ich sehe in ihm bei weitem nicht die erhoffte Verstärkung und fühle mich einmal mehr bestärkt darin, dass Guerreiro die deutlich bessere Wahl auf seiner Position ist.
Schulz kriegt ja unter Bedrängnis nichmal nen sauberen Pass über 3 Meter hin, das ist schon echt übel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dextro09 am 09.08.2019 um 21:41 Uhr bearbeitet

Man wird auch nicht jedes Spiel gegen 541 absolvieren, bei dem 9 Mann am 16er stehen. Dass Schulz da seine Vorzüge, vor allem sein Tempo kaum ausspielen kann ist logisch.

O. K., damit ist nach 45 Pflichtspielminuten das erste Urteil in Stein gemeißelt, Schulz ist der erste Fehleinkauf. Hazard könnte ihn heute noch Gesellschaft leisten, da bin ich ja schon mal froh das Brandt heute nicht spielt, so ist mein Glaube an die gute Transferperiode noch nicht ganz für die Katz.

Also ich finde das in unserer heutigen Gesellschaft so wie so unschön, dass immer so schnell geurteilt wird. Aber naja....Hazard macht echt einen klasse Eindruck vllt kann sich Schulz da ja heute noch was abschauen.

"O. K., damit ist nach 45 Pflichtspielminuten das erste Urteil in Stein gemeißelt, Schulz ist der erste Fehleinkauf. Hazard könnte ihn heute noch Gesellschaft leisten, da bin ich ja schon mal froh das Brandt heute nicht spielt, so ist mein Glaube an die gute Transferperiode noch nicht ganz für die Katz."

so kann man doch nicht ernsthaft eine Spiel-/Spielerbewertung durchführen!
ich hoffe, du urteilst nach Apfiff differenzierter.
Habe vorhin auch fünf Minuten mal ins Spiel reingeschaut und mir gedacht: Ok, das was hier so im Forum über den Schulz geschrieben steht, ist im Moment erstmal nachvollziehbar. Habe Fehlpässe gesehen, schlechte Ballannahmen, Missverständnisse mit Hazard.
Aber trotzdem kann ich den Burschen doch nicht direkt verteufeln!
Echt anstrengend sowas zu lesen, sorry!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von isegrim90 am 09.08.2019 um 22:08 Uhr bearbeitet

Schulz hat heute sicher nicht sein bestes Spiel gezeigt. Aber ich denke trotzdem, dass der Transfer sich als gut bis sehr gut für uns herausstellen wird. Gerade in der Championsleague und wenn wir mal schnell kontern können, wird er noch sehr wertvoll für uns. Ich denke er wird gegen tiefstehende Gegener auch wieder besser aussehen.

Er ist durch seine Schnelligkeit und Laufstärke zumindest schnell wieder hinten. Vielleicht ist er keiner fürs zaubern, aber kann Bälle per Flanke oder einfach flach scharf reingeben.

Gutes Spiel Nico. Diese Schwarzseher nerven nur!

Die 90 pflichtspielminuten gegen die Bayern mal charmant ausgeklammert?