Nemanja Radonjic

Einen Spieler, den man noch nicht gesehen hat, gleich als bestimmt guten Neuzugang einzuschätzen, hat m.m.n. aber auch etwas mit einem etwas komischen Anspruchsdenken zu tun.

Warum ist ein Neuzugang = gut, wenn die Statistiken und Spielerbeschreibungen eher nicht darauf hindeuten ?

Wenn schon jemand für die Flügel kommt, sollte es doch auch wirklich eine Verstärkung sein und nicht nur ein neuer Name.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karma-Konter am 01.02.2021 um 11:44 Uhr bearbeitet

Ich kenne den Spieler nicht und kann auch nicht viel über den Spieler aus den Videos schließen. Zumindest nichts, was mich auf Anhieb überzeugen würde.
Den Satz, dass er eine sofortige Verstärkung wird, weil es die Position als Hauptposition bekleidet, habe ich schon bei Zeefuik gehört und bezweifelt. Da wurde sogar behauptet, dass er Publikumsliebling werden würde.

Hier schätze ich jedoch die Chancen besser ein, als bei Zeefuik.

hier nochmal mein Post #6756 im Thread "Transfergerüchte nur mit Quelle"

"fangen wir beim positiven an: es ist nur eine Leihe
Ich habe gestern bereits geschrieben:
"ich bete dass es kein OM Spieler wird, Radonjic ist Dodi 2.0...schnell und ist ab und zu für einen Scorer gut, aber nicht gerade Spielintelligent und trifft wie Dodi zu oft die falschen Entscheidungen oder ist eben unkonzentriert,"
ist jetzt gerade kein Geheimnis dass OM's Longoria seit Anfang des Transferfensters nach einem Abnehmer sucht (Leihe versteht sich)
https://www.dailymercato.com/news/mercato-om-longoria-songe-a-preter-radonjic-et-ake

und bitte unterstellt mir nicht, schwarz zu sehen oder zu nörgeln; ich habe gestern ebenfalls geschrieben dass ich hoffe dass Orsic kommt oder eben Rashica, die wären mMn eine Verstärkung... L'équipe Kolumnist Djelli hat ihn (Radonjic ) mit ähnlichen Worten, wie meine, beschrieben....er ging sogar weiter und beschrieb ihn als "Reinfall"

https://www.sport.fr/football/om-nemanja-radonjic-une-vraie-fraude-750107.shtm

Wie gesagt, es ist zum Glück nur eine Ausleihe, aber erwartet bitte nicht zu viel."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha_united am 01.02.2021 um 11:48 Uhr bearbeitet

Wieso zitiert du mich da? Das habe ich doch nirgendwo behauptet.
Ich bin nur der Meinung, dass wir den Spieler erstmal ein paar Spiele sehen sollten, eh wir sagen können, ob er uns weiterhilft oder eben nicht.

@Hertha_united vielen Dank. Das hatte ich übersehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kacar1705 am 01.02.2021 um 11:47 Uhr bearbeitet

Bei einer Leihe mit KO kann es ruhig mal probieren. Selbst wenn es gerade so zum durchschnittlichen Bundesligaspieler reicht, wäre das ja aktuell auf Linksaußen schon eine Verbesserung bis Sommer. Und dann kann man sehen, ob er das Geld wert ist oder nachverhandeln. Für mich ein Deal der Kategorie Marius Wolf - soll heißen, kann sicherlich ein paar gute Spiele machen aber viel Geld würde ich letztlich nicht für ihn in die Hand nehmen wollen. Das wohlbemerkt nur als erste Einschätzung, ich lasse mich gerne von ihm überzeugen.

Ich finde auch, man sollte ihm erstmal eine Chance geben. Und wenn er am Ende nur ein halber Kostic ist und unsere Stürmer über die Flügel mit genügend Flanken versorgen kann, dann haben wir doch alles richtig gemacht. Wir sollten mal aufhören und ständig nur groß zu denken. Wir sind kein FC Bayern, Dortmund oder Leipzig. Wir wollen irgendwann mal dahin, aber bis dahin sollten wir weiterhin sinnvolle kleinere Brötchen backen, sonst fliegt uns das alles irgendwann um die Ohren.

Wieso sollte die Kaufoption von 12 mio zu hoch sein? Es ist exakt der Preis, den Marseille für ihn bezahlt hat. Und es ist eine OPTION keine PFLICHT. Außerdem ist es nicht unüblich, dass noch einmal nachverhandelt wird. Schlägt er ein wie eine Bombe, ist es ein super Deal. Ist er gut, mit Verbesserungspotential kann man immernoch versuchen auf 8-10 mio zu drücken etc. ansonsten lässt man ihn wieder zurück gehen.

Das stimmt so nicht. Technisch ist er auf einem starken Niveau und wurde sehr gut ausgebildet. Er ist sehr schnell mit dem Ball, hat ne gute Ballverarbeitung, geht ins Dribbling ohne Probleme und ist relativ abschlusssicher. Eigentlich hat er offensiv das volle Programm im Petto. Seine größten Schwächen sind Entscheidungsfindung und allgemein Spielintelligenz, er trifft noch zu oft die falsche Entscheidung. Seine Arbeit nach hinten ist jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei, das stimmt, aber ich würde das nicht kategorisch ausschließen. Ein Trainer wie Dardai sollte Radonjic dazu bringen können, genug nach hinten arbeiten zu können. Das größte Problem Radonjics bei Marseille war das fehlende Vertrauen des Trainers. Letzte Saison hatte er bspw. 5 Scorer in 6 Spielen und war danach trotzdem kein Stammspieler und ist ständig von 60 Minuten Startelf auf 20 Minuten Joker Option gewechselt. Allgemein war auch der Transfer zu Marseille aus meiner Sicht ein Jahr zu früh gewesen, da hätte er noch ein Jahr bei Roter Stern bleiben soll und seine Leistungen bestätigen müssen.
Alles in allem kann der Transfer aber definitiv ein Volltreffer werden, wenn Dardai das Beste aus Radonjic rausholen kann und Radonjic sein Vertrauen spürt. Daher macht man mit ner halbjährigen Leihe alles richtig, da man in Ruhe sehen kann, ob das Konstrukt Radonjic-Hertha funktioniert.

kann ich so unterschreiben! du bringst es auf den Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha_united am 01.02.2021 um 12:23 Uhr bearbeitet

Hier mal eine kurze Meinung eines Twitter-Users, dessen Meinungen ich eigentlich immer für recht fundiert halte.

https://twitter.com/alexalxalix/status/1356194314880221185?s=21

Alex war auch neulich im Exilherthaner-Podcast bei @Brehmchen zu Gast.