| Geburtsdatum | 14.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Lukas Scherff [20]
08.07.2015 - 13:42 Uhr
06.08.2022 - 12:17 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Zitat von Bauernluemmel
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Denke ich auch. Aber man muss ihn eben auch nicht schlechter machen als er ist. Und es gibt hier einigt, die ihrer persönlichen Wahrnehmung mehr trauen als Statistiken. Die haben auch ihre Tücken, sind aber logischerweise objektiver als eine persönliche Wahrnehmung und das finde ich befremdlich. Und der Start in Liga 2 war durchaus passabel. Nicht mehr! Aber auch nicht weniger!!!
Hoffen wir einfach das er fit bleibt und in dieser Saison zeigen kann, wie er von so einer Verletzung wieder kommt. Sollte es nicht reichen, dann freuen wir uns für Zwickau
06.08.2022 - 12:34 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Zitat von Bauernluemmel
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Man muss aber auch nicht jeden LV, der irgendwo in den unteren Ligen rumläuft, besser machen als Scherff oder?
Man hat ihm einen Vertrag für Liga 2 angeboten, das heißt dass die Verantwortlichen ihm das zutrauen; nach 4,5 Spielen ihm hier teilweise die Drittligatauglichkeit abzusprechen ist nicht abenteuerlich?
Vielleicht ist er ja nur als Backup für Neidhart eingeplant?
Und wenn man kein bezahlbares Upgrade zu Scherff findet, MUSS man halt mit ihm leben, richtig. Und wenn man keins findet ist es wohl eben doch nicht so, dass zweitligataugliche, bessere LV wie Sand am Meer vorhanden sind und nur darauf warten, dass der FC Hansa endlich mal anruft.
06.08.2022 - 13:10 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Man muss aber auch nicht jeden LV, der irgendwo in den unteren Ligen rumläuft, besser machen als Scherff oder?
Man hat ihm einen Vertrag für Liga 2 angeboten, das heißt dass die Verantwortlichen ihm das zutrauen; nach 4,5 Spielen ihm hier teilweise die Drittligatauglichkeit abzusprechen ist nicht abenteuerlich?
Vielleicht ist er ja nur als Backup für Neidhart eingeplant?
Und wenn man kein bezahlbares Upgrade zu Scherff findet, MUSS man halt mit ihm leben, richtig. Und wenn man keins findet ist es wohl eben doch nicht so, dass zweitligataugliche, bessere LV wie Sand am Meer vorhanden sind und nur darauf warten, dass der FC Hansa endlich mal anruft.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Zitat von Bauernluemmel
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Für Scherff spricht aber auch, dass man ihm damals einen Vertrag für die zweite Liga angeboten hat, das macht man ja nicht weil er lieb und nett oder Local Player ist.
Vielleicht ist man einfach nicht in der Lage, ein ordentliches Upgrade zu Scherff finanziell zu stemmen?
Und haben wir letztes Jahr ab 2. Halbzeit in Bremen eigentlich den Rest des Jahres ohne LV gespielt?
Du entkräftest dein Argument ja selbst. Bei Scherff weiß man, was man bekommt. Wenn man den Markt sondiert und feststellt, dass man einfach kein Upgrade findet, hält man natürlich erstmal an Lukas fest, bevor man gänzlich ohne Alternative dasteht.
Heißt aber auch, dass man im Verein weiß, dass ein Upgrade nötig ist. Zaubern kann niemand, aber deshalb muss man Scherff nicht besser machen als er ist.
Man muss aber auch nicht jeden LV, der irgendwo in den unteren Ligen rumläuft, besser machen als Scherff oder?
Man hat ihm einen Vertrag für Liga 2 angeboten, das heißt dass die Verantwortlichen ihm das zutrauen; nach 4,5 Spielen ihm hier teilweise die Drittligatauglichkeit abzusprechen ist nicht abenteuerlich?
Vielleicht ist er ja nur als Backup für Neidhart eingeplant?
Und wenn man kein bezahlbares Upgrade zu Scherff findet, MUSS man halt mit ihm leben, richtig. Und wenn man keins findet ist es wohl eben doch nicht so, dass zweitligataugliche, bessere LV wie Sand am Meer vorhanden sind und nur darauf warten, dass der FC Hansa endlich mal anruft.
Die Diskussion um Scherff ist wohl genau so alt wie seine wie seine Zeit im Männerbereich des FC Hansa!
Er ist sicher nicht schlechter als jeder LV in unteren Ligen und es gibt sicher auch bessere LV in Liga 3, aber ganz sicher in der 2. Bundesliga oder in vergleichbaren Ligen im Ausland.
Das Hansa bisher niemanden gefunden hat, der klar besser ist, liegt meiner Meinung nach einfach nur am Geld. Man ist offensichtlich bisher nicht bereit gewesen, oder war nicht in der Lage, mit anderen Vereinen mitzubieten.
Vielleicht ist er auch tatsächlich nur als Backup für Neidhart eingeplant, was ich auch für falsch halte, denn auch Neidhart gehört dort eigentlich nicht hin.
14.08.2022 - 14:48 Uhr
Das Spiel gestern war sicherlich für eine Bewertung seiner Leistung schwierig. Gefallen hat mir sein Schuss, der rechts 2 Meter am Tor vorbei ging. Das lässt Hoffnung aufkommen, dass er in dem einen Jahr nicht alles verlernt hat.
15.08.2022 - 10:45 Uhr
Nach fast einem Jahr das erste Pflichtspiel nach seiner schweren Verletzung. Das war neben den Fans der einzige positive Aspekt an dem Abend. Ich hoffe das Lukas die Konkurrenzsituation im Kader hochhalten kann.
21.08.2022 - 15:29 Uhr
Um ein Churchill-Zitat abzuwandeln: "Scherff ist der schlechteste aller Hansa-LV mit Ausnahme von allen anderen die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
21.08.2022 - 15:33 Uhr
Zitat von Siebi2
Um ein Churchill-Zitat abzuwandeln: "Scherff ist der schlechteste aller Hansa-LV mit Ausnahme von allen anderen die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
Um ein Churchill-Zitat abzuwandeln: "Scherff ist der schlechteste aller Hansa-LV mit Ausnahme von allen anderen die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
In Anbetracht seiner Situation eine sehr gut Leistung. Freut mich für ihn, das wir endlich eine defensiv stabile Option haben.
21.08.2022 - 15:50 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
In Anbetracht seiner Situation eine sehr gut Leistung. Freut mich für ihn, das wir endlich eine defensiv stabile Option haben.
Zitat von Siebi2
Um ein Churchill-Zitat abzuwandeln: "Scherff ist der schlechteste aller Hansa-LV mit Ausnahme von allen anderen die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
Um ein Churchill-Zitat abzuwandeln: "Scherff ist der schlechteste aller Hansa-LV mit Ausnahme von allen anderen die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Heute offensiv stark (die Flanken waren sogar gefährlich) und defensiv stabil.
In Anbetracht seiner Situation eine sehr gut Leistung. Freut mich für ihn, das wir endlich eine defensiv stabile Option haben.
Schließe mich am. Ich war/bin immer einer gewesen, der Lukas sehr kritisch gesehen hat/sieht, aber heute hat er ein super Spiel gemacht.
Fehler gehören dazu, die macht jeder. Aber er hat vor allem zu Beginn ordentlich Dampf nach vorne gemacht und defensiv seine Seite dicht gemacht. Gerne mehr davon und bitte, Lukas, bleib gesund!
21.08.2022 - 15:54 Uhr
Scherff brachte heute eine gute Leistung. Die ersten 30 Minuten fand ich echt sehr sehr gut. Ab den zweiten 45 Minuten ist er für mich etwas abgetaucht, er hat seine Sache aber trotzdem gut gemacht. Offensiv zwar nicht mehr so auffällig, aber defensiv stabil.
21.08.2022 - 16:39 Uhr
Gutes Spiel, danke Lukas
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


