Kenan Karaman [19]

Ich verstehe auch nicht, warum hier immer erwartet wird, dass es bei Vertragsverhandlungen einen Krieg zwischen Spieler und Verein geben muss, mit einem Gewinner und einem Verlierer.
Karaman ist sicherlich in der besten Verhandlungsposition seiner bisherigen Karriere und es wird sein letzter großer Vertrag, vielleicht sogar sein bester.
Der Verein hat auf seiner Seite das Argument, dass Karaman zum ersten Mal in seiner Karriere der Star der Mannschaft ist, sonst war er eigentlich immer eher Mitläufer und wäre das wahrscheinlich bei seinem nächsten Verein auch, vergleichbar mit Bülter.
Am Ende müssen sich beide Seiten einig sein und wenn Schalke sich beim Vertragsangebot für Karaman noch einen Puffer gelassen hat, dann sollte man den jetzt ausschöpfen. Aber es gibt eben auch ein Limit, das man nicht überschreiten sollte.
Wenn ein Verein über Marktwert bezahlt, dann wird Schalke Karaman abgeben und der kann anderswo mehr Geld verdienen. Aber Karaman muss nicht den Vertrag verlängern, damit wir ihn weiterbeschäftigen.
Auch diesen Vertrag haben beide Parteien unterschrieben, warum ihn also nicht erfüllen.

Glück auf,

sehe tatsächlich alles genauso wie du bis auf den letzten Punkt.
Aus der Sicht von dem finfnaziell schwer angeschlagenen Schalke kann ein Verbleib von Kenan ohne Verlängerung und dem damit verbundenen Risiko des ablösefreien Abganges am Saisonende keine Option sein.

So hart und wirtschaftlich wie es auch klingen mag, musst du ihn dann im Sommer zu Geld mache, um das Geld in ein oder zwei wertsteigernde Spieler invetieren zu können.

Sehe Ich anders. Wenn Kenan verkauft wird, muss so viel Geld her, dass es sich lohnt, was bei ca einer Million nicht der Fall wäre.. Ohne Kenan wäre Schalke letzte Saison wahrscheinlich abgestiegen.

Den Ansatz kann ich auch absolut verstehen.

Wobei wir hier alle von Kenans besten Saison ausgehen. Wer garantiert uns, dass er nochmal so eine Saison hinlegt. Schauen wir uns Terodde an. Wie waren die Jahre von kenan vor dieser Saison?

Ich bin da noch nicht soooo sicher, dass er nochmal so eine Serie spielt.

Ich denke wir könnten eher mit 2,5-3 rechnen und damit kann man schon was machen.

Du glaubst irgendjemand würde für Karaman bis zu 3 Mio Ablöse bezahlen?

Kenan zu Geld machen, wenn er nicht verlängert – ja, aber nicht zu jedem Preis…
Die Rechnung muss aufgehen, und wenn wir nicht die gewünschte Summe bekommen, dann gehen wir eben ins letzte Vertragsjahr, haben dafür aber einen Top-Spieler.
Es geht darum, ob wir mit der Summe, die wir für Karaman bekommen, etwas Vernünftiges machen können. Sollte es nicht der Fall sein, weil es schlichtweg zu wenig ist, dann ist ein möglicher ablösefreier Wechsel im Sommer mehr wert als jetzt eine Summe, mit der wir weder einen Ersatz noch einen anderen interessanten Spieler verpflichten können.

Das Angebot von Lok Moskau soll bei 3 Millionen gelegen haben. Das wäre dann auch die Summe, bei der ich schwach werden würde.

Zum einen könnten wertsteigende Spieler geholt werden, zum anderen bedeutet jeder höhere Gewinn in diesem Jahr, dass die Tilgungssollsumme (5%) im nächsten Jahr niedriger werden würde.

Das sehe ich genauso und würde auch nicht ewig rumpokern mit ihm. Wenn das aktuelle Angebot die Schmerzgrenze ist, muss da auch Feierabend sein. Ich bin mir auch gar nicht sicher, wie sehr Karaman nächste Saison bei uns zündet. Er ist natürlich ein absolut gestandener Zweitligaspieler und hat seine Qualitäten, aber rein von der Leistung betrachtet, ist er in der vergangenen Saison schon sehr häufig abgetaucht. Der Ertrag war trotzdem sehr gut, aber er hat mMn auch sehr von seinen Vorderleuten profitiert. Ob er sich in der Position kommende Saison wiederfindet? Stand jetzt würde ich vermuten eher nicht. Seine Körpersprache ist auch nicht immer astrein und da hinterfrage ich wenigstens mal, ob diese Leader Rolle, in der ihn z. B. die WAZ sieht, überhaupt richtig zu ihm passt.

Ich will auch nicht unseren erfolgreichsten Spieler schlechtreden. An anderer Stelle habe ich schon mal geschrieben, dass man die Scorer trotzdem erstmal machen muss und das auch eine Qualität für sich ist. Verrückte Dinge (in unserem Rahmen) würde ich für ihn aber auf keinen Fall machen. So gut wie letzte Saison hat Karaman eben noch nie gescored und nach einem Leistungshoch zu verlängern rächt sich eben auch häufig, wenn man dann Gehalts technisch all-in gehen muss.

Russische Vereine befinden sich aber auch in einer besonderen Situation, in der viele Spieler mit Sicherheit nicht dort hin wechseln wollen. Da würde es mich absolut nicht wundern, wenn die bereit sind deutlich mehr Geld zu bezahlen als ein Spieler wert ist, einfach aus Mangel an Optionen.

Genuaso kann das auch der ganz einfache Grund sein warum Karaman da nicht hin will. Unabhängig davon was man von der Situation dort persönlich hält, zerstört man sich so auch ganz schnell seinen eigenen Ruf.




Das Argument mit den Gasimporten ergibt so keinen Sinn. Selbst wenn man daran glaubt, dass ein Großteil des EU Gases immer noch aus Russland kommt (mehr als 50% sind alleine USA und Norwegen... Die liefern das Gas bestimmt nicht von Russland.), geschiet dies über Umwege.
Umwege bedeutet in dem Kontext, dass, für die EU Länder, der Vertragspartner nicht mehr Russland heißt, sondern wer auch immer der jeweilige Zwischenhändler ist. Wir müssen uns auf die Russen also nicht verlassen können.
Das ist bei einem Verkauf von Karaman aber anders.
Mal abgesehen davon, dass "EU" auch so ein Land wie Ungarn mit einbezieht, die ja noch ein ganz anderes Verhältnis zu den Russen haben.

Gehe aber auch davon aus, dass wir das Geld aus Moskau bekommen würden, zumindest solange deren Staat sich nicht einmischt. Den Ruf ihre Rechnungen nicht zu bezahlen ist das Letzte was die Vereine dort aktuell gebrauchen können.

Aber davon abgesehen, will ich so einen Transfer ebenfalls aus moralischen Gründen am liebsten nicht sehen.
Dabei ist mir völlig egal was Andere machen und ob wir noch Gas von denen beziehen. Darüber bin ich auch nicht grade glücklich.