Kenan Karaman [19]

Ich bin mit den Leistungen von Karaman sehr zufrieden, er war ein ganz wichtiger Spieler in der abgelaufenen Saison, möchte aber wiederholen, daß ich ihn im Angriff für deutlich wertvoller halte neben einem zentralen Stürmer, als ihn auf der 10 zu bringen.

Deshalb würde ich ihn gern nächste Saison weiter bei uns sehen, neben einem neuen echten Neuner kann er eine ganz wichtige Rolle einnehmen.

In der aktuellen finanziellen Situation würde es mich nicht überraschen, wenn man mit ihm ohne Verlängerung in die neue Saison geht, da ich nicht an eine lohnende Ablöse glaube, und da eine für ihn akzeptable Verlängerung unsere finanziellen Möglichkeiten übersteigen dürfte.

Es dürfte auch schwierig werden, einen Nachfolger zu finden, der ähnliches qualitatives Level verspricht, und zu ähnlichen aktuellen Kondtionen hier zu unterschreiben bereit wäre.

Ich halte es im Fall Karaman ebenfalls für sinnvoll auch ohne Verlängerung mit ihm in die Saison zu gehen.
Er hat die Chance mit guten Leistungen seinen letzten großen Vertrag zu erspielen. Wir können und ich denke auch wir wollen ihm diesen Vertrag nicht anbieten.

Ich hoffe das Manga uns noch in dieser Transferperiode einen jungen flexiblen Stürmer verpflichtet der über die Saison als Nachfolger aufgebaut wird.

Wenn Karaman eine 20 Scorer + Saison spielt und wir den Nachfolger aufbauen ist das sportlich und wirtschaftlich sinnvoller als jetzt teuer zu verlängern in dem Wissen das wir so keinen Kaderwert erhöhen.

Eine für uns lukrative Lösung in diesem Sommer halte ich für sehr unwahrscheinlich. Da hätte man jetzt gerade aus Richtung Türkei mehr hören müssen als es der Fall ist.

Laut dieser "Quelle" (weiss nicht, ob es was offizielles ist), möchte Trabzon Karaman verpflichten. Wir würden 3 Mio fordern, Trabzon möchte das aber noch drücken. Lokomotive Moskau wäre jedoch ebenfalls interessiert

https://x.com/transferinyolu/status/1806218290894639392?t=XK1P0rnKp-iUd2b3RJMf2g&s=19

Übersetzter Beitrag

Trabzonspor, das seine lokale Rotation ausbauen will, hat ernsthaftes Interesse am 30-jährigen Fußballnationalspieler Kenan Karaman, der für Schalke 04 spielt. Der 1,89 große Stürmer machte mit 14 Toren und 9 Assists in 31 Spielen dieser Saison auf sich aufmerksam.
Schalke 04 hatte für unseren Nationalstar zunächst ein Transferziel von 3 Millionen € festgelegt. Trabzonspor versucht, diesen Preis auf ein niedrigeres Niveau zu senken. Auch das russische Team Lokomotive Moskau hat Interesse an Kenan.

Die aufgerufene Summe ist meiner Meinung nach sinnvoll: sie gibt den Wert des Spielers für uns wieder. Da sollte Schalke auch nicht allzu sehr von abrücken (mindestens 2,5 Mio sollten wir bekommen). Sonst bleibt er halt da

Auch wenn Kenan für uns sehr viel wert ist, so müssen wir ab einem Betrag von 3 Millionen verkaufen. Vielleicht sogar schon 2,5 Millionen. Ich weiß, dass wir ihn für das Geld vielleicht gar nicht ersetzt bekommen, aber vielleicht ist das doch möglich. Sylla ist schon da und für das Geld könnte man einen starken Stoßstürmer verpflichten. Vielleicht ist Sylla auch schon der Karaman Ersatz, weil Kenan uns mitgeteilt hat, dass er nicht verlängern möchte. Dann müssen wir ihn so oder so verkaufen.

Ich bin da sehr zwiegespalten. Zum einen finde ich die Verjüngung des Kaders super und wir können die 2,5 bis 3 Millionen sehr gut gebrauchen und ich finde auch, dass uns noch ein Stoßstürmer fehlt. Mit Younes, Sylla und Karaman hat man 3 Spieler, die die HS in einem Zweiersturm spielen können. Da ist eigentlich einer zu viel. Anderseits hat Karaman super gespielt und unsere Mannschaft getragen.

Aufgrund unser finanziellen Situation würde ich ihn aber eher nicht halten, wenn er nicht verlängern möchte. Lieber nehme ich das Geld mit und hoffe darauf, dass wir das mit Younes und Sylla ausgleichen können und hole noch einen Stoßstürmer dazu. Das würde dann wenigstens von der Balance besser passen.

Sehe ich ein bisschen anders, wie auch bei Topp.

Stell dir mal die Frage: Würden wir 2 Mio. Euro Leihgebühr für einen Spieler zahlen? Sylla hat 2,5 Mio. gekostet, aber auch für 4 Jahre unterschrieben.

Ich denke für 1 Mio. Leihgebühr (+ ähnliches Gehalt wie Kenan) könnte man ihn adäquat ersetzen. Alles darüber wäre wirtschaftlich sinnvoll, anstatt ein ablösefreier Abgang nächster Jahres.

Das würde ich mal ganz frech bezweifeln.
Sportlich kannst du dir für den Betrag vielleicht das Potential einkaufen, aber das jemand in dieser Preiskategorie hier direkt so funktioniert wie Karaman das letzte Saison getan hat, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GelsenHandy am 27.06.2024 um 10:33 Uhr bearbeitet

Bei Karaman kann auch keiner garantieren, dass er so weiter macht. Er kennt den Trainer, ja, aber auch ein guter Teil der Mannschaft wird neu sein.

Es geht nicht um Garantien, sondern um Wahrscheinlichkeiten. Die Wahrscheinlichkeit, dass Karaman auch in der kommenden Saison ein Leistungsträger sein wird, scheint mir schon sehr hoch.
Gerade weil er sehr konstant über die ganze Saison ablieferte und nicht nur ein paar gute Phasen hatte.

Garantie? Schöner Strohmann.
Aus meiner Sicht ist die Chance, dass ein Spieler, der hier letzte Saison unser bester Mann war, wieder funktioniert, sehr viel höher als bei jedem Neuzugang der im von dir skizzierten finanziellen Bereich liegen würde.