Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)
16.05.2017 - 00:17 Uhr
22.10.2017 - 08:05 Uhr
Zitat von Footballive22
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
22.10.2017 - 11:44 Uhr
Zitat von diablo696
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Zitat von Footballive22
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Gebe ich euch Recht.
Wenn man sich von Felipe und Hübner trennt, wären das zwei interessante Personalien. Ein junges Talent und ein Bundesligaerfahrener Innenverteidiger auf gutem Niveau. Damit wäre man in Bezug auf die neue Saison gut aufgestellt. Vielleicht wäre ja im Winter eine Leihe + KO für Knoche als Soforthilfe (IV nr.3 oder Anton rückt ins DM) möglich, Maresic könnte dann ablösefrei (sofern er zu uns will) im Sommer folgen.
23.10.2017 - 10:26 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Gebe ich euch Recht.
Wenn man sich von Felipe und Hübner trennt, wären das zwei interessante Personalien. Ein junges Talent und ein Bundesligaerfahrener Innenverteidiger auf gutem Niveau. Damit wäre man in Bezug auf die neue Saison gut aufgestellt. Vielleicht wäre ja im Winter eine Leihe + KO für Knoche als Soforthilfe (IV nr.3 oder Anton rückt ins DM) möglich, Maresic könnte dann ablösefrei (sofern er zu uns will) im Sommer folgen.
Zitat von diablo696
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Zitat von Footballive22
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Gebe ich euch Recht.
Wenn man sich von Felipe und Hübner trennt, wären das zwei interessante Personalien. Ein junges Talent und ein Bundesligaerfahrener Innenverteidiger auf gutem Niveau. Damit wäre man in Bezug auf die neue Saison gut aufgestellt. Vielleicht wäre ja im Winter eine Leihe + KO für Knoche als Soforthilfe (IV nr.3 oder Anton rückt ins DM) möglich, Maresic könnte dann ablösefrei (sofern er zu uns will) im Sommer folgen.
Die Kombination aus Maresic und Knoche fände ich definitiv interessant. Gerade, weil Anton dann endlich nicht mehr auf der IV verschenkt wird und man mit Knoche und Sané gemeinsam eine definitiv konkurrenzfähige IV hätte.
Knoche wäre als Leihe + KO definitiv eine Bereicherung. Maresic macht im Sommer ablösefrei mehr Sinn. Er würde uns im Winter vermutlich nicht direkt helfen und so würde man sich die Ablösesumme an Sturm auch sparen.
23.10.2017 - 11:50 Uhr
Zitat von docjay
Die Kombination aus Maresic und Knoche fände ich definitiv interessant. Gerade, weil Anton dann endlich nicht mehr auf der IV verschenkt wird und man mit Knoche und Sané gemeinsam eine definitiv konkurrenzfähige IV hätte.
Knoche wäre als Leihe + KO definitiv eine Bereicherung. Maresic macht im Sommer ablösefrei mehr Sinn. Er würde uns im Winter vermutlich nicht direkt helfen und so würde man sich die Ablösesumme an Sturm auch sparen.
Die Kombination aus Maresic und Knoche fände ich definitiv interessant. Gerade, weil Anton dann endlich nicht mehr auf der IV verschenkt wird und man mit Knoche und Sané gemeinsam eine definitiv konkurrenzfähige IV hätte.
Knoche wäre als Leihe + KO definitiv eine Bereicherung. Maresic macht im Sommer ablösefrei mehr Sinn. Er würde uns im Winter vermutlich nicht direkt helfen und so würde man sich die Ablösesumme an Sturm auch sparen.
Ich hatte dazu ja schon etwas in der GK geschrieben und würde auch dazu tendieren evtl. schon zwei IV im Winter zu verpflichen. Auch wenn Knoche auf dem Messeparkplatz Ost geboren wurde, so hat er niemals für die dort ansässige Mannschaft gekickt und kann eine Option für uns sein. Vor ca. 2 Jahren hatte er ein Leistungshoch, was ihm auch den entsprechenden Marktwert eingebracht hat, ist dann aber ein wenig abgeflacht und heute nur noch IV Nr. 5 bei den Radkappen. Ein Tapetenwechsel könnte da genau richtig sein, sofern man nicht eine zu hohe Ablöse fordert.
Der zweite IV, bzw. das Talent Maresic macht eigentlich nur dann Sinn, wenn man Hübers dafür abgibt. Ich war bis vor einiger Zeit immer noch der Meinung, dass dessen Spielweise durchaus in unser System passen würde, aber er hat leider zu viele kleine Fehler in seinem Spiel, wodurch er bei einem Zweitligisten besser aufgehoben wäre. Ich gehe leider nicht davon aus, dass wir eine vernünftige Ablöse für ihn erhalten, aber die bezahlten 500k€ könnten es schon werden (Bielefeld halte ich in der Tiefe der IV z.B. nicht für gut aufgestellt).
Somit hätten wir dann für die Rückrunde Sané, Knoche (oder andere Direktverstärkung), Felipe und Maresic plus Anton in seiner Rolle als antizyklisch abkippender 6er. Das sollte eine gute Abdeckung der beiden Positionen mit sich bringen.
Man könnte natürlich auch Hübner halten und Maresic ggf. im Sommer holen, was ich persönlich aber nicht machen würde. Bei Sané wurde davon berichtet, dass er eine AK i.H.v. 10 Millionen besitzt, wobei ich davon ausgehe, dass ein anderer Verein diese im Sommer ziehen wird. Auch ein dauerhafter Verbleib von Anton ist mehr als fraglich. Wenn man nun Maresic bereits im Winter holt, kann man zum Sommer relativ sicher sagen, ob er eine Kaderalternative ist oder nicht. Das hätte schon einen gewissen Vorteil, der aber nicht zu teuer ausfallen sollte. Auf Grund des auslaufenden Vertrags wäre eine Summe zwischen einer und zwei Millionen wahrscheinlich das Maximum, was man zahlen sollte.
Schafft man es dann mit möglichem Abgang Hübner und beiden Verpflichtungen in einer Range zwischen fünf und sechs Millionen zu bleiben, wäre das sicherlich eine Überlegung wert.
23.10.2017 - 12:39 Uhr
Zitat von docjay
Die Kombination aus Maresic und Knoche fände ich definitiv interessant. Gerade, weil Anton dann endlich nicht mehr auf der IV verschenkt wird und man mit Knoche und Sané gemeinsam eine definitiv konkurrenzfähige IV hätte.
Knoche wäre als Leihe + KO definitiv eine Bereicherung. Maresic macht im Sommer ablösefrei mehr Sinn. Er würde uns im Winter vermutlich nicht direkt helfen und so würde man sich die Ablösesumme an Sturm auch sparen.
Zitat von SergioPinto96
Gebe ich euch Recht.
Wenn man sich von Felipe und Hübner trennt, wären das zwei interessante Personalien. Ein junges Talent und ein Bundesligaerfahrener Innenverteidiger auf gutem Niveau. Damit wäre man in Bezug auf die neue Saison gut aufgestellt. Vielleicht wäre ja im Winter eine Leihe + KO für Knoche als Soforthilfe (IV nr.3 oder Anton rückt ins DM) möglich, Maresic könnte dann ablösefrei (sofern er zu uns will) im Sommer folgen.
Zitat von diablo696
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Zitat von Footballive22
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden geben würde, denke schon dass er wieder Stammspieler werden will. Als Ersatz wäre er wohl auch ziemlich teuer...und als Stammspieler bin ich nicht so ganz überzeugt von ihm. Wäre für mich ein Transfer der Kategorie "kann man machen, muss man aber nicht".
Hier bin ich absolut bei dir, es wäre halt kein Transfer zum Jubeln, aber zumindest weiß man was man bekommt. Ein weiterer Vorteil wäre halt die hohe Wahrscheinlichkeit das er sofort funktionieren würde und keine große Anpassung benötigt um seine Leistung abrufen zu können.
Der junge Ösi Maresic zusätzlich noch und ich wäre schon zufrieden. Bis auf sein Kopfballspiel klingt das schon sehr nach Anton und noch dazu läuft sein Vertrag aus.
Gebe ich euch Recht.
Wenn man sich von Felipe und Hübner trennt, wären das zwei interessante Personalien. Ein junges Talent und ein Bundesligaerfahrener Innenverteidiger auf gutem Niveau. Damit wäre man in Bezug auf die neue Saison gut aufgestellt. Vielleicht wäre ja im Winter eine Leihe + KO für Knoche als Soforthilfe (IV nr.3 oder Anton rückt ins DM) möglich, Maresic könnte dann ablösefrei (sofern er zu uns will) im Sommer folgen.
Die Kombination aus Maresic und Knoche fände ich definitiv interessant. Gerade, weil Anton dann endlich nicht mehr auf der IV verschenkt wird und man mit Knoche und Sané gemeinsam eine definitiv konkurrenzfähige IV hätte.
Knoche wäre als Leihe + KO definitiv eine Bereicherung. Maresic macht im Sommer ablösefrei mehr Sinn. Er würde uns im Winter vermutlich nicht direkt helfen und so würde man sich die Ablösesumme an Sturm auch sparen.
Wenn Maresic allerdings wirklich so ein großes Talent sein sollte sollte man es mMn so früh wie möglich fix machen. Vllt mit einem Kauf und einer Rückleihe bis Saisonende. Bei einem ablösefreien Wechsel gibt es sicher reichlich Konkurrenz.
Aber das wären zwei Transfers, die mir definitiv gefallen würden.
06.11.2017 - 14:53 Uhr
Ist der Karaman eigentlich verletzt oder steht aus Leistungsgründen nicht im Kader zurzeit? Falls letzteres der Fall ist, muss man sich zwangsläufig im Winter ernsthafte Gedanken über Karamans Zukunft bei 96 machen und eventuell handeln. Entweder man setzt vieles dran einen neuen Vertrag mit ihm auszuhandeln und plant auf längere Zeit oder versucht ihn noch im Januar zu verkaufen. Hingehalte, monatelanges Verhandeln um ihn dann im Sommer ablösefrei abzugeben ist weder finanziell noch für uns, noch für ihn sportlich sinnvoll. Es muss auch mal für 96 möglich sein, einen Spieler mit finanziellem Gewinn abzugeben.
Ich bin insgesamt schon überzeugt davon, dass für einen Spieler wie ihn auch trotz nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit insbesondere in der Türkei Summen zwischen 1 und 2 Mio aufgerufen werden. Der Markt für junge türkische Spieler mit Bundesligaerfahrung ist nicht klein, sportliche Probleme bei dem ein oder anderen größeren Verein vorhanden. Bei Kenan würde man nicht nur in die Zukunft investieren, sondern auch eine sofortige Verstärkung verpflichten.
Ich bin insgesamt schon überzeugt davon, dass für einen Spieler wie ihn auch trotz nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit insbesondere in der Türkei Summen zwischen 1 und 2 Mio aufgerufen werden. Der Markt für junge türkische Spieler mit Bundesligaerfahrung ist nicht klein, sportliche Probleme bei dem ein oder anderen größeren Verein vorhanden. Bei Kenan würde man nicht nur in die Zukunft investieren, sondern auch eine sofortige Verstärkung verpflichten.
06.11.2017 - 16:10 Uhr
Zitat von ThaHandofHannover
Ist der Karaman eigentlich verletzt oder steht aus Leistungsgründen nicht im Kader zurzeit? Falls letzteres der Fall ist, muss man sich zwangsläufig im Winter ernsthafte Gedanken über Karamans Zukunft bei 96 machen und eventuell handeln. Entweder man setzt vieles dran einen neuen Vertrag mit ihm auszuhandeln und plant auf längere Zeit oder versucht ihn noch im Januar zu verkaufen. Hingehalte, monatelanges Verhandeln um ihn dann im Sommer ablösefrei abzugeben ist weder finanziell noch für uns, noch für ihn sportlich sinnvoll. Es muss auch mal für 96 möglich sein, einen Spieler mit finanziellem Gewinn abzugeben.
Ich bin insgesamt schon überzeugt davon, dass für einen Spieler wie ihn auch trotz nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit insbesondere in der Türkei Summen zwischen 1 und 2 Mio aufgerufen werden. Der Markt für junge türkische Spieler mit Bundesligaerfahrung ist nicht klein, sportliche Probleme bei dem ein oder anderen größeren Verein vorhanden. Bei Kenan würde man nicht nur in die Zukunft investieren, sondern auch eine sofortige Verstärkung verpflichten.
Ist der Karaman eigentlich verletzt oder steht aus Leistungsgründen nicht im Kader zurzeit? Falls letzteres der Fall ist, muss man sich zwangsläufig im Winter ernsthafte Gedanken über Karamans Zukunft bei 96 machen und eventuell handeln. Entweder man setzt vieles dran einen neuen Vertrag mit ihm auszuhandeln und plant auf längere Zeit oder versucht ihn noch im Januar zu verkaufen. Hingehalte, monatelanges Verhandeln um ihn dann im Sommer ablösefrei abzugeben ist weder finanziell noch für uns, noch für ihn sportlich sinnvoll. Es muss auch mal für 96 möglich sein, einen Spieler mit finanziellem Gewinn abzugeben.
Ich bin insgesamt schon überzeugt davon, dass für einen Spieler wie ihn auch trotz nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit insbesondere in der Türkei Summen zwischen 1 und 2 Mio aufgerufen werden. Der Markt für junge türkische Spieler mit Bundesligaerfahrung ist nicht klein, sportliche Probleme bei dem ein oder anderen größeren Verein vorhanden. Bei Kenan würde man nicht nur in die Zukunft investieren, sondern auch eine sofortige Verstärkung verpflichten.
Ich kann den Ansatz durchaus nachvollziehen, aber so müsste man dann mit jedem Spieler verfahren, welcher aktuell nicht zu den Top 18 gehört. Ein Karaman kann für Hannover noch immens wichtig im Lauf der Saison werden und bräuchte sich nicht entsprechend eingewöhnen.
Wenn man ihn nun verkauft und wir (mal wieder) von Verletzungen gebeutelt sind, dann ist die Frage, was man mit dem Geld für den Verkauf macht, welches im Vergleich nicht hoch ausfällt. Holt man für eine identische Summe einen anderen Spieler, wird einem nicht geholfen sein, denn dafür gibt es keinen Spieler, der bessere Chancen auf Einsatzzeiten hätte. Die Alternative wäre ein Verkauf und eine weitere Investition auf der Position, was dann einen nicht kleinen Millionenbetrag an Kosten verursacht.
Bleibt Karaman aber im Kader, dann wird man immer noch sehen, was die Zukunft bringt. Spielt er keine wirkliche Rolle, dann verliert man vielleicht eine Millionen, falls er danach ablösefrei geht. Falls aber doch und es zeichnet sich vielleicht sogar ab, dass man in der Zukunft weiter mit ihm planen möchte, kann man dann versuchen dennoch zu verlängern. Aktuell sehe ich eher Bech und evtl. auch Maier als Spieler, welche man abgeben könnte. Außerdem muss auch Karaman einem Verkauf zustimmen, denn auch er kann auf den Vertrag pochen. Die Diskussion sollten wir aber am Ende nicht hier weiterführen, sondern eher im Thread von Karaman oder eben "ohne Quelle"
02.12.2017 - 22:41 Uhr
02.12.2017 - 23:23 Uhr
Jordan Lefort also, hmm .... bisher nie gehört.
Nach der TM Datenbank spielt er regelmäßig und scheint bei seinem aktuellen Klub absolut gesetzt zu sein - ragt sich nur, wieso Amiens, die ja Aufsteiger sind, nicht einen solchen Spieler gebrauchen sollten bzw. sich damals auf eine Leihe von ihm einließen.
Zumindest ist er schon mal ein linksfuß, daher könnte er ein 1zu1 Ersatz für Felipe sein.
Mit IVs aus der französischen Liga (ok der hier käme nun aus der zweiten
) haben wir ja bisher ein relativ gutes Händchen gehabt - hoffe er ist ähnlich stark, wie Sané.
Kann sonst wer vielleicht etwas zum Spieler sagen?
Nach der TM Datenbank spielt er regelmäßig und scheint bei seinem aktuellen Klub absolut gesetzt zu sein - ragt sich nur, wieso Amiens, die ja Aufsteiger sind, nicht einen solchen Spieler gebrauchen sollten bzw. sich damals auf eine Leihe von ihm einließen.
Zumindest ist er schon mal ein linksfuß, daher könnte er ein 1zu1 Ersatz für Felipe sein.
Mit IVs aus der französischen Liga (ok der hier käme nun aus der zweiten
) haben wir ja bisher ein relativ gutes Händchen gehabt - hoffe er ist ähnlich stark, wie Sané. Kann sonst wer vielleicht etwas zum Spieler sagen?
03.12.2017 - 10:47 Uhr
Zitat von MurphyES
Jordan Lefort also, hmm .... bisher nie gehört.
Nach der TM Datenbank spielt er regelmäßig und scheint bei seinem aktuellen Klub absolut gesetzt zu sein - ragt sich nur, wieso Amiens, die ja Aufsteiger sind, nicht einen solchen Spieler gebrauchen sollten bzw. sich damals auf eine Leihe von ihm einließen.
Zumindest ist er schon mal ein linksfuß, daher könnte er ein 1zu1 Ersatz für Felipe sein.
Mit IVs aus der französischen Liga (ok der hier käme nun aus der zweiten
) haben wir ja bisher ein relativ gutes Händchen gehabt - hoffe er ist ähnlich stark, wie Sané.
Kann sonst wer vielleicht etwas zum Spieler sagen?
Jordan Lefort also, hmm .... bisher nie gehört.
Nach der TM Datenbank spielt er regelmäßig und scheint bei seinem aktuellen Klub absolut gesetzt zu sein - ragt sich nur, wieso Amiens, die ja Aufsteiger sind, nicht einen solchen Spieler gebrauchen sollten bzw. sich damals auf eine Leihe von ihm einließen.
Zumindest ist er schon mal ein linksfuß, daher könnte er ein 1zu1 Ersatz für Felipe sein.
Mit IVs aus der französischen Liga (ok der hier käme nun aus der zweiten
) haben wir ja bisher ein relativ gutes Händchen gehabt - hoffe er ist ähnlich stark, wie Sané. Kann sonst wer vielleicht etwas zum Spieler sagen?
Ich kenne ihn nicht und habe auch noch nie etwas von ihm gehört, allerdings muss er schon mindestens die Stärke von Anton haben, damit ein Wechsel Sinn ergibt und das bezweifle ich dann doch irgendwie. Falls ich mich nicht täusche haben die Franzosen in Strasbourg deutsch in der Schule und dadurch hätte er wenige Anpassungsprobleme hier.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

