Hany Mukhtar [34]

fänd ich sehr gut, wenn man mukhtar nicht ziehen lässt. sollte er nächstes jahr angemessene einsatzzeiten erhalten, wird er schon ganz von alleine verlängern wollen.,

Über dich kann man wirklich nur den Kopf schütteln. Du klingst wie ein frustierter Frührentner der an Allem was rumzunörgeln hat.

"Verdorbener Charakter"

Sprichst du über Hertha klingt es zumeist wie "Ekel-Alfred" wenn er über die "Sozis" herzieht.

Und wer hat seit dem aus unserer Jugend woanders den Sprung geschafft? Oder ist Preetz auch für die Qualität der der Juniorenteams zuständig?

Wir haben momentan mit Schluz und Brooks zwei Spieler im Kader, die in den letzten 2 Jahren größtenteils sehr gut gefördert wurden, bei beiden gehe ICH davon aus, das sie auchim nächsten Jahr viele Einsätze bekommen werden. Beide würde jederzeit einen Abnehmer in der Bundesliga finden.Scheint aber nicht weiter erwähnenswert zu sein. Brooks wurde dabei ganz speziel von Luhukay gefördert. Auch Holland würde wohl problemlos einen 2.Ligisten finden der ihn nimmt, zudem scheint man auch mit Gersbeck auf einem guten Weg zu sein. 4 Spieler, die sich in den letzten 2Jahren im Profifussball etabliert haben, nimmt man Mukhtar noch dazu, sind es gar 5. Ganz schön peinliche Bilanz, wirklich.

Jetzt will ich aber auch nicht so tun, als wäre alles optimal in der Nachwuchsförderung. Letztlich hat man tatsächlich zu viel Füllmaterial von außerhalb im Kader, das man sich sparen könnte, um mehr Jugendspieler auf den Kaderplätzen 18-23 einzusetzen. Zudem hat man bei der Förderung von Mukhtar nicht genug Mut gehabt, Brooks hat (mMn aber größtenteils selbstverschuldet) einen kleineren Schritt gemacht, als man hätte erwarten können. Schulz scheint auch etwas zu stagnieren, hier kann man aber ebenfalls weder Luhukay noch Preetz einen Vorwurf machen, der Junge hat eine Menge Einsatzzeit bekommen.

Aber für viele gibt es halt scheinbar nur schwarz und weiss. Nach dem 2.Liga Aufstieg mit 3 Eigengewächsen als Stammspieler und dem hoffnungsvollen Mukhtar hintendran wurde Luhukay für seine Förderung gefeiert. Ein Jahr später hat man problemlos den Klassenerhalt geschafft, bei Holland das Maximum erreicht und bei Schluz und Brooks ist man nachwievor auf einem guten Weg. Zudem versucht man einen 18-jährigen langsam als TW aufzubauen und schafft es lediglich bei Mukhtar nicht die entsprechende Förderung zu leisten. Und plötzlich ist alles schlecht. Aber iwie kennt man das ja, von einem extrem ins andere, passt andererseits ja ganz gut zur Hertha der letzten Jahre...

Übrigens ganz lustig. Hier erzählst du was von keiner schafft es mehr seit Ebert und in anderen Threads siehst du für Brooks schon ein Millionenangebot von der Insel. Ich lass das mal unkommentiert, dass das hinten und vorne nicht passt, sollte aber klar sein...

@wacken

Die Probleme bestehen doch schon seit mehreren Jahren. Unsere Jugendabteilung wird permanent vom DFB ausgezeichnet, aber bei den Profis ist dann Ende.

Wir könnten hier jetzt gross über dieses Problem diskutieren, aber dies ist wohl nicht der richtige Thread.

Ich hoffe, dass Preetz dem Mukhtar die Freigabe erteilt und ihn nicht bei den Amateuren versauern lässt, weil Preetz sich mal wieder in seiner Eitelkeit gekränkt fühlt wie so oft davor (Bigalke, Babbel)....genau das meine ich mit verdorbenem Charakter. Man regt sich über Leute wie Kreutzer auf, aber unser Manager ist kein Deut besser....er hat nur das Glück, zur Zeit im Erfolg zu schwimmen. Wie es anders geht, hat er bereits zuvor bewiesen und die Verantwortung für zwei Abstiege weit von sich gewiesen. Aber gut, ist ja hier auch nicht der Preetz-Thread.

Warten wir ab, was passiert. Mit Rangnick hätte Mukhtar dann zumindest einen besseren Fussballlehrer als hier in Berlin und das würde ich diesem grossen Talent eben auch mehr als gönnen.

Der Herr Babbel ist natürlich ein ganz feiner und so gar nicht verdorbener Charakter. 

Dieses Problem teilen wir mit vielen anderen Vereinen. Dortmund hatte seinen Jugendlauf, Schalke hat ihn aktuell, wir hatten ihn damals. Der letzte Schritt von hochtalentierten Spielern ist nicht wirklich planbar. Das hat ne Menge mit den Spielern und auch mit Glück zu tun.

Stuttgart dachte so einen Weg kann man gezielt gehen....man ist fast abgestiegen.

Und ich hoffe nicht das man Hany eine Freigabe ohne entsprechende Ablöse gibt. Die Ausbildung des Nachwuchses kostet Geld. Nur weil sich hervorstechende Talente nicht im gewünschten Tempo entwickeln muß man sie nicht an die Konkurrenz verschenken.

Preetz mit Kreuzer zu vergleichen ist ähnlich unverschämt wie deine bösartige Charakterunterstellung. Anschließend noch die seltsame Lästerei über seine Augenbrauen, du bist scheinbar echt einfach gestrickt.    

Gut gefällt mir auch deine Aussage das er dann bei Rangnick dem besseren Fußballlehrer landet. Der Mann der sich seine Arbeitgeber nach finanziellen Möglichkeiten aussucht, dem Hoffenheim zu knauserig war und der keine Trainerfunktion ausübt. Was lernt er bei ihm, Talente abwerben?

Gibt es eigentlich irgendwas an Hertha das dir zusagt, oder grantelts sich bei uns nur besonders schön?                                                                                                   

Die Intention von Preetz und Luhukay ist evtl eine ganz andere. Zumindest hoffe ich, dass man diese Variante wählt. 

Muhktar soll vllt gar nicht in der II versauern, sondern man will ihm jetzt zeigen, dass man auf ihn setzt und das er bei uns eine Perspektive hat. 

Sollte das gelingen und er schafft den Sprung in die Startelf bzw. zum Kaderplatz 12-14 könnte es auch im laufe der Saison zu einer Vv kommen. Denn dann könnte ihn RB kaum noch locken(außer sie marschieren durch in Liga 1). Problematisch wären in dem Fall dann andere Konkurrenten aus der Bundesliga. Daher würde ich meinen, dass grade die Hinrunde wichtig für diese Angelegenheit ist und man sich dann nochmal in der WP zusammensetzt. 

Wichtig wäre, dass man ihm grade jetzt klarmacht, dass man ihm nicht Steine in den weg legen will, sondern dass man ihn von Hertha und seiner Perspektive hier überzeugen will. 

Hm, laut der Aussage von Preetz gibt es jetzt ja einige Interpretationsszenarien, die eintreten könnten. Einige wurden hier ja schon aufgezählt.

Von mir gesellt sich jetzt dieses Szenario dazu, was USER "lenny89" ansatzweise schon aufgezeigt hat, indem man mit Mukhtar diese Saison fest plant und ihn dementsprechend auch spielen lässt, sofern er sich anbietet. Anhand der letzten Saison besteht darin auch kein Zweifel.

Was aber auch heißt, dass fürs Mittelfeld dann doch nicht Skjelbred und/ oder Beerens gekauft werden. Wonach es bis dato ja eh nicht aussieht.

Was meint ihr, wäre das denkbar und ein Zeichen, um so Mukhtar aufzuzeigen, wir setzten auf dich?

Unabhängig auch davon, ob er jetzt verlängert oder sich noch Bedenkzeit erbittet und erstmal die Vorbereitung/ erste Hälfte der Saison abwartet, um dann gegebenenfalls im Laufe der Saison zu verlängern. Das gleiche auch von Herthaseite aus.

Sicherlich wäre es von Herthaseite aus riskant, da er dann (2 Transferfenster) für noch weniger wechseln könnte oder gar ablösefrei am Ende der Saison. Aber so kann Hertha auch sehen, ob er sich bei dieser gegebenen Konkurrenz ein Platz im Team erarbeiten kann (ohne die zwei eigentlich geplanten Neuverpflichtungen!!!). Und wenn es eben doch nicht reicht, dann ist er einfach noch nicht so weit, um bei Hertha eine größere Rolle zu spielen.

Was veranlasst dich denn davon auszugehen, dass Schulz im nächsten Jahr viele Einsätze bekommt? Im LM hat Schulz unseren Königstransfer Stocker vor sich, der allein schon wegen diesem Status seinen Stammplatz sicher haben wird. Natürlich muss sich auch Stocker erst beweisen, was ich damit nicht in Frage stellen will.

Zudem sehe ich einen gesunden Ben-Hatira auch vor Schulz. In der Form vor seiner Verletzung ist er für mich mehr als nur eine Option im LM.

Ich weiß also nicht wie Schulz in der nächsten Saison auf viele Einsätze kommen will.

Sry für OT.

Zu Mukhtar:

Schwer einzuschätzen wie er, sowie unsere Verantwortlichen, sich seine Zukunft vorstellen.

Sollte er wirklich bleiben, sehe ich ihn bei der Konkurenz, die wir in der Zentrale haben, nicht als einen ernsthaften Kandidaten für das ZM/OM. Sollte jedoch kein weiterer RM verpflichtet werden, Skjelbred nicht bleiben und Allagui wieder für den Sturm eingeplant werden...   könnte man ernsthaft mit ihm im RM planen. Sind aber alles Gedankenspiele..

Bin gespannt wie sich das entwickelt.