Hany Mukhtar [34]

Nimm es mir mal nicht krumm, aber wer außer Preetz trägt für die Entwicklung unseres Kaders und unserer Philosophie die Verantwortung? Es ist zwar richtig, Preetz lässt alles immer die Trainer machen, aber genau das ist es ja was ich ihm ankreide. 

Es geht mir auch nicht darum das Mukthar der neue Götze oder so etwas ist, aber bei jedem anderen Bundesligaverein schaffen es eben auch die ganz durchschnittlichen Talente in den Kader und werden Bundesligaspieler, nur die Hertha kriegt das seit Preetz einfach überhaupt nicht mehr hin. 

Jetzt könnte man entweder sagen, unsere Jugend sei einfach zu schwach, aber weshalb holen wir dann des öfteren U-Titel und stellen auch in den U-Nationalmannschaften immer wieder Spieler? Mag ja sein das das alles nichts zählt, ist ja ein beliebtes Argument hier..., aber wieso schaffen es dann andere Vereine durchschnittliche Talente zu integrieren und wir nicht?

Jugendförderung heißt eben nicht, so wie es gefühlt jeder zweite in diesem Forum versteht, wenn ich einen guten Jugendspieler habe, dann setzt der sich schon durch. Schau doch mal nach Mainz, Stuttgart, München, Hoffenheim oder Freiburg. Da sieht man wie Jugendspieler vernünftig eingebaut werden, oder sind da die Jugenspieler alle nur wieder viel talentierter?

und wer trägt die verantwortung für die weiterentwicklung und einbindung unseres vorhandenen spielerpersonals?

die ganze diskussion hier würden wir wahrscheinlich gar nicht führen, wenn luhukay mukhtar in der abgelaufenen saison mal eine echt chance gegeben hätte. es waren ehrlich gesagt unfassbar viele möglichkeiten:

baumjohann war nahezu die ganze spielzeit verletzt, ronny wurde gewogen und für zu schwer befunden (höhö) und bei skjelle hatte es irgendwann auch der letzte satt, wenn er auf der 10 mal wieder seine torungefährlichkeit zur schau stellte. die ganze truppe hat in der rückrunde versagt und trotzdem haben immer wieder die gleichen gespielt, trotz nicht erbrachter leistungen.

ich würde fast so weit gehen zu sagen, dass luhukay mukhtar regelrecht gemobbt hat. in den spielen gegen bayern und den bvb von anfang an aufgeboten, wo die ganze truppe fast nie am ball war und schon vor dem spiel nur über die höhe der niederlage diskutiert wurde, ansonsten vom trainer konsequent ignoriert.

ja, preetz stellt die trainer ein und gibt die langfristige ausrichtung des kaders aus, aber er hat doch keinerlei einfluss darauf, wen der kerl an der seitenlinie aufbietet und welche neuen spieler der trainer haben möchte.

ich betone noch mal: wir würden hier nicht diskutieren, wäre mukhtar fair und nachvollziehbar behandelt worden.

Also so langsam wirds hier echt grenzwertig, diese Behauptung ist aber mal sowas von haltlos. Aufstellen kann man sowas leicht, unterleg es doch bitte mal mit Fakten. Am besten eine Bilanz mit den Einsatzzeiten von Spielern aus dem eigenen Nachwuchs. Da würden sich einige aber wundern, wie weit vorne die Hertha da auftaucht.

Und dann nennst du als Vorbilder Bayern und Mainz? Das ist ja wohl ein ganz schlechter Scherz. Les dir doch mal im Forum der Münchner durch, wie die zu ihrer Jugendförderung stehen, gerade nach dem verpassten Aufstieg der Amateure. Wer hat es dann da zuletzt aus der eigenen Jugend geschafft? Badstuber? Der große Vorteil der Bayern liegt in ihrer Reputation und dem dadurch ermöglichten Abwerben von Ausnahmetalenten wie Kroos und Alaba. Ansonsten schaut man in München neidisch zu dem blauen Nachbar von 1860. Mainz ist natürlich auch ein geniales Beispiel, hat es doch dort seit Schürrle auch niemand mehr nachhaltig geschafft, in dieser Saison mit Parker ein Eigentalent mit ein paar Kurzeinsätzen. Grandios, man sollte vor Neid erstarren. Wenn man das ganze Mal losgelöst von der sicherlich enttäuschenden Persnoalie Mukhtar betrachtet, brauch man sich im Bundesligavergleich sicherlich nicht zu verstecken. Wolfsburg hat übrigens mit Brand und Martinez gerade 2 Ausnahmetalente verloren, die keine ausreichende Perspektive sahen.

Momentan brauchen wir eigentlich nur neidisch nach Freiburg und Schalke zu schauen. In Freiburg ist der komplette Verein auf dieses Modell ausgelegt und in Schalke scheint man ein ordentliches Konzept und einen goldenen Jahrgang zu haben. Ansonsten ist diesbezüglich kein anderer Verein deutlich vor uns zu sehen, ganz im Gegenteil. 5 Spieler aus der eigenen Jugend haben in den letzten 2 Jahren mehr oder weniger den Sprung in den Profifussball geschafft, das ist eine mehr als ordentliche Bilanz, die mehr als die Hälfte der Liga nicht vorweisen kann. Wenn man also solche vernichtenden Behauptungen aufstellt, sollte man sich vielleicht etwas an Fakten halten.

Ich bezweifle übrigens nicht, dass wir unser Potential nicht annähernd ausnutzen und eine Menge Luft nach oben haben. Viele nehmen aber die entäuschende Berücksichtigung von Mukhtar hier zum Anlass für einen Rundumschlag, der nach den letzten 2 Jahren in dieser Form einfach nicht angemessen ist.

http://www.fussballtransfers.com/nachricht/hertha-bsc-mittelfeld-juwel-soll-bleiben_45864

So ich denke und hoffe, dass das dann so kommt und Hertha auch hier zeigt, dass sich der Verein entwickelt hat und die Fehler aus den vergangenen Tagen entgültig hinter sich gelassen hat. 

Hertha macht gerade viel richtig, daher wäre es meiner ansicht nach ein demotivierendes und völlig falsches Signal an unseren Nachwuchs. 

Der Junge braucht jetzt Einsatzzeiten,dass kann meinetwegen auch woanders sein. Es muss aber das klare und unabdingbare Ziel sein, nachdem säen auch zu ernten! 

Hier werden immer gerne Beispiele wie Götze und Draxler herangezogen. Aber diesem Vergleich hält auch Hany nicht stand. Diese Spieler haben in ihren ersten Einsätzen schon die Liga gerockt und davon war Hany meilenweit entfernt.

Sicher ist das in Spitzenteams auch ungleich leichter, aber dennoch halte ich ihn nicht für den Mesias für den ihn hier einige halten.

Wenn er also nicht die Geduld aufbringt und den von Hertha vorgeschlagenen Weg beschreitet, dann muss er wohl oder übel verkauft werden.

Sry aber wo steht denn hier was von Draxler oder Götze? Niemand vergleicht diese mit Mukhtar. Desweiteren sieht hier auch keiner in ihm den Messias. Man erhofft sich einfach nur nen neues Talent aus den eigenen Reihen mit Wertsteigerungs- und Idendifikationspotential, so ist das zumindest bei mir.

Außerdem sieht niemand gerne hier wie wir die Leute ausbilden und den Lohn ernten dann andere. Es gibt durchaus Leute, die erst mit Anfang/frühe zwanzig(er) durchstarten, was jetzt nicht heißt, dass diese Stars werden, aber mehr als solide.

Gemäß BZ sagte Luhukay im Ticker über HM:

"Talent Mukhtar “wird nicht verkauft und nicht verliehen. Wir wollen verlängern”, so Jos Luhukay."

Sehr gut, genau das hatte ich mir gewünscht.

Um ihn aber zu einer Verlängerung zu bringen, muss Luhukay ihn natürlich auch öfters bringen.

... Und das wird bei JL wohl kaum möglich sein. Nicht zu vergessen, dass Hany auch noch eine gewisse Zeit der Vorbereitung verpasst. 

Ich glaube nicht, dass Hany seinen Vertrag über die Saison hinaus verlängern wird, sollte JL die Saison überstehen !

wenn ein Trainer kommt, der auf Hany und die Jugend setzt,  dann könnte eine Verlängerung wieder realistisch werden !

Bisher waren seine Chancen nur angedeutet und nicht ernsthaft!

Das wird sich meiner Meinung auch nicht viel ändern !

Mukhtar bleibt tatsächlich und zwar auch/vorallem im Profikader:

JL: "Er ist voll eingeplant, aber er muss auch wollen"

Ich hoffe doch das JL nicht den U-Kader meint wenn er sagt "voll eingeplant"...