Felipe [5]

Also Felipe hin oder her,
seine Verträge habe ich noch nie ganz verstanden.

Ich weiß noch ganz genau wie er 2012 geholt wurde und soweit ich weiß einen 4 Jahresvertrag erhalten hatte.

Das ist ja auch nicht schlimm, aber ich kann mir echt nicht erklären wir er dann nach den 4 Jahren (die echt leider nicht für ihn gesprochen haben; auch wenn wegen verletzt oder krank), dann noch bis 2019, also 3 Jahre mehr, Vertrag bekommen konnte.

Kann das jemand aufklären?

Das war ein Geschenk unseres Alten Managers und ganz besonders Michael F.

Nun natürlich hat Hannover 96 Felipe versichert, d.h. wenn er nicht arbeiten Kann zahlt die Krankenversicherung bzw. Unfallversicherung sein Gehalt.
Wenn er Fit war hat wiederum jeder Trainer von ihm geschwärmt.

Korekt, das stimmt natürlich allerdings ist auch jeder Trainer mit ihm "auf die Nase gefallen" weil er nicht das halten konnte was man sich von Felipe versprochen hatte. Da hilft die Schwärmerei leider nichts wenn ein Spieler gefühlt alle 4 Wochen in die Reha fahren muss. Damit "blockiert" der Spieler einen Kader Platz, ist der Spieler gesund muss Gehalt für ihn und seinen Nachverpflichteten bezahlt werden. Somit ist der Fall Felipe ein Verlust Geschäft wo man seit seiner Verpflichtung drauf zahlen muss. Da verstehe ich die Verantwortlichen nicht das dort, bei der Verlängerung, ein Riegel vorgeschoben wurde. Menschlich Topp der Rest ist und bleibt fragwürdig.

Dann lieber einen Spieler Ablösefrei abgeben statt noch Jahrelang drauf zu zahlen.Bei Maier hat man auf eine Ablöse auch verzichtet und ihn nach Bochum verschenkt.Für einen Felipe hätte keiner geboten bzw. wenn nur minimal. (kleine Summe). Da hätte das Geahlt mehr unkosten verusacht.

Ich verstehe Bader da auch nicht wieso er DAS gemacht hat.

Felipe's Vertrag wurde im Januar unserer Abstiegssaison verlängert und war dann auch für die 2. Liga gültig. Wenn ich mich richtig erinnere, waren Felipe und Schulz die ersten Spieler von H96, die Bereitschaft signalisierten, mit in die 2. Liga zu gehen (von den Spielern, deren Verträge nicht für die 2.Liga galten). Vermutlich hat sich Bader damals gedacht, lieber Felipes (theoretisch) vorhandenes Potential jetzt sichern, als im Sommer unter Umständen eine komplett neue IV suchen zu müssen
Im nachhinein sicher nicht die tollste Entscheidung, aber wenn man sich die Situation von damals so anschaut, auch nicht unverständlich:

Hoffmann hat man wohl nicht genug zugetraut, außerdem hatte er eine AK über 2 mio die Ende Juni 2016 verfiel. Sein Verbleib war im Januar also höchst unsicher.
Anton war bis Stendels Übernahme meißt auf der Bank, oft aber bei der 2. Mannschaft oder einfach nicht im Kader (unter Schaaf am 27. Februar 1 Minute Spielzeit und am 19.03 dann 45 Minuten).
Marcellos Abgang ist bekannt, für ihn kam dann Alexander Milosevic, bei dem man auch nicht wußte, wie er performt oder ob er zweite Liga überhaupt will.
Bei Sane vermute ich mal das sein Verbleib im Januar auch nicht sicher war, weder aus finanzieller Hinsicht, noch aufgrund von Spielerwunsch.
Bleibt noch Schulz, der auch schon 32 Jahre alt war.

So wurde es damals auch Kommuniziert, aber ich habe auch kein Problem mit Felipe, die Kosten sind Überschaubar und zur Not muss man für ihn halt ein Talent aus der Jugend abstellen.

Wie ist denn hier eigentlich der Stand der Dinge ?

Ist Felipe fit - so richtig habe ich von seiner Verletzung nichts mehr gehört ?

http://www.sportbuzzer.de/artikel/bebou-rennt-allein-sorg-und-felipe-machen-spass/

Ist im Mannschaftstraining.

Schon seit über einer Woche übrigens.