FC. Ex-Spieler & -Trainer
10.01.2012 - 14:03 Uhr
21.05.2012 - 20:25 Uhr
Zitat von FC_Hauschi:
Mich wundert's ehrlich gesagt, dass es nur zwei Spieler sind, die zu ihm nach Wolverhampton wollen. 45 Minuten am Tag wirklich arbeiten und dafür mehrere Hunderttausend verdienen. Geil!
Zum Interview: Die Sache mit Borussia Dortmund ist erst mal hochgradig lächerlich.
Dann finde ich übrigens, dass er seine Fehler viel zu spät eingesteht. Was bringt es mir, wenn er jetzt sagt: "Vielleicht hätte ich das und das anders machen sollen..." ? Da hätte der Gute auch etwas früher drauf kommen können.
Solbakken war absolut stur.
Richtig! Selbst vor dem Gladbachspiel -als er noch im Amt war- sprach er davon, nix ändern zu wollen
Mich faszinieren wirklich die Leute, die sich 100 % sicher sind, dass er nun Erfolg habe und dass er ein guter Trainer sei. Da glaubt man dann aber auch an den lieben Gott und den Weihnachtsmann, oder?
Mich wundert's ehrlich gesagt, dass es nur zwei Spieler sind, die zu ihm nach Wolverhampton wollen. 45 Minuten am Tag wirklich arbeiten und dafür mehrere Hunderttausend verdienen. Geil!
Zum Interview: Die Sache mit Borussia Dortmund ist erst mal hochgradig lächerlich.
Dann finde ich übrigens, dass er seine Fehler viel zu spät eingesteht. Was bringt es mir, wenn er jetzt sagt: "Vielleicht hätte ich das und das anders machen sollen..." ? Da hätte der Gute auch etwas früher drauf kommen können.
Solbakken war absolut stur.
Richtig! Selbst vor dem Gladbachspiel -als er noch im Amt war- sprach er davon, nix ändern zu wollen
Mich faszinieren wirklich die Leute, die sich 100 % sicher sind, dass er nun Erfolg habe und dass er ein guter Trainer sei. Da glaubt man dann aber auch an den lieben Gott und den Weihnachtsmann, oder?
21.05.2012 - 20:36 Uhr
Ich finde auch die Aussage interessant, dass er darüber nachgedacht hat auf Timo Horn zu setzen.
Das zeigt doch irgendwie, dass er nicht die Eier hatte auf junge Spieler zu setzen. Nachdenken kann man über vieles, aber man muss sich auch trauen Entscheidungen zu treffen. Und da ist ganz klar festzuhalten, dass er immer wieder auf die gleichen Spieler gesetzt hat auch wenn sie noch so unterirdisch gespielt haben. Das soll jetzt nicht auf Rensing bezogen sein.
Aber Rensing hat ja mal nach einem Spiel gesagt, dass jeder wisse warum der FC dauernd hoch verliert. Auf die Nachfrage ob es am Trainer liege, sagte er dann "Kein Kommentar".
Nach der Aktion hätte sich Solbakken auch mal trauen können auf Horn zu setzen, wenn er sowieso darüber nachgedacht hat. Aber Rensing hat sich ja entschuldigt. :rolleyes
Das zeigt doch irgendwie, dass er nicht die Eier hatte auf junge Spieler zu setzen. Nachdenken kann man über vieles, aber man muss sich auch trauen Entscheidungen zu treffen. Und da ist ganz klar festzuhalten, dass er immer wieder auf die gleichen Spieler gesetzt hat auch wenn sie noch so unterirdisch gespielt haben. Das soll jetzt nicht auf Rensing bezogen sein.
Aber Rensing hat ja mal nach einem Spiel gesagt, dass jeder wisse warum der FC dauernd hoch verliert. Auf die Nachfrage ob es am Trainer liege, sagte er dann "Kein Kommentar".
Nach der Aktion hätte sich Solbakken auch mal trauen können auf Horn zu setzen, wenn er sowieso darüber nachgedacht hat. Aber Rensing hat sich ja entschuldigt. :rolleyes
21.05.2012 - 20:55 Uhr
Aus besonderem Anlass nachfolgend für alle Interessierten ohne Kicker das vieldiskutierte Solbakken-Interview:
http://i.epvpimg.com/LBhrf.jpg (Seite 13)
http://i.epvpimg.com/ngwRd.jpg (Seite 14)
http://i.epvpimg.com/B6Bad.jpg (Seite 15)
Ich könnte heulen, wenn ich das Interview lese - auch wenn es gegenüber Stanislawski vielleicht nicht fair ist, aber dass wir diesen Trainer haben gehen lassen, ist mit Abstand das Schlimmste an dieser verkorksten Saison 2011/12.
Und: Wenn die Entlassung wirklich so abgelaufen ist wie beschrieben, dann fühle ich mich in meiner Annahme bestätigt (ohne dies beweisen zu können), dass S. Solbakken quasi von den Sponsoren entlassen wurde - anders könnte ich mir das nicht erklären. Danke Rewe - und tschüss.
http://i.epvpimg.com/LBhrf.jpg (Seite 13)
http://i.epvpimg.com/ngwRd.jpg (Seite 14)
http://i.epvpimg.com/B6Bad.jpg (Seite 15)
Ich könnte heulen, wenn ich das Interview lese - auch wenn es gegenüber Stanislawski vielleicht nicht fair ist, aber dass wir diesen Trainer haben gehen lassen, ist mit Abstand das Schlimmste an dieser verkorksten Saison 2011/12.
Und: Wenn die Entlassung wirklich so abgelaufen ist wie beschrieben, dann fühle ich mich in meiner Annahme bestätigt (ohne dies beweisen zu können), dass S. Solbakken quasi von den Sponsoren entlassen wurde - anders könnte ich mir das nicht erklären. Danke Rewe - und tschüss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 359grad am 21.05.2012 um 21:22 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 21:39 Uhr
Zitat von enjoy:
Zitat von Fangenuss:
....
1. Er hatte nachweislich Probleme, eine zu Disziplinlosigkeiten neigende Mannschaft zu disziplinieren. Genau das (ich hoffe da auf Stani, ohne mir sicher zu sein, dass er das hinbekommt) ist aber wohl nicht nur letzte Saison, sondern durchgehen hier in Köln ein Hauptmerkmal. Wer meint, dass sein Versagen in der Hinsicht auf mangelnden Rückhalt des Vorstands beruhte, überschätzt in meinen Augen dann doch ein wenig die Bedeutung der Funktionäre, einschließlich des Sportdirektors.
...
Ich glaube Stale ist an der Disziplinlosigkeit der Mannschaft gescheitert. Was willst du denn machen wenn ein gestandener Profi alkoholisiert zum Traing kommt? Entweder der Mann ist alkoholkrank, dann kannst du ihn nur ermutigen in eine Klinik zu gehen, oder diesem Mann fehlt jegliche Professionalität und Verstand.
Wenn selbst solche Grundlegende Dinge nicht vorhanden sind, kann kein Trainer der Welt da etwas ausrichten. Und ich glaube auch das hat Solbakken schockiert.
Diese und auch die anderen zahlreichen Disziplinlosigkeiten einiger Kölner Profis zieht sich meiner Meinung nach auch bis hin in das Erlernen eines neuen taktischen Konzeptes, bzw. an dem Festhalten eines solchen.
Dazu sagt ja auch Solbakken:
"Das war zwei- oder dreimal. Wir haben
13-mal zu null oder zu eins gespielt. Aber wir
hatten diese Kollapse. Die vielen Gegentreffer
haben nichts mit dem Konzept zu tun. Vielleicht
war es meine Schuld, dass ich den Spielern nicht
die mentale Stärke geben konnte. Nach Gegentoren
haben wir zu schnell versucht, ein Tor zu
machen, haben nicht das Konzept gehalten.
Mein Konzept unterscheidet sich von
denen in Deutschland nur in Details. Ich dachte,
dass das kein großes Problem sein sollte. Das war
ein Fehler. Für mich waren viele Dinge selbstverständlich,
für einige Spieler nicht. Aber ich
bin von meinem Konzept überzeugt. Es hat in
60 Europacupspielen funktioniert. Mit Kopenhagen
in der Champions League. Doch wenn du
ein Konzept spielst, musst du wissen, was deine
Mitspieler machen. Es geht um Intelligenz und
Willen. Sonst kannst du nichts Neues versuchen."
Aus dem Kicker Interview.
Ich glaube es wurde wirklich eine Chance vertan ein Zeichen zusatzen und einen Trainer zustärken. Wie schon jemand geschrieben hat, die Entlassung Solbakkens so kurz vor Schluss war eine unüberlegte Panikreaktion und diente nur dazu von der eigenen Schuld abzulenken.
Sollte man als leitender Angestellter nicht Wissen, was man mit alkoholisierten und nicht willigen Mitarbeitern macht, dann sollte er keine leitende Funktion ausüben.
Ich würde solche Mitarbeiter nach Hause schicken und sollte dies noch zwei mal vorkommen, dann zu einem professionellen Arzt. Sollte sich dieser Angestellte nicht willig sein etwas dran zu ändern, dann dar man ihm kündigen. Das gilt für das alltägliche Leben als auch im Fußball.
Hier hat Solbakken genau die Fehler gemacht, die man ihm vorwerfen muss, nämlich nicht zu reagieren.
Den anderen Fehler hat Finke gemacht, nämlich Spieler hier beim FC halten zu wollen, die man nicht halten sollte. Deshalb haben beide in ihren jeweiligen Funktionen versagt und mit der Entlassung die richtige Quittung bekommen.
Das was er zum Tünn sagte bin ich schon im Tünnstrang drauf eingegangen.
Zitat von Fangenuss:
....
1. Er hatte nachweislich Probleme, eine zu Disziplinlosigkeiten neigende Mannschaft zu disziplinieren. Genau das (ich hoffe da auf Stani, ohne mir sicher zu sein, dass er das hinbekommt) ist aber wohl nicht nur letzte Saison, sondern durchgehen hier in Köln ein Hauptmerkmal. Wer meint, dass sein Versagen in der Hinsicht auf mangelnden Rückhalt des Vorstands beruhte, überschätzt in meinen Augen dann doch ein wenig die Bedeutung der Funktionäre, einschließlich des Sportdirektors.
...
Ich glaube Stale ist an der Disziplinlosigkeit der Mannschaft gescheitert. Was willst du denn machen wenn ein gestandener Profi alkoholisiert zum Traing kommt? Entweder der Mann ist alkoholkrank, dann kannst du ihn nur ermutigen in eine Klinik zu gehen, oder diesem Mann fehlt jegliche Professionalität und Verstand.
Wenn selbst solche Grundlegende Dinge nicht vorhanden sind, kann kein Trainer der Welt da etwas ausrichten. Und ich glaube auch das hat Solbakken schockiert.
Diese und auch die anderen zahlreichen Disziplinlosigkeiten einiger Kölner Profis zieht sich meiner Meinung nach auch bis hin in das Erlernen eines neuen taktischen Konzeptes, bzw. an dem Festhalten eines solchen.
Dazu sagt ja auch Solbakken:
"Das war zwei- oder dreimal. Wir haben
13-mal zu null oder zu eins gespielt. Aber wir
hatten diese Kollapse. Die vielen Gegentreffer
haben nichts mit dem Konzept zu tun. Vielleicht
war es meine Schuld, dass ich den Spielern nicht
die mentale Stärke geben konnte. Nach Gegentoren
haben wir zu schnell versucht, ein Tor zu
machen, haben nicht das Konzept gehalten.
Mein Konzept unterscheidet sich von
denen in Deutschland nur in Details. Ich dachte,
dass das kein großes Problem sein sollte. Das war
ein Fehler. Für mich waren viele Dinge selbstverständlich,
für einige Spieler nicht. Aber ich
bin von meinem Konzept überzeugt. Es hat in
60 Europacupspielen funktioniert. Mit Kopenhagen
in der Champions League. Doch wenn du
ein Konzept spielst, musst du wissen, was deine
Mitspieler machen. Es geht um Intelligenz und
Willen. Sonst kannst du nichts Neues versuchen."
Aus dem Kicker Interview.
Ich glaube es wurde wirklich eine Chance vertan ein Zeichen zusatzen und einen Trainer zustärken. Wie schon jemand geschrieben hat, die Entlassung Solbakkens so kurz vor Schluss war eine unüberlegte Panikreaktion und diente nur dazu von der eigenen Schuld abzulenken.
Sollte man als leitender Angestellter nicht Wissen, was man mit alkoholisierten und nicht willigen Mitarbeitern macht, dann sollte er keine leitende Funktion ausüben.
Ich würde solche Mitarbeiter nach Hause schicken und sollte dies noch zwei mal vorkommen, dann zu einem professionellen Arzt. Sollte sich dieser Angestellte nicht willig sein etwas dran zu ändern, dann dar man ihm kündigen. Das gilt für das alltägliche Leben als auch im Fußball.
Hier hat Solbakken genau die Fehler gemacht, die man ihm vorwerfen muss, nämlich nicht zu reagieren.
Den anderen Fehler hat Finke gemacht, nämlich Spieler hier beim FC halten zu wollen, die man nicht halten sollte. Deshalb haben beide in ihren jeweiligen Funktionen versagt und mit der Entlassung die richtige Quittung bekommen.
Das was er zum Tünn sagte bin ich schon im Tünnstrang drauf eingegangen.
21.05.2012 - 22:46 Uhr
Zitat von Andreas79:
Zitat von enjoy:
Zitat von Fangenuss:
....
1. Er hatte nachweislich Probleme, eine zu Disziplinlosigkeiten neigende Mannschaft zu disziplinieren. Genau das (ich hoffe da auf Stani, ohne mir sicher zu sein, dass er das hinbekommt) ist aber wohl nicht nur letzte Saison, sondern durchgehen hier in Köln ein Hauptmerkmal. Wer meint, dass sein Versagen in der Hinsicht auf mangelnden Rückhalt des Vorstands beruhte, überschätzt in meinen Augen dann doch ein wenig die Bedeutung der Funktionäre, einschließlich des Sportdirektors.
...
Ich glaube Stale ist an der Disziplinlosigkeit der Mannschaft gescheitert. Was willst du denn machen wenn ein gestandener Profi alkoholisiert zum Traing kommt? Entweder der Mann ist alkoholkrank, dann kannst du ihn nur ermutigen in eine Klinik zu gehen, oder diesem Mann fehlt jegliche Professionalität und Verstand.
Wenn selbst solche Grundlegende Dinge nicht vorhanden sind, kann kein Trainer der Welt da etwas ausrichten. Und ich glaube auch das hat Solbakken schockiert.
Diese und auch die anderen zahlreichen Disziplinlosigkeiten einiger Kölner Profis zieht sich meiner Meinung nach auch bis hin in das Erlernen eines neuen taktischen Konzeptes, bzw. an dem Festhalten eines solchen.
Dazu sagt ja auch Solbakken:
"Das war zwei- oder dreimal. Wir haben
13-mal zu null oder zu eins gespielt. Aber wir
hatten diese Kollapse. Die vielen Gegentreffer
haben nichts mit dem Konzept zu tun. Vielleicht
war es meine Schuld, dass ich den Spielern nicht
die mentale Stärke geben konnte. Nach Gegentoren
haben wir zu schnell versucht, ein Tor zu
machen, haben nicht das Konzept gehalten.
Mein Konzept unterscheidet sich von
denen in Deutschland nur in Details. Ich dachte,
dass das kein großes Problem sein sollte. Das war
ein Fehler. Für mich waren viele Dinge selbstverständlich,
für einige Spieler nicht. Aber ich
bin von meinem Konzept überzeugt. Es hat in
60 Europacupspielen funktioniert. Mit Kopenhagen
in der Champions League. Doch wenn du
ein Konzept spielst, musst du wissen, was deine
Mitspieler machen. Es geht um Intelligenz und
Willen. Sonst kannst du nichts Neues versuchen."
Aus dem Kicker Interview.
Ich glaube es wurde wirklich eine Chance vertan ein Zeichen zusatzen und einen Trainer zustärken. Wie schon jemand geschrieben hat, die Entlassung Solbakkens so kurz vor Schluss war eine unüberlegte Panikreaktion und diente nur dazu von der eigenen Schuld abzulenken.
Sollte man als leitender Angestellter nicht Wissen, was man mit alkoholisierten und nicht willigen Mitarbeitern macht, dann sollte er keine leitende Funktion ausüben.
Ich würde solche Mitarbeiter nach Hause schicken und sollte dies noch zwei mal vorkommen, dann zu einem professionellen Arzt. Sollte sich dieser Angestellte nicht willig sein etwas dran zu ändern, dann dar man ihm kündigen. Das gilt für das alltägliche Leben als auch im Fußball.
Hier hat Solbakken genau die Fehler gemacht, die man ihm vorwerfen muss, nämlich nicht zu reagieren.
Den anderen Fehler hat Finke gemacht, nämlich Spieler hier beim FC halten zu wollen, die man nicht halten sollte. Deshalb haben beide in ihren jeweiligen Funktionen versagt und mit der Entlassung die richtige Quittung bekommen.
Das was er zum Tünn sagte bin ich schon im Tünnstrang drauf eingegangen.
Danke.
@ Enjoy
Auch Du stellst nicht dar, wieso Du Solbakken in Köln so viel zutraust. Gibst sogar selbst zu, dass er an der Undisziplinerten Mannschaft gescheitert ist. Was bei den von dir angesprochenen Einzelfällen zu tun ist, wurde hier ja dann anschließend mehrfach angesprochen, aber ich glaube in keiner Mannschaft gab es eine erste Elf, die sich weniger Sorgen machen musste, am nächsten Spieltag wieder aufzulaufen, solange man sich nicht verletzt...
Auch was du danach von Stale zitierst ist in keinster Weise irgendein objektiver Hinweis, wieso er hier noch hätte in der Lage sein sollen, das Ruder rumzureißen, sondern vielmehr ein weiterer Beweis seiner Sturheit. Wenn man ganz ehrlich ist, sagt er dort doch nix als: Die Spieler waren zu blöd. Sorry, die Erklörung ist mir zu simpel.
Unfassbar finde ich, dass er immer noch diese Durchschnittshinrunde feiert, als sei das ne riesen-Leistung gewesen. Wir hatten da zum teil sehr viel Glück, wenn ich an Spiele wie in leverkusen, zu Hause gegen Freiburg und Mainz, in Hamburg denke... Natürlich war da auch mal Bremen dabei, aber selbst da fingen die Fehlentscheidungen gegen die Bremer an, bevor Weiner ausgerastet ist.
Bis auf ein paar sehr feine Konter war schon die Hinrunde Magerkost und die Punktausbeute ehr zu hoch. Und er tut so, als sei das alles so toll gewesen und als hätte es zum Ende der Hinrunde nicht einen völlig falschen Trend gegeben. Unfassbar, ich kann mich nur wiederholen...
Auch dass er nachträglich eingesteht, was das Problem mit Riether war (und was alle anderen die ganze Saison über bemängelt haben) und trotzdem die ganze Zeit mit Riether auf der 6 weiter gemacht hat, finde ich unfassbar!
Und dann feiert er dieses 4:0 gegen Freiburg, wo wir fast das Glück einer ganzen Saison verbrauchen, um das 1:0 zu halten, als Beweis für die Konditionsstärke!!! Wir haben da nur tief gestanden und gekontert. Dass die Freiburger, damals zudem noch in einer schwachen Phase, dann aufgesteckt haben, war doch klar!
Nach diesem Interview ist mein Bild von ihm nicht besser, sondern schlechter...
Zitat von enjoy:
Zitat von Fangenuss:
....
1. Er hatte nachweislich Probleme, eine zu Disziplinlosigkeiten neigende Mannschaft zu disziplinieren. Genau das (ich hoffe da auf Stani, ohne mir sicher zu sein, dass er das hinbekommt) ist aber wohl nicht nur letzte Saison, sondern durchgehen hier in Köln ein Hauptmerkmal. Wer meint, dass sein Versagen in der Hinsicht auf mangelnden Rückhalt des Vorstands beruhte, überschätzt in meinen Augen dann doch ein wenig die Bedeutung der Funktionäre, einschließlich des Sportdirektors.
...
Ich glaube Stale ist an der Disziplinlosigkeit der Mannschaft gescheitert. Was willst du denn machen wenn ein gestandener Profi alkoholisiert zum Traing kommt? Entweder der Mann ist alkoholkrank, dann kannst du ihn nur ermutigen in eine Klinik zu gehen, oder diesem Mann fehlt jegliche Professionalität und Verstand.
Wenn selbst solche Grundlegende Dinge nicht vorhanden sind, kann kein Trainer der Welt da etwas ausrichten. Und ich glaube auch das hat Solbakken schockiert.
Diese und auch die anderen zahlreichen Disziplinlosigkeiten einiger Kölner Profis zieht sich meiner Meinung nach auch bis hin in das Erlernen eines neuen taktischen Konzeptes, bzw. an dem Festhalten eines solchen.
Dazu sagt ja auch Solbakken:
"Das war zwei- oder dreimal. Wir haben
13-mal zu null oder zu eins gespielt. Aber wir
hatten diese Kollapse. Die vielen Gegentreffer
haben nichts mit dem Konzept zu tun. Vielleicht
war es meine Schuld, dass ich den Spielern nicht
die mentale Stärke geben konnte. Nach Gegentoren
haben wir zu schnell versucht, ein Tor zu
machen, haben nicht das Konzept gehalten.
Mein Konzept unterscheidet sich von
denen in Deutschland nur in Details. Ich dachte,
dass das kein großes Problem sein sollte. Das war
ein Fehler. Für mich waren viele Dinge selbstverständlich,
für einige Spieler nicht. Aber ich
bin von meinem Konzept überzeugt. Es hat in
60 Europacupspielen funktioniert. Mit Kopenhagen
in der Champions League. Doch wenn du
ein Konzept spielst, musst du wissen, was deine
Mitspieler machen. Es geht um Intelligenz und
Willen. Sonst kannst du nichts Neues versuchen."
Aus dem Kicker Interview.
Ich glaube es wurde wirklich eine Chance vertan ein Zeichen zusatzen und einen Trainer zustärken. Wie schon jemand geschrieben hat, die Entlassung Solbakkens so kurz vor Schluss war eine unüberlegte Panikreaktion und diente nur dazu von der eigenen Schuld abzulenken.
Sollte man als leitender Angestellter nicht Wissen, was man mit alkoholisierten und nicht willigen Mitarbeitern macht, dann sollte er keine leitende Funktion ausüben.
Ich würde solche Mitarbeiter nach Hause schicken und sollte dies noch zwei mal vorkommen, dann zu einem professionellen Arzt. Sollte sich dieser Angestellte nicht willig sein etwas dran zu ändern, dann dar man ihm kündigen. Das gilt für das alltägliche Leben als auch im Fußball.
Hier hat Solbakken genau die Fehler gemacht, die man ihm vorwerfen muss, nämlich nicht zu reagieren.
Den anderen Fehler hat Finke gemacht, nämlich Spieler hier beim FC halten zu wollen, die man nicht halten sollte. Deshalb haben beide in ihren jeweiligen Funktionen versagt und mit der Entlassung die richtige Quittung bekommen.
Das was er zum Tünn sagte bin ich schon im Tünnstrang drauf eingegangen.
Danke.
@ Enjoy
Auch Du stellst nicht dar, wieso Du Solbakken in Köln so viel zutraust. Gibst sogar selbst zu, dass er an der Undisziplinerten Mannschaft gescheitert ist. Was bei den von dir angesprochenen Einzelfällen zu tun ist, wurde hier ja dann anschließend mehrfach angesprochen, aber ich glaube in keiner Mannschaft gab es eine erste Elf, die sich weniger Sorgen machen musste, am nächsten Spieltag wieder aufzulaufen, solange man sich nicht verletzt...
Auch was du danach von Stale zitierst ist in keinster Weise irgendein objektiver Hinweis, wieso er hier noch hätte in der Lage sein sollen, das Ruder rumzureißen, sondern vielmehr ein weiterer Beweis seiner Sturheit. Wenn man ganz ehrlich ist, sagt er dort doch nix als: Die Spieler waren zu blöd. Sorry, die Erklörung ist mir zu simpel.
Unfassbar finde ich, dass er immer noch diese Durchschnittshinrunde feiert, als sei das ne riesen-Leistung gewesen. Wir hatten da zum teil sehr viel Glück, wenn ich an Spiele wie in leverkusen, zu Hause gegen Freiburg und Mainz, in Hamburg denke... Natürlich war da auch mal Bremen dabei, aber selbst da fingen die Fehlentscheidungen gegen die Bremer an, bevor Weiner ausgerastet ist.
Bis auf ein paar sehr feine Konter war schon die Hinrunde Magerkost und die Punktausbeute ehr zu hoch. Und er tut so, als sei das alles so toll gewesen und als hätte es zum Ende der Hinrunde nicht einen völlig falschen Trend gegeben. Unfassbar, ich kann mich nur wiederholen...
Auch dass er nachträglich eingesteht, was das Problem mit Riether war (und was alle anderen die ganze Saison über bemängelt haben) und trotzdem die ganze Zeit mit Riether auf der 6 weiter gemacht hat, finde ich unfassbar!
Und dann feiert er dieses 4:0 gegen Freiburg, wo wir fast das Glück einer ganzen Saison verbrauchen, um das 1:0 zu halten, als Beweis für die Konditionsstärke!!! Wir haben da nur tief gestanden und gekontert. Dass die Freiburger, damals zudem noch in einer schwachen Phase, dann aufgesteckt haben, war doch klar!
Nach diesem Interview ist mein Bild von ihm nicht besser, sondern schlechter...
22.05.2012 - 00:10 Uhr
Versteht mich nicht falsch, ich glaube das man auch mit Solbakken abgestiegen wäre.
Allerdings hätte ich gerne gesehen wie sich eine Mannschaft präsentiert, die seinen Vorstellungen entsrpäche.
Ich glaube in Köln hat sich im Laufe der Jahre eine disfunktionale Gruppe gebildet. So etwas kann mal nicht eben durch Disziplinierung rückgänig machen.
Klar, in der "normalen" Wirtschaft würde dies so gehandhabt werden, da zahlst du aber auch keine Millionenablösen für deine Mitarbeiter. Möchte nicht wissen, was hier geschrieben worden wäre, wenn Stolbakken diesen Spieler hätte kündigen wollen. Gerade bei der angespannten finanziellen Lage.
Was kannst du denn als Trainer machen, wenn der Königstransfer der Periode - wohlgemerkt nicht dein Transfer - nicht auf der Position funktioniert wie geplant? Wie hätten die Alternativen ausgesehen? Da muss man sich für das kleinere Übel entscheiden. Man muss einfach sagen, das der Kader nicht zu viel hergibt, wenn die Stammspieler mal eine Formkrise haben (Geromel, Novakovic) fehlen die Alternativen.
Natürlich bin ich auch in der Hinsicht befangen, das es mir sehr gefallen hat, das Köln mal einen erfolgreichen Trainer aus dem Ausland holt, denn dieses "inzestiöse" hin und her geschiebe der Bundesligatrainer ist meiner Meinung nach nicht förderlich für die Liga, aber gut dies ist ein anderes Thema.
In 1 1/2 Jahren dürften wir schlauer sein, vielleicht auch schon früher bezüglich seines Schaffens in Wolverhampton.
Allerdings hätte ich gerne gesehen wie sich eine Mannschaft präsentiert, die seinen Vorstellungen entsrpäche.
Ich glaube in Köln hat sich im Laufe der Jahre eine disfunktionale Gruppe gebildet. So etwas kann mal nicht eben durch Disziplinierung rückgänig machen.
Klar, in der "normalen" Wirtschaft würde dies so gehandhabt werden, da zahlst du aber auch keine Millionenablösen für deine Mitarbeiter. Möchte nicht wissen, was hier geschrieben worden wäre, wenn Stolbakken diesen Spieler hätte kündigen wollen. Gerade bei der angespannten finanziellen Lage.
Was kannst du denn als Trainer machen, wenn der Königstransfer der Periode - wohlgemerkt nicht dein Transfer - nicht auf der Position funktioniert wie geplant? Wie hätten die Alternativen ausgesehen? Da muss man sich für das kleinere Übel entscheiden. Man muss einfach sagen, das der Kader nicht zu viel hergibt, wenn die Stammspieler mal eine Formkrise haben (Geromel, Novakovic) fehlen die Alternativen.
Natürlich bin ich auch in der Hinsicht befangen, das es mir sehr gefallen hat, das Köln mal einen erfolgreichen Trainer aus dem Ausland holt, denn dieses "inzestiöse" hin und her geschiebe der Bundesligatrainer ist meiner Meinung nach nicht förderlich für die Liga, aber gut dies ist ein anderes Thema.
In 1 1/2 Jahren dürften wir schlauer sein, vielleicht auch schon früher bezüglich seines Schaffens in Wolverhampton.
22.05.2012 - 09:15 Uhr
Zitat von enjoy:
Versteht mich nicht falsch, ich glaube das man auch mit Solbakken abgestiegen wäre.
Allerdings hätte ich gerne gesehen wie sich eine Mannschaft präsentiert, die seinen Vorstellungen entsrpäche.
Ich glaube in Köln hat sich im Laufe der Jahre eine disfunktionale Gruppe gebildet. So etwas kann mal nicht eben durch Disziplinierung rückgänig machen.
Klar, in der "normalen" Wirtschaft würde dies so gehandhabt werden, da zahlst du aber auch keine Millionenablösen für deine Mitarbeiter. Möchte nicht wissen, was hier geschrieben worden wäre, wenn Stolbakken diesen Spieler hätte kündigen wollen. Gerade bei der angespannten finanziellen Lage.
Was kannst du denn als Trainer machen, wenn der Königstransfer der Periode - wohlgemerkt nicht dein Transfer - nicht auf der Position funktioniert wie geplant? Wie hätten die Alternativen ausgesehen? Da muss man sich für das kleinere Übel entscheiden. Man muss einfach sagen, das der Kader nicht zu viel hergibt, wenn die Stammspieler mal eine Formkrise haben (Geromel, Novakovic) fehlen die Alternativen.
Natürlich bin ich auch in der Hinsicht befangen, das es mir sehr gefallen hat, das Köln mal einen erfolgreichen Trainer aus dem Ausland holt, denn dieses "inzestiöse" hin und her geschiebe der Bundesligatrainer ist meiner Meinung nach nicht förderlich für die Liga, aber gut dies ist ein anderes Thema.
In 1 1/2 Jahren dürften wir schlauer sein, vielleicht auch schon früher bezüglich seines Schaffens in Wolverhampton.
Ja, das hätte ich auch gerne gesehen, aber glaubst du denn echt, dass ihm dies nach der Saison möglich gewesen wäre? Man hätte ja den kompletten Kader austauschen müssen, selbst das Vertrauen von Spielern, die ihm vorher mglw. unvoreingenommen gegenüber standen, wird er durch das sich Vorführen lassen mehrerer Spieler verloren haben. Nicht zuletzt dürfte auch keiner mehr ansatzweise an sein "Konzept" geglaubt haben, dazu wird man einfach zu nah dran gewesen sein.
Und unseren aufgeblähten Kader nur ansatzweise auszutauschen, scheint ja schon eine Hercules-Aufgabe zu sein, wie man in diesen Tagen sehen kann.
Versteht mich nicht falsch, ich glaube das man auch mit Solbakken abgestiegen wäre.
Allerdings hätte ich gerne gesehen wie sich eine Mannschaft präsentiert, die seinen Vorstellungen entsrpäche.
Ich glaube in Köln hat sich im Laufe der Jahre eine disfunktionale Gruppe gebildet. So etwas kann mal nicht eben durch Disziplinierung rückgänig machen.
Klar, in der "normalen" Wirtschaft würde dies so gehandhabt werden, da zahlst du aber auch keine Millionenablösen für deine Mitarbeiter. Möchte nicht wissen, was hier geschrieben worden wäre, wenn Stolbakken diesen Spieler hätte kündigen wollen. Gerade bei der angespannten finanziellen Lage.
Was kannst du denn als Trainer machen, wenn der Königstransfer der Periode - wohlgemerkt nicht dein Transfer - nicht auf der Position funktioniert wie geplant? Wie hätten die Alternativen ausgesehen? Da muss man sich für das kleinere Übel entscheiden. Man muss einfach sagen, das der Kader nicht zu viel hergibt, wenn die Stammspieler mal eine Formkrise haben (Geromel, Novakovic) fehlen die Alternativen.
Natürlich bin ich auch in der Hinsicht befangen, das es mir sehr gefallen hat, das Köln mal einen erfolgreichen Trainer aus dem Ausland holt, denn dieses "inzestiöse" hin und her geschiebe der Bundesligatrainer ist meiner Meinung nach nicht förderlich für die Liga, aber gut dies ist ein anderes Thema.
In 1 1/2 Jahren dürften wir schlauer sein, vielleicht auch schon früher bezüglich seines Schaffens in Wolverhampton.
Ja, das hätte ich auch gerne gesehen, aber glaubst du denn echt, dass ihm dies nach der Saison möglich gewesen wäre? Man hätte ja den kompletten Kader austauschen müssen, selbst das Vertrauen von Spielern, die ihm vorher mglw. unvoreingenommen gegenüber standen, wird er durch das sich Vorführen lassen mehrerer Spieler verloren haben. Nicht zuletzt dürfte auch keiner mehr ansatzweise an sein "Konzept" geglaubt haben, dazu wird man einfach zu nah dran gewesen sein.
Und unseren aufgeblähten Kader nur ansatzweise auszutauschen, scheint ja schon eine Hercules-Aufgabe zu sein, wie man in diesen Tagen sehen kann.
22.05.2012 - 14:28 Uhr
Ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen als ich die Kritik von Solbakken an Riether gesehen habe. Er sei kein Stratege und kein 6er. Und trotzdem hat er ihn immer wieder auf die 6 gestellt ? Wenn er das doch alles gesehen hat, warum hat er ihn dann nicht auf die RV gezogen?
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
22.05.2012 - 14:33 Uhr
Zitat von tarnkappenbomber:
Ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen als ich die Kritik von Solbakken an Riether gesehen habe. Er sei kein Stratege und kein 6er. Und trotzdem hat er ihn immer wieder auf die 6 gestellt ? Wenn er das doch alles gesehen hat, warum hat er ihn dann nicht auf die RV gezogen?
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
Berechtigte Frage. Genau so wie ich mich ja frage, wieso er die 3 Spieler die ihm sagten, dass sie nicht für den FC spielen wollen, nicht einfach in die U21 gesteckt hat...
Gibt ja nur zwei Möglichkeiten:
Entweder er hat das selbst so entschieden, dann darf er sich jetzt nicht drüber beklagen.
Oder es wurde ihm aufgezwungen, dann braucht man auch keinen Solbakken, dann reicht ein X-beliebiger Strohmann. ;)
Ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen als ich die Kritik von Solbakken an Riether gesehen habe. Er sei kein Stratege und kein 6er. Und trotzdem hat er ihn immer wieder auf die 6 gestellt ? Wenn er das doch alles gesehen hat, warum hat er ihn dann nicht auf die RV gezogen?
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
Berechtigte Frage. Genau so wie ich mich ja frage, wieso er die 3 Spieler die ihm sagten, dass sie nicht für den FC spielen wollen, nicht einfach in die U21 gesteckt hat...
Gibt ja nur zwei Möglichkeiten:
Entweder er hat das selbst so entschieden, dann darf er sich jetzt nicht drüber beklagen.
Oder es wurde ihm aufgezwungen, dann braucht man auch keinen Solbakken, dann reicht ein X-beliebiger Strohmann. ;)
22.05.2012 - 15:27 Uhr
Zitat von tarnkappenbomber:
Ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen als ich die Kritik von Solbakken an Riether gesehen habe. Er sei kein Stratege und kein 6er. Und trotzdem hat er ihn immer wieder auf die 6 gestellt ? Wenn er das doch alles gesehen hat, warum hat er ihn dann nicht auf die RV gezogen?
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
Er hat nicht gesagt, Riether sei kein "6er". Er hat lediglich festgestellt, dass dieser bei VW rechts hinten gespielt hat.
Entscheidend ist, dass Riether kein "Stratege" ist und das ist zweifellos richtig; Riether plus Lanig - zwei Mann mit ähnlichen Qualitäten, keiner mit strategischen Fähigkeiten - im zentralen Mittelfeld ging gar nicht und war m. E. die Wurzel allen Übels im Spiel nach vorne und auch nach hinten.
Freilich war es Solbakkens Fehler, diese Besetzung nicht zu ändern.
Ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen als ich die Kritik von Solbakken an Riether gesehen habe. Er sei kein Stratege und kein 6er. Und trotzdem hat er ihn immer wieder auf die 6 gestellt ? Wenn er das doch alles gesehen hat, warum hat er ihn dann nicht auf die RV gezogen?
Ich bin ja mal gespannt was Rensing "zu gegebener Zeit" über Solbakken zu sagen hat.
Er hat nicht gesagt, Riether sei kein "6er". Er hat lediglich festgestellt, dass dieser bei VW rechts hinten gespielt hat.
Entscheidend ist, dass Riether kein "Stratege" ist und das ist zweifellos richtig; Riether plus Lanig - zwei Mann mit ähnlichen Qualitäten, keiner mit strategischen Fähigkeiten - im zentralen Mittelfeld ging gar nicht und war m. E. die Wurzel allen Übels im Spiel nach vorne und auch nach hinten.
Freilich war es Solbakkens Fehler, diese Besetzung nicht zu ändern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.