| Geburtsdatum | 19.01.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AS Rom |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 49 | 22 | 5 | ||
 | Premier League | 21 | 4 | 1 | |
 | Serie A | 18 | 14 | 2 | |
 | Europa League | 8 | 4 | 1 | |
 | FA Cup | 1 | - | 1 | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Donyell Malen [21]
27.07.2021 - 10:51 Uhr
06.11.2024 - 15:57 Uhr
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
06.11.2024 - 16:27 Uhr
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Der Beier-Transfer war sicher auch ein Vorgriff auf dieses Szenario. Dazu haben wir bereits Adeyemi, Juju und Gittens. Da die ersten beiden durchaus mal ausfallen und Gittens immer noch klare Schwächen in der Entscheidungsfindung hat kann man ein Talent aus der Jugend (Campbell wenn er noch zulegt z.B.) durchaus mit Spielzeit locken. Wenn er Ablösefrei gehen sollte wäre natürlich auch ein entsprechender Druck auf LErma da, aber rein qualitativ bin ich zur Zeit recht entspannt bei dem Szenario.
06.11.2024 - 23:20 Uhr
Zitat von Torginho
Wenn ich "launisch und inkonstant" höre, denke ich als erstes an Adeyemi, Gittens oder Brandt.
(Duranville lasse ich mal komplett raus, weil der sowieso immer verletzt ist)
Aber es wird eben nicht mit dem selben Maß gemessen.
Malen ist für mich qualitativ genau das, wo man den Verein Borussia Dortmund grundsätzlich einordnen kann:
- Deutsche Spitzengruppe
- internationale Klasse
- für ganz oben reicht es nicht
Es ist sehr schade, dass Malen mit dem Verein abgeschlossen hat, weil er qualitativ ein Spieler wäre, den man eigentlich halten sollte/könnte.
Wenn Malen seine Topleistungen so konstant abrufen würde (wie es einige fordern), wäre es längst nicht mehr im Verein.
Grundsätzlich gehen mir diese Malen Kritiker einfach nur noch auf die Nerven. Manche Spieler haben einfach keine Lobby...
Beim BVB sehe ich neben Malen auch Süle in einer ähnlichen Position - der wird auch immer direkt abgeschrieben, obwohl er bisher eigentlich immer Leistung gezeigt hat (wenn er denn spielen durfte...)
Zitat von Bronsolinho
Behalten will ich so einen launischen und unkonstanten Spieler nicht, der halt auch einfach am ende des Tages nicht gut genug ist.
Behalten will ich so einen launischen und unkonstanten Spieler nicht, der halt auch einfach am ende des Tages nicht gut genug ist.
Wenn ich "launisch und inkonstant" höre, denke ich als erstes an Adeyemi, Gittens oder Brandt.
(Duranville lasse ich mal komplett raus, weil der sowieso immer verletzt ist)
Aber es wird eben nicht mit dem selben Maß gemessen.
Malen ist für mich qualitativ genau das, wo man den Verein Borussia Dortmund grundsätzlich einordnen kann:
- Deutsche Spitzengruppe
- internationale Klasse
- für ganz oben reicht es nicht
Es ist sehr schade, dass Malen mit dem Verein abgeschlossen hat, weil er qualitativ ein Spieler wäre, den man eigentlich halten sollte/könnte.
Wenn Malen seine Topleistungen so konstant abrufen würde (wie es einige fordern), wäre es längst nicht mehr im Verein.
Grundsätzlich gehen mir diese Malen Kritiker einfach nur noch auf die Nerven. Manche Spieler haben einfach keine Lobby...
Beim BVB sehe ich neben Malen auch Süle in einer ähnlichen Position - der wird auch immer direkt abgeschrieben, obwohl er bisher eigentlich immer Leistung gezeigt hat (wenn er denn spielen durfte...)
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
06.11.2024 - 23:34 Uhr
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Zitat von LuciferIX
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Zitat von Utzel
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rm-Kamui am 06.11.2024 um 23:51 Uhr bearbeitet
07.11.2024 - 00:08 Uhr
Zitat von rm-Kamui
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Zitat von LuciferIX
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Zitat von Utzel
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Das sehe ich bei Brandt allerdings genau so wie du.
07.11.2024 - 11:02 Uhr
Zitat von rm-Kamui
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Zitat von LuciferIX
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Zitat von Utzel
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Malen bekam viel weniger Spielminuten als Füllkrug. Hochgerechnet auf Füllkrugs Spielzeit, hätte Malen annähernd 22 Scorer in der Bundesliga geholt.
Was das Mitspielen angeht, ist Malen in vielen Statistiken vor Füllkrug. Das liegt aber natürlich auch stark an der anderen Position.
Allgemein halte ich Malen für eine recht ballsichere Anspielstation bei flachen Pässen. Er setzt dabei seinen Körper gut zum Abschirmen ein. Das kann zwar Füllkrug aufgrund mehr Körpermasse besser, aber Malen hat den Vorteil der höheren Dynamik, um den Ball entgegen zu kommen und den Ball mit weniger Gegnerdruck zu sichern. Am Ball hat Malen dann große Vorteile im Aufdrehen und im Dribbling.
Im Passspiel hat Malen klare Schwächen. Allerdings ist Füllkrug darin auch eher schlecht (67 % Passquote bei uns; zum Vergleich: Guirassy 77 % aktuell; Malen knapp 80 % letzte Saison, aber positionsbedingt).
Im Mitspielen sehe ich nur bei hohen Bällen klare Vorteil bei Füllkrug.
Nun, ich würde diesen Aspekt aber weniger gewichten im Vergleich zu flachen Anspielen. Daher würde ich Malen auch als Anspielstation insgesamt besser sehen; das Aufdrehen und Dribbeln ist viel wert, meiner Meinung nach.
Allerdings sind es eben auch sehr unterschiedliche Spielertypen und man muss schauen, was dem eigenen Spiel fehlt. Das spricht eher für Füllkrug, weil niemand ansonsten eine physische Komponente vorne einbrachte, während Adeyemi und Gittens eher Stärken von Malen abdecken können.
Nur rein individuell betrachtet, komme ich eben nicht zu dem Schluss, dass Füllkrug der bessere war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 07.11.2024 um 11:05 Uhr bearbeitet 
07.11.2024 - 13:39 Uhr
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Die Chancen sich bei den Topclubs durchzusetzen steigt für Malen ja nicht, weil er ablösefrei wäre. Er hätte die Chance auf mehr Geld. Aktuell wäre eigentlich der beste Zeitpunkt zu wechseln für ihn. Er ist noch verhältnismäßig jung, hat eine gewisse Erfahrung und 1,5 gute Spielzeiten hinter sich.
Der Druck auf ihn wächst bei uns und zB Adeyemi hat ihm auf jeden Fall bereits den Rang abgelaufen. Ist er bei uns nur noch Ergänzungsspieler wird es für ihn noch schwerer mit der PL.
Ich wäre ehrlich gesagt froh man würde ihn im Winter für über 30mio verkaufen und dafür nen LV holen können. Sollte Duranville immer noch verletzt sein kann man ja nen Spieler leihen oder Maksimovic im Winter verpflichten. In normalen Zeiten ohne 10 Verletzte hätten wir dennoch genügend Offensivspieler im Kader. Könnte mir ne Leihe zB von Ansu Fati oder Arda Güler vorstellen. Auch Mudryk oder Nkunku wären für mich gute Kandidaten für ne Leihe.
08.11.2024 - 11:02 Uhr
Zitat von rm-Kamui
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Zitat von Circial
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
Das Malen wohl eher ein introvertierter Typ ist finde ich nicht schlimm. Oder das er eher auf sich bezogen spielt. Dazu die konstante Inkonstanz, die eben seine Spielstärke zeigt. Wäre er konstanter, würde er bereits woanders spielen. Auch das er gerne in England bei einem Spitzenverein spielen möchte finde ich ok.
Aber genau hier beginnt meine Angst ihn Ablösefrei zu verlieren. Es ist ja recht offensichtlich das Malen bei einem der großen 6 Vereine (vielleicht noch Villa oder Newcastle) spielen möchte und er für diese Vereine eigentlich nicht gut genug ist. Oder zumindest ist er dort ein typischer Kaderspieler. Und mit 25 sehe ich ihn auch eher am Ende seiner Entwicklungskurve. Kommen er und Berater jetzt auf die Idee ihre Verhandlungspositionen gegenüber Spitzenvereinen durch einen Ablösefreien Abgang zu stärken, wäre die Situation für Dortmund leider ziemlich mies. Ich hatte diese Angst ja bereits im Sommer geäußert und war der Meinung das ein Verkauf unter Wert akzeptabel wäre. Insgesamt sehe ich das immer noch so. Die Kaderlücke bekommt man bestimmt auch irgendwie geschlossen ohne ein Vermögen in die Hand zu nehmen.
1,5 Jahre sind aber auch ne lange Zeit. In der Zeit ploppen schon wieder 10 neue Flügelspieler im Alter von 17-21 auf, die man unbedingt verpflichten muss. Ein Topklub, zu dem Malen will, wird ihn in 1,5 Jahren auch ablösefrei nicht unbedingt wollen. Aus dem gleichen Grund. Spieler der Gewichtsklasse Malen landen mit dann 27 eher selten nochmal dort, weil sie dann kaum noch Potenzial nach oben haben.
Und es ist ja nicht so, dass wir hier absolute Mondsummen verlangen. Also muss er sich bis dahin wohl oder übel entscheiden, zu einem kleineren Klub zu gehen. Je früher, desto besser für uns. Die können ihn sich ja auch jetzt schon leisten.
Ausserdem ist der BVB auch finanziell stark genug aufgestellt, hier und da auch mal einen ablösefreien Abgang zuzulassen.
Zitat von LuciferIX
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Malen wird aber allgemein viel zu kritisch gesehen. Der Kerl war letztes Jahr unser bester Offensivspieler. In deutlich weniger Spielzeit hat er mehr Tore als unser Mittelstürmer Füllkrug erzielt, der wiederum sogar ohne Elfmetertore noch deutlich weiter abgeschlagen gewesen wäre.
Bei Füllkrug sprechen viele immer noch davon, dass der eine gute Saison gespielt hätte und wichtig war. Bitte wie kann es dann sein, dass die Saison von Malen so unter Wert verkauft wird?
Nur auf die Tore zu gucken ist bei einem Stürmer wie Füllkrug halt auch zu einfach.
Malen 13 Tore 3 Assists
Füllkrug 12 Tore 8 Assists
Dazu hat Malen z.B. sowohl das VF (verletzt) als auch das HF(nicht eingesetzt) in der CL verpasst, wo Füllkrug jeweils 1 wichtiges Tor zum Weiterkommen erzielt hat.
Aussen vor lasse ich da sogar noch, dass man (du natürlich nicht^^) durchaus behaupten kann, dass Füllkrug auch ohne Tore wichtig war für unser Spiel, während Malen seinen Nutzen quasi ausschließlich durch seine Scorer hat(te). Deswegen hatte er ja auch weniger Spielzeit. (+ Ausfälle durch Verletzung und Sperre)
Zitat von Utzel
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Die unterschiedliche Bewertung von Malen und Brandt hat für mich eher nichts mit "Lobby" zu tun. Zumal wir hier sowieso nur außenstehende Laien sind und die Verantwortlichen das vielleicht ganz anders beurteilen als dieses Forum. Der Unterschied kommt für mich eher daher, dass ein Brandt auch an schlechten Tagen sich den A*sch aufreißt für sein Team, während Malen an schlechten Tagen einfach nur lustlos herumtrabt. Und das goutiert nunmal kein Fan nirgendwo auf der Welt.
Ausserdem schafft es Brandt halt oft (auch wenn es aktuell nicht so läuft), selbst in schlechten Spielen dann halt noch nen Scorerpunkt einzusammeln.
Ausserdem hat halt fast jeder Spieler hier seine Lobby, die schlechte Szenen unerwähnt lässt und gute Szenen sofort hervorhebt.
(Ich z.B. bin bei Brandt deutlich kritischer, einfach weil ich mehr von ihm erwarte für die aktuellen Rolle, die er auf und neben dem Platz innehat)
Mal kurz OT zu Brandt, also klar, er spielt diese Saison nicht annähernd so starkt wie letzte Saison, hat auf dem Platz aber auch eine leicht andere Rolle. Dadzu läuft er brutal viel, macht die meisten KM (totaler Wert) in der Mannschaft, hat seine Zweikampfquote von 33% letzte Saison auf 46% diese Saison hochgeschraubt! Sogar bei den Luftzweikämpfen steigerte er sich von 27% auf 37%. Hat rund 1,55 Ballverluste weniger, 0,2 mehr kreierte Großchancen je Spiel. 18 hatte er letzte Saison, bereits 7 in dieser!
Letztlich gibt es einige Gründe, warum er bislang noch nicht so in Erscheinung tritt wie letzte Saison, hatte zudem Pech mit dem Verwerten seiner Chancen, 4 Großchancen in der Liga bisher nicht verwertet, bei 1,7 xGoals laut Sofascore und noch kein Tor.
Und ja, Brandt ist noch nicht in der Form wie letzte Saison nahezu durchgängig, aber so schlecht wie er oft gemacht wird ist er nicht.
Und ich hoffe dass es keine Kritik ist, das er auch in schlechteren Spielen seine Scorer macht, meiner Meinung nach verdeutlicht das eher seine Qualitäten, das er in jedem Spiel in der Lage ist DEN einen Moment zu kreieren, für sich oder andere.
https://www.ligainsider.de/julian-brandt_2467/
https://www.sofascore.com/player/julian-brandt/226978
08.11.2024 - 13:20 Uhr
Malen muss sich sicher noch mehr als bisher die Frage stellen, wann er wechselt, denn hinter der aktuellen Nummer 1 auf den Außen Adeyemi ist der Konkurrenzdruck mit Beier ja keinesfalls weniger geworden, zumal Gittens nicht mehr so weit weg davon ist, dauerhafter Startelfspieler zu sein und Duranville über dem Ganzen schwebt. Donny muss halt irgendwann einsehen, dass seine Leistungen so sind, dass er beim BVB oft spielt, aber kein festgezimmerter Leistungsanführer ist, weshalb Liverpool, City, Arsenal und Chelsea nicht Schlange stehen und auch United und Tottenham nicht auf ihn warten. Er muss auf dem Platz diesen einen Schritt weg vom Solo-Spieler machen, mehr im Mannschaftsgefüge bewirken, dann kommt er problemlos wieder in den Fokus dieser Teams, denn Arsenal hat ihn sehr sicher nicht vergessen.
22.11.2024 - 01:02 Uhr
Quelle: neunzigplus.de
Laut der Print-Ausgabe des Kicker wechselt Donyell Malen zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres seine Berateragentur. Ende 2023 war er erst von Rafaela Pimienta zur Agentur SGE gewechselt. Nun verkündete die US-amerikanische Firma Wasserman, dass der niederländische Nationalspieler ab sofort zu ihren Klienten gehört.
Am besten Patrick Williams von Wasserman nehmen, der weiß, wie man sich als Elefant im Porzellanladen verhält, ohne seinem "Schützling" wirklich damit zu helfen. . 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.