Allgemeine Kaderdiskussion

Naja, so schnell hätte ich jetzt auch nicht mit Zugängen für die Kaderspitze gerechnet. Wichtig wäre mir im Moment eher, den Laden zusammenzuhalten, was neben Kaloc, Hanslik und Krahl (done!) auch die Personalia Tomiak, Ache und Ritter betrifft. Nach dem Weggang von Pucharz hätte ich kein Verständnis mehr für die Wasserstandsmeldung von Keßler, dass die Leistungsträger gehalten werden könnten, wenn wir darunter jetzt noch zwei oder gar drei Abgänge zu verbuchen hätten. Natürlich ist das immer auch eine Chance, sich auf der jeweiligen Position zu verbessern (davon würde ich Tomiak ausnehmen, den würden wir garantiert nicht gleichwertig ersetzen können), aber wir brauchen Konstanten im Team, um Neue zu integrieren. Alles auf Null zu stellen, wäre ein ziemliches Risiko.

Was in der Vorsaison der Fehler war: die Besetzung der Kaderspitze bedeutet keineswegs zwangsläufig, nur auf Liga 1 zu schielen. Heintz zu wollen und dann Soldo zu kriegen sollte uns diesbezüglich eine Warnung sein; hierfür müssen wir auch die ausländischen Märkte im Blick haben. Und zwar für die neuralgischen Positionen, nicht für den zehnten Achter.

Was ist das denn für eine unbegründete Panik? Die Saison ist für unser Team seit einer Woche rum. Erst seit ein paar Tagen steht der neue Trainer fest und es werden ernsthaft schon große Neuzugänge erwartet? Wie verblendet sind die Leute denn geworden?

Mit großen Zugängen kann frühestens nach der EM gerechnet werden. Die Bundesligavereine warten auch ab, welche Spieler da herausragen. Außerdem werden nur aussortierte Spieler bereits jetzt neue Vereinen zusagen.

Darüber hinaus ist das Potenzial für einen Top Transfer, bei einem Spieler mit geringer bis keiner Ablöse deutlich höher als bei einem Transfer wie Ache im vergangenen Jahr. Wenn Ache nämlich zu Beginn lange ausgefallen wäre, hätten wir einen enormen Wertverlust. Bei Transfers wie Sirch gibt es so gut wie kein Risiko. Entweder er überzeugt, dann kannst du mit ihm planen oder gewinnbringend verkaufen. Flopt Sirch, hast du keinen großen Schäden davongetragen.

Was die anderen Zugänge betrifft, dass sind Spieler aus der 2. Mannschaft. Das sind Perspektivspieler. Ich glaube nicht, dass diese für die 1. Mannschaft geplant sind, sondern diesen Spielern traut man es zu, irgendwann ein solcher Spieler zu sein. Das heißt man möchte sie langsam heranführen.

Eine Frage an @kogler_hansi77 und @Butduma: Ist euch langweilig oder weshalb macht ihr eine solch unbegründete Panik?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xxHerzblutxx am 03.06.2024 um 16:19 Uhr bearbeitet

Es ist insoweit meines Erachtens ziemlich egal, was Klingenburg erzählt und ob er damit recht hat. In Anfangs üblichem Spielsystem (den obligatorischen Disclaimer spare ich mir) rücken die Außenverteidiger im Ballbesitz neben den Sechser - die Achter agieren dann sehr offensiv - und sollen sich am Spielaufbau aktiv beteiligen. Zimmer, der seit geraumer Zeit durch Fehlpässe mit Ansage auffällt und ne Menge Zeit bei der Ballverarbeitung braucht, ist dort meines Erachtens nicht gerade die Idealbesetzung. Vorsichtig ausgedrückt. Er hat seine Stärken gegen den Ball und dabei im direkten Zweikampf; offensiv ist er dann ordentlich, wenn er Zeit hat, eine Flanke anzusetzen. Diese Zeit dürfte aber zukünftig weniger werden, gerade wenn die Gegner gegen den FCK verstärkt auf Konter lauern.

Meine Vermutung: Entweder steigert sich Zimmer ganz gehörig im fußballerischen Bereich oder er findet sich recht schnell auf der Bank wieder. Ob er dann noch offiziell Kapitän ist, ist auch eher egal. Dass Anfang dieses Fass (neuer Kapitän) noch zusätzlich aufmacht, kann ich mir nämlich nicht vorstellen.

Für mich machen Profiverträge abgesehen von irgendwelchen DFB Vorgaben nur dann Sinn, wenn man auch wirklich vorhat die Jungs einzubauen.

Heck
Haas
Leon Robinson
Oskar (Sollte Gerüchteweise noch einen bekommen).

Dann haben wir noch Gibs und Stavridis die aus der Leihe zurück kommen und ebenfalls noch in diese Kategorie fallen.

Ich bin gespannt, ob das dann ein Martin Bader Gedächtnismove wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 03.06.2024 um 17:51 Uhr bearbeitet

Heck soll wohl wirklich ein ganz Guter sein.
Mika Haas finde ich ebenfalls richtig interessant, ein gebürtiger Lautrer, pfeilschnell und als Lv auf einer vakanten Person beheimatet. Der hat das Potenzial zur Überraschung.

Bei Robinson bin ich eher skeptisch. Prokopchuk halte ich für Liga 2 auch körperlich noch lange für nicht weit genug.
Aber vielleicht verleihen wir ja auch einen der Jungs an unsere Filiale in Homburg weiter.

Grundsätzlich aber definitiv nicht falsch den Jungs Verträge zu geben, alleine schon als Signal für die kommenden Jahrgänge, dass es beim FCK möglich ist nach oben zu kommen.

Die Verträge für die Jungspunde darf man natürlich auch gerne vor dem Hintergrund sehen, dass der FCK vier Local Player braucht. Bisher waren es mit Jean Zimmer und Philipp Klement nur zwei. Basenach, der nur ein reiner Quotenspieler war, ist nicht mehr da und wer zuletzt der zumindest nominelle Local Player Nr. 4 war, war nie wirklich bekanntgegeben worden.

Mit der Beförderung von Mika Haas und Fabian Heck hat man die Sollstärke von 4 auf jeden Fall jetzt erreicht.

Falls Gibs und Stavridis nach ihren Leihen bei uns bleiben sollten, würde die Zahl der Local Player sogar auf 6 ansteigen - aber Stavridis wird sicher noch einmal verliehen und für Gibs ist es vermutlich an der Zeit, seine Zelte in K'lautern abzubrechen und Ausschau nach einem Drittligisten zu halten, der ihm den nächsten Schritt zutraut.

Natürlich hoffe ich sehr, dass dieser neue Jugend-Kurs auch den Weg vom Papier auf den grünen Rasen findet. Robinson mit seiner Vergangenheit in der Mainzer Jugend ist zumindest mal KEIN Quotenspieler. Da Haas und Heck schon bei den Profis mittrainiert haben bzw. auch schon mit ihnen im Trainingslager waren, darf man guter Dinge sein, dass das mit der Profi-Perspektive auch bei ihnen ernstgemeint ist. Und wer weiß: Vielleicht kommt ja mit dem gerüchtehalber auch schon genannten Prokopchuk noch ein weiterer Spieler aus dem Talentschuppen dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 03.06.2024 um 18:04 Uhr bearbeitet

Was passiert eigentlich, wenn man keine 4 Local Player hat? Geldstrafe?

Opoku hat sich seit seinem Wechsel vor zwei Jahren kaum weiterentwickelt. Jeder sieht sein Potential und seine Fähigkeiten am Ball, seine Entscheidungsfindung ist aber gelinde gesagt ausbaufähig. Unter dem neuen Trainer sollten seine Aktien eher steigen, da unsere sonstigen Außenstürmer - und diejenigen, die es sein sollen - eher gradlinige und technisch sowie in Sachen Kreativität allenfalls durchschnittliche Spielertypen sind. Wenn Opoku in der Vorbereitung Gas gibt, ist ein Stammplatz sicherlich drin. Läuft es so weiter wie bisher, wird er spätestens im nächsten Sommer gehen, und dann wäre der VfL vermutlich eine mögliche Adresse.

Opoku schießt vor allem zu häufig aus aussichtsloser Position aufs Tor statt den Ball vorher nochmal abzugeben. Ich sehe auch keine Entwicklung bei ihm. Aber vielleicht startet er ja nächste Saison durch. Ich würde ihn noch für ein Jahr behalten.

Ich fand ihn richtig gut und hätte ihn gerne öfter in der Startelf gesehen.