Allgemeine Kaderdiskussion

Die Saison ist gerade mal ne Woche rum.... ruhig Blut

Der FCK verfolgt unter Hengen seit Jahren die Strategie lange zu pokern in Sachen Transfers und zu hoffen, dass bessere Spieler auf den Markt kommen. Das ist kein Zufall sondern so gewollt. Bisher war diese Strategie nicht von großem Erfolg gekrönt. Von daher ist das durchaus kritikwürdig.

Klement? Touré?

Pass mal auf wenn zur neuen Saison noch so 2 bis 3 Boings dazu kommen. Und unter dem "richtigen Wunschtrainer" voll zünden....

Heute schauen wir noch Dortmund im TV an.

Areemu, Klement, Soldo, Opoku...sehr durchwachsen.

Ich bin generell auch der Meinung, dass man früh kommen muss, um die besten Spieler zu bekommen und habe diese Warterei bis kurz vor Ende des Transferfensters in den letzten Jahren immer wieder kritisiert. Die Vorgehensweise jetzt aber einzig Hengen anzulasten ist falsch.
Auch unter seinen Vorgängern, Bader, Kuntz, Notzon hat man das bereits mit überschaubarem Erfolg so praktiziert.

Bader hatte eigentlich den Kader für Liga 3 relativ früh beisamen. Huth und Bergmann beispielsweise waren schon im April fix. Und der Toptransfer Thiele war schon gegen 1860 dabei.

Auch Notzon hat zum Teil relativ früh losgelegt siehe Kleinsorge und Winkler 2020. Klar können gute Spieler auch mal später kommen, aber Hengen hat das bewusst auch als Strategie so ausgegeben. Das ist der Unterschied.

Und damit liegt er aus meiner Sicht falsch. Aber Einsicht und Thomas Hengen ist ein leidiges Thema.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 01.06.2024 um 21:16 Uhr bearbeitet

2020 sind Rieder, Hlousek und Pourie erst im August gekommen, Ritter im September und Redondo und Hanslik sogar erst im Oktober.
2019 war es Röser nach ewiger Hängepartie um einen Stürmer
2018 sicherlich außergewöhnlich, da der Kader hier trotz Abstieg tatsächlich bereits früh stand.
2017 kamen Abu Hanna und Andersson im August
2016 waren es im August Mujdza, Zoua, Stieber, Ewerton
2015 kamen spät Piossek und Colak

Natürlich kamen in allen Saison egal unter wem die Spieler nicht alle zu einem frühen oder späten Zeitpunkt der Vorbereitung. Das dies jetzt speziell unter Hengen der Fall wäre stimmt aber nachweislich einfach nicht. Auch diese Argumentationslinien a la "der Markt ist gerade heißgelaufen" oder "überhitzt" und "kommt im August nochmal richtig in fahrt" und das damit begründete Warten bis zum Ende der Transferperiode um dann noch zuzuschlagen gab es durchaus auch vorher schon.

Es hat sich selten gelohnt auf Deus Ex Machina zu warten und ich kann mich an nicht so viele Last Minute Erstliga-Dropouts erinnern, die bei uns tatsächlich gezündet haben. Ich hoffe daher, dass man nicht wieder auf die Sippels und Heintzis wartet, sondern früher aktiv wird.

Die offenere Frage ist aber auch eher die Beurteilung des aktuellen Kaders.

Wir wissen von Kessler, dass kein großer Umbruch stattfinden soll.

Wir wissen von Hengen, dass er sich geärgert hat, dass die Trainer seine Neuzugänge nicht haben spielen lassen bzw. nichtmal in den Kader genommen haben (Aussagen bei Sky).

Das deutet für mich erstmal darauf hin, dass auf Leute wie Aremu und Abiama weiter gesetzt werden soll, obwohl sie bei 2 bzw. 3 Trainern weitgehend durchgefallen sind.

Gerade die Aremu-Frage finde ich bedeutsam. Wenn wir 4-3-3 spielen sollten und generell höher stehen, was man bei Anfang erwarten würde, wird das einer der neuralgischen Punkte der Mannschaft, für den wir derzeit weder eine A noch eine B Lösung unter Vertrag haben. Aremu würde ich da als C-Lösung sehen.

Anstatt die Ersatzbänke der 2. Liga und die Tribünen der ersten Liga in den Blick zu nehmen würde ich meinen Fokus auch wieder vermehrt auf Talente setzen. Wie bei Tomiak und Niehues mal die zweiten Mannschaften in der Dritten und Vierten Liga in den Blick nehmen oder sich auf Leihen von Top Talenten wie einst Sam, Demirbay, Stöger, Moravek und Co konzentrieren. So ein Paul Wanner oder Frans Krätzig hätten uns auch gut zu Gesicht gestanden. Gerade bei Krätzig könnte man als LV ggf. tatsächlich anfragen falls Bayern ihn nächste Saison lieber in Deutschland parken will.

Nochmal aktuell ist das Strategie, spät Spieler zu verpflichten. 2020 war man insolvent und hatte Schwierigkeiten überhaupt auf den Markt zuzugreifen. Viele Vereine wollten Sicherheiten oder teilweise überhaupt nicht mit uns zusammen arbeiten.

Röser ist auf Anweisung von Becca gekommen. Das war kein Wunsch der sportlichen Führung.

Anderson konnte man verpflichten, weil man mit den Millionen aus dem Koch Transfer die Kasse ausbessern konnte. Das geschah quasi erst mit dem Ende der Transferperiode.

Pioseek und Colak sind reine Druck-Transfers zum Ende der Amtszeit Kuntz gewesen, weil ihm das Wasser schon bis zum Hals stand. Auch das war keine abgesprochene Strategie.

Was Stöver sich gedacht hat, kann ich nicht beurteilen. Ich vermute allerdings das die 10 Millionen Euro aus dem Kredit erst relativ spät auf dem Konto gelandet sind.

Also aktuell haben wir weder Geldprobleme, noch einen Investor der Spielertransfers befiehlt, noch sind wir insolvent.
Wir haben die selben wenn nicht sogar deutlich bessere Möglichkeiten als alle FCK Manager seit 2014 vor uns. Sollte man sich hier also wieder bewusst für eine späte Kaderplanung entscheiden, läuft man bewusst gegen die Wand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 01.06.2024 um 23:56 Uhr bearbeitet

'Nuff said!