Allgemeine Kaderdiskussion

Durm und Zimmer waren in erster Linie über die Vertragsdauer zu haben. Bei beiden ging es viel um familiäre Themen und persönliche Planungssicherheit; das haben beide auch selbst so gesagt. Beide Verträge laufen vor dem Hintergrund der getätigten Aussagen mit Sicherheit auch noch mindestens zwei Jahre. Durm sprach von einem längerfristigen Vertrag; Zimmer hat neulich bestätigt, dass sich sein Vertrag durch den Aufstieg über 2024 hinaus verlängert hat.
Zimmer wird im Übrigen auch darüber hinaus bleiben, so lange er will - es würde mich doch sehr wundern, wenn der seine Karriere nicht bei uns beendet.
Daher ist rechts hinten, zumindest in diesem Sommer, schlichtweg kein Handlungsspielraum gegeben. Sollte Durm weiterhin weitgehend Ersatz sein *und* sich in der Region eine Option auftun, die ihn a) haben will und b) bereit ist, annähernd das zu zahlen, was der FCK zahlt, sieht das nächstes Jahr ganz vielleicht anders aus. Ich rechne eher damit, dass Durm seinen aktuellen Vertrag erfüllen wird. Schon allein deshalb sollte man ihm die Daumen drücken, dass er endlich wieder zu seiner Form findet.

Und dann sind da ja auch noch Hercher und Zolinski, die beide keine große Rolle spielen, aber auf der rechten Außenbahn zum Einsatz kommen könnten. Wir sind da quantitativ einfach überbesetzt; vielleicht kommt ein neuer Spieler, wenn diese beiden gegangen sind oder sich klar für andere Positionen empfohlen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 07.08.2023 um 11:39 Uhr bearbeitet

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass du seinen Punkt verstanden hast.

Um einen Spieler "anbieten" zu können, muss dieser auch erst mal wechseln wollen. Durm kam zu uns, um wieder in der Heimat zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jetzt ein Jahr später nicht mehr zählt.
Selbst wenn Durm sein Okay geben würde, braucht es immer noch einen aufnehmenden Verein. Durm ist 31, hat eine schwache Runde gespielt und ist auch jetzt nur zweite Wahl. Zeige mir einen Verein, der Durm auch nur im Ansatz ähnlich bezahlt mit diesen Vorzeichen.

Wir haben ein paar Spieler im Kader, die Plätze blockieren, uns aber nicht weiter bringen.
Aber es ist im wahren Leben halt nicht so einfach, diese Plätze zu räumen.

Natürlich hab ich das verstanden. Trotzdem kann ich einem Spieler seine Perspektive aufweisen und andere Optionen ans Herz legen. Das die Tür nie komplett zu ist, gar kein Thema. Aber wenn ich nicht versuche einen vermeintlichen Fehler zu korrigieren oder den eventuell meisten Ertrag daraus zu ziehen, mache ich halt auch etwas falsch. Zumindest in meinen Augen. Das dies nicht das einfachste ist, aber als schier unmöglich sehe ich eher andere Dinge an. Die Schwächen die sich auf dieser Position aufgetan haben, waren letztes Jahr vorhanden und setzen sich dieses Jahr fort.

Wieso sollte der FCK den Spieler Durm anderen Vereinen anbieten bzw. dem Spieler einen Abgang vorschlagen?
Habe ich was verpasst, sieht der Verein Durm als Fehleinkauf?
Kann es sein, dass er im Verein/Trainer-Team nicht zur Debatte steht?

Kann es sein, dass du kaum Spiele des FCK gesehen hast, seit Durm bei uns ist?
Hast du verpasst, dass Durm wenig spielt und wenn dann schlecht?

Zu Deiner Info, ich habe eine Dauerkarte, bin jedes Heimspiel im Stadion. Die Auswärtsspiele schaue ich sehr intensiv über Sky, manchmal sogar vor Ort.

Ich sehe Ihn nicht so schlecht wie er hier geschrieben wird, es ist auch nicht wichtig wie ich Durm sehe, wichtig ist der Verein.

Naja so schlecht spielt er auch nicht, laut Kicker Noten besser wie Zimmer in der letzten Saison

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst? Er ist 0,01 Notenwerte "besser" als Zimmer bewertet laut Kicker und damit der zweitschlechteste Spieler des FCK...

Ich habe Durm letzte Saison noch weiter Vorschussvertrauen gegeben, weil ich dachte, er brauche einfach noch Zeit um so richtig anzukommen. Aber bein Start in die neue Spielzeit gegen St. Pauli - das war ja schon wieder nichts...

Ich finde wir haben ein Ungleichgewicht im Kader.
Spieler wie Luthe, Durm und Klement sind sicherlich Topverdiener, bringen aber nicht die Leistung, bzw. es wird nicht auf sie gesetzt.
Seit wir in die 2. Liga aufgestiegen sind, wurden wir hauptsächlich von Spielern getragen, die schon in Liga 3 zum Kader gehörten.
Spieler wie Zuck, Kraus, Niehues, Boyd und auch Wunderlich haben mehr gezeigt, als man erwarten konnte.
Der Abgang von Wunderlich hat sicherlich nicht nur sportlich wehgetan.
Manche Entscheidungen des Trainers sind von außen nicht nachvollziehbar, was nicht heißen soll, dass sie nicht ihre Berechtigung haben.
Allen voran die Personalie Klement wirft Fragezeichen auf. Als Boing von Trainer angekündigt, spielt er zwar anfangs, wandert aber schnell ins zweite Glied. Eine Fehleinschätzung im Voraus oder underperformt Klement im Training dermaßen, dass man ihn nicht bringen kann? Das er nicht ins taktische Korsett passt, glaube ich nicht , denn man wusste, was man bekommt, wenn man Klement holt!
Bei Durm frage ich mich , ob er nur nicht an dem ebenfalls oft schwächelndem Zimmer vorbeikommt, weil der Kapitän ist? Sieht man aber die Leistung von Durm in den letzten Monaten, muss man sich angesichts seiner Vita schon ungläubig die Augen reiben! Vorschläge, man solle Durm verleihen oder abgeben sind nicht sehr hilfreich, denn wer möchte einen in der Leistung seit Jahren abfallenden, überbezahlten Ex-Weltmeister und CL-Teilnehmer verpflichten?
Dasselbe gilt für Luthe. Man muss ihm zugute halten, dass er zumindest Ruhe ausstrahlt. Eine Abwehr als Gesamtes macht er aber sicherlich nicht besser. Ich erinnere mich jedenfalls kaum , dass wir mal einen schlechteren Keeper hatten, wenn jemand einen Namen hat, gerne, mir fällt nur keiner ein.
Würden nur die genannten 3 Spieler die Leistung bringen, die man von ihnen aufgrund ihres Gehaltes erwarten könnte, man hätte mit Sicherheit eine bessere Rückrunde gespielt und wer weiß, vielleicht wären wir auch etwas besser in die neue Saison gestartet.

Ändern kann man die Situation aber nur, wenn man diese Spieler losbekommt. Ja ich weiß, bisher hat sich der Verein nicht in dieser Richtung zu einem der Spieler geäußert, aber so viel ich mitbekommen habe, hat man das nicht mal bei Bünning getan. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit der Performance dieser Spieler zufrieden ist.

Luthe sehen sicherlich einige hier anders, vielleicht auch der Verein, aber ich sah seine Leistung schon letzte Saison maximal durchschnittlich, auch der Kicker hat ihn als einen von 6 Keepern nicht in seiner Liste gehabt!

Sein neuerlicher Aussetzer gegen Schalke bestärkt mich in meiner Meinung, dass wir nun auch ein Torwartproblem haben.

Das Geld da ist , einen weiteren Spieler für eine Millionenablöse zu verpflichten, kann ich mir kaum vorstellen, wir werden also darauf warten müssen, dass gegen Ende der Transferperiode noch Spieler auf den Leihmarkt kommen.

Weis und Sievers waren ebenfalls keine Überflieger.