Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
01.02.2024 - 07:35 Uhr
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
01.02.2024 - 07:41 Uhr
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Im MF haben wir genug Spieler die stindl ersetzen können. Nebel kann auf seiner Parade-Rolle spielen und dahinter haben wir mit Öztürk (wenn wieder fit) und Ersungur 2 junge Talente aus eigenen Reihen die sich dann vielleicht über Spielzeit freuen können. Wani kann ebenfalls noch 10er spielen Zur Not geht man halt weg von der Raute hin zur Doppel-6 für paar Spiele.
Zum eigentlich zitierten Kommentar : Beifus! Für Herold haben wir immerhin eine KO.
01.02.2024 - 10:48 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Im MF haben wir genug Spieler die stindl ersetzen können. Nebel kann auf seiner Parade-Rolle spielen und dahinter haben wir mit Öztürk (wenn wieder fit) und Ersungur 2 junge Talente aus eigenen Reihen die sich dann vielleicht über Spielzeit freuen können. Wani kann ebenfalls noch 10er spielen Zur Not geht man halt weg von der Raute hin zur Doppel-6 für paar Spiele.
Zum eigentlich zitierten Kommentar : Beifus! Für Herold haben wir immerhin eine KO.
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Im MF haben wir genug Spieler die stindl ersetzen können. Nebel kann auf seiner Parade-Rolle spielen und dahinter haben wir mit Öztürk (wenn wieder fit) und Ersungur 2 junge Talente aus eigenen Reihen die sich dann vielleicht über Spielzeit freuen können. Wani kann ebenfalls noch 10er spielen Zur Not geht man halt weg von der Raute hin zur Doppel-6 für paar Spiele.
Zum eigentlich zitierten Kommentar : Beifus! Für Herold haben wir immerhin eine KO.
Bei ersungur müsste erstmal ein Vertrag geschlossen werden....
01.02.2024 - 11:57 Uhr
Zitat von livinglobster
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Nee, merke ich nicht. Kannst mir gerne einen im Sommer verpflichteten jungen Stammspieler nennen, der gleichzeitig nicht geliehen ist.
Und ob Freis im Sommer komplett alleinverantwortlich war oder nicht spielt eigtl nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass der Verein das Ziel genannt hat, junge, entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten, um durchaus mal wieder Transfererlöse zu erzielen. Und gleichzeitig hätte man noch Kohle übrig.
Auch wenn ich alles andere als Fan der Pfälzer bin, aber wenn hier ein 6er benötigt wird kommt Kaloc, wenn ein Stürmer benötigt wird kommt Ache, wenn ein IV benötigt wird, kommt Toure.
Wir benötigen seit August einen 4.Stürmer...und es kommt weder im Sommer noch im Winter....niemand.
ich finde das keine Glanzleistung.
Im kommenden Sommer muss sich spätestens zeigen, was die sportlichen Verantwortlichen können. Wenn man die Mannschaft tatsächlich deutlich verjüngen möchte muss hier einiges passieren.
01.02.2024 - 12:11 Uhr
Zitat von Kuerten
Nee, merke ich nicht. Kannst mir gerne einen im Sommer verpflichteten jungen Stammspieler nennen, der gleichzeitig nicht geliehen ist.
Und ob Freis im Sommer komplett alleinverantwortlich war oder nicht spielt eigtl nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass der Verein das Ziel genannt hat, junge, entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten, um durchaus mal wieder Transfererlöse zu erzielen. Und gleichzeitig hätte man noch Kohle übrig.
Auch wenn ich alles andere als Fan der Pfälzer bin, aber wenn hier ein 6er benötigt wird kommt Kaloc, wenn ein Stürmer benötigt wird kommt Ache, wenn ein IV benötigt wird, kommt Toure.
Wir benötigen seit August einen 4.Stürmer...und es kommt weder im Sommer noch im Winter....niemand.
ich finde das keine Glanzleistung.
Im kommenden Sommer muss sich spätestens zeigen, was die sportlichen Verantwortlichen können. Wenn man die Mannschaft tatsächlich deutlich verjüngen möchte muss hier einiges passieren.
Zitat von livinglobster
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Nee, merke ich nicht. Kannst mir gerne einen im Sommer verpflichteten jungen Stammspieler nennen, der gleichzeitig nicht geliehen ist.
Und ob Freis im Sommer komplett alleinverantwortlich war oder nicht spielt eigtl nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass der Verein das Ziel genannt hat, junge, entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten, um durchaus mal wieder Transfererlöse zu erzielen. Und gleichzeitig hätte man noch Kohle übrig.
Auch wenn ich alles andere als Fan der Pfälzer bin, aber wenn hier ein 6er benötigt wird kommt Kaloc, wenn ein Stürmer benötigt wird kommt Ache, wenn ein IV benötigt wird, kommt Toure.
Wir benötigen seit August einen 4.Stürmer...und es kommt weder im Sommer noch im Winter....niemand.
ich finde das keine Glanzleistung.
Im kommenden Sommer muss sich spätestens zeigen, was die sportlichen Verantwortlichen können. Wenn man die Mannschaft tatsächlich deutlich verjüngen möchte muss hier einiges passieren.
Okay, mir der eierlegenden Wollmilchsau als Erwartung (jung, Stammspieler, fixer Transfer) wäre ich auch enttäuscht. Dass das alles in einer Person vereinigt sein muss hat aber niemand behauptet und ist für uns auch kaum greifbar weil viel zu teuer.
Weil jung und Entwicklungspotential haben wir (i meinen Augen, kann sein dass du das anders siehst) wie folgt verpflichtet: Beifus, Herold (mit Kaufoption) und dazu Öztürk und Marino einen Perofivertrrag gegeben. Burnic würde ich mit Abstrichen auch hier reinpacken
Als Soforthilfen und Stammspieler verpflichtet: Stindl (inklusive Romantikfaktor), Drewes, Bormuth (mit Abstrichen)
Dazu ein Regalfach über uns zugegriffen und geliehen: Nebel (Leihe verlängert) und Matanovic (der ein bisschen gebraucht hat bis er zündet)
Ich sehe in Summe keinen einzigen Flop den wir uns ans Bein gebunden haben, was bei uns schon lange nicht mehr vorgekommen ist. Dass ein weiterer Stürmer gesucht und nicht gefunden wurde macht die Sommertransferperiode für mich noch nicht mal schlechter, sondern ich würde sie bestenfalls als "unvollendet" bezeichnen
Und dass du die Pfälzer für ihre Transferpolitik bewunderst lege ich mal im Ordner "Satire" ab, aber da hat auch jeder eine andere Sicht drauf
01.02.2024 - 12:21 Uhr
So hart es für die Fanseele auch ist, dass kein neuer Stürmer kommt, aber das ist nunmal kluge und weitsichtige Kaderpolitik.
Zumindest kann man das in dieser Transferperiode so urteilen.
Freis hat das gut gemacht und fischt im richtigen Becken. Es werden schon noch einige anbeißen.
Wie war das noch gleich?:
Lieber nicht reAgieren, als schlecht reAgieren
Kopf hoch!

Zumindest kann man das in dieser Transferperiode so urteilen.
Freis hat das gut gemacht und fischt im richtigen Becken. Es werden schon noch einige anbeißen.
Wie war das noch gleich?:
Lieber nicht reAgieren, als schlecht reAgieren
Kopf hoch!


01.02.2024 - 12:27 Uhr
Zitat von -lahmboy-
Freis hat das gut gemacht und fischt im richtigen Becken. Es werden schon noch einige anbeißen.
Kopf hoch!


Freis hat das gut gemacht und fischt im richtigen Becken. Es werden schon noch einige anbeißen.
Kopf hoch!



Wenn ich früher in der Schule viel gelernt habe und dennoch eine 5 geschrieben habe, hat´s mir ebenfalls wenig gebracht. Das richtige "fischen" bringt nur was, wenn auch mal was anbeißt. Aber klar, 6 Punkte aus zwei Spielen, zusätzlich drei Stürmertore - die KSC-Welt scheint perfekt zu sein.
Lass sich Budu bei einem Länderspiel verletzen und wir haben zwei! einsatzfähige Stürmer in unseren Reihen. Um bei deinen Sprichwörtern zu bleiben: Weitsicht ist besser als Nachsicht. Ich hoffe wir werden im April nicht zittern müssen weil wir kein einsatzfähiges Personal mehr haben.
01.02.2024 - 12:32 Uhr
PS: Wenn Igor jedes Spiel über 90 gehen muss, ist es nur eine Frage der Zeit, bis er sich den Muskel verletzt… vor allem in seinem Alter!
01.02.2024 - 12:34 Uhr
Zitat von livinglobster
Okay, mir der eierlegenden Wollmilchsau als Erwartung (jung, Stammspieler, fixer Transfer) wäre ich auch enttäuscht. Dass das alles in einer Person vereinigt sein muss hat aber niemand behauptet und ist für uns auch kaum greifbar weil viel zu teuer.
Weil jung und Entwicklungspotential haben wir (i meinen Augen, kann sein dass du das anders siehst) wie folgt verpflichtet: Beifus, Herold (mit Kaufoption) und dazu Öztürk und Marino einen Perofivertrrag gegeben. Burnic würde ich mit Abstrichen auch hier reinpacken
Als Soforthilfen und Stammspieler verpflichtet: Stindl (inklusive Romantikfaktor), Drewes, Bormuth (mit Abstrichen)
Dazu ein Regalfach über uns zugegriffen und geliehen: Nebel (Leihe verlängert) und Matanovic (der ein bisschen gebraucht hat bis er zündet)
Ich sehe in Summe keinen einzigen Flop den wir uns ans Bein gebunden haben, was bei uns schon lange nicht mehr vorgekommen ist. Dass ein weiterer Stürmer gesucht und nicht gefunden wurde macht die Sommertransferperiode für mich noch nicht mal schlechter, sondern ich würde sie bestenfalls als "unvollendet" bezeichnen
Und dass du die Pfälzer für ihre Transferpolitik bewunderst lege ich mal im Ordner "Satire" ab, aber da hat auch jeder eine andere Sicht drauf
Zitat von Kuerten
Nee, merke ich nicht. Kannst mir gerne einen im Sommer verpflichteten jungen Stammspieler nennen, der gleichzeitig nicht geliehen ist.
Und ob Freis im Sommer komplett alleinverantwortlich war oder nicht spielt eigtl nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass der Verein das Ziel genannt hat, junge, entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten, um durchaus mal wieder Transfererlöse zu erzielen. Und gleichzeitig hätte man noch Kohle übrig.
Auch wenn ich alles andere als Fan der Pfälzer bin, aber wenn hier ein 6er benötigt wird kommt Kaloc, wenn ein Stürmer benötigt wird kommt Ache, wenn ein IV benötigt wird, kommt Toure.
Wir benötigen seit August einen 4.Stürmer...und es kommt weder im Sommer noch im Winter....niemand.
ich finde das keine Glanzleistung.
Im kommenden Sommer muss sich spätestens zeigen, was die sportlichen Verantwortlichen können. Wenn man die Mannschaft tatsächlich deutlich verjüngen möchte muss hier einiges passieren.
Zitat von livinglobster
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Zitat von Kuerten
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Es spricht nicht gerade für Freis, in 2 Transferperioden quasi keinen Spieler verpflichten zu können, der den Anforderungen (jung, entwicklungsfähig und keine Leihe) entspricht.
Hier ist ja manchmal schon arg viel Unfug zu lesen, aber der ist schon besonders.... Welche zwei Transferperioden hatte Freis denn? Im Sommer war er ein Teil der Taskforce (und vermutlich kein entscheidender, das dürften Becker + Eiche gewesen sein die das letzte Wort hatten) und die einzige in der er alleinverantwortlich ist dauert noch über 10 Stunden. Noch dazu wurden auch gar keine guten Spieler im Sommer verpflichtet, keiner jung und entwicklungsfähig oder auch kein einziger, der sich als Stammspieler etabliert hat - merkste selbst, oder?
Nee, merke ich nicht. Kannst mir gerne einen im Sommer verpflichteten jungen Stammspieler nennen, der gleichzeitig nicht geliehen ist.
Und ob Freis im Sommer komplett alleinverantwortlich war oder nicht spielt eigtl nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass der Verein das Ziel genannt hat, junge, entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten, um durchaus mal wieder Transfererlöse zu erzielen. Und gleichzeitig hätte man noch Kohle übrig.
Auch wenn ich alles andere als Fan der Pfälzer bin, aber wenn hier ein 6er benötigt wird kommt Kaloc, wenn ein Stürmer benötigt wird kommt Ache, wenn ein IV benötigt wird, kommt Toure.
Wir benötigen seit August einen 4.Stürmer...und es kommt weder im Sommer noch im Winter....niemand.
ich finde das keine Glanzleistung.
Im kommenden Sommer muss sich spätestens zeigen, was die sportlichen Verantwortlichen können. Wenn man die Mannschaft tatsächlich deutlich verjüngen möchte muss hier einiges passieren.
Okay, mir der eierlegenden Wollmilchsau als Erwartung (jung, Stammspieler, fixer Transfer) wäre ich auch enttäuscht. Dass das alles in einer Person vereinigt sein muss hat aber niemand behauptet und ist für uns auch kaum greifbar weil viel zu teuer.
Weil jung und Entwicklungspotential haben wir (i meinen Augen, kann sein dass du das anders siehst) wie folgt verpflichtet: Beifus, Herold (mit Kaufoption) und dazu Öztürk und Marino einen Perofivertrrag gegeben. Burnic würde ich mit Abstrichen auch hier reinpacken
Als Soforthilfen und Stammspieler verpflichtet: Stindl (inklusive Romantikfaktor), Drewes, Bormuth (mit Abstrichen)
Dazu ein Regalfach über uns zugegriffen und geliehen: Nebel (Leihe verlängert) und Matanovic (der ein bisschen gebraucht hat bis er zündet)
Ich sehe in Summe keinen einzigen Flop den wir uns ans Bein gebunden haben, was bei uns schon lange nicht mehr vorgekommen ist. Dass ein weiterer Stürmer gesucht und nicht gefunden wurde macht die Sommertransferperiode für mich noch nicht mal schlechter, sondern ich würde sie bestenfalls als "unvollendet" bezeichnen
Und dass du die Pfälzer für ihre Transferpolitik bewunderst lege ich mal im Ordner "Satire" ab, aber da hat auch jeder eine andere Sicht drauf
Ich gebe Dir Recht, Herold und Beifus fallen in de Kategorie (wobei mir bei Herold die KO- Höhe noch nicht klar ist).
Fakt ist abr auch, dass es keiner derer zum Stammspieler gebracht hat, was gleichbeudeutend damit ist, dass diese Spieler im Grunde keinen relevanten Transferwert haben.
Und das gilt für den ganzen Kader. Mir fehlt die Fantasie, welcher Spieler realistischwerweise für einen nennenswerten Betrag verkauft werden könnte. Und darum geht es ja den Verantwortlichen schon auch.
01.02.2024 - 12:34 Uhr
Schade zwar, aber absolut nachvollziehbar. Im Falle des Falles dürfen dann eben die Jungen zeigen, was sie drauf haben! Lieber keinen Zugang als einen zu holen, von dem man nicht überzeugt ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


