Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
05.02.2024 - 09:19 Uhr
Also von den Spielern mit auslaufenden Verträgen würde ich tatsächlich Jung behalten, da er konstant liefert und auch wenn er nicht mehr der Schnellste ist, einer der besseren Rechtsverteidiger der Liga ist. Lars kann natürlich auch gerne bleiben, wenn er möchte. Er hat in egal welcher Rolle oder Position, immer einen Mehrwert für jede Mannschaft. Auch finde ich es schwierig, den Capitano einfach komplett abzuservieren, daher bitte verlängern, aber nur zu reduzierten Bezügen und wenn er nicht als Stamm geplant ist.
Ansonsten würde ich gerne Burnic weiter bei uns sehen (falls der Vertrag ausläuft) und falls es machbar sein sollte, natürlich auch Matanovic. Nebel wird nicht zu halten sein, da Mainz ihn selbst für die 2. Liga braucht. Zu Herold habe ich keine Meinung.
NICHT verlängern also bitte Thiede, Heise, Brosinski und Shaggy. Eisele höchstens als Nr. 3.
Alle anderen Spieler haben Vertrag mindestens bis nächstes Jahr und das ist auch gut so.
Ansonsten würde ich gerne Burnic weiter bei uns sehen (falls der Vertrag ausläuft) und falls es machbar sein sollte, natürlich auch Matanovic. Nebel wird nicht zu halten sein, da Mainz ihn selbst für die 2. Liga braucht. Zu Herold habe ich keine Meinung.
NICHT verlängern also bitte Thiede, Heise, Brosinski und Shaggy. Eisele höchstens als Nr. 3.
Alle anderen Spieler haben Vertrag mindestens bis nächstes Jahr und das ist auch gut so.
05.02.2024 - 09:42 Uhr
Zitat von livinglobster
Eine Backuprolle scheint nicht ins Selbstverständnis von JeGo zu passen. Wie weit man ihm die Bezüge reduzieren will weiß ich nicht, aber aktuell ist er einer der Spitzenverdiener, mit Leistung kann er das in der letzten zeit leider nicht immer rechtfertigen. Trotzdem hoffe ich auf Grund seiner Persönlichkeit, dass man noch zueinander findet, er ist in der Kabine und auch abseits des Platzes ein ganz wichtiger Mann
Und ich glaube dass alle die unter "Kaderverjüngung und nachhaltige Verkaufswerte schaffen" sich vorstellen, dass alle älteren Spieler (sagen wir mal Ü30) mit auslaufendem Vertrag keine neuen Angebote erhalten werden und durch junge Talente (18-23) ersetzt werden und das Ganze nahtlos ineinander übergeht maßlos enntäuscht sein werden. Ich gehe davon aus, dass vielleicht 3 er alten Recken nächstes Jahr nicht mehr im Kader stehen werden (mein Tipp: Brosinski, Stindl, Thiede)und auch die nur teilweise durch externe Zugänge ersetzt werden. Bei Heise bin ich mir noch unsicher, auch was er möchte, aber bei Jung und JeGo gehe ich von neuen Verträgen aus, auch wenn ihre Rollen kleiner werden
Zitat von Freigeist08
Man hat ihm doch eine Vertragsverlängerung zu reduzierten Bezügen angeboten? War es nicht so zu lesen? Hat er wohl abgelehnt.
Für die Rolle, die du ihn zuschreibst kann er einfach nicht mehr zu den Spitzenverdienern gehören
Man hat ihm doch eine Vertragsverlängerung zu reduzierten Bezügen angeboten? War es nicht so zu lesen? Hat er wohl abgelehnt.
Für die Rolle, die du ihn zuschreibst kann er einfach nicht mehr zu den Spitzenverdienern gehören
Eine Backuprolle scheint nicht ins Selbstverständnis von JeGo zu passen. Wie weit man ihm die Bezüge reduzieren will weiß ich nicht, aber aktuell ist er einer der Spitzenverdiener, mit Leistung kann er das in der letzten zeit leider nicht immer rechtfertigen. Trotzdem hoffe ich auf Grund seiner Persönlichkeit, dass man noch zueinander findet, er ist in der Kabine und auch abseits des Platzes ein ganz wichtiger Mann
Und ich glaube dass alle die unter "Kaderverjüngung und nachhaltige Verkaufswerte schaffen" sich vorstellen, dass alle älteren Spieler (sagen wir mal Ü30) mit auslaufendem Vertrag keine neuen Angebote erhalten werden und durch junge Talente (18-23) ersetzt werden und das Ganze nahtlos ineinander übergeht maßlos enntäuscht sein werden. Ich gehe davon aus, dass vielleicht 3 er alten Recken nächstes Jahr nicht mehr im Kader stehen werden (mein Tipp: Brosinski, Stindl, Thiede)und auch die nur teilweise durch externe Zugänge ersetzt werden. Bei Heise bin ich mir noch unsicher, auch was er möchte, aber bei Jung und JeGo gehe ich von neuen Verträgen aus, auch wenn ihre Rollen kleiner werden
Ich glaube nicht, dass das der Großteil so annimmt.
Ein Jego war bereits über 30 als er kam.
Nächste Runde ist er 36. Du sagst es ja selber, dass er sein maximales Leistungslevel nicht mehr erreicht.
Völlig normal. Ansonsten hätten wir Gordon noch in der IV.
Ob und wie wichtig er in und außerhalb der Kabine ist, das mag ich nicht zu beurteilen.
Ich habe manchmal den Eindruck, wenn er nicht spielt, dass das für andere eine Art Befreiung ist?
Generell kannst du nur vorangehen, wenn du selbst mit Leistung überzeugst. Ansonsten folgt dir so gut wie niemand.
In der Kabine haben wir noch genügend Spieler, die den jungen den Weg zeigen können. Drewes, Franke, Wani,
Bei Spielern wie Jensen brauchst das eh nicht mehr.
Für mich macht eine Verlängerung auf dem Platz bei Gondorf kaum mehr Sinn. Wie gesagt. Außer zu stark reduzierten Bezügen.
Zudem hat man jetzt mit Rappo einen gestanden 6er und das fast 9 Jahre jünger geholt.
Da würde ich mir anstatt Gondorf einen Spieler wie beispielsweise Luca Kerber hinzuholen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freigeist08 am 05.02.2024 um 09:45 Uhr bearbeitet
10.02.2024 - 16:24 Uhr
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
10.02.2024 - 16:28 Uhr
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
10.02.2024 - 16:28 Uhr
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
10.02.2024 - 16:30 Uhr
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
das ist für mich halt auch der Punkt den man jetzt nicht mehr bis Spieltag 34 korrigieren kann. Mit Jensen und Schleuse grade mal zwei offensive Optionen im Kader..... Die Idee Leute wie Dettling oder Ersungur hier hinein zu werfen finde zumindest ich gegen so eine körperlich starke Truppe wie Braunschweig nicht so so gut. Da würde man den jungen keinen Gefallen tun.
10.02.2024 - 16:31 Uhr
Zitat von TMontana
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
Das sind u19 Spieler und heute war ein Spiel.
Zudem hat Dettling letzte Woche rot gesehen.
10.02.2024 - 16:32 Uhr
Ich frage den zweiten Spieltag in Folge:
Man hat keinen Stürmer geholt, weil die aktuelle Form unserer Offensive + die überzeugenden Eindrücke der Jugendspieler, diesen nicht zwingend notwendig machen.
Das heißt doch aber im Umkehrschluss, dass diese Jugendspieler jetzt ein fester Bestandteil unseres Profikaders sein müssten.
Warum ist das nicht der Fall?
Man hat keinen Stürmer geholt, weil die aktuelle Form unserer Offensive + die überzeugenden Eindrücke der Jugendspieler, diesen nicht zwingend notwendig machen.
Das heißt doch aber im Umkehrschluss, dass diese Jugendspieler jetzt ein fester Bestandteil unseres Profikaders sein müssten.
Warum ist das nicht der Fall?
10.02.2024 - 16:33 Uhr
Zitat von TMontana
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Also er greift auch nicht auf die Optionen zu mit denen Mann als Verein plant. Ersungur und Dettling waren heute beide nicht dabei. Da ist es erstmal schwierig von fehlenden Optionen zu sprechen.
Um mit den zwei planen zu können müsste Freis zuerst deren Vertrag über die Saison hinaus verlängern. Es macht derzeit nicht den Anschein, dass man wirklich mit ihnen plant.
10.02.2024 - 16:33 Uhr
Zitat von garfi
das ist für mich halt auch der Punkt den man jetzt nicht mehr bis Spieltag 34 korrigieren kann. Mit Jensen und Schleuse grade mal zwei offensive Optionen im Kader..... Die Idee Leute wie Dettling oder Ersungur hier hinein zu werfen finde zumindest ich gegen so eine körperlich starke Truppe wie Braunschweig nicht so so gut. Da würde man den jungen keinen Gefallen tun.
Zitat von rohrstadt
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
Heute ein klassisches Spiel, bei dem man spätestens ab der 60. offensiv hätte nachlegen müssen.
Allerdings hat Eichner keinerlei Optionen im Kader.
Ich versteh einfach nicht, wieso man nicht nachgelegt hat, sondern diese Offensivreihe als ausreichend ansieht.
Und wenn es nur Cuetos gewesen wäre… 1-2 schnelle offensive Spieler…
das ist für mich halt auch der Punkt den man jetzt nicht mehr bis Spieltag 34 korrigieren kann. Mit Jensen und Schleuse grade mal zwei offensive Optionen im Kader..... Die Idee Leute wie Dettling oder Ersungur hier hinein zu werfen finde zumindest ich gegen so eine körperlich starke Truppe wie Braunschweig nicht so so gut. Da würde man den jungen keinen Gefallen tun.
Genau, das Spiel ist Mitte der 2. HZ einfach vor sich hingeplätschert und wir haben grad mal Jensen für Brunic bringen können…
Schleusener ist ja sowieso komplett außer Form, den kann man fast nicht mehr mitrechnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.