#8 Leon Goretzka

Könnte mir gut vorstellen, dass man ihn zu Höwedes' Stellvertreter macht. Das Zeug dazu hat er auf jeden Fall, er ist einfach ein Mentalitätsmonster.

Solange man derartige Aussagen nicht von Goretzka selbst hört, kann man da, glaube ich, ein Ei drüberschlagen. Gerade eine Gefühlgduselei a la großes Schalker Herz nehme ich ihm nicht ab. Er ist ja - so oft es geht - bei Spielen vom VfL und macht ja auch noch in direkt Werbung für VfL-Klamotten wie dem Fotobuch... Ich denke auch, das Aussagen wie "Goretzka ist es nicht wichtig, wie es mit Schalke in Europa weitergeht" Unsinn sind. Sorry.

Das erste Interview bei euch auf der Homepage ist da meines Erachtens aufschlussreicher. Nicht, dass man nicht seine Prioritäten im Laufe der Zeit ändern kann, aber damals antwortete er auf die Frage, was den Ausschlag für Schalke gab:

- Schalke spielt national vorne mit und ist international vertreten,
- Er wollte wegen des Abiturs nicht aus dem Umfeld gerissen werden und
- Keller und Heldt hätten in persönlich überzeugt.

Anno 2017 sind jedenfalls diese Punkte mittlerweile obsolet. Es sprechen demgegenüber m.E. auch gewichtige Gründe, woanders den nächsten Schritt zu machen:

- nächstes Jahr ist Weltmeisterschaft und will er dort teilnehmen, wird er sich in einer Top-Mannschaft und wohl auch international präsentieren müssen. Sonst kommt er an Kroos einfach nicht ran
- Schalke spielt nächstes Jahr wahrscheinlich nicht international und national kann man noch nicht absehen, wie man auf den neuraligischen Positionen mögliche Abgänge wie Meyer oder Kolasinac kompensieren kann - geschweige denn, wie man sich verbessert
- die Chance, bei den Bayern zu landen, war noch nie so groß: Alonso verlässt den Verein, Kimmich geht auf die RV-Position und Thiago rückt evtl. ins OM, wo Müller als OM/HS diese Saison nicht immer überzeugen konnte: Die Bayern suchen genau jetzt einen Spielertypen wie Goretzka, das kann in zwei Jahren ganz anders aussehen
- er hat den ersten Großen Schritt mit 18 gemacht, was jetzt vier Jahre her ist. Will er nicht das ewige Talent bleiben, sondern in Europas Elite aufrücken, so ist jetzt die Zeit dafür. In zwei Jahren ist er dafür fast wieder zu alt: Ein Özil ist in dem Alter zu Real gewechselt, ein Kroos war in dem Alter bei Bayern gesetzt.
- auch persönlich wäre es unklug, den Vertrag zu verlängern... Dieses Jahr macht er sich als Schnäppchen bei Vereinen attraktiv, die evtl. noch zögern und nächstes Jahr kann er sich mehr Handgeld einstreichen als er wahrscheinlich bis dato verdient hat. Es macht keinen Sinn, jetzt den Vertrag zu verlängern. Hätte er nicht wechseln wollen, so hätte er den Vertrag schon weitaus früher verlängenr können.

Für mich wäre ein Wechsel absolut nachvollziehbar, wobei eich auf diese Saison hoffe, damit wenigstens Ablöse fällig wird. Bochum profitiert davon ja auch.

Ich sage es hier auch gerne nochmal, das ein Wechsel ansteht, da bin ich auch voll dabei... allerdings bleibe ich auch weiter dabei, das ich sowohl Bayern als auch Liverpool für keine gute Adresse halte für ihn.

In München geht Alonso, dafür hat man Rudy geholt ... ob das so passt man weiß es nicht, aber ersten sehe ich Goretzka nicht auf der Sechs, sondern auf der Acht und dann wären da noch Thiago und Vidal die bei Ancelotti absolut gesetzt sind... Rudy ist noch da für die sechs, das ist dann so eine Rode Situation und am Ende versauerst du auf der Bank, ob er das riskieren will?

Liverpool hat so ein Überangebot im Mittelfeld, das würde auch absolut keinen Sinn machen für ihn.

Ich bringe wieder ManCity in die Verlosung... Gehalt würde stimmen, Entwicklung könnte man weiter stark vor ran treiben, Pep will doch Toure schon lange ersetzen und er wäre sicherlich im Fokus auch im Bezug auf die Nationalmannschaft. Spielzeit könnte er sich einiges erarbeiten und seine Stärken passen perfekt in die PL.

So gerne ich ihn weiter auf Schalke sehen mag, aber realistisch ist das für mich leider nicht mehr...

Wunschdenken eines Bochumers

Er ist schon vor 3 Jahren fast mit zur WM, obwohl wir keine CL gespielt haben. EL ist nun mal noch möglich und außerdem liest du hier: https://www.sport.de/news/ne2717613/goretzka-will-auf-schalke-bleiben-aber/ !!!

Auf Grund des von dir oben angegebenen Interviews kann ich deine Ausführung durchaus nachvollziehen, das Intervie ist allerdings 4 Jahre her, was sagt ein Spieler denn mittlerweile wenn er verpflichtet wird?

1. Die Verantwortlichen haben ihn überzeugt
2. Der neue Verein steht sportlich deutlich besser dar

Kann man durch jeden x-belliebigen Spieler ersetzen. Fehlt nur nocheine Aussage zu den Klasse Fans und dann ist das "Phrasen-Bingo" einer Neuverpflichtung perfekt.

Bei dem Punkt mit der "Vereinsliebe" bin ich bei dir. Goretzka hat nie einen hehl daraus gemacht, wie er zum Vfl steht und das finde ich auch gut so, alles andere wäre gelogen. Dass ihm der Verein Schalke 04 in Gewisser Weise dann doch am Herzen liegt, kann man denke ich nachvollziehen.

Ich schätze Goretzka als einen sehr klugen Profifußballer ein. Er weiß, dass er bei Schalke absolute Stammkraft ist. Bei einem neuen Verein, der zwangsläufig eine Nummer größer als Schalke sein sollte im Gesamtpaket, ist ein Stammplatz alles andere als gesichert. Warum sollte er in der Saison vor seinem ersten möglichen großen Turnier einen vakanten Stammplatz bei einem Top-Verein annehmen und somit das Turnier aufs Spiel setzen.

Zudem ist Goretzka grade in seinen ersten bheiden jahren bei uns viel verletzt gewesen und hat nach dieser ewigen Leidenszeit in einem IV gesagt, dass er nicht das Gefühl hat Schalke alles zurück gegeben zu haben.

Es bleibt eine spannende Geschichte und hoffe, dass er seinen Vertrag verlängert mit entsprechender AK.

Zu dem Thema mit der "geringen Ablöse" für andere Vereine: Vereine die sich um Goretzka bemühen sind die paar Millionen eh Jacke wie Hose, da so ein Transfer dann oftmals über das Handgeld entschieden wird.

Im Grunde genommen sicherlich nicht gänzlich falsch, aber auch nicht komplett richtig was du schreibst.



Genau das ist der Hauptpunkt der für uns spricht. Bei uns spielt Goretzka als unumstrittener Stammspieler. Er ist Führungsspieler. Und das hätte er woanders wohl nicht sofort.



Ich sehe aktuell kein Position wo Goretzka sofort Stammspieler wäre. Einfach aus dem Grund, dass Vidal ihm so oder so im Weg stehen würde. Für die Position des 10ers ist er zu schwach. Auf der 6 brauchen die Bayern nunmal einen wie Alonso. Aber Vidal und Goretzka sind beides 8er, von den Anlagen aber beide auch eher 10er als 6er.



Bei Goretzka von ewigen Talent zu sprechen find ich absolut deplatziert. Im Verglich mit anderen Talenten (Meyer, Draxler, Brandt, Kimmich, etc.) hat er sich wirklich stetig weiter entwickelt und nie ein längere Schwächephase gehabt. Dafür ist er einfach zu gut, und das weiß er auch. Spielerisch ist er nämlich mMn schon in Europas Elite.
Der Vergleich mit Özil und Kroos hinkt etwas. Zu Kroos' Zeiten gab es bei den Bayern nicht DIE Konkurrenz, die Goretzka heute hätte. Ich meine Van Bommel zu seiner scheidenden Zeit und Schweinsteiger?
Auch Özil hatte bei Real nicht die ultimative Konkurrenz - ein geschasster und zu der Zeit verletzter Kaka. und das wars auch.


Generell schätze ich Goretzka so ein, als das ihm sehr wichtig ist was für eine Rolle er selbst einnehmen darf. Er weiß um die Kraft von einem Verein wie Schalke 04, er weiß mitlerweile garantiert auch um die Pläne von Heidel.
Ich gehe fest davon aus, dass er Vize-Kapitän nach Höwedes werden könnte und um ihn, Bentaleb, Kehrer und Embolo das "neue Schalke" gebaut werden wird.
Mit ihm in DER Position.
Könnte ihn auf jedenflal überzeugen, auch wenn es natürlich nicht so kommen muss.

Ist es nicht bitter, wenn es nach so langer Zeit noch immer so böse brennt? Ich erinnere mich sehr gern an das rumgetuchel verschiedener Bochumer und insbesondere auch an Deine wertvollen Beiträge dieser ZEit hier im Forum zurück. Insofern würde mir zum Ausgleich einer bloßen Vertragserfüllung Gorres das daraufhin zu erwartende große Heulen und Zähneknirschen bzgl. der dann vollständig wertlosen Beteiligung an etwaigen Transfererlösen beinahe schon genügen. Nun wisch Dir aber erstmal wieder die Mundwinkel sauber, soweit ist´s ja noch nicht.

Ich wusste doch, dass mit der Username irgendwie negativ bekannt war

Netter Versuch, aber bei mir brennt nix und hat es auch noch nie. Meinem Anmeldedatum ist auch unschwer zu entnehmen, dass ich zum Zeitpunkt des Wechsels hier noch nicht existierte...

Aber zum Thema zurück: Aus Genutuung auf Ablöse verzichten? Das kann Schalke sich immer noch nicht erlauben. Nicht bei dem Schuldenstand und auch nicht, nachdem man Spieler wie Matip hat ziehen lassen und eventuell ein Spieler wie Kolasinac den Verein verlässt. Sprich: Entweder er verlängert bis zum Sommer oder er ist weg; mit Ablöse oder ohne - andere Möglichkeiten gibt es ja nicht.

Und dass dir die letztere Variante am liebsten ist, kauf ich dir halt nicht ab Schalke würde einen Leistungsträger verlieren, der eventuell dann bei der Kokurrenz spielt und dafür noch nicht einmal Geld einbringt?

Im Ergebnis muss doch der nächste Umbruch bei euch vermieden werden... Dass Lücken nicht so einfach zu schließen sind, haben doch die Abgänge von Draxler und - viel mehr noch - Sane gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostkurve_Bochum am 25.04.2017 um 15:40 Uhr bearbeitet

Das denke ich mir. Ich als zugezogener Bochumer habe auch regelmäßig ein Auge auf den Vfl und bin ab und an auch im Stadion und bei euch im Forum unterwegs. Schaut man sich aber die Finanz- und Sponsoringthreads an, bekommt man schnell den Eindruck, als würde man in einer Mathevorlesung in der RUB setzen, so genau versucht man da sich eine fiktive Weiterbeteiligung krampfhaft zu berechnen

Also scheint man ganz nüchtern und uneigennützig auf einen Wechsel zu hoffen


Persönlich unklug? Den Punkt verstehe ich nicht so ganz. Die Klasse eines Goretzkas ist gemeinhin bekannt und gerade im Ausland genießt er einen unglaublich guten Ruf (verglichen mit hier). Mit seiner Klasse und dem Potenzial muss er nicht als "Schnäppchen" wechseln, sonder gelte auch bei anderen Vereinen als ein Königstransfer. Da er leider tatsächlich eine komplette Saison ausfiel, was ihn leicht hinter Weigl und Kimmich rücken ließ und (zumindest hier in DE) seinen Ruf als Toptalent etwas schmälerte, würde ihm eine weitere Saison als Stammspieler sehr gut tun. Das ist natürlich kein Grund für eine Verlängerung, aber ein guter Grund gegen einen Wechsel. Ganz speziell sogar im Hinblick auf die Weltmeisterschaft. Der von dir angepriesene Özil wechselte auch erst nach der Weltmeisterschaft, genau so wie der angesprochene Kroos (der natürlich hier schon sein zweites Turnier spielte).

Natürlich wäre es für ihn wichtig, international zu spielen. Was bringt es ihm aber, wenn sein Verein international spielt, er aber seinen Stammplatz verliert? Im Hinblick auf die Nationalmannschaft sicher kontraproduktiv.

Ja, er dürfte ein üppiges Handgeld kassieren. Man darf aber auch nicht vergessen, dass er bei einer Verlängerung ziemlich sicher auch eine satte Prämie kassiert und eben ein Jahr früher schon mehr Gehalt.


Mit den Bayern gebe ich dir aber recht. Für sie dürfte eine Goretzka-Verpflichtung sehr interessant sein und er dürfte dort perfekt in die Mannschaft passen, was mir natürlich überhaupt nicht schmeckt. Dort hätte er vermutlich auch nicht die Anlaufschwierigkeiten, die ihm bei einen Wechsel ins Ausland drohen.

Ich bin mir aber relativ sicher, dass wir Goretzka nächstes Jahr noch hier spielen sehen werden. Sein sportlicher Wert ist einfach zu immens, als dass man ihn für ein paar Millionen verschachert. Wie er sich seine Zukunft hier vorstellt, kann keiner von uns wissen. Ich würde mir natürlich wünschen, dass er hier nochmal verlängert. Gerne auch mit einer Klausel, die ihm einen Wechsel für einen hohen, aber vertretbaren Preis ermöglicht.