[1] Jörg Hahnel
14.02.2011 - 15:05 Uhr
09.03.2011 - 22:21 Uhr
Ich glaube, die wenigsten haben hier ihre Meinung hinterm Zaun gehalten. Man liest es doch in jedem zweiten Text, dass die Bedenken über die zweitligatauglichkeit von Hahnel das größte Problem sind.
Da brauch man dann auch keine 5 Euro fürs Phrasenschwein spendieren nach dem Motto zusammen gewinnt man und zusammen verliert man. Es kann doch auch keiner von uns einschätzen, welchen Einfluß Hahnel nun wirklich hat.
Ich bewerte, für mich, nur seine Leistung. Da geht es mir nicht um Siege und Niederlagen und auch nicht um die andern 10, die viell. vor einem Gegentor Bockmist gebaut haben, da geht es mir einzig und allein um Jockel. Genauso wenig würde er zum Trainer gehen und sagen: Der vor mir war schuld.
Mir fehlt die Perspektive bei ihm und damit hat sich das für mich nun erledigt. :)
Da brauch man dann auch keine 5 Euro fürs Phrasenschwein spendieren nach dem Motto zusammen gewinnt man und zusammen verliert man. Es kann doch auch keiner von uns einschätzen, welchen Einfluß Hahnel nun wirklich hat.
Ich bewerte, für mich, nur seine Leistung. Da geht es mir nicht um Siege und Niederlagen und auch nicht um die andern 10, die viell. vor einem Gegentor Bockmist gebaut haben, da geht es mir einzig und allein um Jockel. Genauso wenig würde er zum Trainer gehen und sagen: Der vor mir war schuld.
Mir fehlt die Perspektive bei ihm und damit hat sich das für mich nun erledigt. :)
09.03.2011 - 22:48 Uhr
Zitat von matze2501:
Ich glaube, die wenigsten haben hier ihre Meinung hinterm Zaun gehalten. Man liest es doch in jedem zweiten Text, dass die Bedenken über die zweitligatauglichkeit von Hahnel das größte Problem sind.
Und das ist jetzt der richtige Zeitpunkt?
Zumal schon viel zu oft durchgekaut.
Zitat von matze2501:
Da brauch man dann auch keine 5 Euro fürs Phrasenschwein spendieren nach dem Motto zusammen gewinnt man und zusammen verliert man. Es kann doch auch keiner von uns einschätzen, welchen Einfluß Hahnel nun wirklich hat.
Die 5 Euro kann man sich klemmen, richtig.
Trotzdem ist es ein Mannschaftssport. Die Bedeutung dessen muss wohl nicht mehr erklärt werden.
Zitat von matze2501:
Ich bewerte, für mich, nur seine Leistung. Da geht es mir nicht um Siege und Niederlagen und auch nicht um die andern 10, die viell. vor einem Gegentor Bockmist gebaut haben, da geht es mir einzig und allein um Jockel. Genauso wenig würde er zum Trainer gehen und sagen: Der vor mir war schuld.
Deshalb bist glücklicherweise auch nicht du Trainer. Vollmann ist glücklicherweise in der Lage Situationen komplett zu erfassen. Alles andere würde nämlich nur ins Verderben führen.
Ich glaube, die wenigsten haben hier ihre Meinung hinterm Zaun gehalten. Man liest es doch in jedem zweiten Text, dass die Bedenken über die zweitligatauglichkeit von Hahnel das größte Problem sind.
Und das ist jetzt der richtige Zeitpunkt?
Zumal schon viel zu oft durchgekaut.
Zitat von matze2501:
Da brauch man dann auch keine 5 Euro fürs Phrasenschwein spendieren nach dem Motto zusammen gewinnt man und zusammen verliert man. Es kann doch auch keiner von uns einschätzen, welchen Einfluß Hahnel nun wirklich hat.
Die 5 Euro kann man sich klemmen, richtig.
Trotzdem ist es ein Mannschaftssport. Die Bedeutung dessen muss wohl nicht mehr erklärt werden.
Zitat von matze2501:
Ich bewerte, für mich, nur seine Leistung. Da geht es mir nicht um Siege und Niederlagen und auch nicht um die andern 10, die viell. vor einem Gegentor Bockmist gebaut haben, da geht es mir einzig und allein um Jockel. Genauso wenig würde er zum Trainer gehen und sagen: Der vor mir war schuld.
Deshalb bist glücklicherweise auch nicht du Trainer. Vollmann ist glücklicherweise in der Lage Situationen komplett zu erfassen. Alles andere würde nämlich nur ins Verderben führen.
10.03.2011 - 00:18 Uhr
hat denn das gezeter um jockel hier nie n ende? :/: er ist teil der mannschaft und verdient den rückhalt der fans und nichts anderes. seine kritiker können ja auch mal jedes wochenende gegen teilweise hölzerne 3.ligakicker die knochen hinhalten. er ist in der schwersten stunde des vereins hiergeblieben, obwohl er angebote hatte, sich als 2. tw irgendwo in liga 2 auf die bank zu setzen. kann man das nicht einfach mal akzeptieren? und genau solche tugenden braucht man eben, um aus disem schlamassel 3.liga wieder rauszukommen; mit charakter vorangehen und andere mitziehen. es wäre doch kaum ein jänicke oder sonstwer hiergeblieben, wenn jockel nicht den anfang in sachen " standortbestimmung" gemacht hätte. wen hätten denn die herren kritiker zu anfang der saison im tor aufbieten wollen, als noch nicht feststand, dass müller ein (und nicht mehr) passabler 3.ligatorhüter ist??? :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ms0211 am 10.03.2011 um 00:23 Uhr bearbeitet
10.03.2011 - 00:28 Uhr
Zitat von ms0211:
hat denn das gezeter um jockel hier nie n ende? :/: er ist teil der mannschaft und verdient den rückhalt der fans und nichts anderes. seine kritiker können ja auch mal jedes wochenende gegen teilweise hölzerne 3.ligakicker die knochen hinhalten. er ist in der schwersten stunde des vereins hiergeblieben, obwohl er angebote hatte, sich als 2. tw irgendwo in liga 2 auf die bank zu setzen. kann man das nicht einfach mal akzeptieren? und genau solche tugenden braucht man eben, um aus disem schlamassel 3.liga wieder rauszukommen; mit charakter vorangehen und andere mitziehen. es wäre doch kaum ein jänicke oder sonstwer hiergeblieben, wenn jockel nicht den anfang in sachen " standortbestimmung" gemacht hätte. wen hätten denn die herren kritiker zu anfang der saison im tor aufbieten wollen, als noch nicht feststand, dass müller ein (und nicht mehr) passabler 3.ligatorhüter ist??? :rolleyes
Mit dem Beitrag trägst du nicht unbedingt was zum Ende bei....
hat denn das gezeter um jockel hier nie n ende? :/: er ist teil der mannschaft und verdient den rückhalt der fans und nichts anderes. seine kritiker können ja auch mal jedes wochenende gegen teilweise hölzerne 3.ligakicker die knochen hinhalten. er ist in der schwersten stunde des vereins hiergeblieben, obwohl er angebote hatte, sich als 2. tw irgendwo in liga 2 auf die bank zu setzen. kann man das nicht einfach mal akzeptieren? und genau solche tugenden braucht man eben, um aus disem schlamassel 3.liga wieder rauszukommen; mit charakter vorangehen und andere mitziehen. es wäre doch kaum ein jänicke oder sonstwer hiergeblieben, wenn jockel nicht den anfang in sachen " standortbestimmung" gemacht hätte. wen hätten denn die herren kritiker zu anfang der saison im tor aufbieten wollen, als noch nicht feststand, dass müller ein (und nicht mehr) passabler 3.ligatorhüter ist??? :rolleyes
Mit dem Beitrag trägst du nicht unbedingt was zum Ende bei....
10.03.2011 - 00:31 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von ms0211:
hat denn das gezeter um jockel hier nie n ende? :/: er ist teil der mannschaft und verdient den rückhalt der fans und nichts anderes. seine kritiker können ja auch mal jedes wochenende gegen teilweise hölzerne 3.ligakicker die knochen hinhalten. er ist in der schwersten stunde des vereins hiergeblieben, obwohl er angebote hatte, sich als 2. tw irgendwo in liga 2 auf die bank zu setzen. kann man das nicht einfach mal akzeptieren? und genau solche tugenden braucht man eben, um aus disem schlamassel 3.liga wieder rauszukommen; mit charakter vorangehen und andere mitziehen. es wäre doch kaum ein jänicke oder sonstwer hiergeblieben, wenn jockel nicht den anfang in sachen " standortbestimmung" gemacht hätte. wen hätten denn die herren kritiker zu anfang der saison im tor aufbieten wollen, als noch nicht feststand, dass müller ein (und nicht mehr) passabler 3.ligatorhüter ist??? :rolleyes
Mit dem Beitrag trägst du nicht unbedingt was zum Ende bei....
das ist mir klar. aber ich verfasse lieber solche beiträge als unsere momentane nummer 1 hier denunzieren zu lassen- denn das hat er beim besten willen nicht verdient.
Zitat von ms0211:
hat denn das gezeter um jockel hier nie n ende? :/: er ist teil der mannschaft und verdient den rückhalt der fans und nichts anderes. seine kritiker können ja auch mal jedes wochenende gegen teilweise hölzerne 3.ligakicker die knochen hinhalten. er ist in der schwersten stunde des vereins hiergeblieben, obwohl er angebote hatte, sich als 2. tw irgendwo in liga 2 auf die bank zu setzen. kann man das nicht einfach mal akzeptieren? und genau solche tugenden braucht man eben, um aus disem schlamassel 3.liga wieder rauszukommen; mit charakter vorangehen und andere mitziehen. es wäre doch kaum ein jänicke oder sonstwer hiergeblieben, wenn jockel nicht den anfang in sachen " standortbestimmung" gemacht hätte. wen hätten denn die herren kritiker zu anfang der saison im tor aufbieten wollen, als noch nicht feststand, dass müller ein (und nicht mehr) passabler 3.ligatorhüter ist??? :rolleyes
Mit dem Beitrag trägst du nicht unbedingt was zum Ende bei....
das ist mir klar. aber ich verfasse lieber solche beiträge als unsere momentane nummer 1 hier denunzieren zu lassen- denn das hat er beim besten willen nicht verdient.
10.03.2011 - 08:20 Uhr
Die Mannsachaft (incl. Torwart) verdient für die bisher gespielte Saison Respekt. Ein Blick auf die Tabelle sollte genügen, um zu zeigen warum es so ist.
Für die restlichen Spiele verdient, auch wegen der Tabellensituation und als Dank an die Mannschaft, die Truppe unsere volle Unterstützung.
Nach dem 38. Spieltag mischen sich die Karten neu und wenn Trainer oder Manager der Meinung sind, dass wir auf irgendwelchen Positionen Handlungsbedarf haben, werden sie reagieren.
Bis dahin: ALLES FÜR DEN FCH (incl. Torwart :cool )
Für die restlichen Spiele verdient, auch wegen der Tabellensituation und als Dank an die Mannschaft, die Truppe unsere volle Unterstützung.
Nach dem 38. Spieltag mischen sich die Karten neu und wenn Trainer oder Manager der Meinung sind, dass wir auf irgendwelchen Positionen Handlungsbedarf haben, werden sie reagieren.
Bis dahin: ALLES FÜR DEN FCH (incl. Torwart :cool )
10.03.2011 - 10:18 Uhr
Zitat von Hansafan01:
Die Mannsachaft (incl. Torwart) verdient für die bisher gespielte Saison Respekt. Ein Blick auf die Tabelle sollte genügen, um zu zeigen warum es so ist.
Für die restlichen Spiele verdient, auch wegen der Tabellensituation und als Dank an die Mannschaft, die Truppe unsere volle Unterstützung.
Nach dem 38. Spieltag mischen sich die Karten neu und wenn Trainer oder Manager der Meinung sind, dass wir auf irgendwelchen Positionen Handlungsbedarf haben, werden sie reagieren.
Bis dahin: ALLES FÜR DEN FCH (incl. Torwart :cool )
Kann ich so unterstreichen.
Auf den vergangenen Seiten wurde mE nach voerst genügend sinnlos "gefachsimpelt".
Volle Kraft für den Aufstieg.
Die Mannsachaft (incl. Torwart) verdient für die bisher gespielte Saison Respekt. Ein Blick auf die Tabelle sollte genügen, um zu zeigen warum es so ist.
Für die restlichen Spiele verdient, auch wegen der Tabellensituation und als Dank an die Mannschaft, die Truppe unsere volle Unterstützung.
Nach dem 38. Spieltag mischen sich die Karten neu und wenn Trainer oder Manager der Meinung sind, dass wir auf irgendwelchen Positionen Handlungsbedarf haben, werden sie reagieren.
Bis dahin: ALLES FÜR DEN FCH (incl. Torwart :cool )
Kann ich so unterstreichen.
Auf den vergangenen Seiten wurde mE nach voerst genügend sinnlos "gefachsimpelt".
Volle Kraft für den Aufstieg.
10.03.2011 - 11:10 Uhr
@ Lusor
Ja gut, über den Zeitpunkt kann man geteilter Meinung sein. Ich seh uns halt nur im nächsten Jahr mit dem gleichen Mann zwischen den Pfosten. Und oft genug durchgekaut wurde es ziemlich sicher... ;)
Und zum Trainertum. Ne, das ist nix für mein angespanntes Herz. :D Außerdem finde ich, dass der Vollmann das mehr als gut macht!
Es ging mir nur darum zu verdeutlichen, dass ich auf Jockels Leistungen eingehen wollte und nicht auf die Sachen, die vor ihm passieren.
Ich kenne die Mannschaftsinterna nicht und demnach auch nicht seinen Stand im Team (gerade für die Jungen) also kann ich mir darüber auch kein Bild machen.
Er soll jetzt die Saison bestmöglichst zu Ende spielen und wenn er so weiter macht, passiert da auch nichts außergewöhnliches mehr.
Und was Müller für ein Torhüter ist, das kann ja nun kaum einer beurteilen (wir kennen ja nur diese paar Spiele der Hinrunde). Aber nun gut....
Ja gut, über den Zeitpunkt kann man geteilter Meinung sein. Ich seh uns halt nur im nächsten Jahr mit dem gleichen Mann zwischen den Pfosten. Und oft genug durchgekaut wurde es ziemlich sicher... ;)
Und zum Trainertum. Ne, das ist nix für mein angespanntes Herz. :D Außerdem finde ich, dass der Vollmann das mehr als gut macht!
Es ging mir nur darum zu verdeutlichen, dass ich auf Jockels Leistungen eingehen wollte und nicht auf die Sachen, die vor ihm passieren.
Ich kenne die Mannschaftsinterna nicht und demnach auch nicht seinen Stand im Team (gerade für die Jungen) also kann ich mir darüber auch kein Bild machen.
Er soll jetzt die Saison bestmöglichst zu Ende spielen und wenn er so weiter macht, passiert da auch nichts außergewöhnliches mehr.
Und was Müller für ein Torhüter ist, das kann ja nun kaum einer beurteilen (wir kennen ja nur diese paar Spiele der Hinrunde). Aber nun gut....
10.03.2011 - 13:42 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Das vergessen viele, wenn es um Walke geht. Das Mannschaftsinterna kennen doch hier die allerwenigsten. Walke und Retov und Bartels und Ocipka und Schröder und Danielsson un Co waren auch alles keine schlechten Spieler. Als Einzelperson sogar aus meiner Sicht in ihrer Vergleichsgruppe mindestens im oberen Drittel ABER sind wir auch mit denen abgestiegen!
Wir dominieren auch keinesfalls nach belieben die 3.Liga, nichts desto trotz haben wir aber ein SICHTBAR funktionierendes Team mit einem guten Gefüge und genau dazu gehört auch Hahnel.
Warum er sich nun jetzt "beweisen" soll ist mir unverständlich. Das tut er undzwar als Teil der Mannschaft die zusammen gewinnt und zusammen auch verliert.
Das Problem ist doch, dass man in erster Linie die fussballerischen Leistungen beachten MUSS - dazu erwarte ich von Spielern, dass sie sich nahtlos in ein Team einfügen - bzw ist das der Job des Trainers zu erkennen wer es kann und wer nicht.
Besser werden kann ich nur darin, indem ich bessere Spieler hole oder vorhandene besser mache (danke Klinsi ;-) )!
Wenn man bei einem Spieler keine ausreichende Leistung sieht (und auch keine Entwicklungsmöglichkeit) - was soll man denn machen?
Ich ziehe mal die Analogie zu Zachhuber: Er war der richtige in einer Situation und hätte danach gehen sollen. Das hat man sich nicht getraut... Bei Hahnel ist es ähnlich: Er ist vermeintlich günstig im Unterhalt und seine Leistung reicht bei starken Vorderleuten und schwachen Gegnern und dem aktuellen Spielsystem aus um auf einem Aufstiegsplatz zu stehen. Wie wird es aber aussehen, wenn man als vermeintlicher Underdog in Liga 2 steht, selber defensiver agier(t)(en) muss? Dann kommen ganz andere Leute um aufs Tor zu schießen und diese tun das das auch wesentlich öfter. Reicht das dann aus? Bleibt ein Müller, wenn er keine Chance auf die #1 hat? Bleibt er nicht und Hahnel enttäuscht (was er in meinen Augen immer getan hat) - bekommt man mitten in der Saison Ersatz?
Ich hab bei dieser Personalie einfach Bauchschmerzen...
Das vergessen viele, wenn es um Walke geht. Das Mannschaftsinterna kennen doch hier die allerwenigsten. Walke und Retov und Bartels und Ocipka und Schröder und Danielsson un Co waren auch alles keine schlechten Spieler. Als Einzelperson sogar aus meiner Sicht in ihrer Vergleichsgruppe mindestens im oberen Drittel ABER sind wir auch mit denen abgestiegen!
Wir dominieren auch keinesfalls nach belieben die 3.Liga, nichts desto trotz haben wir aber ein SICHTBAR funktionierendes Team mit einem guten Gefüge und genau dazu gehört auch Hahnel.
Warum er sich nun jetzt "beweisen" soll ist mir unverständlich. Das tut er undzwar als Teil der Mannschaft die zusammen gewinnt und zusammen auch verliert.
Das Problem ist doch, dass man in erster Linie die fussballerischen Leistungen beachten MUSS - dazu erwarte ich von Spielern, dass sie sich nahtlos in ein Team einfügen - bzw ist das der Job des Trainers zu erkennen wer es kann und wer nicht.
Besser werden kann ich nur darin, indem ich bessere Spieler hole oder vorhandene besser mache (danke Klinsi ;-) )!
Wenn man bei einem Spieler keine ausreichende Leistung sieht (und auch keine Entwicklungsmöglichkeit) - was soll man denn machen?
Ich ziehe mal die Analogie zu Zachhuber: Er war der richtige in einer Situation und hätte danach gehen sollen. Das hat man sich nicht getraut... Bei Hahnel ist es ähnlich: Er ist vermeintlich günstig im Unterhalt und seine Leistung reicht bei starken Vorderleuten und schwachen Gegnern und dem aktuellen Spielsystem aus um auf einem Aufstiegsplatz zu stehen. Wie wird es aber aussehen, wenn man als vermeintlicher Underdog in Liga 2 steht, selber defensiver agier(t)(en) muss? Dann kommen ganz andere Leute um aufs Tor zu schießen und diese tun das das auch wesentlich öfter. Reicht das dann aus? Bleibt ein Müller, wenn er keine Chance auf die #1 hat? Bleibt er nicht und Hahnel enttäuscht (was er in meinen Augen immer getan hat) - bekommt man mitten in der Saison Ersatz?
Ich hab bei dieser Personalie einfach Bauchschmerzen...
10.03.2011 - 14:12 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Dann kommen ganz andere Leute um aufs Tor zu schießen und diese tun das das auch wesentlich öfter. Reicht das dann aus? Bleibt ein Müller, wenn er keine Chance auf die #1 hat? Bleibt er nicht und Hahnel enttäuscht (was er in meinen Augen immer getan hat) - bekommt man mitten in der Saison Ersatz?
Berechtigte Fragen, wenn wir schon Mai/Juni hätten und konkretes zur Kaderplanung 11/12 feststünde. Aber jetzt über Monate hinweg nach jedem Spieltag auf's neue festzustellen, dass wir im Sommer 'ne Entscheidung möglichst gegen Hahnel treffen müssen, das ist doch wenig sinnvoll. Bauchschmerzen, mit Hahnel in Liga 2 zu gehen, die hätte wohl die Mehrheit hier. Aber vor Mai/Juni hat man nichtmals eine Diskussionsgrundlage, denn keiner von uns weiß, welche Pläne Beinlich noch im Schreibtisch hat.
Dann kommen ganz andere Leute um aufs Tor zu schießen und diese tun das das auch wesentlich öfter. Reicht das dann aus? Bleibt ein Müller, wenn er keine Chance auf die #1 hat? Bleibt er nicht und Hahnel enttäuscht (was er in meinen Augen immer getan hat) - bekommt man mitten in der Saison Ersatz?
Berechtigte Fragen, wenn wir schon Mai/Juni hätten und konkretes zur Kaderplanung 11/12 feststünde. Aber jetzt über Monate hinweg nach jedem Spieltag auf's neue festzustellen, dass wir im Sommer 'ne Entscheidung möglichst gegen Hahnel treffen müssen, das ist doch wenig sinnvoll. Bauchschmerzen, mit Hahnel in Liga 2 zu gehen, die hätte wohl die Mehrheit hier. Aber vor Mai/Juni hat man nichtmals eine Diskussionsgrundlage, denn keiner von uns weiß, welche Pläne Beinlich noch im Schreibtisch hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 10.03.2011 um 14:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.