[1] Jörg Hahnel
14.02.2011 - 15:05 Uhr
07.03.2011 - 20:43 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Zitat von Chessplayer1899:
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
Nette Statistik. :D
Aber um zu wissen, dass Petkovic und Wulnikowski keine schlechten Torhüter in der 3.Liga sind muss ich keine Statistik rauskramen. Was sagt die denn aus?
Platz 1 und 2 deines "Vorzeigearguments" habe ich nun genannt aber das ist keine Überraschung, beide Teams stehen auch auf Platz 1 und 3.
Nun geht die Statistik weiter,
4. Leno, Stuttgard II, PLATZ 9
5. Riedmüller, Bayern II, PLATZ 20
6. Bernhard, Aalen, PLATZ 18
6. Kampa, Haching, PLATZ 10
7. Wiedwald, Werder II, PLATZ 19
8. Nulle, Jena, PLATZ 11
Das ist also die Top 8 der besten Torhüter der 3.Liga. Mit Ausnahme von Petkovic, Wulnikowski und mit Abstrichen Leno sind die aus den Vereinen die auf den ersten 10 Plätzen stehen. Torhüter die ne Note von 2,75 haben aber "leider" 20. in der 3.Liga sind ist auch kein Geschenk.
Da nehme ich mit Kusshand einen Hahnel,der in dieser Statistik Platz 19 belegt und stehe schön mit Hansa auf Platz 2 !!!
Und jetzt kommst du und sagst, dass dies der Verdienst von den anderen 10 Spielern für Hansa auf dem Platz sind und ich schmeiß mich vor lachen in die Ecke.
Chessplayer, deine Art dürfte bekannt sein, von daher muss ich schon immer schmunzeln wenn ich etwas von dir lese, wo das Wort "sportlich" drin auftaucht, denn damit haste (sorry) nix am Hut. Dir gehts um was anderes aber das erkennt ja jeder der mehr wie 2 Beiträge von dir gelesen hat. Viel BlaBla und nette Statistiken. Aber im Prinzip geht nur darum, einen im Volksmund gesagt, als Sau durchs Dorf zu treiben. Prinzipiell ist das immer gleich zu lesen, nur die Namen ändern sich mal alle paar Saisons. Pagelsdorf, Lense, Rahn und nun seit ner Weile Hahnel.
Gähn.....
Euch allen noch nen schönen Abend.
...dir auch chessplayer. :cool
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln. Der Kicker liegt öfter mal daneben - aber immer wenn Jockel eine Saison gespielt hat belegte er einen der letzten 2/3 Plätze. DAs kommt nicht von irgendwoher. Auch das Argument mit den "andere Torhüter gewinnen mal ein Spiel..." sollte man nicht einfach abtun. Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
Zitat von Chessplayer1899:
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
Nette Statistik. :D
Aber um zu wissen, dass Petkovic und Wulnikowski keine schlechten Torhüter in der 3.Liga sind muss ich keine Statistik rauskramen. Was sagt die denn aus?
Platz 1 und 2 deines "Vorzeigearguments" habe ich nun genannt aber das ist keine Überraschung, beide Teams stehen auch auf Platz 1 und 3.
Nun geht die Statistik weiter,
4. Leno, Stuttgard II, PLATZ 9
5. Riedmüller, Bayern II, PLATZ 20
6. Bernhard, Aalen, PLATZ 18
6. Kampa, Haching, PLATZ 10
7. Wiedwald, Werder II, PLATZ 19
8. Nulle, Jena, PLATZ 11
Das ist also die Top 8 der besten Torhüter der 3.Liga. Mit Ausnahme von Petkovic, Wulnikowski und mit Abstrichen Leno sind die aus den Vereinen die auf den ersten 10 Plätzen stehen. Torhüter die ne Note von 2,75 haben aber "leider" 20. in der 3.Liga sind ist auch kein Geschenk.
Da nehme ich mit Kusshand einen Hahnel,der in dieser Statistik Platz 19 belegt und stehe schön mit Hansa auf Platz 2 !!!
Und jetzt kommst du und sagst, dass dies der Verdienst von den anderen 10 Spielern für Hansa auf dem Platz sind und ich schmeiß mich vor lachen in die Ecke.
Chessplayer, deine Art dürfte bekannt sein, von daher muss ich schon immer schmunzeln wenn ich etwas von dir lese, wo das Wort "sportlich" drin auftaucht, denn damit haste (sorry) nix am Hut. Dir gehts um was anderes aber das erkennt ja jeder der mehr wie 2 Beiträge von dir gelesen hat. Viel BlaBla und nette Statistiken. Aber im Prinzip geht nur darum, einen im Volksmund gesagt, als Sau durchs Dorf zu treiben. Prinzipiell ist das immer gleich zu lesen, nur die Namen ändern sich mal alle paar Saisons. Pagelsdorf, Lense, Rahn und nun seit ner Weile Hahnel.
Gähn.....
Euch allen noch nen schönen Abend.
...dir auch chessplayer. :cool
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln. Der Kicker liegt öfter mal daneben - aber immer wenn Jockel eine Saison gespielt hat belegte er einen der letzten 2/3 Plätze. DAs kommt nicht von irgendwoher. Auch das Argument mit den "andere Torhüter gewinnen mal ein Spiel..." sollte man nicht einfach abtun. Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
07.03.2011 - 21:33 Uhr
...das sehe ich genauso!!!
Wie hat weiter oben jemand treffend gesagt - wir haben noch kein Spiel wg. ihm gewonnen,aber oftmals trotz!!!
Wie hat weiter oben jemand treffend gesagt - wir haben noch kein Spiel wg. ihm gewonnen,aber oftmals trotz!!!
07.03.2011 - 21:48 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
Ist aber auch schwierig für 'nen Torhüter. Gegen Erfurt und Ahlen zum Beispiel war Hahnel wirklich nicht schlecht, ihm "ankreiden" konnte man die Siege aber schon deshalb nicht, weil vorne mehr als ein Tor erzielt und es so auch niemals eng wurde.
Andererseits... wofür führen wir die Diskussion eigentlich noch? Wenn wir mit Hahnel aufsteigen, dann steigen wir nunmal auf. Ob das mit 90 Punkten oder mit 80 geschieht, das interessiert am Ende doch keine Sau. Im Gegenteil... einen Nulle zu verpflichten oder dergleichen, wie man es ja in der Winterpause und auch schon zu Saisonbeginn öfter gefordert hat, wäre dann nur unnütze Geldverschwendung. Insofern kann es dabei eigentlich nur um den Konkurrenzkampf Hahnel/Müller gehen, und was den angeht sollte man sich einfach mal auf das Urteil des Trainerteams sowie der Trainings-Kibietze vertrauen, die nunmal Hahnel vorne sehen.
Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
Ist aber auch schwierig für 'nen Torhüter. Gegen Erfurt und Ahlen zum Beispiel war Hahnel wirklich nicht schlecht, ihm "ankreiden" konnte man die Siege aber schon deshalb nicht, weil vorne mehr als ein Tor erzielt und es so auch niemals eng wurde.
Andererseits... wofür führen wir die Diskussion eigentlich noch? Wenn wir mit Hahnel aufsteigen, dann steigen wir nunmal auf. Ob das mit 90 Punkten oder mit 80 geschieht, das interessiert am Ende doch keine Sau. Im Gegenteil... einen Nulle zu verpflichten oder dergleichen, wie man es ja in der Winterpause und auch schon zu Saisonbeginn öfter gefordert hat, wäre dann nur unnütze Geldverschwendung. Insofern kann es dabei eigentlich nur um den Konkurrenzkampf Hahnel/Müller gehen, und was den angeht sollte man sich einfach mal auf das Urteil des Trainerteams sowie der Trainings-Kibietze vertrauen, die nunmal Hahnel vorne sehen.
07.03.2011 - 22:19 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
07.03.2011 - 22:37 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Forever_Hansa:
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
Das ist aber im Kicker generell kein Argument, da Torhüter durch die Bank bessere Noten bekommen - außer Hahnel. Aber da ist bestimmt auch der böse Kicker schuld, weil er einfach nicht sieht, wie perfekt Hahnel eigentlich ist :p
Von den 15 bestbenoteten Spielern der Liga sind es 8 Torhüter, und 2 Abwehrspieler. Und bis auf Heidenheim, Babelsberg und Saarbrücken sind wir der einzige Verein, bei dem der Torwart nicht der beste Spieler ist.
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
Zitat von Forever_Hansa:
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
Das ist aber im Kicker generell kein Argument, da Torhüter durch die Bank bessere Noten bekommen - außer Hahnel. Aber da ist bestimmt auch der böse Kicker schuld, weil er einfach nicht sieht, wie perfekt Hahnel eigentlich ist :p
Von den 15 bestbenoteten Spielern der Liga sind es 8 Torhüter, und 2 Abwehrspieler. Und bis auf Heidenheim, Babelsberg und Saarbrücken sind wir der einzige Verein, bei dem der Torwart nicht der beste Spieler ist.
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 07.03.2011 um 22:42 Uhr bearbeitet
07.03.2011 - 22:40 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Forever_Hansa:
Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
Ist aber auch schwierig für 'nen Torhüter. Gegen Erfurt und Ahlen zum Beispiel war Hahnel wirklich nicht schlecht, ihm "ankreiden" konnte man die Siege aber schon deshalb nicht, weil vorne mehr als ein Tor erzielt und es so auch niemals eng wurde.
Andererseits... wofür führen wir die Diskussion eigentlich noch? Wenn wir mit Hahnel aufsteigen, dann steigen wir nunmal auf. Ob das mit 90 Punkten oder mit 80 geschieht, das interessiert am Ende doch keine Sau. Im Gegenteil... einen Nulle zu verpflichten oder dergleichen, wie man es ja in der Winterpause und auch schon zu Saisonbeginn öfter gefordert hat, wäre dann nur unnütze Geldverschwendung. Insofern kann es dabei eigentlich nur um den Konkurrenzkampf Hahnel/Müller gehen, und was den angeht sollte man sich einfach mal auf das Urteil des Trainerteams sowie der Trainings-Kibietze vertrauen, die nunmal Hahnel vorne sehen.
100% agree. Hier wird ein völlig belanglose Diskussion geführt.
Ich sags immer wieder. Erstmal heißt es diese Saison bestmöglich (direkter Wiederaufstieg) zu beenden. Das wird planmäßig mit Hahnel im Kasten passieren, obs dem einzelnen geneigten User hier gefallen mag, oder nicht.
Wem ist in der aktuellen Situation mit dem Wälzen von Statistiken geholfen bzw. was ändert dies?
Was in der neuen Saison passiert, steht auf einem anderen Blatt und muss heute nicht geklärt werden. Dies ist Stand heute auch absolut nebensächlich.
Heute kann es nur ein Motto geben: Volle Kraft voraus, Kurs Aufstieg 2. Liga.
Zitat von Forever_Hansa:
Das ist auch der Unterschied zu z.B. Wiemann oder Pelzer: Beide haben durchaus Spiele, von denen man sagen kann "Wir haben wegen ihnen gewonnen". Das hab ich von Jockel leider noch nicht gesehen.
Ist aber auch schwierig für 'nen Torhüter. Gegen Erfurt und Ahlen zum Beispiel war Hahnel wirklich nicht schlecht, ihm "ankreiden" konnte man die Siege aber schon deshalb nicht, weil vorne mehr als ein Tor erzielt und es so auch niemals eng wurde.
Andererseits... wofür führen wir die Diskussion eigentlich noch? Wenn wir mit Hahnel aufsteigen, dann steigen wir nunmal auf. Ob das mit 90 Punkten oder mit 80 geschieht, das interessiert am Ende doch keine Sau. Im Gegenteil... einen Nulle zu verpflichten oder dergleichen, wie man es ja in der Winterpause und auch schon zu Saisonbeginn öfter gefordert hat, wäre dann nur unnütze Geldverschwendung. Insofern kann es dabei eigentlich nur um den Konkurrenzkampf Hahnel/Müller gehen, und was den angeht sollte man sich einfach mal auf das Urteil des Trainerteams sowie der Trainings-Kibietze vertrauen, die nunmal Hahnel vorne sehen.
100% agree. Hier wird ein völlig belanglose Diskussion geführt.
Ich sags immer wieder. Erstmal heißt es diese Saison bestmöglich (direkter Wiederaufstieg) zu beenden. Das wird planmäßig mit Hahnel im Kasten passieren, obs dem einzelnen geneigten User hier gefallen mag, oder nicht.
Wem ist in der aktuellen Situation mit dem Wälzen von Statistiken geholfen bzw. was ändert dies?
Was in der neuen Saison passiert, steht auf einem anderen Blatt und muss heute nicht geklärt werden. Dies ist Stand heute auch absolut nebensächlich.
Heute kann es nur ein Motto geben: Volle Kraft voraus, Kurs Aufstieg 2. Liga.
07.03.2011 - 22:48 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von lusor:
Zitat von Forever_Hansa:
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
Das ist aber im Kicker generell kein Argument, da Torhüter durch die Bank bessere Noten bekommen - außer Hahnel. Aber da ist bestimmt auch der böse Kicker schuld, weil er einfach nicht sieht, wie perfekt Hahnel eigentlich ist :p
Von den 15 bestbenoteten Spielern der Liga sind es 8 Torhüter, und 2 Abwehrspieler. Und bis auf Heidenheim, Babelsberg und Saarbrücken sind wir der einzige Verein, bei dem der Torwart nicht der beste Spieler ist.
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
wieso sind denn die bewertungen im kicker fakten? die beruhen doch auf subjektiven ansichten, sind mithin auch nur MEINUNGEN, genau wie alle ansichten hier im forum- nichts anderes.
Zitat von lusor:
Zitat von Forever_Hansa:
Erstmal: Lusor hat völlig recht! Die Diskussion wurde schon breit geführt und muss hier nicht wiederholt werden. Aber: Chessi hat hier Argumente gebracht und keine holen Floskeln.
Dann zieht aber auch bitte mal die Statistik vom Kicker hinzu in der nur die Hanseaten bewertet sind.
Da liegt Jockel vor allen Abwehrspielern. Aber das ist bestimmt kein Indiz in diesem Thread.
Zeigt allerdings das was ich am Anfang der Saison schon sagte.
Unsere Abwehr hat Probleme.
PS.: Ich freue mich schon auf das Argument das Jockel alle verunsichert.
Das ist aber im Kicker generell kein Argument, da Torhüter durch die Bank bessere Noten bekommen - außer Hahnel. Aber da ist bestimmt auch der böse Kicker schuld, weil er einfach nicht sieht, wie perfekt Hahnel eigentlich ist :p
Von den 15 bestbenoteten Spielern der Liga sind es 8 Torhüter, und 2 Abwehrspieler. Und bis auf Heidenheim, Babelsberg und Saarbrücken sind wir der einzige Verein, bei dem der Torwart nicht der beste Spieler ist.
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
wieso sind denn die bewertungen im kicker fakten? die beruhen doch auf subjektiven ansichten, sind mithin auch nur MEINUNGEN, genau wie alle ansichten hier im forum- nichts anderes.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ms0211 am 07.03.2011 um 22:54 Uhr bearbeitet
07.03.2011 - 22:48 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
Es werden hier aber soviele Dinge diskutiert über Jockel das man die Abwehr nicht außen vor lassen kann.
Natürlich kommt unsere Abwehr auch nicht gut weg, keine Frage. Aber das hier ist nicht der Abwehr-Thread. Und das Hahnel selbst in Liga 3 nach objektiven Maßstäben eines Sportmagazins einer der schlechtesten Torhüter ist, ist nunmal ein Fakt, keine Meinung.
Es werden hier aber soviele Dinge diskutiert über Jockel das man die Abwehr nicht außen vor lassen kann.
07.03.2011 - 23:02 Uhr
Also ich hab grad nochmal nachgeschaut und VERDAMMT (!!!),
unsere Kogge steht ja auf Platz 2, mit nem respektalben Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Gibts ja nicht, und das mit DEM Hahnel im Tor und dessen Kickernoten!
Ich werd verrückt. Na nun stellt euch mal vor wir hätten dazu noch nen guten Torwart, der auch mal 3 Spiele alleine gewinnt? Dann hätten wir ja schon 9 Punkte mehr und..... garnicht auszudenken, wir wären sicher schon ..... 2.?
edith sagt:
Es tut gut solche "Probleme" wie manche hier zu haben!
Schönen Abend noch.
unsere Kogge steht ja auf Platz 2, mit nem respektalben Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Gibts ja nicht, und das mit DEM Hahnel im Tor und dessen Kickernoten!
Ich werd verrückt. Na nun stellt euch mal vor wir hätten dazu noch nen guten Torwart, der auch mal 3 Spiele alleine gewinnt? Dann hätten wir ja schon 9 Punkte mehr und..... garnicht auszudenken, wir wären sicher schon ..... 2.?
edith sagt:
Es tut gut solche "Probleme" wie manche hier zu haben!
Schönen Abend noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat78 am 07.03.2011 um 23:04 Uhr bearbeitet
07.03.2011 - 23:17 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Also ich hab grad nochmal nachgeschaut und VERDAMMT (!!!),
unsere Kogge steht ja auf Platz 2, mit nem respektalben Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Gibts ja nicht, und das mit DEM Hahnel im Tor und dessen Kickernoten!
Ich werd verrückt. Na nun stellt euch mal vor wir hätten dazu noch nen guten Torwart, der auch mal 3 Spiele alleine gewinnt? Dann hätten wir ja schon 9 Punkte mehr und..... garnicht auszudenken, wir wären sicher schon ..... 2.?
edith sagt:
Es tut gut solche "Probleme" wie manche hier zu haben!
Schönen Abend noch.
Wenn es dir egal ist, wer in unserem Tor steht, weil unser Team sowieso stark genug ist - was treibt dich dann noch in diesem Thread umher?
Leider wirst aber auch du einsehen müssen, dass es genug Fans gibt, die nicht nur schwarz und weiß sehen, sondern auch im Erfolg kritisch bleiben können.
Also ich hab grad nochmal nachgeschaut und VERDAMMT (!!!),
unsere Kogge steht ja auf Platz 2, mit nem respektalben Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Gibts ja nicht, und das mit DEM Hahnel im Tor und dessen Kickernoten!
Ich werd verrückt. Na nun stellt euch mal vor wir hätten dazu noch nen guten Torwart, der auch mal 3 Spiele alleine gewinnt? Dann hätten wir ja schon 9 Punkte mehr und..... garnicht auszudenken, wir wären sicher schon ..... 2.?
edith sagt:
Es tut gut solche "Probleme" wie manche hier zu haben!
Schönen Abend noch.
Wenn es dir egal ist, wer in unserem Tor steht, weil unser Team sowieso stark genug ist - was treibt dich dann noch in diesem Thread umher?
Leider wirst aber auch du einsehen müssen, dass es genug Fans gibt, die nicht nur schwarz und weiß sehen, sondern auch im Erfolg kritisch bleiben können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.