Wer kommt, wer geht?
16.05.2009 - 13:06 Uhr
02.08.2012 - 03:01 Uhr
Sollten wir einen der beiden verpflichten, so hoffe ich das es " Luis Felipe " sein wird. Seine Spielweise hat Eindruck bei mir hinterlassen. Ich denke auch, das " Luis " etwas weiter ist als " Wilson ". Jetzt kommt es wohl darauf an, wer bei Uwe den besseren Eindruck hinterlassen hat bzw. hinterlässt. Das beide kommen, kann ich mir momentan nicht vorstellen.
Kann denn jemand etwas zu " Wilson Junior " sagen ?
Kann denn jemand etwas zu " Wilson Junior " sagen ?
02.08.2012 - 09:30 Uhr
Im Training präsentierte sich der junge Brasilianer frech und gut aufgelegt. Er ist recht schnell und hat einen harten und geraden (also sehr präzisen) Schuss. Da er nur Portugisisch spricht, war er quasi immer an Silvios Seite zu finden. Für ihn wäre das in Punkto Integration ein Pluspunkt und für Silvio wäre ein Landsmann im Team auch ne feine Sache. Wie er im Vergleich zu Felipe zu bewerten ist, kann ich nicht sagen. Aber wenn Felipe noch mehr mitbringt, dann sollte man beide holen.
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF. Der Junge scheint in meinen Augen wirklich Talent zu haben. In Luzern hat er beim Training ja schon so überzeugt, dass man ihn gern dorthin holen wöllte.
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF. Der Junge scheint in meinen Augen wirklich Talent zu haben. In Luzern hat er beim Training ja schon so überzeugt, dass man ihn gern dorthin holen wöllte.
02.08.2012 - 11:14 Uhr
warum nur einen, wenn man beide haben kann? die saison ist lang. ausserdem wer hat was gegen frischen wind? mit sicherheit werden uns am ende der saion 2 wichtige spieler wohl verlassen (ua auch transfererloes). gerade deshalb sollten wir in der quantitaet bereits jetzt gut aufgestellt sein.
ich gehe davon aus, dass wir 2 spieler verpflichten.
operation: "schneeflocke" hat bereits begonnen :D
ich gehe davon aus, dass wir 2 spieler verpflichten.
operation: "schneeflocke" hat bereits begonnen :D
02.08.2012 - 13:11 Uhr
Zitat von panarong:
warum nur einen, wenn man beide haben kann? die saison ist lang. ausserdem wer hat was gegen frischen wind? mit sicherheit werden uns am ende der saion 2 wichtige spieler wohl verlassen (ua auch transfererloes). gerade deshalb sollten wir in der quantitaet bereits jetzt gut aufgestellt sein.
ich gehe davon aus, dass wir 2 spieler verpflichten.
operation: "schneeflocke" hat bereits begonnen :DDa gebe ich dir recht. Wäre wirklich klug beide zu holen. Dann ist man sowohl qualitativ als auch quantitativ sehr gut aufgestellt. Wenn Quiring diese Saison weitgehend verletzungsfrei bleibt, und wir diese Saison nicht aufsteigen, dann denke ich nicht, dass wir ihn halten können. Da wäre es sinnvoll, wenn man gleich zwei Neue holt, damit man die Ausfälle von Quiring besser kompensieren kann oder auch mal einen guten Joker auf der Bank sitzen hat (nichts gegen Zoundi!). Wenn Quiri uns verlässt, was nicht gerade unwahrscheinlich ist, dann wäre es gut, wenn man schon einen starken Ersatz im Kader hat, der sich bereits eingelebt hat.
1 Neuzugang wäre Klasse - 2 Neuzugänge wären perfekt
warum nur einen, wenn man beide haben kann? die saison ist lang. ausserdem wer hat was gegen frischen wind? mit sicherheit werden uns am ende der saion 2 wichtige spieler wohl verlassen (ua auch transfererloes). gerade deshalb sollten wir in der quantitaet bereits jetzt gut aufgestellt sein.
ich gehe davon aus, dass wir 2 spieler verpflichten.
operation: "schneeflocke" hat bereits begonnen :DDa gebe ich dir recht. Wäre wirklich klug beide zu holen. Dann ist man sowohl qualitativ als auch quantitativ sehr gut aufgestellt. Wenn Quiring diese Saison weitgehend verletzungsfrei bleibt, und wir diese Saison nicht aufsteigen, dann denke ich nicht, dass wir ihn halten können. Da wäre es sinnvoll, wenn man gleich zwei Neue holt, damit man die Ausfälle von Quiring besser kompensieren kann oder auch mal einen guten Joker auf der Bank sitzen hat (nichts gegen Zoundi!). Wenn Quiri uns verlässt, was nicht gerade unwahrscheinlich ist, dann wäre es gut, wenn man schon einen starken Ersatz im Kader hat, der sich bereits eingelebt hat.
1 Neuzugang wäre Klasse - 2 Neuzugänge wären perfekt
02.08.2012 - 14:46 Uhr
@fcu-ws:
Vielen Dank für deine ersten Trainingseindrücke in Bezug auf " Wilson Junior ". Da ich nicht in Berlin lebe, ist es für mich etwas problematisch beim Training unserer Jungs dabei zu sein.
@panarong & Legendary7:
Da gebe ich euch beiden natürlich Recht. An das Szenario hab ich gar nicht gedacht (starke und verletzungsfreie Saison von Quiri + eventuellem Wechsel). Dann wäre es nur logisch, mit Weitblick auf die nächste Saison bzw. Qualitativ noch besser aufgestellt zu sein, wenn Union beide verpflichtet. Ob wir uns natürlich beide leisten können bzw. wollen, kann ich nicht beurteilen.
Vielen Dank für deine ersten Trainingseindrücke in Bezug auf " Wilson Junior ". Da ich nicht in Berlin lebe, ist es für mich etwas problematisch beim Training unserer Jungs dabei zu sein.
@panarong & Legendary7:
Da gebe ich euch beiden natürlich Recht. An das Szenario hab ich gar nicht gedacht (starke und verletzungsfreie Saison von Quiri + eventuellem Wechsel). Dann wäre es nur logisch, mit Weitblick auf die nächste Saison bzw. Qualitativ noch besser aufgestellt zu sein, wenn Union beide verpflichtet. Ob wir uns natürlich beide leisten können bzw. wollen, kann ich nicht beurteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unioner1982 am 02.08.2012 um 14:52 Uhr bearbeitet
02.08.2012 - 15:07 Uhr
Zitat von fcu-ws:
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF
der marktwert der hier bei tm.de angegeben ist, ist völlig irrelevant.
denn der wert eines spielers bezieht sich nicht auf potential, sondern auf die einschätzungen der user hier.
ich gehe stark davon aus das sich nicht mehr als ne hand voll leute finden um einen brasilianischen 2. liga club zu analysieren...wenn es denn überhaupt welche gibt^^
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF
der marktwert der hier bei tm.de angegeben ist, ist völlig irrelevant.
denn der wert eines spielers bezieht sich nicht auf potential, sondern auf die einschätzungen der user hier.
ich gehe stark davon aus das sich nicht mehr als ne hand voll leute finden um einen brasilianischen 2. liga club zu analysieren...wenn es denn überhaupt welche gibt^^
02.08.2012 - 15:14 Uhr
nicht leisten koennen??? wenn der gute herr schaefer das auch nicht auf die reihe bekommt (da ja messi bekannterweise immernoch fuer barca spielt), steht hoffentlich der "magische manager" pedro brombacher schon bereit in den startloechern mit "zahlungswilligen sponsoren" ausnahmsweise mal :D und diversen transaktionen der unbegrenzten moeglichkeit :D , um zu uebernehmen. :D die champions league wartet schliesslich immernoch... :D
02.08.2012 - 21:01 Uhr
Zitat von Haase:
Zitat von fcu-ws:
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF
der marktwert der hier bei tm.de angegeben ist, ist völlig irrelevant.
denn der wert eines spielers bezieht sich nicht auf potential, sondern auf die einschätzungen der user hier.
ich gehe stark davon aus das sich nicht mehr als ne hand voll leute finden um einen brasilianischen 2. liga club zu analysieren...wenn es denn überhaupt welche gibt^^
Recht haste! Die bisher beobachtbare Leistung des Spielers passt auch so gar nicht mit den hier abrufbaren Zahlen zusammen.
Zitat von fcu-ws:
Mich wundert, dass zwei so hochpreisige Berater sich so intensiv um einen Spieler mit einem solch geringen Marktwert bemühen. Schließlich weilt Hannes Bongartz nun schon 3 Tage an der AF
der marktwert der hier bei tm.de angegeben ist, ist völlig irrelevant.
denn der wert eines spielers bezieht sich nicht auf potential, sondern auf die einschätzungen der user hier.
ich gehe stark davon aus das sich nicht mehr als ne hand voll leute finden um einen brasilianischen 2. liga club zu analysieren...wenn es denn überhaupt welche gibt^^
Recht haste! Die bisher beobachtbare Leistung des Spielers passt auch so gar nicht mit den hier abrufbaren Zahlen zusammen.
03.08.2012 - 09:29 Uhr
jupp...das ist echt schlimm hier bei tm.de
ich habe mir so eine "marktwert analyse" genau einmal reingezogen.
das ist so lächerlich gewesen :D
da ging es um marcel schmelzer.
sein jetziger marktwert mit 7,5mio euro in meinen augen zwar absolut ok.
jedoch setzt sich dieser aus argumenten wie "er macht zu wenig tore" und "hat keine internationalen titel" zusammen :ugly :ugly
wenn man dann schreibt das er defensiv eine absolute bank ist, wird man noch dusslig von der seite angemacht.
die leute bewerten hier leider viel zu sehr das unwesentliche...spielt einer spektakulären fussball, hat er ein marktwert+ so gut wie sicher.
spielt jemand einen sicheren, abgeklärten jedoch unauffälligen fussball, ist er laut den ganzen kiddys hier zu schlecht.
bestes beispiel dafür ist für mich andre schürrle.
bei der em war er ok. in der liga hat er allerdings weit unter seinen möglichkeiten gespielt.
7 tore und 6 vorlagen sehen jetzt zwar nicht so schlecht aus...aber wer genau hinsieht merkt das er diese kunststücke eben (fast) nur gegen die "schießbuden" vollbracht hat.
gegen hsv:2tore 1 vorlage
gegen hertha:1tor 1 vorlage
gegen augsburg: 1 tor 1 vorlage
gegen hoffenheim: 1 tor 1 vorlage @eisernetsg: hoffenheim war nicht wirklich ne "schießbude" aber in der letzten saison, wenn man es ehrlich und neutral betrachtet, kein ernst zu nehmender gegner. also nimm mir den vergleich bitte nicht krum :)
er hatte auch in seinen 31 ligaspielen eine kicker durchschnittsnote von 3,77 und war damit sogar noch "schlechter" als ein clemens fritz(3,47). der hat übrigens 1 mio marktwert eingebüßt obwohl auch er 4 tore vorbereitet hat :D
und trotzdem hat schürrle ein marktwert+ von 6mio euro(von 14 auf 20mio)
versteh einer die verrückten hier :D :D :D
ich habe mir so eine "marktwert analyse" genau einmal reingezogen.
das ist so lächerlich gewesen :D
da ging es um marcel schmelzer.
sein jetziger marktwert mit 7,5mio euro in meinen augen zwar absolut ok.
jedoch setzt sich dieser aus argumenten wie "er macht zu wenig tore" und "hat keine internationalen titel" zusammen :ugly :ugly
wenn man dann schreibt das er defensiv eine absolute bank ist, wird man noch dusslig von der seite angemacht.
die leute bewerten hier leider viel zu sehr das unwesentliche...spielt einer spektakulären fussball, hat er ein marktwert+ so gut wie sicher.
spielt jemand einen sicheren, abgeklärten jedoch unauffälligen fussball, ist er laut den ganzen kiddys hier zu schlecht.
bestes beispiel dafür ist für mich andre schürrle.
bei der em war er ok. in der liga hat er allerdings weit unter seinen möglichkeiten gespielt.
7 tore und 6 vorlagen sehen jetzt zwar nicht so schlecht aus...aber wer genau hinsieht merkt das er diese kunststücke eben (fast) nur gegen die "schießbuden" vollbracht hat.
gegen hsv:2tore 1 vorlage
gegen hertha:1tor 1 vorlage
gegen augsburg: 1 tor 1 vorlage
gegen hoffenheim: 1 tor 1 vorlage @eisernetsg: hoffenheim war nicht wirklich ne "schießbude" aber in der letzten saison, wenn man es ehrlich und neutral betrachtet, kein ernst zu nehmender gegner. also nimm mir den vergleich bitte nicht krum :)
er hatte auch in seinen 31 ligaspielen eine kicker durchschnittsnote von 3,77 und war damit sogar noch "schlechter" als ein clemens fritz(3,47). der hat übrigens 1 mio marktwert eingebüßt obwohl auch er 4 tore vorbereitet hat :D
und trotzdem hat schürrle ein marktwert+ von 6mio euro(von 14 auf 20mio)
versteh einer die verrückten hier :D :D :D
03.08.2012 - 09:49 Uhr
Hier gehts um die Kaderplanung und nicht um Marktwerte, ich mach gleich mal nen Fred auf, wo ihr über Marktwerte diskutieren könnt. Nur soviel:
Grade in der 1.Liga sind die MWs schon ziemlich realistisch und viele Quellen beziehen sich darauf. Für Schürrle z.B. gabs Angebot über 20 Mio, deswegen stieg der Marktwert.....
Grade in der 1.Liga sind die MWs schon ziemlich realistisch und viele Quellen beziehen sich darauf. Für Schürrle z.B. gabs Angebot über 20 Mio, deswegen stieg der Marktwert.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.