Vorbereitung Saison 2024/25

Zitat von Bluetz

Nur mit jungen Wilden kannst Du keine Bäume ausreißen... Auch ein Bulut, Sanchez, Grüger werden eine Schwächephase haben, und sicher auch über mehrere Wochen.

Lasme will einfach nicht dazu lernen. So, wie er bei uns gestartet ist, genauso oder gar weniger ist sein Niveau inzwischen. Das er in all den Wochen immer und immer wieder die gleichen Fehler macht... das, mit dem Körper.... nee, ihn hab ich echt nicht gerne auf dem Platz. Da stell ich lieber Kaminski in den Sturm, der gewinnt wenigstens mal nen Zweikampf.

Donkor ... ich weiß nicht, aber man muss bei ihm auch eingestehen, er ist keiner für LV in einer 4er Kette. Und er wird auch defensiv nicht mehr Profi Niveau erreichen. Da hätten wir auch Gyamfi behalten können, statt Donkor mit einem Vertrag auszustatten. Vielleicht macht er sich im 4-3-3 als Links Außen und Mohr Vertreter, aber da wird er mehr bringen müssen als bisher. Ähnlich sehe ich Gantenbein wie Donkor, ebenfalls keiner für eine Defensive 4er Kette.

Sanchez und Kalas waren ok, nichts, wo ich sage raus aus der 11. Aber auch nix, wo ich sage unbedingt Start 11.

Bachmann hat ein schlechtes Spiel abgeliefert. Aber bei ihm sehe ich etwas, das er für uns punktuell noch sehr wichtig wird im Laufe der Saison. Also ein guter Ergänzungsspieler, keiner, mit dem Du aufsteigen wirst in den nächsten 2 Jahren. Trotzdem bringt er eine Statur und Erfahrung mit, um ein 1-0 oder so über die Runden zu bringen. Irgendwie ein Robert Andrich in schlecht, wenn man es so formulieren darf.

Ich hab auch keinen gesehen, der sich aufgedrängt hat, und dessen Leistung ich beurteilen würde, das er sagen "Trainer, ich bin ready". Und den Rasen will ich nicht als Grund nennen, auch wenn es schwer war sicher. Aber es kann nicht sein, daß wir, ähnlich wie in Münster, erneut mehr Probleme hatten gerade zu stehen, als der Gegner. Und wir kommen in die Herbst Wochen bzw in den Winter, besser wird es nicht also.

Auch Hoffmann hat seine Chance nicht genutzt, auch wenn ich heute besonders noch mal drauf achten, seinen Fuß nicht so negativ sehe. Hier und da ist ihm einer verrutscht, ähnlich wie Heekeren. Vielleicht fehlt ihm einfach etwas Spielpraxis, trotzdem hatte ich heute ein irgendwie besseres Gefühl mit ihm im Kasten, aufgrund seiner Ausstrahlung. Das war kein Maximum, aber mit ein paar Spielen kommt die Selbstverständlichkeit eher als bei Justin.

Die beiden Jungs Bulut und Grüger machen echt Spaß, Grüger erinnert mich irgendwie an Goretzka's Anfang in Bochum, auch was Laufwege betrifft. Vielleicht nicht gleiches Niveau, aber von der Veranlagung her. Und Bulut wird noch wertvoll für uns, besonders finanziell, wenn man auch im Management richtige Entscheidungen trifft.

Aydin sein Willen schätze ich sehr, aber auch keiner, leider, der seinen Gegenspielern Angst und Schrecken einjagt.

Zum Abschluss.... der einzige, der mich positiv überrascht hat, war tatsächlich auch Tempelmann, und mit Abstrichen Hojlund. Dafür hatten wir einen Seguin wieder, wie zu Sausonbeginn letzte Saison. Selbstgefällig und unmotiviert. Hoffe, er bekommt die Kurve bald. Es waren verlorene 2std für mich als Zuschauer auf sky (der Kommentator war wirklich grandios schlecht, aber heftigst!) Das schönste am Spiel waren nur die Trikots. Auch die von Aarau mit etwas weniger Werbung und ohne das Gold am Ärmel... wäre noch schöner dann!

Zitat von Bluetz

Nur mit jungen Wilden kannst Du keine Bäume ausreißen... Auch ein Bulut, Sanchez, Grüger werden eine Schwächephase haben, und sicher auch über mehrere Wochen.

Lasme will einfach nicht dazu lernen. So, wie er bei uns gestartet ist, genauso oder gar weniger ist sein Niveau inzwischen. Das er in all den Wochen immer und immer wieder die gleichen Fehler macht... das, mit dem Körper.... nee, ihn hab ich echt nicht gerne auf dem Platz. Da stell ich lieber Kaminski in den Sturm, der gewinnt wenigstens mal nen Zweikampf.

Donkor ... ich weiß nicht, aber man muss bei ihm auch eingestehen, er ist keiner für LV in einer 4er Kette. Und er wird auch defensiv nicht mehr Profi Niveau erreichen. Da hätten wir auch Gyamfi behalten können, statt Donkor mit einem Vertrag auszustatten. Vielleicht macht er sich im 4-3-3 als Links Außen und Mohr Vertreter, aber da wird er mehr bringen müssen als bisher. Ähnlich sehe ich Gantenbein wie Donkor, ebenfalls keiner für eine Defensive 4er Kette.

Sanchez und Kalas waren ok, nichts, wo ich sage raus aus der 11. Aber auch nix, wo ich sage unbedingt Start 11.

Bachmann hat ein schlechtes Spiel abgeliefert. Aber bei ihm sehe ich etwas, das er für uns punktuell noch sehr wichtig wird im Laufe der Saison. Also ein guter Ergänzungsspieler, keiner, mit dem Du aufsteigen wirst in den nächsten 2 Jahren. Trotzdem bringt er eine Statur und Erfahrung mit, um ein 1-0 oder so über die Runden zu bringen. Irgendwie ein Robert Andrich in schlecht, wenn man es so formulieren darf.

Ich hab auch keinen gesehen, der sich aufgedrängt hat, und dessen Leistung ich beurteilen würde, das er sagen "Trainer, ich bin ready". Und den Rasen will ich nicht als Grund nennen, auch wenn es schwer war sicher. Aber es kann nicht sein, daß wir, ähnlich wie in Münster, erneut mehr Probleme hatten gerade zu stehen, als der Gegner. Und wir kommen in die Herbst Wochen bzw in den Winter, besser wird es nicht also.

Auch Hoffmann hat seine Chance nicht genutzt, auch wenn ich heute besonders noch mal drauf achten, seinen Fuß nicht so negativ sehe. Hier und da ist ihm einer verrutscht, ähnlich wie Heekeren. Vielleicht fehlt ihm einfach etwas Spielpraxis, trotzdem hatte ich heute ein irgendwie besseres Gefühl mit ihm im Kasten, aufgrund seiner Ausstrahlung. Das war kein Maximum, aber mit ein paar Spielen kommt die Selbstverständlichkeit eher als bei Justin.

Die beiden Jungs Bulut und Grüger machen echt Spaß, Grüger erinnert mich irgendwie an Goretzka's Anfang in Bochum, auch was Laufwege betrifft. Vielleicht nicht gleiches Niveau, aber von der Veranlagung her. Und Bulut wird noch wertvoll für uns, besonders finanziell, wenn man auch im Management richtige Entscheidungen trifft.

Aydin sein Willen schätze ich sehr, aber auch keiner, leider, der seinen Gegenspielern Angst und Schrecken einjagt.

Zum Abschluss.... der einzige, der mich positiv überrascht hat, war tatsächlich auch Tempelmann, und mit Abstrichen Hojlund. Dafür hatten wir einen Seguin wieder, wie zu Sausonbeginn letzte Saison. Selbstgefällig und unmotiviert. Hoffe, er bekommt die Kurve bald. Es waren verlorene 2std für mich als Zuschauer auf sky (der Kommentator war wirklich grandios schlecht, aber heftigst!) Das schönste am Spiel waren nur die Trikots. Auch die von Aarau mit etwas weniger Werbung und ohne das Gold am Ärmel... wäre noch schöner dann!

Zitat von Chroar



Super Zusammenfassung, genau so hab ich es auch gesehen. Mit ein paar Ergänzungen:

- Man sieht jetzt bereits bei Bulut und Grüger, dass sie die Technik und Spielverständnis, aber auch für das junge Alter Physis mitbringen, die eigentlich von der Anlage Erstliga-Reife beinhaltet. Nicht, dass sie bereits dass Niveau haben, aber grade die Sicherheit am Ball und schnelle Spiel sind schon sehr gut. Grüger sehe ich nicht unbedingt wie einen Goretzka in schwächer in seiner Anfangszeit - wer weiß wo er hinkommt, wenn er sich weiterentwickelt. Grüger sehe ich außerdem mehr wie einen besseren Ballverteiler, während Goretzka als klassischer 8er gestartet ist mit vielen schnellen Läufen in die Tiefe.

- Aktuell ist Grüger wesentlich besser für unser Spiel als Seguin, der sehr fahrig gespielt hat. Das ist aber wohl normal nach längerer Verletzung. Sollte Seguin aber nicht funktionieren, würde ich erstmal Grüger starten lassen und dann Seguin Minuten geben, um wieder richtig fit zu werden (60-30).

- Bulut ist bereits jetzt für mich eine Bank, aber tendenziell fand ich ihn in der IV besser. Aufjedenfall ist er besser als Sanchez, was ein gewisses Politikum aktuell mit sich bringt. Als RV ist er auch gut, aber mir gefällt der Spielaufbau und die Ruhe am Ball besonders in der IV, gepaart mit seiner besseren Physis als bei Sanchez. Sanchez dagegen traut man einige Fehlpässe zu, er macht seine fehlende Statur durch Aggressivität wett. Wenn er bei uns 30 Spiele macht, dann aufjedenfall viele mit gelben Karten und ggf. auch ein paar roten Karten, wenn er nicht aufpasst und sein Spiel anpasst.

- Donkor kann man aktuell komplett in der Pfeife rauchen. Hier kann man nur auf Vitalie Becker hoffen. Lasme sehe ich weiter davor, er strengt sich wirklich an und ist noch etwas unglücklich, aber steht zumindest vorne öfter mal richtig.
- Bachmann fand ich auch sehr schwach. Hat viele Prellbälle mit Gegenspielern und ist nicht 100% sicher am Ball. Schallenberg ist da ein großes Upgrade, gegen den Ball und auch mit, sowie im Stellungsspiel VIEL cleverer.
- Hojlund fand ich auch sehr gut. Leider hat er nicht viel angeboten bekommen, aber daraus dann noch ein Tor abgestaubt und unmögliche Bälle versucht weiterzuleiten. Der soll weiter Spielzeit bekommen, kann wichtig für uns werden.
- Aydin leider genauso wie Donkor. Defensiv anfällig und physisch fehlt im einfach die Pace, die Ballbehandlung. Er ist ein kleines Kampfschwein, aber bringt nicht wirklich viele Upgrades ins Spiel. Klassischer Einwechselspieler für die letzten Minuten, der Fouls ziehen kann.
- Tempelmann fand ich auch gut, ihn kann man sehr gut für Younes bringen, wenn Younes wieder die Kraft ausgeht. Auch, wenn man aggressiv pressen will, könnte Tempelmann gut sein. Ist schneller als Younes und hat einen guten Abschluss, also eher die Kontervariante im Vgl. zu Younes, der bei Ballbesitzspiel wichtig ist und gegen den Ball nicht so sehr.
- Hofmann wie in den Vorbereitungsspielen für mich wackelig. Sieht einfach noch nicht so gut aus und auch keine klare Ausstrahlung. Das gleiche Gefühl hatte ich übrigens auch letzte Saison, als wir gegen Braunschweig gespielt haben. Deswegen war ich dann überrascht, dass er so gut sein soll. Kann so schon verstehen, warum Geraerts auf Heekeren gesetzt hat (auch wenn der auch nicht viel besser ist aktuell).

Zitat von Chroar



Super Zusammenfassung, genau so hab ich es auch gesehen. Mit ein paar Ergänzungen:

- Man sieht jetzt bereits bei Bulut und Grüger, dass sie die Technik und Spielverständnis, aber auch für das junge Alter Physis mitbringen, die eigentlich von der Anlage Erstliga-Reife beinhaltet. Nicht, dass sie bereits dass Niveau haben, aber grade die Sicherheit am Ball und schnelle Spiel sind schon sehr gut. Grüger sehe ich nicht unbedingt wie einen Goretzka in schwächer in seiner Anfangszeit - wer weiß wo er hinkommt, wenn er sich weiterentwickelt. Grüger sehe ich außerdem mehr wie einen besseren Ballverteiler, während Goretzka als klassischer 8er gestartet ist mit vielen schnellen Läufen in die Tiefe.

- Aktuell ist Grüger wesentlich besser für unser Spiel als Seguin, der sehr fahrig gespielt hat. Das ist aber wohl normal nach längerer Verletzung. Sollte Seguin aber nicht funktionieren, würde ich erstmal Grüger starten lassen und dann Seguin Minuten geben, um wieder richtig fit zu werden (60-30).

- Bulut ist bereits jetzt für mich eine Bank, aber tendenziell fand ich ihn in der IV besser. Aufjedenfall ist er besser als Sanchez, was ein gewisses Politikum aktuell mit sich bringt. Als RV ist er auch gut, aber mir gefällt der Spielaufbau und die Ruhe am Ball besonders in der IV, gepaart mit seiner besseren Physis als bei Sanchez. Sanchez dagegen traut man einige Fehlpässe zu, er macht seine fehlende Statur durch Aggressivität wett. Wenn er bei uns 30 Spiele macht, dann aufjedenfall viele mit gelben Karten und ggf. auch ein paar roten Karten, wenn er nicht aufpasst und sein Spiel anpasst.

- Donkor kann man aktuell komplett in der Pfeife rauchen. Hier kann man nur auf Vitalie Becker hoffen. Lasme sehe ich weiter davor, er strengt sich wirklich an und ist noch etwas unglücklich, aber steht zumindest vorne öfter mal richtig.
- Bachmann fand ich auch sehr schwach. Hat viele Prellbälle mit Gegenspielern und ist nicht 100% sicher am Ball. Schallenberg ist da ein großes Upgrade, gegen den Ball und auch mit, sowie im Stellungsspiel VIEL cleverer.
- Hojlund fand ich auch sehr gut. Leider hat er nicht viel angeboten bekommen, aber daraus dann noch ein Tor abgestaubt und unmögliche Bälle versucht weiterzuleiten. Der soll weiter Spielzeit bekommen, kann wichtig für uns werden.
- Aydin leider genauso wie Donkor. Defensiv anfällig und physisch fehlt im einfach die Pace, die Ballbehandlung. Er ist ein kleines Kampfschwein, aber bringt nicht wirklich viele Upgrades ins Spiel. Klassischer Einwechselspieler für die letzten Minuten, der Fouls ziehen kann.
- Tempelmann fand ich auch gut, ihn kann man sehr gut für Younes bringen, wenn Younes wieder die Kraft ausgeht. Auch, wenn man aggressiv pressen will, könnte Tempelmann gut sein. Ist schneller als Younes und hat einen guten Abschluss, also eher die Kontervariante im Vgl. zu Younes, der bei Ballbesitzspiel wichtig ist und gegen den Ball nicht so sehr.
- Hofmann wie in den Vorbereitungsspielen für mich wackelig. Sieht einfach noch nicht so gut aus und auch keine klare Ausstrahlung. Das gleiche Gefühl hatte ich übrigens auch letzte Saison, als wir gegen Braunschweig gespielt haben. Deswegen war ich dann überrascht, dass er so gut sein soll. Kann so schon verstehen, warum Geraerts auf Heekeren gesetzt hat (auch wenn der auch nicht viel besser ist aktuell).

Zitat von Bluetz



Danke für die Bestätigung.... zurück zu Grüger. Bei ihm merkt man noch die Bremse. Gegen den Ball trifft er sehr häufig, fast immer die richtige Entscheidung. Mit Ball ist er noch nicht da, was sein Potential mit sich bringt. Nicht das er Ballverluste hat oder so. Aber er trifft lieber die sichere Entscheidung, als Risiko mal zu gehen. Das ist das, was ich mit Bremse meine. Und der Vergleich mit Goretzka passt schon. Weil... viel zwischen den Strafräumen unterwegs, und, wie gerade erwähnt, bremst sich aus im Weg nach vorne, weil er wieder versucht defensiv sich orientieren, falls ein Ball verloren geht beim Mitspieler. Wenn er noch lernt, wann er durchgehen kann/darf/muss nach vorne, dann wird er unverzichtbar sein. Aber sicher braucht er noch 1-2 -3 Jahre dafür. Wichtig ist, das er immer wieder Einsatzmöglichkeiten bekommt und verletzungsfrei bleibt.

Bulut ist für mich noch mal eine Stufe mehr bereit Stamm zu sein als Grüger. Bisschen mehr Selbstverständnis noch für sein Spiel, dann wird er auch unverzichtbar in der Verteidigung. Egal ob als RV oder IV, oder, da wo ich ihn am besten sehe, im DM bzw ZM.

Wir haben bis auf die Außenverteidiger grundsätzlich einen guten Kader. Aber wir haben keinen Kader um eine Defensive 4er Kette zu spielen, egal ob da 2 DM oder Raute oder was auch immer steht. Dafür fehlen uns die Außenverteidiger, auch Murkin ist Defensiv eher unteres Mittelfeld als Qualität. Ich würde echt gerne mal rechts Bulut und links Sanchez als Außenverteidiger sehen wollen. Vllt versucht es Kees ja mal.

Zitat von Chroar



Ja das kann alles ich auch so stehen lassen und sehe es prinzipiell ähnlich.

Ich denke viele Spieler würden in eine 5er Kette passen. Das würde Murkin und Gantenbein zugutekommen. Beide sind denke ich schon gute Spieler, aber eben mit deutlichem Zug nach vorne. Die 4er Kette sieht bei uns sehr fragil aus.

Ein 5-3-2 z.B. mit TW - Gantenbein/Antwi-Adjei, Bulut, Kalas, Sanchez, Murkin - Schallenberg, Grüger/Seguin, Younes/Tempelmann - Karaman, Sylla/Hojlund könnte nach wie vor viele Qualitäten der Spieler hervorheben. Dazu hast du auch einfach mal das Zentrum ziemlich dicht, d.h. der Gegner müsste dann viel mit Flanken arbeiten. Bulut und Sanchez sind zweikampfstarke Optionen, die dann Murkin und Gantenbein dagegen helfen können, überlaufen zu werden.

Ein großes Problem in unserem Kader ist finde ich, dass wir eben nicht auf EIN System ausgerichtet sind. Das zeigt sich dann aber mehr in der Offensive. Aber da wir viel Qualität haben, kann man sie eben auch anpassen. Karaman ist aktuell ein Problemfall für mich, weil er letztes Jahr gut hinter den Sturmtanks als Hängende Spitze funktioniert hat. Er ist aber kein klarer Stürmer für mich, in der Rolle war er bisher eher schwach. Wenn man aber Karaman hinter die Spitzen setzt, dann fehlt da einfach der Platz für einen 10er wie Younes. Und Younes nach hinten rücken schwächt dann einfach das Zentrum defensiv. D.h. Younes, Karaman UND Sylla funktionieren finde ich noch nicht ideal zusammen. Sylla und Karaman sind sich auch recht ähnlich in ihren Qualitäten, Karaman hat die bessere Ballbehandlung und Sylla ist etwas mehr der wühlende "Müller" vorne. Younes und Karaman zusammen machen das Spiel finde ich recht langsam, dadurch wirken wir behäbig.

Zitat von Bluetz



Wir decken uns schon mit unseren "ideen", vllt minimal anders was das System betrifft, statt 5-3-2 würde ich ein 3-4-2-1 präferieren, ähnlich von den Namen und Positionen her, mit dem Unterschied, daß Karaman mit Younes hängende Spitze bzw OM sind hinter Sylla. Hier würde ich das auf unser Kader passendste System sehen. Aber ich sehe nicht eine 4er Kette mit diesem Kader, außer du bist unterwegs mit sehr offensiven Außenverteidigern.... kann ich mir aber nicht vorstellen das Kees so ein "Harakiri" macht.

Was Kenan betrifft, so hab ich weiterhin das Gefühl das die Binde zwar ihm Lust bereitet und er irgendwie schon Stolz ist diese Verantwortung zu haben. Aber unterbewusst auch mehr Last ist als das es ihn zu einer Leistungssteigerung bringt. Was sein Spiel betrifft... er ist für mich Typus Marek Mintal, quasi nach vorne ein Phantom und taucht dann doch irgendwie im Zentrum auf, um mit wenigen, max 2-3 Kontakten abzuschließen. Ansonsten ist er unterwegs, mal hier mal da auf dem Feld. So ist er am effektivsten, glaube ich. Was ich gut finde an Kenan ist, das er mehrere Abschlussqualitäten hat, vom Kopfball bis zu beiden Füßen... wobei links der am wenigsten ausgeprägte ist. Ich bin gespannt auf Samstag in Hannover.... 3 Punkte würden echt einen ruhigen Einstieg bedeuten... aber zumindest 2 Punkte aus Hannover und Fürth ... wäre kein Balsam, aber zumindest nicht Druck steigernd für die Matches danach in der Liga.