Transferzugänge MIT Quelle
18.06.2013 - 22:36 Uhr
19.06.2013 - 16:04 Uhr
Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass Bochum Goretzka die im Vertrag festgeschriebene Ausstiegsklausel wirklich verwehrt hat, obwohl wir alles fristgerecht eingereicht haben, kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
19.06.2013 - 16:11 Uhr
Zitat von Mistake:
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
19.06.2013 - 16:16 Uhr
Zitat von Bueraner04:
Zitat von Mistake:
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
Was ist das denn für eine Denkweise? Ein Spieler der, vermutlich eh unter Wert gekauft wird, soll noch günstiger sein, nur weil sein Verein vielleicht nicht ganz sauber um ihn kämpft?
Zitat von Mistake:
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
Was ist das denn für eine Denkweise? Ein Spieler der, vermutlich eh unter Wert gekauft wird, soll noch günstiger sein, nur weil sein Verein vielleicht nicht ganz sauber um ihn kämpft?
19.06.2013 - 16:16 Uhr
Zitat von Bueraner04:
Zitat von Mistake:
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
Sind wir jetzt wieder beim Autohändler, wo es um eventuelle Mängel an der "Ware" geht ? :D
Wenn das Gericht die AK als wirksam darstellt, wird Horst den Bochumern die 2,8 Millionen überweisen und das Thema ist durch.
Zitat von Mistake:
[...], kann der Prozess dann, vom Image-Schaden abgesehen, irgendwelche negativen Konsequenzen für den VfL haben oder verlieren sie im schlimmsten Fall ,,nur" den Prozess und bekommen anschließend die, wahrscheinlich, 2,8 Millionen als Ablöse? Wie gesagt: Den Image-Schaden einmal komplett außen vor gelassen.
Ich befürchte da gibt es keine Handhabe.
Ich finde, dass es nur gerecht wäre, wenn wir dem VFL weniger als die 2,8 Mio bezahlen würden.
Denn die 2,8 Mio gelten für einen jungen talentierten Spieler, mit einem gewissen Leistungsniveau.
Die Frage ist, ob das Leistungsniveau durch den VFL veranstalten Hickhack nicht vielleicht gesunken sein könnte. Das ist naheliegend, denn das alles kann für so einen jungen Menschen äußerst belastend sein. Von daher hielte ich einen Abschlag von diesen 2,8 Mio EUR nur für fair. Aber das wird man leider nicht durchbekommen, denn wie will man schon beweisen, wie stark das alles den Leon mitgenommen hat und sich auf seine Leistung auswirkt?
Sind wir jetzt wieder beim Autohändler, wo es um eventuelle Mängel an der "Ware" geht ? :D
Wenn das Gericht die AK als wirksam darstellt, wird Horst den Bochumern die 2,8 Millionen überweisen und das Thema ist durch.
19.06.2013 - 16:17 Uhr
Die 2.8 Mio sind schon OK. Der Großteil der Schalker Fans hier hätte ja auch 5 gezahlt. Somit haben wir noch einen ganz guten Schnitt bekommen.
Ich werfe den Bochumern nicht vor, dass Sie versuchen das Bestmögliche aus der Klausel herauszuholen. Gerade, weil die ja auch nicht so weit vom Hungertuch weg sind. Es ist nur so verdammt schade, dass es jetzt so kommen muss. Gerade weil alles auf dem Rücken von LG ausgetragen wird.
Mich würd zu sehr interessieren, inwieweit Hochstätter wirklich das Ganze als Racheaktion gg. Hotte sieht. Wobei das echt schon mehr als "dreckig" wäre...
Ich werfe den Bochumern nicht vor, dass Sie versuchen das Bestmögliche aus der Klausel herauszuholen. Gerade, weil die ja auch nicht so weit vom Hungertuch weg sind. Es ist nur so verdammt schade, dass es jetzt so kommen muss. Gerade weil alles auf dem Rücken von LG ausgetragen wird.
Mich würd zu sehr interessieren, inwieweit Hochstätter wirklich das Ganze als Racheaktion gg. Hotte sieht. Wobei das echt schon mehr als "dreckig" wäre...
19.06.2013 - 16:20 Uhr
Zitat von 82Schalker82:
Was ist das denn für eine Denkweise? Ein Spieler der, vermutlich eh unter Wert gekauft wird, soll noch günstiger sein, nur weil sein Verein vielleicht nicht ganz sauber um ihn kämpft?
Was heißt "unter Wert verkauft"? Das Preisschild liegt bei 2,8 Mio EUR. Das ist der Wert, der ausgehandelt wurde. Und wenn die "Ware" evtl beschädigt sein könnte, dann kann man doch nicht mehr den vollen Preis verlangen. ;)
Aber regt euch nicht auf, mir ist natürlich klar, dass das leider so nicht funktionieren wird ;)
Trotzdem bleibt der Grundgedanke zu berücksichtigen:
Es ist ohnehin schon sehr riskant Millionenbeträge für ein junges Talent rauszuhauen. Wenn dann noch solche Geschichten passieren, die einen jungen Menschen sehr belasten, wäre es durchaus möglich, dass ihn das in seiner Entwicklung behindert. Weil er den Kopf nicht frei bekommt, etc.
Das sind einfach Risiken, mit denen wir als FC Schalke nun leben müssen. Allerdings kann man dieses Risiko natürlich nicht in Zahlen festhalten, weswegen das nicht funktionieren wird, dass wir die Ablöse dementsprechend runterhandeln, bzw klagen können.
Was ist das denn für eine Denkweise? Ein Spieler der, vermutlich eh unter Wert gekauft wird, soll noch günstiger sein, nur weil sein Verein vielleicht nicht ganz sauber um ihn kämpft?
Was heißt "unter Wert verkauft"? Das Preisschild liegt bei 2,8 Mio EUR. Das ist der Wert, der ausgehandelt wurde. Und wenn die "Ware" evtl beschädigt sein könnte, dann kann man doch nicht mehr den vollen Preis verlangen. ;)
Aber regt euch nicht auf, mir ist natürlich klar, dass das leider so nicht funktionieren wird ;)
Trotzdem bleibt der Grundgedanke zu berücksichtigen:
Es ist ohnehin schon sehr riskant Millionenbeträge für ein junges Talent rauszuhauen. Wenn dann noch solche Geschichten passieren, die einen jungen Menschen sehr belasten, wäre es durchaus möglich, dass ihn das in seiner Entwicklung behindert. Weil er den Kopf nicht frei bekommt, etc.
Das sind einfach Risiken, mit denen wir als FC Schalke nun leben müssen. Allerdings kann man dieses Risiko natürlich nicht in Zahlen festhalten, weswegen das nicht funktionieren wird, dass wir die Ablöse dementsprechend runterhandeln, bzw klagen können.
19.06.2013 - 16:26 Uhr
Zitat von Bueraner04:
Aber regt euch nicht auf, mir ist natürlich klar, dass das leider so nicht funktionieren wird ;)
Warum hast du das dann geschrieben?
Aber regt euch nicht auf, mir ist natürlich klar, dass das leider so nicht funktionieren wird ;)
Warum hast du das dann geschrieben?
19.06.2013 - 16:34 Uhr
Zitat von s04ass:
Warum hast du das dann geschrieben?
Weil die Frage gewesen war, ob dem VFL Bochum neben dem Imageschaden auch noch ein finanzieller Verlust entstehen könnte. Das wäre ja möglich, wenn der VFL nur weniger als die 2,8 Mio erhalten würde. Ich sehe diesbezüglich aber keine Handhabe.
Warum hast du das dann geschrieben?
Weil die Frage gewesen war, ob dem VFL Bochum neben dem Imageschaden auch noch ein finanzieller Verlust entstehen könnte. Das wäre ja möglich, wenn der VFL nur weniger als die 2,8 Mio erhalten würde. Ich sehe diesbezüglich aber keine Handhabe.
19.06.2013 - 16:37 Uhr
Zitat von Bueraner04:
Zitat von s04ass:
Warum hast du das dann geschrieben?
Weil die Frage gewesen war, ob dem VFL Bochum neben dem Imageschaden auch noch ein finanzieller Verlust entstehen könnte. Das wäre ja möglich, wenn der VFL nur weniger als die 2,8 Mio erhalten würde. Ich sehe diesbezüglich aber keine Handhabe.
Dazu müssten wir - also Leon Goretzka, erst einmal vor Gericht Recht bekommen.
Sollte dies geschehen, werden wir einen Teufel tun, irgendwelche Ausfallschäden geltend zu machen.
Zahlen, Leon in die Schubkarre packen und bloß weg.
Außerdem käme das einem Nachtreten gleich.
Zitat von s04ass:
Warum hast du das dann geschrieben?
Weil die Frage gewesen war, ob dem VFL Bochum neben dem Imageschaden auch noch ein finanzieller Verlust entstehen könnte. Das wäre ja möglich, wenn der VFL nur weniger als die 2,8 Mio erhalten würde. Ich sehe diesbezüglich aber keine Handhabe.
Dazu müssten wir - also Leon Goretzka, erst einmal vor Gericht Recht bekommen.
Sollte dies geschehen, werden wir einen Teufel tun, irgendwelche Ausfallschäden geltend zu machen.
Zahlen, Leon in die Schubkarre packen und bloß weg.
Außerdem käme das einem Nachtreten gleich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von s04ass am 19.06.2013 um 16:40 Uhr bearbeitet
19.06.2013 - 16:42 Uhr
Zitat von s04ass:
Sollte dies geschehen, werden wir einen Teufel tun, irgendwelche Ausfallschäden geltend zu machen.
Zahlen, Leon in die Schubkarre packen und bloß weg.
Richtig. Zumal solch eine Klage auch nicht grade gut für das Image des FC Schalke wäre. Und das stünde wohl in keinem Verhältnis zu dem was man meint vielleicht durch solch eine Klage bekommen zu können oder auch nicht.
Aber das ist halt Theorie und Praxis. Recht haben und Recht bekommen sind zwei Dinge.
Aber rein vom Prinzip her halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass so ein junger Spieler unter solchen Dinge leidet und dass das Auswirkungen auf seine Leistungsfähigkeit haben könnte.
Sollte dies geschehen, werden wir einen Teufel tun, irgendwelche Ausfallschäden geltend zu machen.
Zahlen, Leon in die Schubkarre packen und bloß weg.
Richtig. Zumal solch eine Klage auch nicht grade gut für das Image des FC Schalke wäre. Und das stünde wohl in keinem Verhältnis zu dem was man meint vielleicht durch solch eine Klage bekommen zu können oder auch nicht.
Aber das ist halt Theorie und Praxis. Recht haben und Recht bekommen sind zwei Dinge.
Aber rein vom Prinzip her halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass so ein junger Spieler unter solchen Dinge leidet und dass das Auswirkungen auf seine Leistungsfähigkeit haben könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.