Trainerwünsche/-Gerüchtethread
07.10.2015 - 12:46 Uhr
16.02.2016 - 09:48 Uhr
Einen Umbruch machen, obwohl man 2 Saisons um den Aufstieg spielte und auch diese Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird. Bei solch einem Anspruchsdenken ist mir klar, wieso nur noch 10.000 Leute den KSC besuchen. Sorry das ist Größenwahn. Wahrscheinlich sind das auch die ersten die rummeckern wenn es nach einem Umbruch nicht läuft.
Ja der KSC ist eine graue Maus. Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit werden wir das auch die nächsten Jahre bleiben. Aber: Den Weg von der grauen Maus weg zu kommen ist ein Prozess und keine Maßnahme von heute auf morgen! Mit dem Wiederaufstieg in Liga 2 hat dieser Prozess begonnen und der Weg wird zurecht konsequent weiterverfolgt.
In Sachen Trainerwechsel sind die Fronten sowieso verhärtet. Ich glaube da wird man niemanden mehr von seiner angestammten Meinung wegbringen. Ob wir damit besser dran sind kann man frühestens nach 10 Pflichtspielen der nächsten Saison beurteilen. Hoffe dennoch stark, dass man spätestens bis Mitte März einen neuen Trainer präsentiert.
Ja der KSC ist eine graue Maus. Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit werden wir das auch die nächsten Jahre bleiben. Aber: Den Weg von der grauen Maus weg zu kommen ist ein Prozess und keine Maßnahme von heute auf morgen! Mit dem Wiederaufstieg in Liga 2 hat dieser Prozess begonnen und der Weg wird zurecht konsequent weiterverfolgt.
In Sachen Trainerwechsel sind die Fronten sowieso verhärtet. Ich glaube da wird man niemanden mehr von seiner angestammten Meinung wegbringen. Ob wir damit besser dran sind kann man frühestens nach 10 Pflichtspielen der nächsten Saison beurteilen. Hoffe dennoch stark, dass man spätestens bis Mitte März einen neuen Trainer präsentiert.
16.02.2016 - 10:22 Uhr
Zitat von Danzig80
Der neue Trainer weiss aber auch, dass er eine Zweitliga-Durchschnitts-Truppe übernimmt, die mit dem Kader ohne großes Glück, niemals um den Aufstieg mitspielen kann. Positiv für ihn wäre natürlich, dass man mit der erfahrenen Truppe auch nicht absteigt. Der KSC ist einfach eine graue Maus mit einem ideenlosen Manager, der sich an einem Umbruch nicht traut.
Zitat von McGregor81
alles ist wie eine Münze und auch hier kann man durchaus das positive sehen.
Auch wenn das Gros der Mannschaft bestehen bleibt. Es gibt immer irgendwelche Wechsel. Sei es von Stammkräften, Ersatzspielern oder Jugendspieleren. Geht einer, wird ein Platz frei und der neue Trainer wird bestimmt noch ein paar seiner Wunschtransfers bekommen.
Die Mannschaft steht. Jeder kennt des anderen Stärken und Schwächen. Man ist durch dick und dünn gegangen. Es ist eine Mannschaft.
Der neue Trainer hätte den Vorteil dass sich die Mannschaft schon gefunden hat und er nur noch feinjustieren zu braucht. Aber es bedingt keinen Umbrunch mit all seinen Ungewissheiten (siehe das Abstiegsjahr) und dem notwendigen Einspielen.
es gibt wirklich schlimmere Szenarien für einen neuen Trainer
Zitat von TinaToledo
Ein Manko für einen neuen Trainer ist sicher, dass schon viele wichtige kaderplaetze belegt sind.
Nazarov, Peitz, traut, Stoll sind noch vakant. Mit gordi soll ka wohl verlängert werden.
Aber gerade in der Offensive werden wohl nicht all zu viele neue Spieler zu erwarten sein.
Ein Manko für einen neuen Trainer ist sicher, dass schon viele wichtige kaderplaetze belegt sind.
Nazarov, Peitz, traut, Stoll sind noch vakant. Mit gordi soll ka wohl verlängert werden.
Aber gerade in der Offensive werden wohl nicht all zu viele neue Spieler zu erwarten sein.
alles ist wie eine Münze und auch hier kann man durchaus das positive sehen.
Auch wenn das Gros der Mannschaft bestehen bleibt. Es gibt immer irgendwelche Wechsel. Sei es von Stammkräften, Ersatzspielern oder Jugendspieleren. Geht einer, wird ein Platz frei und der neue Trainer wird bestimmt noch ein paar seiner Wunschtransfers bekommen.
Die Mannschaft steht. Jeder kennt des anderen Stärken und Schwächen. Man ist durch dick und dünn gegangen. Es ist eine Mannschaft.
Der neue Trainer hätte den Vorteil dass sich die Mannschaft schon gefunden hat und er nur noch feinjustieren zu braucht. Aber es bedingt keinen Umbrunch mit all seinen Ungewissheiten (siehe das Abstiegsjahr) und dem notwendigen Einspielen.
es gibt wirklich schlimmere Szenarien für einen neuen Trainer
Der neue Trainer weiss aber auch, dass er eine Zweitliga-Durchschnitts-Truppe übernimmt, die mit dem Kader ohne großes Glück, niemals um den Aufstieg mitspielen kann. Positiv für ihn wäre natürlich, dass man mit der erfahrenen Truppe auch nicht absteigt. Der KSC ist einfach eine graue Maus mit einem ideenlosen Manager, der sich an einem Umbruch nicht traut.
Ich finde das ein wenig seltsam.
Wir haben im letzten Jahr Fußballdeutschland nicht nur durch eine superspannende Aufstiegsschlacht im Kampf gegen Darmstadt & co. unterhalten, sondern auch durch eine nervenaufreibende Relegation viele Sympathien gewonnen.
Jeder Trainer, der etwas von sich hält, hat gesehen, dass aus dem Verein und den Spielern etwas herauszukitzeln ist, und diesen Anspruch sollte ein jeder Trainer auch an sich haben.
Überhaupt ist auch gar kein Umbruch nötig, der ist vielmehr schon in vollem Gange. Wir haben mit Meffert, Prömel, Barry, Vollath, Thoelke, Sallahi, Bader, Mehlem, Diamantakos, Manzon, Köpke, Kinsombi viele junge, talentierte und hoffnungsvolle Spieler in unserem Kader.
Nicht jeder davon wird bleiben, nicht jeder wird sich durchsetzen, aber die die bleiben, können um weitere, wertvolle Spieler ergänzt werden und haben ein Gerüst aus erfahrenden Spielern um sich.
Klar ist der KSC keine schillerende Perle, aber wer ist das in der zweiten Liga denn? Bochum? Sandhausen? Heidenheim? Frankfurt? Fürth?
Unser kommender Trainer hat eine hervorragende Basis um ein junges und hungriges Team aufzubauen, Das ganze unter einer Führung, die so besonnen und stabil erscheint, wie schon lange keine mehr in Karlsruhe. Der Erwartungsdruck ist nicht übermäßig hoch, jeder weiß, dass wir trotz Relegation vor einigen Jahren noch in der dritten Liga gekickt haben.
Wir brauchen keinen Umbruch vom Umbruch, wir brauchen Leute, die den aktuellen Umbruch mittragen und fortführen. Sowohl auf dem Trainerstuhl als auch auf Seiten der Kritiker von außen.
16.02.2016 - 11:21 Uhr
Zitat von Danzig80
Dieses ganze Gelaber von letztem Jahr ist doch nur ein Witz. Letztes Jahr war eine Sondersituation. Zum einem haben Vereine mit gutem Kader (wie Leipzig oder Nürnberg) enttäuscht und zum anderen hat man in der Rückrunde im wesentlichen von Hennings gelebt, der eine Quote hatte, die er nie zuvor und niemals wieder haben wird. Dieses Jahr wird der 3. Platz sicher mit mehr Punkten weggehen. Die Spielweise war letztes Jahr genauso destruktiv wie immer unter Kaucze. Mit etwas mehr Mut wäre man vermutlich sogar Zweiter geworden. Aber man hat garantiert nicht wie ein Aufsteiger gespielt. Und mit der Truppe war es auch besser nicht aufzusteigen.
M.E. werden beim KSC Spieler gehalten, die Verdienste haben, aber denen man eben auch mal keine Verlängerung geben kann. Bei der TW-Position hätte man sich für einen TW entscheiden können und einen neuen dazuholen können. So hat man zwei Torhüter, die öfters Patzen. Dazu hat man beim KSC immer das Gefühl, dass wenn einer ablösefrei geht (wie z.B. Yabo), man andere gleich mit 3-Jahres-Verträgen ausstattet. Kempe bekam bspw. so einen Vertrag in 2013. Und vermutlich jetzt auch wieder 2 oder 3 Jahre.
M.E. macht Todt alles um immer nach unten "sicher" zu sein. Und das ist man mit Einkäufen wie Traut, Valentini, Hoffer usw.. Aber nach oben bieten solche Leute eben keine wirklich Perspektive. Es erinnert ein wenig an die Truppe vor man mit Frederico und ein Jahr später Franz sowie ein paar jungen wie Miller, Eichner motivierte Neuzugänge bekam. Todts Zweitliga-Einkäufe aus Aalen klingen halt manchmal wie Quakili oder Jan Männer. Und die Torhüter nach Martin Fischer oder Thomas Walther.
Und die jungen, die einschlagen, sind nach 1-2 Jahren wieder weg. Ablösefrei oder mit Rückkaufoption.
Dieses ganze Gelaber von letztem Jahr ist doch nur ein Witz. Letztes Jahr war eine Sondersituation. Zum einem haben Vereine mit gutem Kader (wie Leipzig oder Nürnberg) enttäuscht und zum anderen hat man in der Rückrunde im wesentlichen von Hennings gelebt, der eine Quote hatte, die er nie zuvor und niemals wieder haben wird. Dieses Jahr wird der 3. Platz sicher mit mehr Punkten weggehen. Die Spielweise war letztes Jahr genauso destruktiv wie immer unter Kaucze. Mit etwas mehr Mut wäre man vermutlich sogar Zweiter geworden. Aber man hat garantiert nicht wie ein Aufsteiger gespielt. Und mit der Truppe war es auch besser nicht aufzusteigen.
M.E. werden beim KSC Spieler gehalten, die Verdienste haben, aber denen man eben auch mal keine Verlängerung geben kann. Bei der TW-Position hätte man sich für einen TW entscheiden können und einen neuen dazuholen können. So hat man zwei Torhüter, die öfters Patzen. Dazu hat man beim KSC immer das Gefühl, dass wenn einer ablösefrei geht (wie z.B. Yabo), man andere gleich mit 3-Jahres-Verträgen ausstattet. Kempe bekam bspw. so einen Vertrag in 2013. Und vermutlich jetzt auch wieder 2 oder 3 Jahre.
M.E. macht Todt alles um immer nach unten "sicher" zu sein. Und das ist man mit Einkäufen wie Traut, Valentini, Hoffer usw.. Aber nach oben bieten solche Leute eben keine wirklich Perspektive. Es erinnert ein wenig an die Truppe vor man mit Frederico und ein Jahr später Franz sowie ein paar jungen wie Miller, Eichner motivierte Neuzugänge bekam. Todts Zweitliga-Einkäufe aus Aalen klingen halt manchmal wie Quakili oder Jan Männer. Und die Torhüter nach Martin Fischer oder Thomas Walther.
Und die jungen, die einschlagen, sind nach 1-2 Jahren wieder weg. Ablösefrei oder mit Rückkaufoption.
Da du eh an dem vorbeischreibst, was man dir antwort, und wie wild Rosinen pickst, ganz kurze Anmerkungen:
1. Valentini gehört (m.E.) zu den besten Außenverteidigern der Liga
2. Orlishausen vorzuwerfen, irgendwie standardmäßig zu patzen, weil er eine schlechte Hinserie nach vier starken Jahren, in denen er auch von etablieren Sportzeitschriften zu den besten TW der Liga gezählt wurde, ist einfach nur frech#
3. Gleiches gilt für Vollath, nur umgekehrt: Er spielt stabil seit er das Vertrauen hat
4. Dass du hier Hoffer und Traut, die uns kurzfristig abgesichert und gestärkt haben (immerhin ist Hoffer unser Top Scorer) als Vergleich nennst, nachdem ich dir 12 (ZWÖLF) Namen genannt habe mit Spielern, die auch langfristig Potenzial haben könnten, zeigt doch, dass du es auch gar nicht sehen MÖCHTEST.
5. Den KSC der letzten Saison auf Hennings zu reduzieren ist ein schlechter Witz.
6. Es gibt jedes Jahr Mannschaften, die trotz Potenzial enttäuschen und solche, die mit wenigen Mitteln und Spielern, die nicht so stark eingeschätzt werden, tolles erreichen. Spätestens der Name Darmstadt sollte bei dir die Glocke läuten ("destruktiv")
Zumal noch bei keinem Verein jeder Transfer immer funktioniert hat. Wer das behauptet oder fordert ist einfach nur unglaublich blauäugig.
16.02.2016 - 11:30 Uhr
ein frederico hat nie beim ksc gespielt. aber ich denke du meinst sicher den federico, der nach dem aufstieg ablösefrei zum bvb gewechselt ist.
ja waren federico, franz, miller, carnell, aduobe, porcello alle die rising stars oder wie? klar kannst die jetzt als 1a einkäufe hervorheben - im nachhinein, nachdem bewiesen ist, dass sie eingeschlagen haben. schaust dir den werdegang der spieler an, wirst feststellen, dass sich eben nicht ganz fussballdeutschland um diese spieler gestritten hat. wir hatten eben wahnsinniges glück, dass die spieler bei uns eingeschlagen haben und uns ein paar jahre wahnsinnige freude bereiten konnten.
aber wie schon erwähnt ist hier doch größenwahn herauszulesen. wir waren letztes jahr nur so gut weil a) der rest so kacke war und b) hennings einen lauf hatte? mag stimmen, aber genau das ist wohl die einizige chance um oben ran zu kommen. der ksc ist nicht in der lage einen kader zu stemmen, der die liga dominiert. zumindest nicht als ausgegebenes ziel.
wir alle wünschen uns sicherlich, dass unser manager den richtigen riecher hat und uns eine mannschaft hinstellt, die die möglichkeit hat aufzusteigen. aber dafür benötigt es eben auch eine gehörige portion glück. mit unseren mitteln kann uns das kein manager garantieren.
ich bin mit der momentanen situation erstmal zufrieden. oben wird ruhig gearbeitet. kein chaos. eine mannschaft, mit der man sich identifizieren kann. kein abstiegskampf. mmn viel potential im kader - auch wenn hier und da mal einer wegfällt, weil er "zu gut" für uns ist.
die einzigen unzufriedenstellenden dinge sind zum einen die trainerfrage und zum anderen das anspruchsdenken mancher fans.
ja waren federico, franz, miller, carnell, aduobe, porcello alle die rising stars oder wie? klar kannst die jetzt als 1a einkäufe hervorheben - im nachhinein, nachdem bewiesen ist, dass sie eingeschlagen haben. schaust dir den werdegang der spieler an, wirst feststellen, dass sich eben nicht ganz fussballdeutschland um diese spieler gestritten hat. wir hatten eben wahnsinniges glück, dass die spieler bei uns eingeschlagen haben und uns ein paar jahre wahnsinnige freude bereiten konnten.
aber wie schon erwähnt ist hier doch größenwahn herauszulesen. wir waren letztes jahr nur so gut weil a) der rest so kacke war und b) hennings einen lauf hatte? mag stimmen, aber genau das ist wohl die einizige chance um oben ran zu kommen. der ksc ist nicht in der lage einen kader zu stemmen, der die liga dominiert. zumindest nicht als ausgegebenes ziel.
wir alle wünschen uns sicherlich, dass unser manager den richtigen riecher hat und uns eine mannschaft hinstellt, die die möglichkeit hat aufzusteigen. aber dafür benötigt es eben auch eine gehörige portion glück. mit unseren mitteln kann uns das kein manager garantieren.
ich bin mit der momentanen situation erstmal zufrieden. oben wird ruhig gearbeitet. kein chaos. eine mannschaft, mit der man sich identifizieren kann. kein abstiegskampf. mmn viel potential im kader - auch wenn hier und da mal einer wegfällt, weil er "zu gut" für uns ist.
die einzigen unzufriedenstellenden dinge sind zum einen die trainerfrage und zum anderen das anspruchsdenken mancher fans.
16.02.2016 - 11:34 Uhr
Zitat von Danzig80
Es interessiert viele nicht mehr, da man es einfach nicht mehr anschauen kann. Musst ja nur mal die letzten zwei Spiele anschauen. Selbst letztes Jahr war es nur Ergebnis-Fußball. Man muss doch froh sein, dass Kaucze endlich weg ist.
Dazu geht es doch nüchtern um nichts mehr. Die restlichen Spiele sind Freundschaftsspiele, die nur für das TV-Gelder-Ranking interessant sind. Und selbst die werden nicht genützt um jungen Spielern mal ein paar Spiele zu geben. Da wird dann weiterhin ein Peitz in der 70. eingewechselt.
Nüchtern steht man da, wo man zu Zeiten der bösen Metzger, Trentl und Co. war. Nur, dass man ein paar Millionen von einem Milliardär einkassiert hat und im Sommer ein wenig vom England-Boom abbekommen hat. Es wird halt alles schön geredet und man lässt sich von einem Türken, der nichts geleistet hat, auf der Nase rumtanzen. Ein 3-Jahresvertrag für so einen wäre das Highlight.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Bei solch einem Anspruchsdenken ist mir klar, wieso nur noch 10.000 Leute den KSC besuchen.
Bei solch einem Anspruchsdenken ist mir klar, wieso nur noch 10.000 Leute den KSC besuchen.
Es interessiert viele nicht mehr, da man es einfach nicht mehr anschauen kann. Musst ja nur mal die letzten zwei Spiele anschauen. Selbst letztes Jahr war es nur Ergebnis-Fußball. Man muss doch froh sein, dass Kaucze endlich weg ist.
Dazu geht es doch nüchtern um nichts mehr. Die restlichen Spiele sind Freundschaftsspiele, die nur für das TV-Gelder-Ranking interessant sind. Und selbst die werden nicht genützt um jungen Spielern mal ein paar Spiele zu geben. Da wird dann weiterhin ein Peitz in der 70. eingewechselt.
Nüchtern steht man da, wo man zu Zeiten der bösen Metzger, Trentl und Co. war. Nur, dass man ein paar Millionen von einem Milliardär einkassiert hat und im Sommer ein wenig vom England-Boom abbekommen hat. Es wird halt alles schön geredet und man lässt sich von einem Türken, der nichts geleistet hat, auf der Nase rumtanzen. Ein 3-Jahresvertrag für so einen wäre das Highlight.
Kannst Du bitte Fan von RB Leipzig werden?
Schau mal: du wirst aufsteigen, jedes Jahr Investments in mio Höhe, in absehbarer Zeit international spielen. Und Mitglied werden. Halt, geht ja soweit ich weiss nicht. Egal, alles wird gut für Dich.
Ich gehe solange mit meinen Jungs in den Wildpark. Ärgere mich, und freue mich. Und im Moment eher Letzteres. Habe fertig.
16.02.2016 - 11:53 Uhr
Was heißt letztes Jahr war eine Sondersituation, weil Mannschaften mit guten Kadern ihr Potenzial nicht ausschöpften? Wenn es doch danach ginge, müsste man ja nun mit Platz 9 zufrieden sein, denn vor uns stecken in der Budgettabelle 10 Mannschaften. Demnach auch Mannschaften die allesamt bessere Kader (weil mehr Geld) zur Verfügung stehen haben als wir? Demnach müsste man doch gerade dann Verständnis darüber haben, dass wir im Niemandsland sind.
Ja man hat letzte Saison definitiv den Aufstieg selbst vermasselt (Darmstadt, Aue.. ). Auch wegen MK und ja wir spielen auch schon länger keinen schönen Fußball mehr. Was sicherlich mit Ausschlaggebend ist wieso wir nur noch so eine Minuskulisse haben. Dennoch spielten wir unter MK 2 Jahre besser, als jeder zu Saisonbeginn dachte. Im 3. Jahr in der 2. Liga (also nun) wurde er Opfer seines Erfolgs, weil viele meinten es müsse nun so weiter gehen wie die Jahre zuvor. Viele Fans (und viel schlimmer, wohl auch das Präsidium) verfielen in Panik nachdem der Saisonbeginn schlecht lief. Hier sei mal noch angemerkt: Er wurde nicht nur Opfer seiner eigenen Spielweise, denn die defensive Spielweise hat uns 2 Jahre Erfolg garantiert. Keinen schönen Fußball, aber Erfolg. Darauf kommt es im Fußball an.
Noch kurz zu Todt: Wieso muss man denn die jungen Spieler verkaufen? Richtig, um finanziell wieder auf die Beine zu kommen was man vor fast 20 Jahren verkackt hat, weil auch hier die Verantwortlichen sich damals maßlos überschätzten. Genau den Fehler darf man nicht nochmal machen. Große Namen (teure Spieler) verpflichten ist keine Garantie für Erfolg und bei Misserfolg sind wir schnell wieder dem Abgrund nahe (Erst Recht, wenn eigentlich gar kein Geld vorhanden ist). Demnach ist es genau richtig junge Talente zu holen und zu verkaufen. Je mehr man genau das machen kann, desto schneller werden wir uns auch finanziell wieder mit besseren Mannschaften messen können und vor allem Gesund mit denen messen können. Zu mal mir mal nur irgendeiner einen Manager nennen soll, der noch keinen Griff ins Klo getätigt hat.
Offiziell angreifen, also tatsächlich auch mit vielleicht etwas riskanteren Transfers, sollte man erst, wenn man finanziell wieder auf der Höhe ist. Vorher definitiv nicht.
Ich persönlich hoffe das der zukünftige Trainer dem KSC neue Einblicke ermöglichen kann. Ich glaube wir haben uns von der Spielweise inzwischen zu sehr festgefahren.
Ja man hat letzte Saison definitiv den Aufstieg selbst vermasselt (Darmstadt, Aue.. ). Auch wegen MK und ja wir spielen auch schon länger keinen schönen Fußball mehr. Was sicherlich mit Ausschlaggebend ist wieso wir nur noch so eine Minuskulisse haben. Dennoch spielten wir unter MK 2 Jahre besser, als jeder zu Saisonbeginn dachte. Im 3. Jahr in der 2. Liga (also nun) wurde er Opfer seines Erfolgs, weil viele meinten es müsse nun so weiter gehen wie die Jahre zuvor. Viele Fans (und viel schlimmer, wohl auch das Präsidium) verfielen in Panik nachdem der Saisonbeginn schlecht lief. Hier sei mal noch angemerkt: Er wurde nicht nur Opfer seiner eigenen Spielweise, denn die defensive Spielweise hat uns 2 Jahre Erfolg garantiert. Keinen schönen Fußball, aber Erfolg. Darauf kommt es im Fußball an.
Noch kurz zu Todt: Wieso muss man denn die jungen Spieler verkaufen? Richtig, um finanziell wieder auf die Beine zu kommen was man vor fast 20 Jahren verkackt hat, weil auch hier die Verantwortlichen sich damals maßlos überschätzten. Genau den Fehler darf man nicht nochmal machen. Große Namen (teure Spieler) verpflichten ist keine Garantie für Erfolg und bei Misserfolg sind wir schnell wieder dem Abgrund nahe (Erst Recht, wenn eigentlich gar kein Geld vorhanden ist). Demnach ist es genau richtig junge Talente zu holen und zu verkaufen. Je mehr man genau das machen kann, desto schneller werden wir uns auch finanziell wieder mit besseren Mannschaften messen können und vor allem Gesund mit denen messen können. Zu mal mir mal nur irgendeiner einen Manager nennen soll, der noch keinen Griff ins Klo getätigt hat.
Offiziell angreifen, also tatsächlich auch mit vielleicht etwas riskanteren Transfers, sollte man erst, wenn man finanziell wieder auf der Höhe ist. Vorher definitiv nicht.
Ich persönlich hoffe das der zukünftige Trainer dem KSC neue Einblicke ermöglichen kann. Ich glaube wir haben uns von der Spielweise inzwischen zu sehr festgefahren.
16.02.2016 - 12:15 Uhr
Zitat von Danzig80
Orlishausen hatte ein gute Saison. Und das war die letzte. Er war einer der Gründe für den Abstieg. Vollath hat in Hamburg erst das Tor verschuldet und sicher kann man den Ball gegen Frankfurt auch halten. Kein TW-Fehler, aber auch nicht wirklich unhaltbar. M.E. hätte man Vollath halten sollen und dann einen neuen Vollath, also einen Herausfordere aus der 3. Liga dazuholen sollen. Der von Leverkusen ausgeliehene Lomb wäre bspw. einer.
Hoffer ist an 6 Toren beteiligt gewesen. Soviel zum Top-Scorer. Hoffer, Kempe, Valentini, Traut, Peitz, etc. das sind für mich alles Mittelmaß-Zweitliga-Kicker, die alle um die 30 sind und in der ersten Liga nicht mehr mitkommen würden. Mit solchen steigt man aber auch nicht ab. Wie gesagt, so war es vor Miller, Franz und co auch. Da landest du eben zwischen 8 und 13 am Schluss.
Der KSC war in der Rückrunde hinten kein Tor zu lassen und vorne auf Hennings hoffen. Kaucze sagte ja selbst, dass die anderen auch mal treffen müssen. Dazu war bei Hennings fast jeder Schuß ein Treffer. Max, Meffert und Henning waren zu Saisonbeginn Ersatzspieler!
Darmstadt hat eben die letzte schwache 2-Liga-Saison, in der Topmannschaften unter wert bleiben, genutzt. Der KSC hatte da eben den falschen Trainer. Mit Schuster wäre der KSC aufgestiegen und vermutlich auch nicht in die 3.Liga abgestiegen.
Das mit den jungen Spielern ist richtig. Für mich wirkt der KSC inzw. wie eine U23. Da gibt es die wichtigen Ü23-Spieler mit Erfahrung für die Stabilität und den Nicht-Abstieg und einige Talente. Bei den Talenten entwickeln sind einige gut und gehen nach 1-2 Jahren nach oben weg und bei einigen reciht es nicht und sie gehen ins Amateurlager. Yabo, Max, Meffert gingen bzw. gehen nach oben. Andere haben den KSC nach unten verlassen und die genannten Leute wie Valentini sichern die Liga. Graue Maus im 2.Liga-Mittelmaß eben. Und das zieht weder Sponsoren noch Zuschauer an
Zitat von soulKSC
Da du eh an dem vorbeischreibst, was man dir antwort, und wie wild Rosinen pickst, ganz kurze Anmerkungen:
1. Valentini gehört (m.E.) zu den besten Außenverteidigern der Liga
2. Orlishausen vorzuwerfen, irgendwie standardmäßig zu patzen, weil er eine schlechte Hinserie nach vier starken Jahren, in denen er auch von etablieren Sportzeitschriften zu den besten TW der Liga gezählt wurde, ist einfach nur frech#
3. Gleiches gilt für Vollath, nur umgekehrt: Er spielt stabil seit er das Vertrauen hat
4. Dass du hier Hoffer und Traut, die uns kurzfristig abgesichert und gestärkt haben (immerhin ist Hoffer unser Top Scorer) als Vergleich nennst, nachdem ich dir 12 (ZWÖLF) Namen genannt habe mit Spielern, die auch langfristig Potenzial haben könnten, zeigt doch, dass du es auch gar nicht sehen MÖCHTEST.
5. Den KSC der letzten Saison auf Hennings zu reduzieren ist ein schlechter Witz.
6. Es gibt jedes Jahr Mannschaften, die trotz Potenzial enttäuschen und solche, die mit wenigen Mitteln und Spielern, die nicht so stark eingeschätzt werden, tolles erreichen. Spätestens der Name Darmstadt sollte bei dir die Glocke läuten ("destruktiv")
Zumal noch bei keinem Verein jeder Transfer immer funktioniert hat. Wer das behauptet oder fordert ist einfach nur unglaublich blauäugig.
Da du eh an dem vorbeischreibst, was man dir antwort, und wie wild Rosinen pickst, ganz kurze Anmerkungen:
1. Valentini gehört (m.E.) zu den besten Außenverteidigern der Liga
2. Orlishausen vorzuwerfen, irgendwie standardmäßig zu patzen, weil er eine schlechte Hinserie nach vier starken Jahren, in denen er auch von etablieren Sportzeitschriften zu den besten TW der Liga gezählt wurde, ist einfach nur frech#
3. Gleiches gilt für Vollath, nur umgekehrt: Er spielt stabil seit er das Vertrauen hat
4. Dass du hier Hoffer und Traut, die uns kurzfristig abgesichert und gestärkt haben (immerhin ist Hoffer unser Top Scorer) als Vergleich nennst, nachdem ich dir 12 (ZWÖLF) Namen genannt habe mit Spielern, die auch langfristig Potenzial haben könnten, zeigt doch, dass du es auch gar nicht sehen MÖCHTEST.
5. Den KSC der letzten Saison auf Hennings zu reduzieren ist ein schlechter Witz.
6. Es gibt jedes Jahr Mannschaften, die trotz Potenzial enttäuschen und solche, die mit wenigen Mitteln und Spielern, die nicht so stark eingeschätzt werden, tolles erreichen. Spätestens der Name Darmstadt sollte bei dir die Glocke läuten ("destruktiv")
Zumal noch bei keinem Verein jeder Transfer immer funktioniert hat. Wer das behauptet oder fordert ist einfach nur unglaublich blauäugig.
Orlishausen hatte ein gute Saison. Und das war die letzte. Er war einer der Gründe für den Abstieg. Vollath hat in Hamburg erst das Tor verschuldet und sicher kann man den Ball gegen Frankfurt auch halten. Kein TW-Fehler, aber auch nicht wirklich unhaltbar. M.E. hätte man Vollath halten sollen und dann einen neuen Vollath, also einen Herausfordere aus der 3. Liga dazuholen sollen. Der von Leverkusen ausgeliehene Lomb wäre bspw. einer.
Hoffer ist an 6 Toren beteiligt gewesen. Soviel zum Top-Scorer. Hoffer, Kempe, Valentini, Traut, Peitz, etc. das sind für mich alles Mittelmaß-Zweitliga-Kicker, die alle um die 30 sind und in der ersten Liga nicht mehr mitkommen würden. Mit solchen steigt man aber auch nicht ab. Wie gesagt, so war es vor Miller, Franz und co auch. Da landest du eben zwischen 8 und 13 am Schluss.
Der KSC war in der Rückrunde hinten kein Tor zu lassen und vorne auf Hennings hoffen. Kaucze sagte ja selbst, dass die anderen auch mal treffen müssen. Dazu war bei Hennings fast jeder Schuß ein Treffer. Max, Meffert und Henning waren zu Saisonbeginn Ersatzspieler!
Darmstadt hat eben die letzte schwache 2-Liga-Saison, in der Topmannschaften unter wert bleiben, genutzt. Der KSC hatte da eben den falschen Trainer. Mit Schuster wäre der KSC aufgestiegen und vermutlich auch nicht in die 3.Liga abgestiegen.
Das mit den jungen Spielern ist richtig. Für mich wirkt der KSC inzw. wie eine U23. Da gibt es die wichtigen Ü23-Spieler mit Erfahrung für die Stabilität und den Nicht-Abstieg und einige Talente. Bei den Talenten entwickeln sind einige gut und gehen nach 1-2 Jahren nach oben weg und bei einigen reciht es nicht und sie gehen ins Amateurlager. Yabo, Max, Meffert gingen bzw. gehen nach oben. Andere haben den KSC nach unten verlassen und die genannten Leute wie Valentini sichern die Liga. Graue Maus im 2.Liga-Mittelmaß eben. Und das zieht weder Sponsoren noch Zuschauer an
Danzig ich frage mich was erwartest du? Doch auf diese Frage gibt es womöglich keine Antwort würde man alles was du dir wünschst umsetzen falls das überhaupt machbar ist, dann können wir den Spielbetrieb einstellen und den KSC auflösen. Größenwahn hat uns einmal schon in Richtung Abgrund und darüber hinaus geführt und dafür bluten wir heute immernoch.
Natürlich hätte man den zweiten Abstieg in die Drittklassigkeit verhindern können, hätte man diese Absicherung die du heute so verteufelt gemacht und wäre ein Kaucze früher gekommen doch leider ging das nicht. Seine Quote am Ende der Abstiegssaison über die ganze Saison hinweg und man hätte die Klasse gehalten. Und dabei hatte der Abstieg auch sein gutes eine Möglichkeit sich zu erneuern.
Einen Aufstieg in Liga 1 ist ein Traum den ich auch gerne mal wieder hätte und wenn man es richtig anstellt geht man vllt gleich wieder runter aber mit verbesserten Finanzen.
Doch Aufsteigen tut man nicht einfach mal so auch Darmstadt hat sicher von der Schwäche der anderen profitiert, aber genauso mussten sie ihre Stärken ausnutzen und es gab nur einen Punkt den sie uns voraus hatten. Ihre Ausbeute bei ruhenden Bällen.
Orlishausen hatte nicht nur eine gute Saison auch die Saison davor und die Runde in der dritten Liga haben gezeigt dass er ein Torwart ist der Liga 2 drauf hat und was eine gute Abwehr um die man uns auch in der Bundesliga beneidet hat bedeutet.
Und es mag sein das Orle, Kempe, Stoll oder Peitz nicht zu den Top Leuten in der Liga gehören, aber Trotzdem bin ich froh dass wir sie haben sie waren die ersten die sich die Ärmel hochgekrempelt haben und uns aus der Scheiße gezogen haben. Solche Leute brauchst weil Phasen in denen es nicht läuft kommen immer wieder.
Alleine mit Hurra kommst du NUR am Ende der Tabelle an. Schön gespielt und trotzdem Abgestiegen aber Hauptsache schön gespielt. Das ist Unsinn. Der Spruch im Sturm gewinnst du Spiele in der Abwehr Meisterschaften ist mehr Wahrheit dran als man glaubt.
Denn schönes Spiel funktioniert auch nur soweit der Gegner mitmacht.
Das heißt nicht dass wir uns was Angriffsspiel nicht verbessern müssen. Aber es ist auch nicht alles schlecht jetzt müssen einfach die nächsten kleinen Schritte gegangen werden damit wirklich mal von der Bundesliga geträumt werden darf.
Diese Politik der kleinen Schritte hat uns bisher weiter gebracht als die versuche der großen Sprünge denn regelmäßig landeten wir dabei mit den Gesicht voraus im Dreck als auf den eigenen Beinen.
16.02.2016 - 12:27 Uhr
Zitat von Danzig80
Darmstadt hat eben die letzte schwache 2-Liga-Saison, in der Topmannschaften unter wert bleiben, genutzt. Der KSC hatte da eben den falschen Trainer. Mit Schuster wäre der KSC aufgestiegen und vermutlich auch nicht in die 3.Liga abgestiegen.
Darmstadt hat eben die letzte schwache 2-Liga-Saison, in der Topmannschaften unter wert bleiben, genutzt. Der KSC hatte da eben den falschen Trainer. Mit Schuster wäre der KSC aufgestiegen und vermutlich auch nicht in die 3.Liga abgestiegen.
Diese Aussage ist so dermaßen dämlich. Nur am das mal klarzustellen: Hätte der KSC vor einigen Jahren Dirk Schuster verpflichtet statt Kaucze wärst du der ERSTE gewesen, der hier gemeckert hätte. Trainerstationen bei Allemania Wilferdingen, beim ASV Durlach und bei den Kickers!
Und jetzt, da er erfolgreich ist mit EINER Mannschaft ist er der Heilsbringer? Das nimmt dir doch kein Mensch ab!
Und Darmstadt hat die letzte schwache Saison genutzt - und wo stehen sie jetzt? 9 Punkte vor einem direkten Abstiegsplatz in der Bundesliga. Mit Spielern wir Jan Rosental, Tobias Kempe, Marcel Heller. Allesamt Erwin Hoffers!
Ich lach mich echt kaputt über deine schrägen Ansichten. Du bist der geborene FIFA Manager-Zocker. Aber das war's dann auch.
16.02.2016 - 15:56 Uhr
Zitat von Danzig80
Das liegt an der Einseitigkeit hier. Jeder der was gegen die tollen Drei sagt bekommt volle Gegenwehr. Dabei steht der KSC nüchtern nur dort, wo sie bei Metzger und Trentl auch waren. Und die Finanzen sind nur dank dem Milliardär mit dubiosen Vorwürfen sowie England-Millionen ausgeglichen
Zitat von paoloksc
Da steht einer mit seiner Ansicht aber sowas von alleine da und bezeichnet die der anderen als peinlich...
Zitat von Danzig80
Peinlich ist hier nur kritische Aussagen zu dem Star-Trainer, Star-Manager und Über-Präsidenten zu machen.
Aber es ist ja noch bis zum 5.8. Zeit einen Trainer zu finden! Und dass alleine Rehm gehandelt wird ist ja eigentlich schon köstlich. Warum verlängert man einen Vertrag mit Aspach, wenn KSC und Rehm ein Interesse an einer Zusammenarbeit hätten? Bzw. warum soll man jetzt Ablöse zahlen?
Zitat von The_Killers
Das Thema ist die Trainersuche, was @Danzig80 da schon den ganzen Tag abzieht mit den peinlichen Schwanzvergleichen zu u.a Darmstadt (+ die Reaktionen darauf) hat hier in diesem Thread aber mal gar nichts zu suchen.
Danke für euer Verständnis!!
Das Thema ist die Trainersuche, was @Danzig80 da schon den ganzen Tag abzieht mit den peinlichen Schwanzvergleichen zu u.a Darmstadt (+ die Reaktionen darauf) hat hier in diesem Thread aber mal gar nichts zu suchen.
Danke für euer Verständnis!!
Peinlich ist hier nur kritische Aussagen zu dem Star-Trainer, Star-Manager und Über-Präsidenten zu machen.
Aber es ist ja noch bis zum 5.8. Zeit einen Trainer zu finden! Und dass alleine Rehm gehandelt wird ist ja eigentlich schon köstlich. Warum verlängert man einen Vertrag mit Aspach, wenn KSC und Rehm ein Interesse an einer Zusammenarbeit hätten? Bzw. warum soll man jetzt Ablöse zahlen?
Da steht einer mit seiner Ansicht aber sowas von alleine da und bezeichnet die der anderen als peinlich...
Das liegt an der Einseitigkeit hier. Jeder der was gegen die tollen Drei sagt bekommt volle Gegenwehr. Dabei steht der KSC nüchtern nur dort, wo sie bei Metzger und Trentl auch waren. Und die Finanzen sind nur dank dem Milliardär mit dubiosen Vorwürfen sowie England-Millionen ausgeglichen
Mit Verlaub Danzig, aber ich halte einzig deine Aussagen für sehr einseitig. Was du in Verein A als Tugend ausmachst, ist für dich beim KSC eine Schande, ein schlechtes Stilmittel oder ein Versagen der handelnden Personen.
Schau doch mal auf deine Aussagen und setze sie in Relation zum KSC. Du kritisierst Spieler wie Peitz, Krebs, übrigens auch einen Rouven Hennings,und bezeichnest sie Mittelmaß der zweiten Liga. Peitz spielt bei uns nichtmal regelmäßig (ebenso wie Traut und Hoffer, die du kritisierst), Krebs hat gerade ein Formhoch und ein Hennings hat Buden wie kaum ein Zweiter bei uns geschossen - das ist die selbe Kategorie Spieler, auf die Darmstadt gesetzt hat mit Leuten wie Kempe und Heller. Natürlich ist ein Caldirola eine andere Hausnummer, aber dafür spielen die Darmstädter ja auch Liga 1 - für die ist er einigermaßen bezahlbar.
Du kritisierst, dass wir uns so lange Zeit nehmen bei der Trainersuche, hast aber gleichzeitig Lösungen vorgeschlagen, die durch die Bank weg wahrscheinlich oder definitiv noch länger dauern würden.
Du kritisierst, dass wir destruktiven Fußballspielen, aber hälst Dirk Schuster für DEN Trainer - ein Trainer, der auf Standards und Kampf setzt und nicht auf fußballerisches Niveau und spielerische Klasse.
Du kritisierst unseren Hauptsponsor, nachdem es lange so aussah, als könnten wir bald ohne Sponsor rumlaufen. Dass für uns die Sponsorensuche des Stadions wegen schon sehr schwierig ist, ignorierst du ebenso wie die Tatsache, dass unter Wellenreuther (und ich bin beileibe kein Ingo-Fan) die Stadionfrage an Fahrt aufgenommen hat.
Orlishausen ist für dich eine riesen Katastrophe anscheinend. Cool, falls du nicht aufgepasst hast: Er ist aktuell die Nr.2.
Um das mal zum Thema zurückzuführen: Du hast Recht, wenn man so argumentiert, braucht kein Trainer bei uns anfangen. Aber wer hat denn jetzt das miese Standing verbockt? Ist jetzt Kaucze gut, weil er aus den Drecksspielern immerhin einmal den dritten Platz herausgekitzelt hat und wir wohl wieder nix mit dem Abstieg zu tun haben werden?
Oder ist Kaucze schlecht, weil wir wie Darmstadt mit den gescheiterten uns quasi nach oben hätten scheitern müssen?
Warum willst du denn die Realitäten nicht wahrhaben? Wo sind denn deine Alternativen? Wer kommt denn für wenig Geld mit viel Potenzial SICHER zum KSC und überzeugt hier dann auch noch? Als Trainer, aber auch als Spieler?
Was hieltst du denn damals von folgenden Trainerverpflichtungen:
1. Uwe Rapolder
2. Jörn Andersen
3. Rainer Scharinger
4. Markus Schupp
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 16.02.2016 um 16:12 Uhr bearbeitet
16.02.2016 - 19:14 Uhr
Jetzt möchte ich auch mal meine Meinung zu dem Thema sagen. Irgendwie finde ich diese Trainersuche mittlerweile sehr seltsam. Kaucze hat im Oktober (ganz genau weiß ich das nicht mehr) verkündet, dass er seinen Vertrag nicht verlängern wird. Das man sich nun Zeit lässt einen neuen Trainer zu suchen, finde ich sehr vernünftig. Aber man kann es auch übertreiben. Ich frage mich, was da so lange dauert.
Klar, man erstellt ein Profil welche Kriterien der neue Trainer erfüllen soll und sucht sich Kandidaten aus. Anschließend schaut man sich ein paar Spiele an, wie dieser Trainer so spielen lässt und ob diese Spielphilosophie zum KSC passt. Da es wohl jemand wird, der in deutschen Ligen trainert hat (meine Vermutung), dürfte es nicht schwer sein, an Material zu kommen. Auch im benachbarten Ausland sollte es kein Problem darstellen. Im schlimmsten Fall und bis allerspätestens Mitte Dezember muss das abgearbeitet sein.
Nun würde ich mir ein paar Kandidaten aussuchen und nachfragen, ob Interesse besteht und mit denjenigen, die interessiert sind, einen Termin vereinbaren. Man lässt sich das Konzept vorstellen und schneidet grob die finanziellen Rahmenbedingungen an. Mit Trainern, die Interesse haben, dürfte ein Termin schnell vereinbart sein, denn der KSC ist aus meiner Sicht derzeit nicht die schlechteste Adresse. Die meisten Trainer werden hier nicht lange warten (ist aber wieder nur eine Vermutung von mir). Das muss bis Ende Januar durch sein.
Der neue Coach übernimmt eine absolut intakte und überdurchschnittliche Zweitligamannschaft. Der KSC ist ein Verein mit einer Top Jugendarbeit, hat schon bald ein neues Stadion und super Fans. Die Voraussetzungen um mittelfristig in der Bundesliga zu spielen sind also durchaus gegeben. Und ein Traditionsverein sind wir so nebenbei auch noch. Aber ich schweife ab.
Anschließend berät man sich intern und entscheidet sich für einen Kandidaten. Dieser wird nochmal eingeladen und man versucht sich zu einigen. Wenn das nicht klappt, spricht man mit dem nächsten Trainer usw.
Wenn man die Bedenkzeit des Trainers für die Zusage / Absage noch mit einberechnet, müsste die Geschichte bis spätestens Ende Februar durch sein. Auf was warten Welli und Co? Welchen Trainer bekommt man Ostern, den man Ende Februar nicht bekommt? Verstehe ich nicht.
Wenn Korkut wirklich den Verein hinhält, dann könnte mich der sowas von. Soviel hat der noch nicht geleistet, dass man ihm die Füße küssen müsste.
Ich würde Argi nehmen. Top Standing in der Mannschaft, kennt Verein und Umfeld, kann den Weg von Kaucze weiter fortführen (und dieser Weg ist aus meiner Sicht sehr gut) und er wird ja auch von Kaucze empfohlen. Für mich sagt das schon einiges aus.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Korkut erste Wahl ist und man wartet, ob er bis Ostern noch zusagt. Aber der spekuliert vielleicht noch auf Bremen oder Frankfurt (ist nur eine Vermutung von mir). Und wenn er uns noch länger hinhält, weil keine Stelle in der Bundesliga frei wird - wartet der KSC dann bis Ende Mai?
Anschließend folgt aus meiner Sicht Rüdiger Rehm. Allerdings wird Großaspach bis zum Ende oben mitspielen. Die Möglichkeit eines Wechsels dürfte sich demzufolge hinziehen. Allerdings kann ich es nicht glauben, dass man es nicht schafft einen Trainer aus Großaspach, trotz Vertrag, nicht abwerben zu können. Nichts gegen Großaspach, aber wenn die Trainersuche schon so wichtig ist, muss ich halt ein bisschen Geld hinlegen. Lt. Medienberichten würde man Korkut auch einen Haufen Asche in den Allerwertesten blassen. Nix für ungut. Und wenn Rehm wirklich kommen möchte, wird man sich mit Großaspach auch einigen könne.
Ich befürchte mittlerweile schon, dass es irgendein ehemaliger Drittligatrainer wird, der seit mindestens einem Jahr arbeitslos ist. Und der wird uns dann wohl als junger, motivierter Konzepttrainer angepriesen.
Jedenfalls kann ich dieses lange Rumgeeier nicht verstehen, die Zeit einen guten Trainer zu finden, war absolut ausreichend. Also Welli / Todt, kommt in die Gänge. Irgendwann reichts auch mal. Die Mannschaft will ja auch wissen, wie es weiter geht. Sehr seltsam die ganze Geschichte.
Schöne Grüße
Klar, man erstellt ein Profil welche Kriterien der neue Trainer erfüllen soll und sucht sich Kandidaten aus. Anschließend schaut man sich ein paar Spiele an, wie dieser Trainer so spielen lässt und ob diese Spielphilosophie zum KSC passt. Da es wohl jemand wird, der in deutschen Ligen trainert hat (meine Vermutung), dürfte es nicht schwer sein, an Material zu kommen. Auch im benachbarten Ausland sollte es kein Problem darstellen. Im schlimmsten Fall und bis allerspätestens Mitte Dezember muss das abgearbeitet sein.
Nun würde ich mir ein paar Kandidaten aussuchen und nachfragen, ob Interesse besteht und mit denjenigen, die interessiert sind, einen Termin vereinbaren. Man lässt sich das Konzept vorstellen und schneidet grob die finanziellen Rahmenbedingungen an. Mit Trainern, die Interesse haben, dürfte ein Termin schnell vereinbart sein, denn der KSC ist aus meiner Sicht derzeit nicht die schlechteste Adresse. Die meisten Trainer werden hier nicht lange warten (ist aber wieder nur eine Vermutung von mir). Das muss bis Ende Januar durch sein.
Der neue Coach übernimmt eine absolut intakte und überdurchschnittliche Zweitligamannschaft. Der KSC ist ein Verein mit einer Top Jugendarbeit, hat schon bald ein neues Stadion und super Fans. Die Voraussetzungen um mittelfristig in der Bundesliga zu spielen sind also durchaus gegeben. Und ein Traditionsverein sind wir so nebenbei auch noch. Aber ich schweife ab.
Anschließend berät man sich intern und entscheidet sich für einen Kandidaten. Dieser wird nochmal eingeladen und man versucht sich zu einigen. Wenn das nicht klappt, spricht man mit dem nächsten Trainer usw.
Wenn man die Bedenkzeit des Trainers für die Zusage / Absage noch mit einberechnet, müsste die Geschichte bis spätestens Ende Februar durch sein. Auf was warten Welli und Co? Welchen Trainer bekommt man Ostern, den man Ende Februar nicht bekommt? Verstehe ich nicht.
Wenn Korkut wirklich den Verein hinhält, dann könnte mich der sowas von. Soviel hat der noch nicht geleistet, dass man ihm die Füße küssen müsste.
Ich würde Argi nehmen. Top Standing in der Mannschaft, kennt Verein und Umfeld, kann den Weg von Kaucze weiter fortführen (und dieser Weg ist aus meiner Sicht sehr gut) und er wird ja auch von Kaucze empfohlen. Für mich sagt das schon einiges aus.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Korkut erste Wahl ist und man wartet, ob er bis Ostern noch zusagt. Aber der spekuliert vielleicht noch auf Bremen oder Frankfurt (ist nur eine Vermutung von mir). Und wenn er uns noch länger hinhält, weil keine Stelle in der Bundesliga frei wird - wartet der KSC dann bis Ende Mai?
Anschließend folgt aus meiner Sicht Rüdiger Rehm. Allerdings wird Großaspach bis zum Ende oben mitspielen. Die Möglichkeit eines Wechsels dürfte sich demzufolge hinziehen. Allerdings kann ich es nicht glauben, dass man es nicht schafft einen Trainer aus Großaspach, trotz Vertrag, nicht abwerben zu können. Nichts gegen Großaspach, aber wenn die Trainersuche schon so wichtig ist, muss ich halt ein bisschen Geld hinlegen. Lt. Medienberichten würde man Korkut auch einen Haufen Asche in den Allerwertesten blassen. Nix für ungut. Und wenn Rehm wirklich kommen möchte, wird man sich mit Großaspach auch einigen könne.
Ich befürchte mittlerweile schon, dass es irgendein ehemaliger Drittligatrainer wird, der seit mindestens einem Jahr arbeitslos ist. Und der wird uns dann wohl als junger, motivierter Konzepttrainer angepriesen.
Jedenfalls kann ich dieses lange Rumgeeier nicht verstehen, die Zeit einen guten Trainer zu finden, war absolut ausreichend. Also Welli / Todt, kommt in die Gänge. Irgendwann reichts auch mal. Die Mannschaft will ja auch wissen, wie es weiter geht. Sehr seltsam die ganze Geschichte.
Schöne Grüße
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


