| Geburtsdatum | 29.10.2004 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Tom Rothe [36]
16.04.2022 - 14:38 Uhr
14.10.2022 - 12:59 Uhr
Zitat von Adubz
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
14.10.2022 - 13:19 Uhr
Zitat von Perca
Ich finde es ehrlich gesagt eher befremdlich, dass man Guerreiro abspricht, eine Verbesserung dargestellt zu haben. Vor allem teilweise mit dem Argument, Guerreiro hätte auch nur eine Passquote von 76%. Zwischen 63% und 76% liegen Welten. Die 13% Unterschied ist exakt der Unterschied zwischen Pilsen und Bayern, und es würde wohl keiner behaupten, dass das Passspiel von Pilsen auf dem Niveau von Bayern wäre. Mit 63% Passquote ist er schlechter als Schalke gegen uns. Natürlich muss man sein Alter berücksichtigen, die Erwartungshaltung daran anpassen, aber es kann doch nicht das Ziel sein, seine schwache Leistung zu relativieren, da er jung ist, Guerreiro für eine stärkere Leistung, die für seine Verhältnisse jedoch schwach ist, herabzusetzen, um so zum Ziel zu kommen, das beide gleich waren. Natürlich kannst du sagen, 1,5 runde ich auf auf 2, 2,49 runde ich ab auf 2, aber zu sagen, 1,5=2,49 ist dennoch falsch.
Die Anforderungen und Erwartungshaltungen an Rothe sollten selbstverständlich niedriger sein als an Guerreiro. Sie sollten aber nicht so nach unten angepasst werden, dass er sie nie unterschreiten könne. Für seine Verhältnisse war das schlicht eine schwache Leistung. Für Guerreiros Verhältnisse ebenfalls, aber nichtsdestotrotz über der von Rothe.
Zitat von Borussenpower1
Und irgendeinen Kompromiss muss man eben eingehen. Am liebsten wär mir, wenn das schon sein muss, ein Vergleich mit dem Prime-Piszczek der ziemlich alle Eigenschaften, die ein AV haben sollte, größtenteils abgedeckt hat. Wir haben seitdem Spieler auf den AV mit, teilweise großen, individuellen Inselfähigkeiten, aber eben keine kompletten Spieler um Großes zu erreichen, das dürften die letzten x Jahre doch deutlich aufgezeigt haben um nicht in irgendwelche Phantastereien zu entwachsen.
Ich finde es (wieder einmal) befremdlich, dass man einem jungen Spieler, hier Rothe, jetzt schon komplett die Ansprüche und Fähigkeiten abspricht. Damit meine ich nicht die Bedenken einzelner User sondern komplett überzogene Erwartungshaltungen an junge Spieler, während alte Hasen (besonders in diesem Spiel) keine Verbesserung dargestellt haben. Ich kann bestens verstehen, dass man nach einem Upgrade lechzt, aber die Anforderungen und Erwartungshaltungen sind für mich hier oft absurd hoch. Dem Jungen soll einfach ansatzweise die Zeit zugestanden werden wie es bei anderen der Fall war und dann ist es auch egal wo er genau seinen Platz findet.
Zitat von Coq-au-vin
Nur wachsen solche Spieler nicht auf den Bäumen und sind in der Regel schon in ganz jungen Jahren in irgendwelchen Jugendakademien von Vereinen jenseits unserer Gehaltsklasse. Da würde mir ein Schmelzer reichen, oder eben derzeit ein Guerreiro, der technisch zweifelsfrei zu den besten Außenverteidigern Europas gehört.
Zitat von Herzmensch
Mein Anspruch, besonders im technischen Bereich, ist dann doch deutlich höher, als einen Marcel Schmelzer 2.0 als Stamm LV zu haben. Der Fußball ist nicht mehr, der zu Kloppo Zeiten.
Zitat von Doc_Gonzo
Dann wird Rothe eben kein weltklasse AV. Den Anspruch sollte man beim BVB auch nicht haben. Wenn Rothe der nächste Schmelzer wird, wäre das schon super.
Finde es immer krass, was man hier immer für Ansprüche an den eigenen Nachwuchs hat. Knauff ist für uns unbrauchbar, weil technisch zu schlecht. Rothe ist zu unbeweglich und zu langsam. Moukoko ist zu klein. Rijkhoff ist körperlich zu schwach...
Zitat von Undercat0909
@Lattenkreuz09 fasst es doch perfekt in einem Satz zusammen: "Die besten Außenverteidiger der Welt haben nun mal eines gemeinsam, sie sind schnell und technisch beschlagen." Ich sehe das genauso und ich denke es ist wirklich schwierig solche Spieler zu finden, denn Außenverteidiger sind vielleicht die anspruchsvollste Positionen im Fußball momentan. Im Prinzip musst du alle Eigenschaften eines offensiven Flügelspielers mit denen eines Verteidigers vereinen und diese Spieler sind eben extrem selten und bei fast allen Vereinen der Welt stark gefragt.
@Lattenkreuz09 fasst es doch perfekt in einem Satz zusammen: "Die besten Außenverteidiger der Welt haben nun mal eines gemeinsam, sie sind schnell und technisch beschlagen." Ich sehe das genauso und ich denke es ist wirklich schwierig solche Spieler zu finden, denn Außenverteidiger sind vielleicht die anspruchsvollste Positionen im Fußball momentan. Im Prinzip musst du alle Eigenschaften eines offensiven Flügelspielers mit denen eines Verteidigers vereinen und diese Spieler sind eben extrem selten und bei fast allen Vereinen der Welt stark gefragt.
Dann wird Rothe eben kein weltklasse AV. Den Anspruch sollte man beim BVB auch nicht haben. Wenn Rothe der nächste Schmelzer wird, wäre das schon super.
Finde es immer krass, was man hier immer für Ansprüche an den eigenen Nachwuchs hat. Knauff ist für uns unbrauchbar, weil technisch zu schlecht. Rothe ist zu unbeweglich und zu langsam. Moukoko ist zu klein. Rijkhoff ist körperlich zu schwach...
Mein Anspruch, besonders im technischen Bereich, ist dann doch deutlich höher, als einen Marcel Schmelzer 2.0 als Stamm LV zu haben. Der Fußball ist nicht mehr, der zu Kloppo Zeiten.
Nur wachsen solche Spieler nicht auf den Bäumen und sind in der Regel schon in ganz jungen Jahren in irgendwelchen Jugendakademien von Vereinen jenseits unserer Gehaltsklasse. Da würde mir ein Schmelzer reichen, oder eben derzeit ein Guerreiro, der technisch zweifelsfrei zu den besten Außenverteidigern Europas gehört.
Und irgendeinen Kompromiss muss man eben eingehen. Am liebsten wär mir, wenn das schon sein muss, ein Vergleich mit dem Prime-Piszczek der ziemlich alle Eigenschaften, die ein AV haben sollte, größtenteils abgedeckt hat. Wir haben seitdem Spieler auf den AV mit, teilweise großen, individuellen Inselfähigkeiten, aber eben keine kompletten Spieler um Großes zu erreichen, das dürften die letzten x Jahre doch deutlich aufgezeigt haben um nicht in irgendwelche Phantastereien zu entwachsen.
Ich finde es (wieder einmal) befremdlich, dass man einem jungen Spieler, hier Rothe, jetzt schon komplett die Ansprüche und Fähigkeiten abspricht. Damit meine ich nicht die Bedenken einzelner User sondern komplett überzogene Erwartungshaltungen an junge Spieler, während alte Hasen (besonders in diesem Spiel) keine Verbesserung dargestellt haben. Ich kann bestens verstehen, dass man nach einem Upgrade lechzt, aber die Anforderungen und Erwartungshaltungen sind für mich hier oft absurd hoch. Dem Jungen soll einfach ansatzweise die Zeit zugestanden werden wie es bei anderen der Fall war und dann ist es auch egal wo er genau seinen Platz findet.
Ich finde es ehrlich gesagt eher befremdlich, dass man Guerreiro abspricht, eine Verbesserung dargestellt zu haben. Vor allem teilweise mit dem Argument, Guerreiro hätte auch nur eine Passquote von 76%. Zwischen 63% und 76% liegen Welten. Die 13% Unterschied ist exakt der Unterschied zwischen Pilsen und Bayern, und es würde wohl keiner behaupten, dass das Passspiel von Pilsen auf dem Niveau von Bayern wäre. Mit 63% Passquote ist er schlechter als Schalke gegen uns. Natürlich muss man sein Alter berücksichtigen, die Erwartungshaltung daran anpassen, aber es kann doch nicht das Ziel sein, seine schwache Leistung zu relativieren, da er jung ist, Guerreiro für eine stärkere Leistung, die für seine Verhältnisse jedoch schwach ist, herabzusetzen, um so zum Ziel zu kommen, das beide gleich waren. Natürlich kannst du sagen, 1,5 runde ich auf auf 2, 2,49 runde ich ab auf 2, aber zu sagen, 1,5=2,49 ist dennoch falsch.
Die Anforderungen und Erwartungshaltungen an Rothe sollten selbstverständlich niedriger sein als an Guerreiro. Sie sollten aber nicht so nach unten angepasst werden, dass er sie nie unterschreiten könne. Für seine Verhältnisse war das schlicht eine schwache Leistung. Für Guerreiros Verhältnisse ebenfalls, aber nichtsdestotrotz über der von Rothe.
Ganz pragmatisch von whoscored: Rothe 6,11 und Guerreiro 6,29. Am Ergebnis hat sich nach dem Wechsel auch nichts geändert.
Guerreiro war besser als Rothe aber beide einfach schwach. Trotzdem sollte man insbesondere Rothe mehr Zeit geben und ihn nicht andauernd mit einem Spieler vergleichen der viel erfahrender, älter ist und voll im Rhythmus steht, während Rothe ins kalte Wasser geschmissen wurde.
Objektiv will und kann ich dir gar nicht widersprechen.
14.10.2022 - 14:19 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Zitat von Adubz
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Sorry, aber wo sieht man in dem Video irgendwas technisch erwähnenswertes von ihm ?
Im Gegenteil, es waren einige sehr unbeholfene Aktionen zu sehen.
Und der Mythos mit der Körpergröße sollte langsam auch mal ausgeräumt sein und nicht mehr als Entschuldigung für fußballerische Defizite herhalten dürfen.
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
14.10.2022 - 14:19 Uhr
Ich gehe bei Rothe immer noch davon aus das er den Badstuber weg geht und sich früher oder später in der Innenverteidigung wiederfindet.
Er ist ein guter Fußballer, scheint auch recht spielstark, aber für einen Außenverteidiger fehlt einfach die Dynamik. Als Linksverteidiger sehe ich für ihn beim BVB keine Zukunft.
Er ist ein guter Fußballer, scheint auch recht spielstark, aber für einen Außenverteidiger fehlt einfach die Dynamik. Als Linksverteidiger sehe ich für ihn beim BVB keine Zukunft.
14.10.2022 - 14:21 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sorry aber wie kommst du drauf?
14.10.2022 - 14:22 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Sorry, aber wo sieht man in dem Video irgendwas technisch erwähnenswertes von ihm ?
Im Gegenteil, es waren einige sehr unbeholfene Aktionen zu sehen.
Und der Mythos mit der Körpergröße sollte langsam auch mal ausgeräumt sein und nicht mehr als Entschuldigung für fußballerische Defizite herhalten dürfen.
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Rothe ist laut TM Profil 1,93. Ich wusste nicht das Bellingham 1,92 groß ist… Zitat von Doc_Gonzo
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Zitat von Adubz
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Sorry, aber wo sieht man in dem Video irgendwas technisch erwähnenswertes von ihm ?
Im Gegenteil, es waren einige sehr unbeholfene Aktionen zu sehen.
Und der Mythos mit der Körpergröße sollte langsam auch mal ausgeräumt sein und nicht mehr als Entschuldigung für fußballerische Defizite herhalten dürfen.
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
14.10.2022 - 14:28 Uhr
Zitat von Adubz
Sorry aber wie kommst du drauf?
Zitat von Karma-Konter
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sorry aber wie kommst du drauf?
Wie komme ich worauf?
14.10.2022 - 14:30 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Wie komme ich worauf?
Zitat von Adubz
Sorry aber wie kommst du drauf?
Zitat von Karma-Konter
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sorry aber wie kommst du drauf?
Wie komme ich worauf?
Darauf, dass Rothe so groß sei wie die von dir genannten Spieler.
Ansonsten erzähle doch den Verantwortlichen, dass aus Rothe Nichts wird. Die halten von ihm mehr als von Aning oder Semic
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 14.10.2022 um 14:32 Uhr bearbeitet
14.10.2022 - 14:32 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Wie komme ich worauf?
Zitat von Adubz
Sorry aber wie kommst du drauf?
Zitat von Karma-Konter
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Sorry aber wie kommst du drauf?
Wie komme ich worauf?
Dass Tom Rothe (1,93m) so groß ist wie zb
Julian Draxler (1,85m)
Thierry Henry (1,88m)
Marco van Basten (1,88m)
Dennis Bergkamp (1,83m)
und nur 1cm größer als
Jude Bellingham (1,86m) ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adubz am 14.10.2022 um 14:34 Uhr bearbeitet
14.10.2022 - 14:36 Uhr
Zitat von Alba_King
Zitat von Karma-Konter
Sorry, aber wo sieht man in dem Video irgendwas technisch erwähnenswertes von ihm ?
Im Gegenteil, es waren einige sehr unbeholfene Aktionen zu sehen.
Und der Mythos mit der Körpergröße sollte langsam auch mal ausgeräumt sein und nicht mehr als Entschuldigung für fußballerische Defizite herhalten dürfen.
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
Rothe ist laut TM Profil 1,93. Ich wusste nicht das Bellingham 1,92 groß ist…Zitat von Doc_Gonzo
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Zitat von Adubz
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Technisch ist das halt auch sehr hölzern, wodurch ich mir recht wenig hoffnung mache, dass sich da in Zukunft ein Quantensprung bei seiner Entwicklung zeigt, sodass es für unsere Ansprüche reicht.
Vielleicht nicht alles an einem Spiel festmachen? Rothe zeigte in der U19 oder auch bei seinem Bundesliga-Debüt eine mehr als solide Technik.
https://youtu.be/sbnh5ND1kxg
Optisch sieht das bei der Körpergröße bei den wenigsten Spielern super elegant aus. Wenn man jetzt Meunier und nicht unbedingt Zlatan als Maßstab nimmt, dann passt das schon.
Sorry, aber wo sieht man in dem Video irgendwas technisch erwähnenswertes von ihm ?
Im Gegenteil, es waren einige sehr unbeholfene Aktionen zu sehen.
Und der Mythos mit der Körpergröße sollte langsam auch mal ausgeräumt sein und nicht mehr als Entschuldigung für fußballerische Defizite herhalten dürfen.
Sehr viele der elegantesten und besten Techniker waren um die 1,90 groß oder sogar größer.
Rothe ist z.b. genau so groß wie ein Julian Draxler, Thierry Henry, Marco van Basten oder Dennis Berkamp, nur um ein paar zu nennen, die alle für ihre außergewöhnlich elegante Ballbehandlung und Technik bekannt sind und waren.
Jude Bellingham ist nur EINEN Zentimeter kleiner und ein Virtuose am Ball.
Rothe ist einfach fußballerisch limitiert, das hat absolut gar nichts mit seiner Größe zu tun ...
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fussballtransfers.com/spieler/tom-rothe/&ved=2ahUKEwjXs9fG3N_6AhUuRfEDHctPA94QFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw0Jr0CcbJPL-LtjSkdXCYlA
Es gibt verschiedene Quellen, das war aber nicht der Punkt.
Auch mit 1,93 kann man über eine gute Balance, Ballverarbeitung und generell gute Technik verfügen oder denkst du, dass da 3, 4 cm einen Unterschied machen?
Paul Pogba ist 1,91 und hat eine herausragende Technik, Patrick Kluivert ist ebenfalls 1,91, Ibrahimovic 1,94
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.